Právní skutečnosti – Právní jednání

a) Teoretické otázky a náměty k diskusi:

1. Jaká je legální definice právního jednání? Vymezte koncepci a pojmové znaky právního jednání
v OZ.

2. Forma právních jednání: uveďte její význam a funkci?

3. Jakým způsobem se mají vykládat právní jednání? Opřete své tvrzení o příslušná ustanovení
zákona.

5. Co jsou to inominátní smlouvy? Vysvětlete jejich podstatu.

6. Jaké jsou možné následky vadných právních jednání. Uveďte konkrétní ustanovení OZ

7. Kdy je právní jednání zdánlivé a co to znamená?

8. Co je následkem relativní a absolutní neplatnosti právního jednání?

9. Jaké následky má právní jednání v rozporu se zákonem?

10. Kde je v OZ upravena relativní neúčinnost? Vysvětlete její podstatu.


b) Praktické příklady:

Příklady řešte v kontextu OZ:


1. Pan Jan Koloušek zaslal paní Karolíně Semerádové návrh kupní smlouvy s tím, že jí nabízí koupi
pozemku parc. č. 168 v katastrálním území a obci Oslavany za 200 000,-Kč. V nabídce byla stanovena
lhůta k přijetí 15 dní. Desátého dne odeslala Karolína Semerádová na jiném listu přijetí nabídky.
Vznikla platně smlouva?


2. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly na tom, že veškeré změny smlouvy budou činěny jen písemně.
Následně však smlouvu změnily ústně. Učinily tak platně?


3. David Nováček prodal Alžbětě Kocourkové starou germánskou mísu a výslovně ji ujistil, že se
jedná o starožitnost vysoké hodnoty. Alžběta Kocourková si později nechala prohlédnout mísu
znalcem, který zjistil, že se jedná o zdařilý padělek. Posuďte danou situaci a nastiňte možnost
řešení.


4. Kateřina Hrubá se zúčastnila seance s hypnotizérem a ve stavu hypnózy s ním uzavřela kupní
smlouvu na automobil, kterým na seanci přijela. Je smlouva platná?


5. Hana Plachá a Zuzana Kopuletá spolu uzavřely (na základě inzerátu) kupní smlouvu o prodeji
ojetého osobního automobilu. Uskutečnění prodeje bylo vázáno na výsledek technické kontroly. Ve
smlouvě bylo dohodnuto, že pokud automobil neprojde technickou kontrolou, k prodeji nedojde.
Posuďte charakter tohoto vedlejšího ujednání v kupní smlouvě. Je toto ujednání platné?


6. Desetiletý Adam Kolouch si koupil od svého patnáctiletého kamaráda Jana Procházky papouška, za
kterého zaplatil částku 1.300,-Kč ze svých úspor získaných od prarodičů a přinesl ho domů. Matka
nezletilého s koupí nesouhlasila. Otec nejdříve také ne, ale další den ráno změnil názor. Posuďte,
zda je kupní smlouva, kterou uzavřeli nezletilí mezi sebou, platná.