Směnečné prezentace a protestace, směnečný postih
Josef Kotásek


Manipulace se směnkou před a po splatnosti
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}
}www.vasekancelar.cz
Výsledek obrázku pro směnka

Manipulace se směnkou
}V Praze, dne 28. 2. 2014
}
}Za tuto směnku zaplaťte dne 30. 10. 2019 Karlovi Remiášovi částku padesát tisíc korun.
}Směnečník :         Jan Smelý   Akceptuji Smelý
} Olomouc
}
}Místo splatnosti: Brno, Právnická fakulta MU, Veveří 70, 61180
} Jan Vystavil
}
}

Opakování: výstavce vlastní směnky a směnečník
}Přímý dlužník: čl. I § 78 + čl. I § 28
}
}§ 28
}(1) Přijetím se směnečník zavazuje zaplatit směnku při splatnosti.
}(2) Není-li směnka zaplacena, má majitel, i když je výstavcem, proti příjemci přímý nárok ze
směnky na vše, co lze žádat podle §§ 48 a 49.
•
}§ 48
}(1) Majitel může postihem žádat:
}1. směnečný peníz, pokud nebyla směnka přijata nebo zaplacena, s úroky, byly-li ujednány;
}2. šestiprocentní úroky ode dne splatnosti;
}3. útraty protestu a podaných zpráv, jakož i ostatní útraty;
}4. odměnu ve výši jedné třetiny procenta směnečného peníze nebo v nižší dohodnuté výši.
}

Postavení výstavce cizí směnky
}Nepřímý dlužník (postižní, postihový, regresní)
}
}Čl. I § 9
}Výstavce odpovídá za přijetí a zaplacení směnky.
}Svou odpovědnost za přijetí může výstavce vyloučit; každá doložka, kterou vyloučí svou odpovědnost
za zaplacení, platí za nenapsanou.
}
}
}

Opakování: Splatnost
}4 varianty (ve skutečnosti 3)
}Na viděnou (vistasměnky)
}Na určitý čas po viděné (lhůtní vistasměnky)
}Na určitý čas po vystavení (datosměnky)
}V určitý konkrétní den (fixní, precizní směnky)

Lhůta „do…“
}NEPLATNOST: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 3. 2011, sp. zn. 29 Cdo 3361/2010
}
}Ale:
}Vzhledem k umístění obou údajů na směnce a jejich zřetelné vzájemné vazbě (kdy údaje o splatnosti
směnky „na viděnou“ a o lhůtě „do 31. prosince 2009“ jsou součástí jedné a téže doložky, přičemž
vymezení lhůty navazuje na text určující, že směnka bude splatná při jejím předložení) totiž nelze
než dovodit, že smyslem uvedeného zápisu na směnce bylo (v souladu s ustanovením čl. I. § 34 odst.
1 směnečného zákona) prodloužit zákonnou lhůtu k předložení směnky k placení (od udaného dne
vystavení směnky) do 31. prosince 2009.
}Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. června 2015, sp. zn. 29 Cdo 894/2013
}
}

Místo placení
}Údaj platebního místa
}
}K naplnění požadavku určitosti údaje platebního místa přitom postačí, je-li platební místo na
směnce vyznačeno alespoň s přesností obce nebo města
} Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 2009, sp. zn. 29 Cdo 3964/2009
}
}
}Údaj místa, kde má být placeno, musí být na směnce vyznačen způsobem nevzbuzujícím pochybnosti o
tom, kde má výstavce směnky vlastní povinnost plnit a majitel směnky právo plnění vyžadovat;
případná odchylka od „úředně zavedeného“ označení platebního místa (obce), nemající za následek
vznik takových pochybností, není významná a není důvodem neplatnosti směnky
}"Zkratka statutárního města Karlovy Vary ve znění ,K. Vary' je zkratkou ustálenou a je již spíše
notorietou.“
}Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2013, sp. zn. 29 Cdo 3817/2012

Zákonné platební místo
}Cizí směnka
}Není-li zvláštního údaje, platí, že místo uvedené u jména směnečníkova je místem platebním a
zároveň místem směnečníkova bydliště.
}Vlastní směnka
}Není-li zvláštního údaje, platí, že místo vystavení směnky je místem platebním a zároveň místem
výstavcova bydliště
}

Neurčitost místa?
}Kostelec?
}
}K naplnění požadavku určitosti údaje platebního místa postačí, je-li platební místo na směnce
vyznačeno alespoň s přesností obce nebo města.
}Uvedením názvu obce je platební místo směnky nepochybně vymezeno dostatečně určitým způsobem, a to
bez zřetele k tomu, zda případně existuje více obcí stejného názvu. Výklad, podle něhož by v
případě výskytu více míst (obcí, měst) shodného názvu bylo zapotřebí – k naplnění požadavku
určitého vymezení platebního místa – uvést na směnce ještě další údaje odlišující místo, kde má být
směnka zaplacena od ostatních míst shodného názvu, nemá oporu ve směnečném zákoně a ve svých
důsledcích by vedl k tomu, že na účastníky směnečných vztahů by byly – ohledně jejich místních
znalostí – kladeny naprosto nepřiměřené a ničím neodůvodněné požadavky.
}
} Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 1. 2011, sp. zn. 29 Cdo 3106/2009

Směnky lokalizované k věřiteli
}Spory jsou vedeny o přípustnost opisného určení místa platebního slovy „v sídle věřitele“, „v
sídle majitele“, „v sídle remitenta“ apod.
}
}„zaplatím za tuto směnku vlastní při předložení částku 54 544 Kč (slovy:
padesátčtyřitisícpětsetčtyřicetčtyři korun českých) společnosti E. L., s. r. o., sídlo věřitele je
místem platebním“.
}
}„je‑li na směnce určitě a srozumitelně vyznačeno sídlo věřitele a údaj o tom, že sídlo věřitele je
místem, kde má být placeno, neobstojí právní závěr, že směnka je pro neurčitost platebního místa
neplatná“.
}NS sp. zn. 29 Odo 1053/2004 a sp. zn. 29 Odo 232/2006
}
}

Více provozoven
}Z hlediska určitosti platebního místa přitom není významné, zda se v rámci směnkou vymezeného
platebního místa případně nachází více provozoven označené osoby, v nichž by mohla být směnka k
placení předložena. V takovém případě by totiž majitel mohl směnku k placení předložit podle své
volby v kterékoli z nich. Přitom na povinnost zaplatit směnku bez jakýchkoli pochybností nemůže mít
vliv ani skutečnost, že k datu její splatnosti v rámci vymezeného platebního místa provozovna
osoby, u níž má být placeno, neexistuje (byla v mezidobí zrušena); rozhodující totiž je, že i
nadále zůstává jednoznačně určené místo placení.
}Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 3. 2010, sp. zn. 29 Cdo 2352/2008
}

Význam prezentace a protestace
}První a druhý zachovávací úkon
}Čl. I § 53 SŠZ
}
}Zmeškáním lhůt stanovených k předložení směnky na viděnou nebo na určitý čas po viděné, k
protestaci pro nepřijetí nebo pro neplacení, k předložení směnky k placení při doložce "bez útrat“
ztrácí majitel svá práva proti indosantům, výstavci a všem ostatním osobám směnečně zavázaným vyjma
příjemce.
}
}
}
}
}
}

Vyšší moc ve směnečném právu
}- čl. I § 54 SŠZ
}- „osobní vyšší moc“
}(1) Vadí-li včasnému předložení směnky nebo včasné protestaci nepřekonatelná překážka (zákonné
ustanovení některého státu nebo jiný případ vyšší moci), prodlužují se lhůty stanovené pro tyto
úkony.
}(2) Majitel je povinen neprodleně dát zprávu svému indosantu o případu vyšší moci, vyznačit tuto
zprávu na směnce nebo přívěsku a připojit datum a podpis; kromě toho platí ustanovení § 45. (3)
Pomine-li vyšší moc, musí majitel neprodleně předložit směnku k přijetí nebo k placení a po případě
dát učinit protest.
}(4) Trvá-li vyšší moc déle než třicet dní po splatnosti, lze vykonat postih, aniž je třeba
předložit směnku nebo učinit protest.
}(5) ….
}(6) O skutečnostech, které se týkají toliko osoby majitele nebo toho, koho majitel pověřil
předložit směnku nebo učinit protest, platí, že nejsou případy vyšší moci.
}
}
}
}
}
}
}

Paliativum v důkazním postavení dlužníka?
}čl. I § 46:
}Výstavce, indosant nebo směnečný rukojmí může doložkou "bez útrat", "bez protestu" nebo jinou
doložkou stejného významu na směnku napsanou a podepsanou zprostit majitele povinnosti, aby k
zachování postihových práv dal učinit protest pro nepřijetí nebo pro neplacení.
}Doložka nezprošťuje majitele povinnosti směnku včas předložit a dát potřebné zprávy. Prokázat, že
lhůty nebyly dodrženy, náleží tomu, kdo se toho proti majiteli dovolává.
}
}
}
}
}
}

Prezentace k přijetí
}Čl. I § 21 - 29 SŠZ
}
}Přijetím se směnečník zavazuje zaplatit směnku při splatnosti.
}Není-li směnka zaplacena, má majitel, i když je výstavcem, proti příjemci přímý nárok ze směnky na
vše, co lze žádat podle §§ 48 a 49.
}
}
}
}
}
}
}

Placení směnky před splatností a liberační účinky platby neoprávněnému
}Majitel směnky není povinen přijmout placení před splatností.
}
}Směnečník, který platí před splatností, jedná na vlastní nebezpečí.
}
}Kdo platí při splatnosti, zprošťuje se svého závazku, nejedná-li podvodně nebo nelze-li mu přičíst
hrubou nedbalost. Je povinen zkoumat správnost řady indosamentů, nikoli však podpisy indosantů.
}Srov. čl. I § 16 SŠZ
}

Placení směnky
}Směnku splatnou v určitý den nebo v určitý čas po datu vystavení nebo po viděné musí majitel
předložit k placení v den platební nebo v jeden den ze dvou následujících pracovních dnů.
}Vistasměnka – do jednoho roku od vystavení
}
}Směnečník může při placení směnky žádat, aby mu byla vydána opatřená potvrzením majitele o
placení. Majitel nesmí odmítnout placení částečné. Při částečném placení – kvitance na směnce plus
potvrzení platby.
}

Prezentace k placení - průběh
}Čas – 3 druhy splatnosti,  speciální pravidla pro vistasměnky
}
}Přesná denní doba – 9.00 – 18,00
}
}Místo – směnka samotná, event. čl. I § 87
}
}Osoby: formálně legitimovaný věřitel či pověřená osoba,  srov. čl. I § 16 SŠZ

Placení směnky na cizí měnu
}Zní-li směnka na měnu, která není v oběhu v platebním místě, lze směnečný peníz zaplatit v
tuzemské měně podle hodnoty, kterou má v den splatnosti.
}
}V případě prodlení - majitel volí, zda má být směnečný peníz zaplacen v tuzemské měně podle kursu
v den splatnosti nebo podle kursu v den platební.

Protestace
}Druhý zachovávací úkon, formálně nenahraditelný
}Druhy protestů – obecní (místní), soudní a notářský
}Význam doložky „bez útrat“, čl. I § 46:
}Výstavce, indosant nebo směnečný rukojmí může doložkou "bez útrat", "bez protestu" nebo jinou
doložkou stejného významu na směnku napsanou a podepsanou zprostit majitele povinnosti, aby k
zachování postihových práv dal učinit protest pro nepřijetí nebo pro neplacení.
}Doložka nezprošťuje majitele povinnosti směnku včas předložit a dát potřebné zprávy. Prokázat, že
lhůty nebyly dodrženy, náleží tomu, kdo se toho proti majiteli dovolává.
}
}

Protestace – obsah protestní listiny
}V protestní listině nutno uvést: 1. jméno toho, pro koho a proti komu se protest činí; 2. údaj, že
ten, proti němuž se protest činí, byl bez výsledku vyzván k směnečnému plnění nebo že ho nebylo lze
zastihnout nebo že nebylo lze vypátrat místnost, kde provozuje svůj podnik, ani jeho byt; 3. údaj
místa a data, kde a kdy došlo k výzvě nebo k bezvýslednému pokusu o ni; 4. jde-li o přijetí nebo
zaplacení pro čest, poznámku, od koho, pro koho a jak bylo nabídnuto nebo jak došlo k přijetí nebo
k zaplacení pro čest; 5. požádá-li směnečník, jemuž byla směnka předložena k přijetí, aby mu byla
ještě znovu předložena v následující den, poznámku o tom; 6. doslovný opis směnky (opisu) se všemi
indosamenty a poznámkami; 7. podpis protestního orgánu, úřední pečeť nebo úřední razítko.
}
}

Postih
}Nebyla-li směnka zaplacena, může majitel při splatnosti směnky vykonat postih proti indosantům,
výstavci a jiným osobám směnečně zavázaným.
}
}Stejné právo má majitel ještě před splatností směnky:
}1. bylo-li přijetí zcela nebo zčásti odepřeno;
}2. bylo-li ohledně majetku směnečníka, ať přijal směnku nebo ne, vydáno rozhodnutí o úpadku1) nebo
o zamítnutí insolvenčního návrhu1) pro nedostatek majetku, zastavil-li směnečník své platy nebo
byl-li bezvýsledně veden výkon rozhodnutí nebo exekuce na jeho majetek;
}3. bylo-li ohledně majetku výstavce směnky, který zakázal její předložení k přijetí, vydáno
rozhodnutí o úpadku nebo o zamítnutí insolvenčního návrhu pro nedostatek majetku.
}
}Odepření přijetí nebo placení musí být zjištěno veřejnou listinou (protestem pro nepřijetí nebo
pro neplacení).
}
}

Postih II
}Všichni, kdož směnku vystavili, přijali, indosovali nebo se na ní zaručili, jsou zavázáni majiteli
rukou společnou a nerozdílnou.
}Postih regulérní či skákavý
}Postižní práva - má rovněž každá osoba, která se podepsala na směnku a ji vyplatila.
}§ 48 (1) Majitel může postihem žádat:
}1. směnečný peníz, pokud nebyla směnka přijata nebo zaplacena, s úroky, byly-li ujednány;
}2. šestiprocentní úroky ode dne splatnosti;
}3. útraty protestu a podaných zpráv, jakož i ostatní útraty;
}4. odměnu ve výši jedné třetiny procenta směnečného peníze nebo v nižší dohodnuté výši.
}
}U postihu před splatností, se odečtou se od směnečného peníze úroky za mezidobí.

Shrnutí přednášky na příkladu
}Horní Lhota, 12.6.2018
}Za tuto směnku zaplatím v Brně dne 31. 10. 2018 na řad Janu Věřiteli, r.č.774414/1122 Brno, částku
12.000,-Kč.
}
}Jako rukojmí:
}ABCDEF, a.s., IČ 49875262, se sídlem Jiráskova 448, 62100 Brno
}Za ABCEDEF,a.s. Jan Novák, p.p
}Jan Novák
¨  Výstavce:
} Pavel Vystavil
}RUB:
} Za mě na řad Janu Podajnému, bytem Slováčkova 34, 61400 Praha
}                                                         Jan Věřitel
}
}Za mě na řad Pavlíně Zelené, Cyrilov 68, 59461 Cyrilov
}                                                         Podajny Jan
}
}Za mě na řad Jindřichu Odvážnému, Konečného náměstí 8, 61200 Brno
}                                                         Zelená Pavlína
}