PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB Dějiny soukromého práva 3 . Přehled vývoje soukromého práva 2 Dějiny kodifikace a přirozenoprávní vlivy . (provází Ondřej Horák) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 2 Dějiny kodifikace v českých zemích Ø 4 obč. zák. – 1811 (1502 §), 1950 (570 §), 1964 (510 §), 2012 (3081 §) Ø kontinuita x diskontinuita, inspirační zdroje Øpříslušnost do okruhu rakouského (resp. česko-rakouského) práva, šířeji okruhu německého práva (OZ 1811 i 1950) Ø nezanedbatelný domácí podíl na přípravě kodifikace (místy, osobnostmi či prameny), tak i na pozdějším rozvoji rakouské civilistiky Ø tradiční vliv německé právní kultury (na právní vědu i zákonodárství) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 3 Pomník Marie Terezie, Vídeň (1888) Verwaltung und Justiz http://www.viennatouristguide.at/Ring/Denkmal_Bild/mt/MT_02_%20haugwitz_alleX.jpg Na čtyřech bocích pomníku se nacházejí osobnosti z oblasti politiky, správy, vojenství, věd a umění. Skupinka vztahující se ke správě a justici je zachycena v poradním pokoji v Hofburgu: Martini stojí vpravo za Friedrichem Wilhelmem Haugwitzem, jehož byl krátce sekretářem, vedle svého nejbližšího učitele a přítele Paula Josepha Rieggera, a před Josephem Sonnenfelsem, který byl naopak jeho žákem i oponentem. http://www.viennatouristguide.at/Ring/Denkmal_Bild/z_mt.htm www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 4 Od Codexu Theresianus k ABGB Ø česko-rakouská kodifikace OP (1753-1811) – dlouhý proces, během vlády čtyř císařů (od Marie Terezie po Františka I.), řada komisí s proměnlivým obsazením Ø hl. osobnosti: Azzoni, Horten, Martini a Zeiller Ø „skulpturální“ kodifikační přístup („méně je více“) Ø Codex Theresianus (1766) - kazuistika (8367 §) Ø Hortenova osnova (1786) – zjednodušení (2891 §) Ø vydán jeho 1. díl jako josefínský OZ (1786) – pouze práva osob (včetně rodinného) n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 5 Ø Martiniho osnova (1796) – rozhodující etapa, zjednodušení, zpřehlednění (1570 §) Ø„dílem zcela samostatným“ a „pravým výtvorem školy přirozeného práva“ (Krčmář) Ø vliv pruského Allgemeines Landerecht (1794): „Und nun, wer wird es nicht sehr schwer und kützlicht finden, nach Homer eine Iliade zu schreiben?“ Martini Ø vydána jako: (W)GGB – tzv. Západohaličský OZ (1797) – 1. moderní evropská kodifikace soukromého práva ØAllgemeines Bürgerliches Gesetzbuch – ABGB (1811) Ø kdo největší zásluhy na jeho vzniku? nKarl Anton von Martini x Franz von Zeiller n (1726–1800) (1751–1828) n Vater x Geburtshilfer n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 6 Karl Anton Martini (1726–1800) •* v Revò v Tridentsku, † Vídeň •studia 1741 Innsbruck, 1747 Vídeň, •1754-82 profesor přirozeného a římského práva ve Vídni (žáky mj. J. Sonnenfels, F. Zeiller, F. M. Pelcl), •1761–65 vyučoval 5 dětí MT (zvl. Karla Leopolda), •1764 dvorní rada Nejvyššího soudního úřadu, později jeho 2. prezident, •1773 člen kompilační komise, •1782 Státní rada, •1790 předseda nově zřízené zákonodárné komise, •1793 převzal i pozici referenta Výsledek obrázku pro von martini www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 7 Inspirační zdroje – „tělo“ a „duše“ n1) římskoprávní vlivy – pojmy, instituty, zásady n2) přirozenoprávní vlivy – zmírnění ŘP n„O tom, že pevnou kostru pojmovou podává nprávo římské, nemůže býti pochyb; navšak duše zákoníka je podstatně jiná. nHlavní rozdíl jest zvýšený význam bezelst- nnosti, ohled na 'čest a víru', na 'přirozenou nslušnost', na jistotu obchodu.“ §Emanuel TILSCH (1866-1912) n/Občanské právo. Část všeobecná. 3. vyd. Praha 1925, s. 22./ n n Ø n Emanuel Tilsch (1866-1912) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 8 Přirozené právo v ABGB – přístupy § většinou jen: ABGB: § 7, 16 a 17 §dva základní přístupy: buď perspektivou „dobovou“ (např. učebnice Martiniho či Zeillera) či „nadčasovou“ §tři možné řešení: n 1) to, co v něm bylo tradiční, resp. čím navazoval na římskoprávní dědictví (např. postavení otce rodiny) n 2) to, co v něm bylo nové a čím se vzdaloval římskoprávnímu dědictví (viz dále ) n 3) celý občanský zákoník stvrzený autoritou panovníka, ať obsahuje tradiční či nově formulovaná pravidla www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 9 Přirozenoprávní vlivy v ABGB - příklady n 1. Přirozené zásady právní (§ 7) n 2. Osobnost/vrozená práva (§ 16) n 3. Společnosti 4. Nutná obrana n 5. Náhrada škody 6. Omyl n 7. Zastoupení 8. Publicita n 9. Vyvlastnění 10. Zpracování n 11. Dědická zákonná posloupnost nMori(t)z WELLSPACHER (1871-1923) Alegorie ABGB, 1847-49 n/Das Naturrecht und das ABGB. In Festschrift zur Jahrhundertfeier des allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuches. 1. Juni 1911. Erster Teil. Wien 1911, s. 173-207./ 12_1.jpg www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 10 Přirozené právo a Martini (W)GGB, ABGB, OZ n Ø Co přetrvalo (v ABGB a OZ)? Øpřirozené zásady právní (I. § 19; ABGB § 7; OZ § 10) – vyplňování mezer v zákoně §http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=jgs&datum=1010&page=389&size=45 Øvyvlastnění (II. § 84; ABGB § 365; OZ § 1038) – veřejný zájem a náhrada §http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=jgs&datum=1010&page=438&size=45 Ønabytí od neoprávněného (II. § 92; ABGB § 367; OZ § 1109n.) §http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=jgs&datum=1010&page=439&size=45 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 11 Dědické právo (W)GGB, ABGB, OZ n Ø Co bylo změněno (v ABGB), ale …. Ødědická smlouva jako obecný dědický titul, nejen mezi manžely (II. § 513; OZ § 1582) §http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=jgs&datum=1010&page=492&size=45 Øpovinný díl pro manžela (II. § 562 a 568; v ABGB od 1978) §http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=jgs&datum=1010&page=500&size=45 Ørozlišení mezi nezletilými a zletilými nepominutelným dědici (II. § 566; OZ § 1643) §http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=jgs&datum=1010&page=500&size=45 www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 12 Dědické právo ve (W)GGB jako inspirace pro současnost? n Ø Co bylo vypuštěno (OZ), ale …. Øsouběh závětí (II. § 502; ABGB § 715; VN/37 § 534) Ø„Není-li možné rozhodnout, které poslední pořízení je pozdější, platí, pokud to je možné, obě a postupuje se podle zásad o spoluvlastnictví.“ §hhttp://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=jgs&datum=1010&page=491&size=45 Ødarování (III. § 62) Ø„Kdo nepřijme očekávaný nebo skutečně napadnutý majetek, kdo např. odmítne dědictví, nebude považován za dárce. Kdo se však vzdá věci nebo práva ve prospěch třetího, obdarovává ho tímto přenecháním.“ §http://alex.onb.ac.at/cgi-content/alex?aid=jgs&datum=1010&page=523&size=45 pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB PF_PPT 13 Mezery v zákoně, jejich vyplňování & právní zásady a také ustanovení mají své osudy… www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 14 § 7 ABGB a vyplňování mezer v zákoně nnejslavnější a nejdiskutovanější ustanovení ABGB i soukromoprávních kodifikací obecně nmezery v zákoně? pokud ano, jak na ně? npropojení práva a filosofie nspory o jeho zakotvení při každé kodifikaci včetně OZ 2012 nFranz Zeiller (1751–1828) x K. A. Martini (1726–1800) nVladimír Kubeš (1908–1988) x Jan Krčmář (1879–1950) n n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 15 ALR - Allgemeines Landrecht (1794) n§ 49: Findet der Richter kein Gesetz, welches zur Entscheidung des streitigen Falles dienen könnte, so muß er zwar nach den in dem Gesetzbuche angenommenen allgemeinen Grundsätzen, und nach den wegen ähnlicher Fälle vorhandnen Verordnungen, seiner besten Einsicht gemäß, erkennen. n n n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 16 Code civil (1804) nobecný zákaz denegatio iustitiae/déni de justice/odepření spravedlnosti nArt. 4: Le juge qui refusera de juger, sous prétexte du silence, de l'obscurité ou de l'insuffisance de la loi, pourra être poursuivi comme coupable de déni de justice. nsoudce nesměl „pod záminkou mlčení, nejasnosti či neúplnosti zákona“ odmítat rozhodnout n n www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 17 ABGB (1811) Výklad zákona /§ 6-8/ n n§ 7: Nelze-li právní případ rozhodnouti ani podle slov ani z přirozeného smyslu zákona, jest hleděti k podobným případům v zákonech zřejmě rozhodnutým, a k důvodům jiných, s tím příbuzných zákonů. Zůstane-li právní případ ještě pochybný, musí býti rozhodnut podle přirozených zásad právních, se zřetelem k okolnostem pečlivě shrnutým a zrale uváženým. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 18 nArt. 1 A. Použití práva n1) Zákon má být použit pro všechny právní otázky, pro něž jest určen zněním neb výkladem. n2) Není-li zákonného předpisu, má soudce rozhodnouti dle zvykového práva a není-li ani toho, tedy dle pravidla, které by jako zákonodárce pro tento případ stanovil. n3) Přitom má dbáti osvědčené nauky a tradice. n ZGB - Zivilgesetzbuch (1907) www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 19 n n§ 2: Při užívání zákona jest hleděti především ke smyslu slov v jich souvislosti se zřetelem k ostatním předpisům právním. Není také pouštěti se zřetele základ, z kterého zákon vznikl. n§ 4: Nelze-li ani takto dojíti k rozhodnutí, jsou směrnicí rozhodnutí základní v ústavní listině obsažené myšlenky spravedlnosti, svobody omezené právním řádem a rovnosti před zákonem. n Vládní návrh OZ (1937) Užívání zákona /§ 2-4/ www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 20 OZ (2012) Užití předpisů občanského práva /§ 9-11/ n§ 10 n1) Nelze-li právní případ rozhodnout na základě výslovného ustanovení, posoudí se podle ustanovení, které se týká právního případu co do obsahu a účelu posuzovanému právnímu případu nejbližšího. n2) Není-li takové ustanovení, posoudí se právní případ podle principů spravedlnosti a zásad, na nichž spočívá tento zákon, tak aby se dospělo se zřetelem k zvyklostem soukromého života a s přihlédnutím k stavu právní nauky i ustálené rozhodovací praxi k dobrému uspořádání práv a povinností. www.law.muni.cz PF_PPT2 PF_PPT_nahled 21 n n n nDěkujeme za pozornost