Interpretace práva JUDr. Lukáš Hlouch, Ph.D. Pojem intepretace nInterpretace = duševní proces přidělování významu znakům nInterpretace jako proces překladu nInterpretace jako proces porozumění nPrávo je dějinná skutečnost – produkt lidského ducha nPrávo (resp. právní informace) jsou vyjadřovány přirozeným jazykem nSpeciální subsystém – PRÁVNÍ JAZYK n Předmět interpretace nOtázky právní (questiones iuris) nZdroje právních informací nTexty právních předpisů, mezinárodních smluv nTexty soudních rozhodnutí nDoktrinální texty nSmlouvy atd. nOtázky právní (questiones facti) nV rozměru realizace a aplikace práva (viz níže) nTzv. aplikační interpretace Subjekt-objektové schéma Právní hermeneutika nprávní hermeneutika se zabývá právní interpretací a právním porozuměním nVývoj od dob antiky jako pomocná disciplína právní vědy nPrávní metodologie, teorie právní interpretace, teorie právní argumentace nZkoumají právní interpretaci nV obecném kontextu ostatních disciplín sociálních věd nSpecificky s ohledem na zvláštnosti výkladu práva nModel hermeneutického kruhu (spirály) POROZUMĚNÍ (CELEK) / KONTEXT PŘEDPOROZUMĚNÍ (ČÁST) / TEXT Hermeneutický kruh nVztah znaku (významu) k jeho kontextu nPorozumění i výklad vznikají v nekonečném koloběhu („sem a tam“) přibližování a oddalování vědomí interpreta od objektu interpretace (Holländer - neustálý řetězec korelací) nCesta od interpretační hypotézy k výkladovému závěru nV základním rozměru znamená metodu zohledňování tzv. významového celku při výkladu jeho jednotlivých součástek nPrávní řád je považován za významový celek nSkutkový stav je určitý významový celek n Typologie výkladu dle subjektu nSubjekt = ten, kdo výklad provádí (tzn. interpretátor/interpret) vždy za určitým CÍLEM nAutentický nTen, kdo vydal normu, ji i vykládá nLegální definice nLegální nOrgán, který má ex lege právo s určitým stupněm závaznosti vykládat právo nVýklad orgánu aplikujícího právo (tzv. aplikační výklad) nSoudy a správní orgány, ostatní aplikační orgány nZávaznost v řešené věci nDoktrinální nKomentáře, články, učebnice nNejde o závazný výklad nSoukromý nLaická interpretace Typy výkladů nSoulad s prameny práva a jejich účelem a smyslem podle uznání právního společenství nKorektní (tzv. správný) výklad nNesprávný výklad nÚmysl interpreta (výkladová intence) nTendenční výklad nDezinterpretace nFalzifikace n n Metody právní interpretace ntradiční metody výkladu (tzv. standardní) nJsou odvozeny z obecné teorie interpretace njazyková (úloha právního jazyka) nNormativita jazyka vs. normativita právní nÚloha syntaxe a morfologie nVýklad právních pojmů – právní lexika nPodle rozsahu sémantického pole pojmu: nStriktní (adekvátní) nČíselné pojmy, označení dnů, měsíců, zeměpisná označení atd. nRestriktivní (zužující) nZásahy do základních práv a svobod nExtenzívní (rozšiřující) Metody právní interpretace nlogická (zvláštní právně-logické argumenty) nAnalogické argumenty nArgumentum a simile (a pari) nArgumenty a fortiori (a potiori) nArgumentum a minori ad maius (zákaz) nArgumentum a maiori ad minus (dovolení) nAnalogie legis, analogie iuris nEliminační argumenty nArgumentum a contrario, per eliminationem nArg. e silentio legis (mlčením zákonodárce) n Metody právní interpretace nsystematická nVnitřní x vnější systematika nVnitřní = principy, hodnoty a účely nVnější = uspořádání právních pravidel do větších celků, Systematika právních předpisů (paragrafy, oddíly, hlavy, části) nSystematika zákonodárství = výstavba normativních textů nVztahy mezi obecnou a zvláštní částí kodexů nVztahy mezi souvisejícími právními předpisy nTzv. subsidiarita nNestanoví-li tento zákon jinak, platí (tzn. použijí se) ustanovení…..(např. občanského zákoníku) nVýznam nadpisů v právních předpisech (argumentum a rubrica) n Metody právní interpretace nhistorická (hledání historické vůle zákonodárce) – occasio legis nZdrojem takových poznatků jsou historické okolnosti vzniku pramene práva nV našem prostředí zejména úloha nDŮVODOVÝCH ZPRÁV nSNĚMOVNÍCH TISKŮ nJe pro výklad obsahu práva důležité, co řekl ten který člen zákonodárného sboru? nDALŠÍCH ZDROJŮ INFORMACÍ O NORMOTVORBĚ nSpíše pomocná úloha, ale důležitost ve spojení s teleologickým výkladem n n Metody právní interpretace nteleologická (hledání účelu zákona - tzv. ratio legis) nSubjektivní (to, co normotvůrce chtěl) nÚMYSL ZÁKONODÁRCE (historicko-teleologický výklad) nObjektivní (to, co normotvůrce měl chtít) nSMYSL ZÁKONA (systematicko-teleologický výklad) nHistorický (to, co normotvůrce chtěl v době vzniku normy) nAktuální (to, co má norma znamenat v okamžiku výkladu) nHraje velmi důležitou roli v judikatuře vyšších soudů, zejména Ústavního soudu n Metody právní interpretace nnadstandardní metody výkladu nargumentace principy: princip bezrozpornosti práva, princip právní jistoty subjektů, princip ústavní konformity výkladu, princip eurokonformního výkladu, princip proporcionality (metoda aplikace principů a základních práv a svobod) nvýkladové direktivy (Ústava, Listina, OZ...) nČl. 9 odst. 3 Ústavy, čl. 4 odst. 4 Listiny, § 2 NOZ (ústavně-konformní výklad), § 10 odst. 1, 2 NOZ (užití analogie) atd. nOtázka existence tzv. ius interpretandi n n Nový občanský zákoník n§ 2: výkladové direktivy n n (1) Každé ustanovení soukromého práva lze vykládat jenom ve shodě s Listinou základních práv a svobod a ústavním pořádkem vůbec, se zásadami, na nichž spočívá tento zákon, jakož i s trvalým zřetelem k hodnotám, které se tím chrání. Rozejde-li se výklad jednotlivého ustanovení pouze podle jeho slov s tímto příkazem, musí mu ustoupit. n (2) Zákonnému ustanovení nelze přikládat jiný význam, než jaký plyne z vlastního smyslu slov v jejich vzájemné souvislosti a z jasného úmyslu zákonodárce; nikdo se však nesmí dovolávat slov právního předpisu proti jeho smyslu. n (3) Výklad a použití právního předpisu nesmí být v rozporu s dobrými mravy a nesmí vést ke krutosti nebo bezohlednosti urážející obyčejné lidské cítění. Nový občanský zákoník n§ 10 NOZ – úprava dotváření soukromého práva n(1) Nelze-li právní případ rozhodnout na základě výslovného ustanovení, posoudí se podle ustanovení, které se týká právního případu co do obsahu a účelu posuzovanému právnímu případu nejbližšího. n n(2) Není-li takové ustanovení, posoudí se právní případ podle principů spravedlnosti a zásad, na nichž spočívá tento zákon, tak, aby se dospělo se zřetelem k zvyklostem soukromého života a s přihlédnutím k stavu právní nauky i ustálené rozhodovací praxi k dobrému uspořádání práv a povinností. Řešení konfliktu právních norem nŘešení konfliktu norem – co má přednost? nKonflikt norem nastává tehdy, když ke stejnému jednání se vztahují alespoň dvě právní normy, které stanovují pro stejnou situaci odlišné právní následky nLex superior derogat legi inferiori nPravidlo právní síly – viz prameny práva nLex posterior derogat legi priori nPravidlo času – pozdější norma ruší předchozí nIntertemporalita práva nLex specialis derogat legi generali nNejobtížnější pravidlo – specialita nZvláštní právní norma má přednost před obecnou n Princip proporcionality nKritérium řešení kolize principů nDovozen judikaturou ústavních soudů ve 20. století a doktrínou nTestují se: nVhodnost nPotřebnost nPřiměřenost nMinimalizace zásahu do základního práva Právní interpretace v procesu aplikace práva nNalezení právní normy (zjištění práva - questio iuris) – tzv. právní interpretace nzásada denegatio iustitiae nRekonstrukce pravidla z právního textu nAplikační orgán vybírá jedno z možných interpretačních řešení, které považuje za SPRÁVNÉ nproces interpretace a jeho pravidla (viz výše) Interpretace jako součást rozhodnutí ve věci nna základě tzv. subsumpce (podřazení popisu skutku pod hypotézu právní normy) – právní kvalifikace: nHorní premisa = právní věta (výklad pramenů práva) nDolní premisa = skutková věta (porozumění skutkovému stavu věci) nI. fáze: podřazení skutkového stavu pod skutkovou podstatu (hypotézu) právní normy nII. Fáze: dovození právního následku platného pro daný skutkový stav Interpretace v kontextu právního případu nTzv. jednoduché a složité případy nmeze subsumpce (jednoduché x složité případy) nZohlednění právních principů, vyplňování mezer, aplikace diskrece, rozpor textu a účelu zákona… n n Děkuji Vám za pozornost