Právo Evropské unie II - výběrový dovednostní seminář
2. seminář - volný pohyb zboží (demonstrace na případech SD EU)
Cíle semináře
V rámci semináře je na případech řešených Soudním dvorem EU demonstrováno fungování principů volného obchodu dovozených v rozhodnutí Dassonville, Cassis de Dijon a Keck a MiuthouardMateriály k nastudování
Rozhodnutí (povinné)
- Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 9. července 1992, Komise Evropské unie proti Belgickému království. Věc C-2/90 (Valonský odpad) - čl. 34 SFEU; hlavní téma: interpretace pojmu zboží.
- Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 6. července 1995, Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln e.V. proti Mars GmbH. Věc C-470/93 (zmrzlina Mars) - čl. 34 SFEU; hlavní téma: opatření s obdobným účinkem.
- Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 8. února 1983, Komise Evropské unie proti Spojenému království. Věc 124/81 (UHT mléko) - čl. 34,36 SFEU; hlavní téma: výjimky z čl. 34 SFEU.
- Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 2. února 1994, Verband Sozialer Wettbewerb eV proti Clinique Laboratoires SNC and Estée Lauder Cosmetics GmbH. Věc C-315/92 (kosmetika Clinique) - čl. 34 SFEU; hlavní téma: kategorické požadavky obecného zájmu.
- Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 8. března 2001 C-405/98 - Gourmet International Products - návaznost na případ Keck a Mithouard, jeho zpřesnění