PrF: MP904Z Právo životního prostředí II – seminář – podzim 2020

6.   SEMINÁŘ - ZADÁNÍ


I.                    Zopakujte si probranou látku na zápočtový test, jehož jedna část bude
teoretická (bez použití předpisů) a druhá praktická (s možností využít předpisy). Otázky budou
vycházet z témat probíraných na seminářích, ale pochopitelně v rozsahu přednášek (a předpokládá se,
že látku z jarního semestru již ovládáte).


Zamyslete se, které probírané otázky Vám dělají problémy – a chtěli byste se jim ještě alespoň
krátce věnovat na posledním semináři.


Pokud chcete, můžete je i vypsat sem:


       1.

       2.

       3.

                                                       (požadovaný čas: individuální, cca 90 minut)



II.                  V rámci přípravy na zápočtový test si připravte tréninkový příklad, a to tak,
že vyplníte připojený formulář podle vlastních představ. Prosím, snažte se, aby zadání dávalo
základní smysl. Podívejte se třeba, zda něco podobného existuje v praxi. Následně vyplňte i řešení
příkladu (samostatně, nikoliv do textu samotného příkladu).



TRÉNINKOVÝ PŘÍKLAD


Obrátil se na Vás investor (DOPLŇTE[1]), který by rád v obci (DOPLŇTE[2]) realizoval záměr
(DOPLŇTE) o parametrech (pod/nad limitní hodnotou podle bodu DOPLŇTE zákona č. 100/2001 Sb.,[3]
pod/nad limitní hodnotou podle bodu DOPLŇTE zákona č. 76/2002 Sb.).


Následující skutečnosti jsou podstatné z hlediska provozu zařízení a jeho dopadů na životní
prostředí (DOPLŇTE – ovzduší, odpady, voda, hluk apod.):

1.

2.

3.


V území, ve kterém má být záměr realizován, se uplatňuje ochrana následujících zájmů podle
složkových předpisů (DOPLŇTE alespoň 5 různých chráněných zájmů, případně ochranných režimů, kterým
území podléhá, a to vždy i s podstatným upřesněním, o jaký zájem jde, jak je rozsáhlý nebo zda je
pro něj něco podstatné z hlediska právní ochrany):

1.

2.

3.

4.

5.


Záměr se nelíbí místním občanům, kteří avizují, že mu budou oponovat v povolovacích řízeních.
Zejména jde o souseda, který vlastní mezující nemovitost, a také ekologický spolek, který založili
místní občané.



OTÁZKY K PŘÍKLADU


1)     Vydáním kterých správních aktů (rozhodnutí, závazných stanovisek, stanovisek) je podmíněna
realizace a provoz záměru z hlediska ochrany životního prostředí?

2)     Které z aktů uvedených v bodě 1) jsou vydávány ve správním řízení?

3)     Která z těchto správních řízení mohou obecně být navazujícím řízením a která jimi mohou být
nebo dokonce určitě budou v tomto konkrétním případě?

4)     Vymezte okruh účastníků uvedených řízení. Budou mezi účastníky soused a ekologický spolek?
Pokud ano, tak v případě spolku uveďte i podmínky účasti, pokud se nějaké uplatní.

5)     Budou se na provozovatele záměru vztahovat povinnosti vyplývající ze zákona č. 167/2008 Sb.,
o předcházení ekologické újmě a o její nápravě a o změně některých zákonů?



ŘEŠENÍ OTÁZEK K PŘÍKLADU

1)

2)

3)

4)

5)



________________________________

[1] Může jít o obec, kraj, soukromého developera, zahraniční technologickou společnost…

[2] Může jít o více obcí, resp. katastrálních území. Výběr obce může mít vliv na existenci různých
chráněných zájmů, ale vyjděme z toho, že územně plánovací dokumentace realizaci záměru umožňuje.

[3] Vyberte si záměr, který typově spadá do přílohy zákona EIA, nicméně může mít různý rozsah
(takže nedosahuje ani hodnot podlimitního záměru/jde o podlimitní záměr vyžadující zjišťovací
řízení/jde o záměr přesahující limitní hodnoty a vyžadující zjišťovací řízení/jde o záměr
vyžadující přímo posouzení vlivů).