PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB
Dědění a darování
…
provází Ondřej Horák

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Témata a příprava
§témata:
§dědění-darování-odkaz
§darování pro případ smrti
§kolace (započtení) a vrácení daru na povinný díl
§příprava:
§1) co mají společné dědění a darování
§2) jeden interpretační problém v úpravě darování pro případ smrti
§3) má obdarovaný povinnost vrátit dar na povinný díl (vyřešte podle OZ a fakultativně podle jedné
zahraniční úpravy mimo Slovenska)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
3
Zásady dědického práva (Tilsch)
na) princip zachování hodnot
nb) princip přechodu na jednotlivce
nc) princip pořizovací volnosti
n(zmírněný úpravou povinného dílu)
nd) princip rovnosti osob a věcí
ne) princip univerzální sukcese
n(zmírněný dobrodiním inventáře)
n
-vliv římskoprávní tradice
nEmanuel Tilsch (1866-1912)
n
n Dědické právo rakouské se stanoviska srovnávací právní vědy (1905)
n
n
Emanuel Tilsch (1866-1912)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
4
nA) Dědění x darování x odkaz
nSpolečné:
nzpůsoby bezúplatného nabývání majetku
nRozdílné:
na) darování x dědění a odkaz
n      (inter vivos)     (mortis causa)
nb) dědění x darování a odkaz
n(nástupce, univ. suk.)(majetek, sing. suk.)
nc) darování pro případ smrti –
nco to je? darování nebo odkaz?
n
n
n
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
5
nB) Darování pro případ smrti
§účel? pojem? účinky? vztah k posledním pořízením?
§případ singulární sukcese
§právní jednání s účinky vázanými na smrt dárce (odkládací podmínky)
§původně darování v očekávání smrti
§tradiční spor: jde darování nebo odkaz? odvolatelnost?
§„téměř ve všech ohledech“ jako odkaz (Cod. 8,56)
§románská tradice (nemají it. či fr. CC) x germanistická (BGB, ZGB)
§podřazení režimu posledních pořízení (dědickým smlouvám)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
6
nDarování pro případ smrti v ABGB
n
§ABGB 1811/2015 Von Schenkungen auf den Todesfall. Beziehung. [O darováních pro případ smrti.
Vztah]
§§ 603: „Darování pro případ smrti je třeba považovat za smlouvu i po smrti dárce, pokud si smluvně
nevyhradil právo dar odvolat a smlouva byla pořízena ve formě notářského zápisu. Použijí se
ustanovení osmnácté hlavy o darováních a § 1253.“
§§ 956 Schenkung auf den Todesfall [Darování pro případ smrti] – od 1. 1. 2017 zrušen ErbRÄG 2015
§200 let sporní otázka, tzv. smluvní a odkazová teorie (za života smlouva, po smrti odkaz)
§
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
7
nDarování pro případ smrti v OZ
§§ 1594 (2) „Darování závislé na podmínce, že obdarovaný dárce přežije, se považuje za odkaz, pokud
se dárce nevzdal práva dar odvolat.“
§Darování pro případ smrti § 2063: „Darování závislé na podmínce, že obdarovaný dárce přežije, se
posuzuje zpravidla jako odkaz. Podle ustanovení o darování se řídí, přijme-li obdarovaný dar a
vzdá-li se dárce výslovně práva dar odvolat a vydá o tom obdarovanému listinu. Tím není dotčen §
2057.“
n
n
n
n
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
8
nC) Smluvní volnost
x
ochrana nepominutelných dědiců
= právo povinného dílu
nPflichtteilrecht - Forced Heirship -
nQuerella inofficiosi testamenti
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
9
Kolace/započtení
núzká provázanost bezúplatného převádění majetku inter vivos a mortis causa
npodstata - vyrovnání pozice dědiců
nzapočtení toho, co za života potomci obdrželi od zůstavitele
nŘP – tři způsoby (collatio bonorum emancipati, collatio dotis, collatio)
nzapočtení na povinný díl („vpočtení“), na dědický podíl („započtení“)
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
10
Kolace/započtení – vybrané otázky
n
n
n1) výpočet povinného dílu
n
n2) určení hodnoty daru
n
n3) vrácení daru na povinný díl
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
11
Kolace/započtení (OZ § 484)
n„Soud potvrdí nabytí dědictví podle dědických podílů. Při dědění ze zákona se dědici na jeho podíl
započte to, co za života zůstavitele od něho bezplatně obdržel, pokud nejde o obvyklá darování;
jde-li o dědice uvedeného v ustanovení § 473 odst. 2, započte se kromě toho i to, co od zůstavitele
bezplatně obdržel dědicův předek. Při dědění ze závěti je třeba toto započtení provést, jestliže
k němu dal zůstavitel příkaz anebo jestliže by jinak obdarovaný dědic byl proti dědici uvedenému v
§ 479 neodůvodněně zvýhodněn.“
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
12
1) Výpočet povinného dílu neboli
                 jaká darování se započítávají?
nABGB i VN/37 – započtení nepominutelným dědicům bez časového omezení, jiným do dvou (resp. tří)
let před smrtí, v některých případech vůbec
nOZ – započtení nepominutelným v posledních třech letech před smrtí, pokud zůstavitel sám
nepřikázal, aby se započtení provedlo za delší dobu (§ 1660); v určitých případech jako např. k
založení domácnosti, podnikání či úhradě dluhů (§ 1661) naopak bez časového omezení, pokud
zůstavitel neprojeví opačnou vůli
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
13
2) Určení hodnoty daru neboli
        podle jakého okamžiku se určí hodnota daru?
npodle doby darování či dědického nápadu?
nrozlišení nemovitých a movitých věcí (ABGB)
nrozlišení dědiců a třetích osob (BGB)
npodle stavu v době darování a podle cen v době určování povinného dílu (KC)
nOZ (§ 1659) „Při započtení se počítá hodnota toho, co bylo poskytnuto a co podléhá započtení,
podle doby odevzdání. V mimořádných případech může soud rozhodnout jinak.“ (převzato z VN/37)
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
14
3) Vrácení daru na povinný díl neboli
              musí se něco vracet do pozůstalosti?
nNE v ABGB (§ 793), VN/37 (§ 606) i OZ (§ 1658) výslovně
nJENŽE ABGB (§ 951 a 952) i VN/37 (§ 796 a 797) upravovaly také odvolatelnost daru pro zkrácení
povinného dílu (v ABGB původně bez časového omezení, po jeho válečné novele bez omezení jen u
nepominutelných dědiců, v OZ/37 pak s omezením na tři roky před smrtí zůstavitele pro všechny
obdarované)
nquerella inofficiosae donationis, obdobně např. ve CC, BGB, ZGB, KC či HCC, (ne Rusko, Norsko…)
nsmyslem vyloučit obcházení úpravy vydědění
nA co OZ? nepřevzal (osnova 2005 ještě ano)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
15
Shrnutí
„Ochrana“ nepominutelných dědiců v OZ
n
nsložitá forma zůstala, obsah nový (výrazné omezení)
ndiskontinuita s evropskou právní a kulturní konvencí
nmyšlenkové i právní torzo
n
n
n
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
16
n
n
n
n
nDěkujeme za pozornost