PF_PPT pruh+znak_PF_13_gray5+fialovy_RGB
          Dějiny soukromého práva 2
.
    Přehled vývoje soukromého práva 1
Dějiny kodifikace a římskoprávní vlivy
.
(provází Ondřej Horák)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
2
Inspirační zdroje kodifikací
npodle anekdoty G. W. Leibniz císaři Leopoldovi I.
n„Hlavní principy římského práva by bylo
nmožné shrnout na jeden list papíru a
nstačilo by to jako návod na řešení všech
nprávnických problémů.“
§Gottfried Wilhelm LEIBNIZ (1646-1716)
n
n
Ø
n
Image result for Gottfried Wilhelm LEIBNIZ

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
3
Hlavní východiska naší rekodifikace

nKonvence & Diskontinuita & Integrace
§srovnání se s evropskou právní a kulturní konvencí
§respekt ke středoevropskému
n       právnímu myšlení
§rozchod s myšlenkovým světem
n       socialistického práva
§rozsáhlý integrující kodex
n Hlavní inspirační zdroj:
nvládní návrh OZ 1937
nvěcná práva 43 % (J. Miklas), dědické právo 78 % (M. Daduová)
n
n
n
n
n
n
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcThDIKwAHjZVtiDcx6zkgAia_S-BtKqt7kQhmphG8CNObTL3C0XZw

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
4
Konvence a diskontinuita? Proč?
Ødlouhá a inspirativní tradice
Øprávo se sice neustále vyvíjí: „Právo jest něco, co jest pro přítomnost sociálně užitečno.“
                                                      (E. Tilsch, Občanské právo, část všeobecná³,
1925)
Øpřesto: „právní cit v oboru, který nazýváme právem občanským, se v historické době jen velmi málo
mění“       (J. Krčmář, Vládní návrh zákona, kterým se vydává občanský zákoník - Důvodová zpráva,
1937)
Øproto: s každou rekodifikací – velká odpovědnost (vůči přítomnosti, budoucnosti i minulosti)
n
Ø
Ø
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
5
Integrace? Soukromé a občanské právo
Øv ŘP i dnes „soukromé“ nadřazeno „občanskému“
Øius privatum (ius civile, ius gentium, ius naturale)
Øv 18. a na počátku 19. století tyto pojmy v podstatě splývaly (RP, PP, ObchP obligační)
Øpozději nové zákoníky a odvětví (obchodní 1862/63, rodinné 1949/63, pracovní 1965…)
Ønový OZ – integrace - vůdčí předpis soukr. práva

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
6
Pilíře soukromého práva
Øsoukromé (občanské) právo
üčlověk jako účastník „každodenních“ vztahů
üupravuje osobní a majetkový statut (základní instituce)
Øzákladní soukromoprávní instituce
n      (nadčasové - konstanty, forma stejná - proměnlivý obsah)
Øosobnost a rodiny – zvl. manželství
Ømajetek – zvl. vlastnictví
Øobligace (závazky) – smlouvy a delikty

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
7
Jak rozčlenit? Systematika I.
Øsystém občanského práva a zákoníků
Øodráží momenty praktické, teoretické i ideologické
Ø„tak zvaná chybnost soustavy vyskytne se vždycky, protože každá právní soustava musí se objeviti
prostředně bystrému intelektu nedostatečnou“ a „právní pravidla nedají se převésti ,ordine
geometricoʼ“ (Tilsch)
Øřímské právo (Gaius, Instituce, 2. stol.n.l.): dělení na personae (osoby), res (věci), actiones
(žaloby)
Øodraz ještě v přirozenoprávních kodifikacích
Øfrancouzský CC a rakouský ABGB – práva osobní a majetková

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
8
Systematika II.
Øněmecká pandektistika (19. stol.), 5-členné schéma: obecná část, právo věcné, závazkové,
rodinné/manželské, dědické
ØG. A. Heise (1778–1851) Grundriss eines Systems des gemeinen Civilrechts zum Behuf von
Pandecten-Vorlesungen (1807)
Øzákladem odlišení práv věcných x obligačních
n(jako absolutních, erga omnes) x (jako relativních, inter partes)
Øpropracovaná obecná část, osamostatnění dědického práva
Øinspirace: a) „pandektní kodifikace“ - německý BGB 1896 a švýcarský ZGB 1907/1911,
n                    b) učebnice, studijní programy
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
9
Kodifikace a zákoník
Økodifikace: 1) proces vytváření, i 2) výsledek
Øvelký a soustavný legislativní celek, resp. rozsáhlý zákon komplexně upravující určitou oblast
práva
Øcharakteristická pro kontinentální právní kulturu
Øpůvodce – J. Bentham (1748–1832) – právní teoretik, filosof, zastánce liberalismu a utilitarismu
n „jasné, správné a úplné porozumění právu“
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
10
Kodifikace, zákon, zákoník - terminologie
Øcodex (resp. caudex = kmen, kláda) – různé významy, zvl. pro sbírku či soubor právních předpisů
(např. Codex Theodosianus z 5. stol.n.l.)
Ørománské (franc. Code; ital. Codice; špaň. i port. Código), germánské (angl. Code, codification,
dán. a nor. Kode; švéd. Kod) i slovanské (rus., ukr., bělorus. a pol. Kodeks)
Øněmecky (Gesetzbuch), čeština (kniha zákonů – zákoník)
Ø„zákon“ a „zákoník“ poměrně nové pojmy (19. století)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
11
Terminologie - exkurz
Øformování moderní terminologie (překlady)
Øvývoj terminologie: názvy OZ/ABGB (zákon, občan)
Øslova „zákon“, „zákonník“ původně náboženský podtext
nWsseobecná práwa městská (1787) – josefínský OZ
nKniha práw nad přečiněnjmi hrdelnjmi a nad těžkými řádu Městského (totiž Policye) přestupky (1804)
nKniha wsseobecných zákonů městských pro wssecky německé dědičné země Mocnářství Rakauského (1812)
nObecný zákoník občanský pro císařství Rakouské (1862)
Øopuštění latinských výrazů (výjimka § 302 universitas rerum)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
12
Kořeny, význam a funkce kodifikace
Øbyla výrazem autority, rivality, sjednocení, změny i stabilizace
Øevropská (právní) kultura dodnes spočívá na židovsko-křesťanské a římské tradici
Økultura knihy/zákona - ať už perspektiva náboženská (Mojžíš, Ježíš) nebo právní (Justinián)
Ødva hlavní zákonodárci - papež (ius canonici, ius papale) a císař (ius civile, ius imperiale)
Ødva velké svody práva – Corpus iuris civilis (529-534) a Corpus iuris canonici (1140-1500)
Ø
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
13
Ømyšlenka kodifikace velmi stará
Ønapř. slavný Chammurapiho zákoník
n(18. stol.př.n.l.) – odráží i specializované
nspolečenské vztahy (např. odpovědnost
nzvěrolékaře, čl. 224-225)
nčl. 224: Jestliže dobytčí nebo oslí lékař
nprovedl na dobytčeti nebo oslu obtížnou
noperaci a uzdraví je, majitel … zaplatí
njako jeho mzdu šestinu šekelu.
nčl. 225: Jestliže provedl dobytčeti nebo oslu
nobtížnou operaci a usmrtí jej, zaplatí majiteli
ndobytčete nebo osla čtvrtinu jeho kupní ceny.          Louvre, Paris
n
n
n
n
n
n
n                                                                   Louvre, Paris

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
14
Římské (soukromé) právo
Øidea zákona (nomos) řecké kořeny, římskému myšlení původně cizí
ØZákon dvanácti desek (Lex duodecim tabularum) z pol. 5. stol. př. n. l.
Ønejslavnější kodifikace Corpus iuris civilis (Codex, Digesta, Instituce)
Øpřevážně kompilační povahy
Ø„druhý život“ - velký vliv na pozdější právní vývoj
v éře tzv. recepce římského práva (či lépe romanizace), univerzity, role církve

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
15
Vývoj (soukromého) práva v českých zemích
nuniversalismus - partikularismus – romanizace - unifikace
Øius publicum x ius privatum (obecné x zvláštní, viz Justiniana ciesaře ustanovenie a naučenie z
roku 1562)
Ø systém: právo obecné x zvláštní
Ø říšská perspektiva:
n    a) obecné - ius commune, gemein Recht (ŘP, KP, LP)
n    b) zvláštní (práva jednotlivých zemí)
Ødomácí perspektiva:
n      a) obecné (zemské, resp. šlechtické)
n      b) zvláštní (městské, církevní, horní, viniční atd.)
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
16
Øodrážel dobovou společenskou nerovnost i uzavřenost
Øosobní (stavovský) a místní (země, panství)
Øviz např. čl. A. XLIV Koldínových Práv městských…
n„… A protož jedenkaždý při svém právě, k kterémuž náleží, zachován býti má. Jako ku příkladu: Lidé
duchovní z věcí duchovních před právo duchovní a správce své citováni, i také na témž právě viníni
býti mají. Žákovstvo před Rectora učení pražského, když by se při témž žákovstvu aneb při kněžích
věcí světských nedotýkalo. Páni a rytířstvo z věcí k saudům zemským náležejících před soudy zemské
…“
n
Právní partikularismus

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
17
Právní prameny a významné právní památky
Ø prameny: obyčej, nařízení panovníka, soudní nálezy, sněmovní usnesení, zemská zřízení
Ørozlišovat, zda právo zemské x městské, Čechy x Morava, česky x latinsky
Ø  zemské zákoníky: neúspěšný Maiestas Carolina/Codex Maiestatis Karla IV. (pol. 14. st.) či
Vladislavské zemské zřízení (1500)
Ø tzv. právní knihy (od 14. stol.), soukromá sepsání (obyčejového) práva, zejména procesní pravidla
Ø
•
n
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
18
Ø zemské právo (Čechy):
•Tzv. Kniha rožmberská - 13./14. stol.
•Viktorin Kornelius ze Všehrd: O práviech, súdiech i dskách země české knihy devatery (Knihy
devatery) - 15./16. stol.
Øzemské právo (Morava):
•Ctibor Tovačovský z Cimburka: Paměť obyčejů, řádů, zvyklostí starodávných a řízení práva zemského
v Markrabství Moravském (Kniha Tovačovská) – 80. léta 15. stol.
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
19
Øměstské právo:
Ødva velké okruhy: severoněmecké/magdeburské (Litoměřice, Olomouc) a jihoněmecké/tzv. norimberské
(Staré Město pražské, Brno, Jihlava)
•Kniha písaře Jana (Kniha šefů, Schöffenbuch) – pol. 14. stol., zachycuje praxi brněnského
městského soudu, latinsky, recepce ŘP, vliv na vývoj městského práva
Ø exkurz: vražda novorozeněte (poena cullei) - do pytle se psem, kohoutem, zmijí a opicí
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
20
Øromanizace: ovlivněno především městské právo a obligačně-právní vztahy Øexkurz: stanovení
zletilosti (Všehrdovy Knihy Devatery x Kniha Tovačovská, ohledání x věkové hranice, viz dále)
Øunifikace: nejprve městské právo, usnadněno
•a) vznikem apelačního soudu (1548)
•b) zákoníkem M. Pavla Kristiána z Koldína Práva městská království českého (1579), závaznost
nejprve celé Čechy (1610), později i Morava (1697)
Øjak činnost soudu, tak i Koldín byli ovlivněni ŘP
Romanizace a unifikace

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Římskoprávní vlivy - exkurz
Svéprávnost, zletilost a věkové hranice

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
22
Právní způsobilost a věkové hranice
§ochrana i omezení
§smysl: ochrana         následek: omezení
§provázanost veřejného a soukromého práva
§otázka: jak nastavit hranice?
§historie:
§ provázanost fyzické a právní dospělosti
§ stavovské rozdíly
§ problematika poručenství
§ vliv římského práva, romanizace práva
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
§
§ článek o římskoprávních a kanonických vlivech v zemském právu, příklad zletilosti
n
• (1895-1975)
• právní historik
•1926-50 prof. PF MU v Brně
„…forma byla recipována,
obsah její zůstal původní, starý.“
ČÁDA, František. K recepci v českém právu.
(Pokus o souhrn novějších výsledků).
Právník, 1932, roč. 71, s. 56.
František Čáda
•
Inspirace

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
Čádova inspirace?
nV roce 1919 byla zákonem snížena zletilost z 24 na 21 let.
nzpravodaj: vládní návrh byl v právním výboru přijat „s takovou jednomyslností“, že „není třeba
odůvodňovati jej ani historickými důvody, ani důvody srovnávací právovědy…“
ninspirace německým právem, Čáda pro 20 let z OZZ
n„Všímajíce si dějin českého práva, poznáme právní přesvědčení lidu nejen v Čechách, ale i
v ostatních zemích republiky a budeme se pak varovati ve svých zákonech podobných chyb jako
v zákoně o snížení věku zletilosti. V tom tkví i význam právních dějin českých pro nynější
zákonodárce: pokračováním v organickém vývoji vymýtíme ze svých zákonů cizí vlivy a vtiskneme jim
osobitý národní ráz.“
nČÁDA, František. Glosa k zákonu o snížení věku zletilosti. Všehrd, 1919-1920, roč. 1, s. 21.
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
25
Rodinná inspirace
nDekameron
n
n„Jiná rozprávka
n   o dvú tovaryších“
n
n
n     Hynek z Poděbrad
n        (1452–1492)                                           Giovanni Boccaccia
n„ein schöne iunckfraw … pey czwelff iaren alte“      (1313–1375)
n                        mění na                   „panenku … v letech šestnácti“
Ø
Ø
Ø
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Andrea_del_Castagno_Giovanni_Boccaccio_c_1450.j
pg Výsledek obrázku

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
26
Věkové hranice v římském právu
§pubertas (dospělost) - dívky 12 let, chlapci pohlavní dospělost (Sabiniáni) x 14 let (Prokuliáni a
později Justinián)
§dva stupně (původně) – 1) infantes (děti) – do 7 let
§2) impuberes infantia maiores (nedospělci) - mezi 7. a 14. rokem omezena způsobilost §aetas
legitima (zletilost) – do 25 let, zavedla až lex Plaetoria z 2. stol. př. n.l.
n
§
n
Ø
Ø
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
27
Věkové hranice v středověkém právu
§„léta spravedlivá“ nebo jen „léta“
§sirotci, později pro vystoupení z nedílu
§zemské právo – fyzická (pohlavní) vyspělost
§městské právo – římskoprávní vlivy
§Právní kniha písaře Jana (14. stol.) – chlapci 14, dívky 12 let §Koldín Práva městská (1579) –
chlapci 18, dívky 15 let
n
§
n
Ø
Ø
Ø

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
28
 České zemské právo 15./16. stol.
Všehrd Knihy devatery
n„Léta přirozená v zemi české ne vedlé jistého počtu let, ale vedlé dokonalosti přirozenie se čtú:
Na mužském pohlaví, když se brada spe aneb když lóno chlupatí... A na ženském pohlaví, když se prsy
pučie a nadýmají. Ale že ne vždycky to zřetedlné poznáno býti móž a zvláště skrze hleděnie
z daleka, opatřeno jest v právě zemském od starých, aby mohlo skrze dotčenie srozumieno býti
súkromie z blízka, a to beze všie hanby toho, komuž se léta ohledují...“

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
29
Všehrd Knihy devatery…
n„Ale toto po přirození let spravedlivých vyhledánie žádného zklamati nemóže; neb se děje netoliko
viděniem, ale i dotčeniem; ale ono, kteréž se po počtu let zachovává, všecko na slyšení samém
záležie; neb chtie, aby děvečka každá ve dvanádcti letech a pacholík ve čtrnádcti léta spravedlivá
měl.“
n„Z té příčiny nejspravedlivějšie let přirozených nalezenie jest po ohledání přirozenie, tak jakž
se v Čechách v právu zemském léta přirozená vážie a za starých jsú se i jinde též vážila, dokudž
toho Justinianus nesložil …“

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
30
  Moravské zemské právo 15./16. stol.
Ctibor Tovačovský z Cimburka Kniha Tovačovská
§kritika zastaralého a do značné míry zneucťujícímu zvyku ohledání, odlišné podle jednotlivých
stavů
§„Ale aby ten posměch sňat byl, léta pacholík panský má v 16. letech, děvečka šlechtična v 14.,
zemanský pacholík v 17. a děvečka v 15., sedlský pacholík v 18. a děvečka v 16., ale najpodobněji
dokudž za muž nejde s radú přátelskú… A také jest slušnější těch let míra než takové ohledávání.“
§14/16, 15/17, 16/18
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
31
Další vývoj (v zemském) právu
v 16.-18. století
§české zemské zřízení (1549) 20 let
§usnesení olomouckého sněmu (1574) - sjednocení zletilosti v českých zemích u sirotků (bez ohledu
na pohlaví) na 20 let
§obnovené ZZ (Čechy 1627, Morava 1628) –
u mužů 20 let, u dívek sníženo na 15 let
§reskript Marie Terezie (1753) - 24 let pro všechny stavy v dědičných zemích
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
32
Vývoj do pol. 20. století
ABGB/OZO (1811)
§tři věkové stupně, obdobně jako ŘP, nezohledňuje však otázku pohlaví
§děti do 7 let - úplně nezpůsobilí k právním činům
§nedospělí do 14-ti let - mohli pouze nabývat, nemohli se ovšem platně zavazovat ani zcizovat, byli
nezpůsobilí uzavřít manželství a nemohli učinit poslední pořízení   §nezletilci do 24 let (1919
sníženo na 21 let, návaznost na AVP do obecních zastupitelstev 1919)
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
33
Vývoj od pol. 20. století
OZ 1950 a 1964
§1949 zletilost snížena na 18 let, návaznost na AVP
v Ústavě 1948 §OZ 1950 (§ 9-12) - rozlišování věkových hranic (6, 15 a 18 let) a s tím spojených
režimů §OZ 1964 (§ 8-9) – pouze zletilost, rozsah způsobilosti nezletilců se váže na jejich
rozumovou a volní vyspělost odpovídající věku §OZ 2012 (§ 30nn.) – obdobně, rozlišuje zletilost a
svéprávnost

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
34
Prohlášení za zletilého/svéprávného
§ŘP – emancipatio (propuštění z otcovské moci); venia aetatis (prominutí let) (císařem) na stálo –
od 3. stol. n. l. §ZP – dání let (králem) – buď pro určité jednání (častější) nebo na stálo §OZO
1811 (§ 174 - zánik otcovské moci, § 252 - skončení poručenství) – 20 let (1919 na 18 let) §OZ 1950
a 1964 – vypustil, před zletilostí pouze (a nově) uzavřením sňatku (16 let) §OZ 2012 (§ 37) –
obnovena emancipace – přiznání svéprávnosti (16 let)

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
35
Shrnutí
§ochrana i omezení
§provázanost fyzické a právní dospělosti
§rozdíly pohlaví a stavu
§vliv římského práva, romanizace práva
§provázanost veřejného a soukromého práva
n

www.law.muni.cz
PF_PPT2 PF_PPT_nahled
36
n
n
n
nDěkujeme za pozornostJ