Azylové a migrační právo

Písemná práce_kolokvium

Náležitosti:

- min. 4 normostrany

- strukturovaný text

- citace dle Směrnice Právnické fakulty Masarykovy univerzity č. 3/2020 

- termín odevzdání: 10. 1.  2021do příslušné složky v odevzdávárně

Témata:

1.       Napište krátkou reflexi o tom, jak funguje nařízení Dublin III a jestli na jeho nevýhody vhodně reaguje návrh nařízení Dublin IV.

2.       LGBTI v Polsku a mezinárodní ochrana. Na jedné hodině byla položena otázka, která se týkala postavení homosexuálů v Polsku. Zkuste se zamyslet, kdyby podala osoba z Polska žádost o mezinárodní ochranu v České republice z důvodu homosexuality, jestli informace o Polsku nyní nasvědčují tomu, že zde není dostupná státní ochrana apod. Pokud jde o přípustnost žádosti o mezinárodní ochranu, můžete se podívat na
3.       Žadatelé o mezinárodní ochranu z Afghánistánu. V současné době je dost běžné, že jsou neúspěšní žadatelé o mezinárodní ochranu z Afghánistánu navraceni do Afghánistánu. Podívejte se na nejnovější zprávu Evropského azylového úřadu (EASO), jestli podle Vás by měla být osobám z Afghánistánu udělena doplňková ochrana. Vyberte si jednu z provincií a vztáhněte k ní definici doplňkové ochrany podle § 14a odst. 2 písm. c) zákona o azylu. Můžete k posouzení po právní stránce využít analýzy pro evropské azylové soudce.
4.       Cizinecká detence dětí s rodinami. Český Ústavní soud posuzoval možnost zajistit nezletilé děti (viz níže). Napište, jestli s nálezem souhlasíte, pokud ne, napište kritickou reflexi. Pro další názory můžete konzultovat například stanoviska Veřejného ochránce práv, která VOP předložil Ústavnímu soudu (eso.ochrance.cz – sp. zn. 6/2015/SZD) a přehled judikatury ESLP. Rovněž na toto téma existuje četná a stále se vyvíjející judikatura NSS (jeden z mnoha příkladů níže).
5.       Systémy žádostí o víza v České republice doznaly za posledních několik let zásadní změny. Z řízení, které bylo kdysi zcela na úvaze zastupitelského úřadu o tom, jestli vpustit na území cizince, se postupně stalo řízení, do nějž vstupují základní pravidla správního řízení. Ve vztahu ke krátkým vízům začal platit evropský Vízový kodex, který do rozhodování vnesl další pravidla a dokonce lze rozhodnutí o neudělení víza napadnout u soudu (rozsudek SDEU ve věci El Hassani). Nicméně český systém podávání žádostí o víza vystavil velké kritice rozšířený senát Nejvyššího správního soudu. Popište krátce potíže s Visapointem a zkuste zjistit, jestli v současné době funguje systém podávání žádostí o víza lépe.
6.       Legální pracovní migrace do České republiky. Přečtěte si o mimořádném pracovním vízu a nejnovějším vývoji v cizineckém právu týkajícím se pracovní migrace, jak jej vnímají nevládní organizace i zaměstananecké organizace . Udělejte si názor na to, jestli současné nastavení režimu pracovní migrace vede k tomu, aby ČR přilákala vysoce kvalifikované cizince a umožnila jim zde důstojný život, nebo spíše k přilákání levné pracovní síly a k využití tzv. okružné migrace (tedy návrat do země původu po odpracování určité doby a snaha o nízkou míru integrace).

7.   Ostraha vnějších hranic EU na zemi i na moři. Hlavním úkolem Frontexu bylo původně řízení migrace. V reakci na migrační krizi však členské státy schválily rozšíření agentury a posílení jejího mandátu - v roce 2016 se tak stala Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž. Za ochranu vnějších hranic Schengenu mají odpovědnost samotné státy, Frontex jim však poskytuje potřebnou technickou podporu, personál a odborné znalosti. Při plnění svých úkolů se zaměstnanci Frontexu mohou podílet na porušování práv daných Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod. Jaká je/může být/měla by být v takovém případě odpovědnost Frontexu?   
8.   Zákaz kolektivního vyhoštění – srovnej judikaturu ESLP. Co představuje hromadné vyhoštění? Hraje nějakou roli při posuzování tvrzeného kolektivního vyhoštění samotné jednání stěžovatele – neregulérního migranta? Hraje rozdíl, jestli jsou cizinci zadrženi na moři či na souši? (výběrem například Čonka proti Belgii, Hirsi Jamaa proti Itálii, N.D. a N. T. proti Španělsku,...). Pro kontext se můžete podívat na dokument "Closed Sea", který popisuje detaily případu Hirsi Jamaa. 

9.   Alternativy k zajištění cizinců - porovnání praxe v České republice a jiných zemí EU. Vidíte prostor pro zlepšení? 
 
 
10.   Specifika migrace nezletilých bez doprovodu (například určování věku, speciální záruky, zajištění, vyhoštění). Můžete vycházet z informací uvedených na:

Následující