1) Rozhodnutí o povinnosti k náhradě nákladů poškozeného Rozsudkem Okresního soudu v Blansku ze dne 23.9.2021 č.j. 1 T 54/2021-138, který nabyl právní moci 10.10.2021, byl dnes již odsouzený Lukáš Vařecha, nar. 17.5.1987, uznán vinným zločinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), b), odst. 2 trestního zákoníku a přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2 trestního zákoníku. Trestných činů se dopustil tím, že dne 16.7.2020 kolem 22,30 hodin po vypáčení balkonových dveří vnikl do rodinného domku poškozeného Aloise Valy, nar. 22.4.1967 v obci Těchov 84 a odcizil zde finanční hotovost 7.650 Kč a šperky v hodnotě 9.300 Kč. Uvedeným rozsudkem byla odsouzenému uložena povinnost zaplatit poškozenému na náhradě majetkové škody podle § 228 odst. 1 trestního řádu částku ve výši 16.950 Kč (součet hodnoty všech odcizených věcí). Obžaloba v této věci byla podána 15.5.2021, hlavní líčení bylo 1.6.2021 nařízeno na 20.6.2021, kdy trvalo od 8,00 do 9,05 hodin, poté bylo odročeno na 27.7.2021, kdy proběhlo od 8,30 do 9.55 hodin a nakonec bylo odročeno na 23.9.2021, kdy trvalo od 13,00 do 14,30 hodin. Poškozený byl zastoupen zmocněncem, kterým byl advokát JUDr. Jiří Zborný, se sídlem AK v Blansku, Mírová 16. Podáním ze 16.10.2021 vyúčtoval zmocněnec poškozeného náklady potřebné k účelnému uplatnění nároku na náhradu majetkové škody v trestním řízení: JUDr. Jiří Zborný, advokát Okresnímu soudu v Blansku se sídlem AK v Blansku, Mírová 16 ke sp. zn 1 T 54/2021 Vyúčtování nákladů poškozeného k uplatnění nároku na náhradu škody Po pravomocném skončení věci vyčísluje poškozený své náklady vzniklé přibráním zmocněnce k uplatnění nároku na náhradu škody takto: Poškozený uplatnil nárok na náhradu majetkové škody ve výši 16.950 Kč a tento mu byl v plné výši přiznán. Sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí podle § 7 bod 5. vyhl. č. 177/1996 Sb. (AT) částku 1.820 Kč. Zvolený zmocněnec poškozeného vykonal následující úkony právní služby dle § 11 odst. 1 písm. a), c), d), g), h) AT: 15.6.2021 převzetí a příprava zastoupení poškozeného 19.6.2021 písemné uplatnění nároku na náhradu škody - předloženo u hlavního líčení 20.6.2021 účast u hlavního líčení 27.7.2021 účast u hlavního líčení 22.9.2021 písemný sepis závěrečné řeči - předloženo u hlavního líčení 23.9.2021 účast u hlavního líčení 30.9.2021 porada s klientem po obdržení rozsudku od 9,00 do 10,05 hodin Celkem 7 úkonů právní služby po 1.820 Kč, t.j. 12.740 Kč 7 x režijní paušál dle § 13 odst. 4 AT, tj. 2.100 Kč Navrhuji proto, aby soud rozhodl tak, že odsouzený Lukáš Vařecha je povinen nahradit poškozenému Aloisi Valovi náklady potřebné k uplatnění nároku na náhradu škody ve výši 14.840 Kč. 2) Rozhodnutí o zápočtu Rozsudkem Okresního soudu v Blansku ze dne 23.11.2018 č.j. 1 T 84/2018-157 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 8.2.2019 sp. zn. 4 To 18/2019 byl odsouzený Jan Kovář, nar. 16.1.1997, uznán vinným přečinem krádeže podle § 205 odst. 1, písm. b) trestního zákoníku, jehož se dopustil dne 6.2.2018. Byl mu uložen trest odnětí svobody v trvání 10 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou. V této věci vykonal vazbu od 6.2.2018 do 5.5.2018 a trest odnětí svobody od 14.3.2019 do 15.10.2019. Dále pak rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 5.10.2020 č.j. 1 T 54/2020-806, který nabyl právní moci 10.1.2021, za skutek kvalifikovaný jako přečin podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 3 trestního zákoníku, který spáchal 10.5.2018, mu byl uložen souhrnný trest k předchozímu odsouzení v trvání 18 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou, za současného zrušení výroku o trestu z rozsudku Okresního soudu v Blansku ze dne 23.11.2018 č.j. 1 T 84/2018-157 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 8.2.2019 sp. zn. 4 To 18/2019, jakož i všech dalších rozhodnutí na tento výrok obsahově navazujících, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo tímto zrušením, pozbyla podkladu. V této věci vykonal vazbu od 5.6.2020 do 25.7.2020 a trest odnětí svobody nyní vykonává od 10.9.2021. Rozhodněte, zda a případně v jakém rozsahu je třeba rozhodnout o započtení vykonané vazby či trestu. 3) Rozhodnutí o odměně ustanoveného obhájce Odsouzená Monika Skálová, nar. 12.1.1986 ve Vyškově, trvale bytem Vyškov, Masarykovo náměstí 1, byla od 16.12.2020 stíhána pro přečin krádeže podle § 205 odst. 1, písm. d), odst. 2 trestního zákoníku a pro přečin neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 1 trestního zákoníku, kterých se dopustila tím, že dne 16.12.2020 kolem 16,00 hodin ve Vyškově na vánočních trzích konaných na Masarykově náměstí využila nepozornosti poškozeného Jana Kosa, kterému z kapsy bundy vytáhla pánskou peněženku s hotovostí 3.400,-Kč, průkazkou VZP a platební kartou České spořitelny, a.s., č. 4511611653817153 vedenou na jméno poškozeného, platnou do 9. měsíce roku 2021, krátce poté však byla zadržena strážníkem Městské policie Vyškov; tohoto jednání se dopustila přesto, že byla rozsudkem Okresního soudu ve Vyškově ze dne 1.2.2017 odsouzena pro přečin krádeže podle § 205 odst. 1, písm. a), d), odst. 2 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 15 měsíců, který vykonala 15.8.2018. Opatřením Okresního soudu ve Vyškově ze dne 17.12.2020 sp.zn. 1 Nt 183/2020 byl tehdy obviněné ustanoven jako obhájce Mgr. Pavel Sedlák, advokát se sídlem AK ve Vyškově, Husova 4, z důvodů uvedených v § 36 odst. 1 písm. a) trestního řádu, neboť obviněná byla téhož dne vzata do vazby z důvodů uvedených v § 67 písm. c) trestního řádu. Rozsudkem Okresního soudu ve Vyškově ze dne 12.2.2021 č.j. 3 T 7/2021-52 ve spojení s usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 11.4.2021 sp. zn. 4 To 53/2021 byla odsouzená Monika Skálová uznána vinnou přečinem krádeže podle § 205 odst. 1, písm. d), odst. 2 trestního zákoníku a přečinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 1 trestního zákoníku, za což jí byl uložen úhrnný trest odnětí svobody v trvání 18 měsíců se zařazením do věznice s ostrahou. Po pravomocném skončení věci ustanovený obhájce dne 30.5.2021 vyúčtoval odměnu následovně: Obhajoba obv. Moniky Skálové, nar. 12.1.1986, stíhané pro trestné činy podle § 205/1d), 2 a § 234/1 tr. zákoníku: Sazba za jeden úkon právní pomoci dle § 7 vyhl. č. 177/96 Sb. 1.500,-Kč, zvýšení dle § 12/5 vyhl. č. 177/96 Sb. o 20% (300,-Kč), celkem 1.800,-Kč za jeden úkon. I. Vykonány byly následující úkony právní pomoci: 1) 17.12.2020 převzetí a příprava obhajoby včetně první porady s klientkou – 1 úkon 2) 17.12.2020 výslech obviněné Vyškov (9.05-10.15) – 1 úkon 3) 21.12.2020 stížnost proti usnesení o vazbě – 1 úkon 4) 27.12.2020 výslech svědků Vyškov: Kos (8.35-9.20), Dostál (9.30-10.15), Kratochvíl (10.30-10.55) – 2 úkony 5) 3.1.2021 studium spisu po skončení vyšetřování Vyškov (8.30-10.05) – 1 úkon 6) 12.2.2021 OS Vyškov - hlavní líčení (9.05-10.36) – 1 úkon 7) 1.3.2021 sepis odvolání – 1 úkon 8) 11.4.2021 KS Brno - veřejné zasedání (9.00-9.45) – 1 úkon Celkem 9 úkonů po 1.800,-Kč za jeden úkon = 16.200,-Kč II. 9 x paušální náhrada po 300,- Kč = 2.700,-Kč III. náhrada hotových výdajů jízdné autem 11.4.2021 Vyškov – Brno a zpět, tj. 80 km 520,-Kč Obhájce předložil kopii velkého TP auta, spotřeba je 5,4 l benzinu Super 95 na 100 km. IV. náhrada za promeškaný čas jízda 11.4.2021 Vyškov – Brno a zpět, 1 cesta 45 minut, tj. 4x ½ hodiny po 200,- Kč je celkem 800,-Kč