Konstrukce významu v právu
V rámci tohoto semináře se budeme bavit o tom, jak se v právu konstruuje význam. Přijde Vám to divné? Nemělo by tam být spíš "Jak se zjišťuje význam práva"?
Interpretace je aktivní mentální proces interpreta: "Významové hranice textu prochází jeho čtenářem." V právu je to nejen zákonodárce, ale i interpret, který se podílí na "přidělování významu znakům".
Proto tedy musíme znát "jazyk zákonodárcův" a metody, kterými z jeho textů dostaneme jejich význam.
Texty k tomuto semináři se tedy jednak zabývají problematikou právní interpretace a právní metodologie, jednak Vám doplňují historické a současné informace o tom, jaký že ten jazyk, kterým je právo sdělováno, je.
1. Metodologie nalézání práva
Tento text je poněkud obsáhlejší a představuje alternativu k učebnicovému textu, který se týká právní interpretace. V této fázi našich úvah tedy budeme částečně stavět na znalostech z běžné teorie práva.
Budou nás zajímat především následující otázky:
- Kdo se podílí na podobě významu práva?
- Jakým způsobem se k významu konkrétních ustanovení dostává?
- Vytváří se v procesu interpretace právo? Proč?
- Co to je dotváření práva?
2. Právní jazyk v současnosti
Tento text se zaměřuje na problematiku jazyka sdělování práva. Je srozumitelný? A kdo to posoudí? Komu má být srozumitelný?
3. Historický (z roku 1939) vhled do "jazyka zákonodárcova" najdete v článku Zdeňka Pešky níže.
A toto je jen historické doplnění. Na seminář jej můžete, ale nemusíte studovat.