AK X ^.!ř-
* Obnovené V~
Právo a Zřízení Zemské
dědičného království českého.
^erneuerte bt* (řrb-fiíni(jreiíl)6 ťfójjmen.
1627. K vydání upravil
Dr. Hermenegild Jirecek.
V Praze.
Nákladem   F. Terapského.
1888.
Digitized by
Google
118
buďto skrze executorní processy, liquidati, na revisi brání, neb jiné právní prostředky k dokonalému místu a konci přivésti mají.
b. Lvni.
A ačkoli každého Času toho Šetři ti sluší, aby ten, kterýž za prokurátora nařízen jest, tak spfisobný byl, aby jak spisovati tak i při vésti umel, obzvláštní poněvadž v tomto Našem dědičném "království Českém žádný rozdíl mezi advokátem a prokurátorem se nezachovával: nicméně pokudžby prokurátor, když při na sebe bere, jinému co spisovati dáti chtěl, toho na svůj groš sobě držeti má.
b. lix.
Jestližeby principál svau věc sám v spis uvedl a ji prokurátorovi toliko k odevzdání odeslal, v takové příčině není mu potřeba, aby se s prokurátorem o tak veliký plat, jakž nahoře dotknuto, ale toliko podle slušnosti těch věcí narovnal. A mají prokurátoři každého času při všech jednáních právních a terminích se nalezati dáti, a pokudžby co obmeškali, principálům svým z toho odpovídati a právi býti.
b. lx.
A poněvadž tolikéž na tom jsme se ustanoviti ráčili, aby časem svým v dědičném Našem království Českém přísežní advokáti a prokurátoři byli: pročež na takové, kteříby hned z počátku mimo jiné v tom se potřebovati dali a nejlepěji podle vyměření tohoto Našeho Zřízení Zemského v processu se šikovali a takové co nejkratčeji a nejuctivěji vedli, pozor dán býti má a ti potomně při saudech Našich fcdrováni býti, jiní se pak odbyti mají.
O právním processu y spiších. C. i.
Ačkoli jsau minulého času processy právní při saudu zemském austně vedeny bývaly a když jest na při přišlo, tehdy prokurátor původa půhon svůj nebo obeslání (s kterým i co sice při tom se zbihalo, jakby napotoin držáno býti mělo, až posavad dosti psáno jest) austně vésti; na to prokurátor obviněného hned a jako ze třmenu principála svého austně zastávati a na všelijaké připadlé přednášení odpovídati, a tak z obojí strany austně pro-cediroy&ú museli: však poněvadž tak veliké věci, kteréž se někdy všeho časného dobrého dotýkají, na podobných spěšných austních
Digitized by
Google
120
processích zakládati hrubé nebezpečno jest a řečníci sobě rovni nejsau, to pak sam A zkušenost jak v království Českém tak i jinde, kdež se rečníkom důvěrovati muselo, každého času s sebau přinášela, že takových řečníkův málo a oni téměř celé právo sami v vědomosti a moci své jako nějakau obzvláštní tajnost jsau měli, ano také začasté víceji vtipu a výmluvnosti řečníka nežli samé pře šetříno bylo; odkudž mnohokrát chudý člověk, kterýž takových řečníkův na platu svém držeti nemohl, utlačen býti musel; mlčíce o tom, že na některau věc na spěch tak dobře a dostatečně, jako když k tomu čas, v kterémby se kdo zdravě uraditi mohl, se dává, odpovídati téměř nemožné jest; za kterauž také příčinau v celé římské říši a ve všech jiných Nám náležejících zemích v tak těžkých věcech v spisech se procediruje- vedle čehož a poněvadž nyní v Našem dědičném království Českém Naší věrní poddaní, netoliko přirození Čechové, ale i jiní národové, rozdílných řečí užívajíce, obývají, a My je pod ochranau jednostejného a takového práva (vedle kteréhož jeden každý své věci uvážiti a pokudžby mu se líbilo, i o ně se uraditi může1) vespolek zdržovati, obhajovati a chrániti chtíti ráčíme: pročež milostivě za dobré jsme uznati ráčili, aby napotom místo austního processu při saudu zemském process v spiších uveden byl.
c. n.
A poněvadž tomu milostivě chtíti ráčíme, aby řeč česká a německá v Našem dědičném království Českém zároveň průchod a vzrůst svůj měla: protož spisové bud v české nebo německé řeči podáváni býti mají; na takový však spůsob, aby kdež vědomé jest, že obviněný německé řeci povědom není, žaloba v české, a když české řeči není povědom, tehdy v německé, a když obviněný rozený Čech anebo Němec není, v jedné nebo druhé řeči (tím vším spůsobem, jakž svrchu o řezaných cedulích dotknuto jest) dodána, a tak potom v též řeči až do skončení pře proce-diro\k\\o bylo, a v takovém processu, tak dobře při saudu zemském jako při dekách zemských, Žádnau jinau řečí nic podáváno, jednáno a konáno býti nemá.
c. m.
Jakož z strany těch věcí, které v české řeči se podávají, žádného obzvláštního rozmýšlení není: tak také při dekách zemských vždycky nejméně tři z menších úředníkův zemských, kteří německé řeč nejlépe povědomí jsau, nařízeni býti mají, a ti německé spisy přijímati i co k processu jich přináleží, bud v vydá-váuí obeslání, examinoyárá svědkův, dávání hojemství anebo jiná-čeji fedrovati budau. A kdyby někdy pochybnost nějaká vznikla
Digitized by
Google
122
anebo z příčiny těch případností, které pro lepší fedruňk processu před úředníky menší v tomto Zřízení Zemském remittiroy&né bývají, nějaké vyměření učiněno býti melo: tehdy oni jiným spoluúředníkftm o tom oznámiti, jim to výslovné přednésti, re-/erovati, a když se o vyměření snesau, takové stranám bucT austně nebo v spisu společně oznámiti maji.
c. iv.
A kdež jsau se předešle obeslání do obzvláštních kvaternuv při dekách zemských zapisovali: tak vždycky takoví dva kva-ternové založení a do jednoho z nich věci české a do druhého německé vpisovány a registrovány býti mají. Nápodobné s úfad-ními kněhami, do kterých se svědomí zapisují, zachováváno a vždycky registrátor osoba přísežná býti má, kterýž německá svědomí zapisovati a kdyby v českém jazyku dané byly, je překládati a německy (přiložíce však k tomu originál český) vpisovati bude. Což podobným spfisobem 8 Českými věcmi vice versa zachováváno býti má.
c. v.
Jakož na vůli puvoda pozůstává, kterauby řečí obviněného obžalovati chtěl, když obviněný obojí řečí povědom, a to vědomé jest: tak také, kdež to vědomé není, na příležitost strany odporné, prvé nežliby s ní co začal, pilně se vyptati; a pokudžby o tom, zdaliž obojí řeči povědom jest, pochyboval, takového při-rozenau jeho řečí, aby se sám nemeškal, viniti má.
A poněvadžby se často přihoditi mohlo, žeby se spisové v jedné řeči sepsati a potom v druhé do saudftv podati a stranám propftjčovati měli: protož to milostivě naříditi chtíti ráčíme, aby ve všech krajích, i v jednom každém, jistí přísežní překladači, jichžby strany bezpečně (k ním však docela zavázáni nejsauce) užívati mohli, nařízeni byli.
Mají také spisy vždycky duplovaně podáváni býti, a jeden exemplář při dekách zemských zftstávati a druhý straně odporné odevzdán býti má.
Jak se po žalobě t spiších procedirov&ti má.
c. vi.
A předně o excepcí, kdy se ta podati, jak formirovaná a co více při tom šetříno býti má.
Ačkolivěk předešle puhon a obeslání také se v spis uvozovali a straně dodávali, ale potom při saudu zemském, jakž
Digitized by
Google
124
svrchu doloženo, processy austně konány byly: však nyní, když obviněného žaloba vedle spôsobu svrchu dotknutého dojde, on na ní v šesti nedělích psanau odpověd dáti, takovau častodotčenýiu úředníkům menším při dekách zemských, tak aby ji původ nebo prokurátor jeho dostatí mohl, podati má. A kdyby obviněný v šesti nedělích s excepcí svau zhotoviti se nemohl, má se ještě před vyjitím těch šesti neděl při častojnienovaných menších úřednicích ohlásiti a za další odklad žádati, kterýž také jemu, když příčiny oznnmí, na tři neděle, a kdyby i v těch třech nedělích a dříve nežliby prošly, jiné příčiny předložil, proč jest hotov býti nemohl, ještě za dvě neděle úředníci menší dáti a dopříti moci budau. Však na ten spůsob, jestližeby bud původ při své žalobě na svědky nebo listovní průvody se potahovati, anebo také obviněný sám při své excepcí na svědky nebo listovní průvody se odvolávati chtěl, že jemu v jižjmenované příčině, když se Časně ohlašuje a na svrchudotčené příčiny potáhne, k dotčeným odkladům bez všelijakého odporu povoleno bude. Kdyby pak žádných takových průvodňv před rukama nebylo, tehdy ty od obviněného k obdržení odkladu přednesené příčiny a překážky tím lépeji uváženy a ten žádaný odklad vedle nich udělován býti má.
Menší však úředníci zemští i hned jak se žádost o takový odklad buď v spisu nebo austně od obviněného neb prokurátora jeho přednese, je z povinnosti své se všemi případnostmi uvážiti a obžalovanému nebo prokurátoru jeho (jemuž na ně čekati náleží") dříve nežli od desk vyvstanau, odpověd z strany téhož žádaného odkladu dáti mají.
c. vn.
Obviněný pak odpověd svau neboližto excepcí co nejkratčeji býti může, v třetí osobě, jakž toho dotčeno jest, bez zbytečných klausuli sepsati má, a kdyby žaloba in facto, neboližto na tom, jak jest se která věc zběhla, záležela a obžalovaný tomu odpíral, původ pak k provedení toho svědky nebo listovní průvody při žalobě své specificiroyél i na nich podstatu svau zakládal: tehdy obviněný v excepcí své, jakž to prvé při austní excepcí se stávalo, v tom co proti osobám svědkův a k vyvrácení právních instrumentův zapotřebí, vedle spôsobu a řádu, jakž o tom nížeji o průvodích Siřeji dotknuto jest, procedirovaii, naproti tomu to, na čemž grunt své proti osobám svědkův na cedule řezané původu odeslané odpovědi, aneb jinače zakládá, jistiti a ztvrzovati.
A také pokudžby toho potřeba ukazovala, při konci spisu svého, jakž to od původa učiněno jest, instrumenta (pokudž na instrumentích odpověd svau zakládá) přiložiti, anebo jména svědkův, skrze které dotčenau odpověd svau prokázati, aneb žalobu původa odvésti chce, připojiti má.
Digitized by
Google
126
Jakož pak |kdyžby v odpovědi své rozdílné punkty proká zati chtěl, takové punkty, odkadby ony koliv pocházely, po artikulích sepsati a odpověd svau bud v celosti anebo při nejmen-ším ty v ni obsažené na prftvody a odvody se vztahující punkty po artikulích sepsati, a při jednom každém artikuli ta na konci odpovědi své doložená svědkův jména aneb přiložené listovní instrumenta, jenž k témuž artikuli náleží, s literami anebo jinými patrnými znameními vyznamenati má.
c. vm.
Jestližeby žaloba ne in facto a na tom, zdali jest věc tak, jak původ předkládá, se zběhla, nýbrž in qucbstione juris nebo-ližto v právní otázce záležela, nebo také žeby obviněný v excepcí rozličné punkty skrze svědky a psaná instrumenta prokazovati potřebí nebylo: tehdy obviněný odpověd svau bez artikulův sum-mariter sepsati, na původa ukazované právo odpovídati a proti tomu právo své, a coby k tomu víceji vedle práva náleželo, vésti má.
c. ix.
Poněvadž také předešle, dříveji nežli jest k hlavní při se při-staupilo, z příčiny dilatornich excepcí mnoho času ztráveno bylo: pročež napotom, pokudžby obviněný dilatornkh excepcí (o kterých nahoře obšírněji dotknuto jest) žádati chtěl, on je všecky spolu do excepcí pojiti, vedle toho však eventualiter, pokudžby totižto takové místa míti a obviněnému postačovati nemohly, na hlavní při odpovídati a v tom tím vším spíisobem, jakž svrchu položeno, v excepcí své kráčeti má.
c. x.
Jestližeby pak obviněný factum neodpíral, nýbrž perem-ptorrú excepcí k vyrácení intencí pftvoda, bud žeby takové na smluvách, rozsudcích, od strany cfa/erovaných anebo právem nalezených přísahách, promlčení, přípovědech a pactis de non petendo, neboližto v smluvách, že na to víceji nastupovati nemíní, aneb jakby ty koliv sice jmenované býti mohly, předkládal: tehdy takové excepcí v svém spisu vedle přiloženého prôvodu přednésti a v formování spisův i jinače ve všem, jakž svrchu dotčeno, se chovati má.
c. xi.
A ačkoli někdy peremptorní excepcí in vim dilatoriarum a k hindrování processu přednášené bývají: však takové in even-tum, pokudžby totižto k hindrování procesu za dostatečné uznané
Digitized by
Google
128
nebyly, tolikéž na při hlavní peremptorie, tak aby hlavní při v processu potom vyvrátiti mohly, vstažeué a k tomu cíli průvody při konci excepcí Často dotčeným spňsobem přiložené býti maji.
O replice a odpovědi původa na excepcí obviněného.
c. xn.
Když se excepcí obviněného při dekách zemských složí, tu původ nebo prokurátor jeho časně vyzdvihnauti má, poněvadž při každém termínu k podávání a skládání spisův uloženém dotčený původ aneb prokurátor jeho u desk zemských se najiti dáti, a když takoví spisové podaní a složení jsau, jich za propůjčení sobě žádati, a jestliby podáni nebyly, na to, zdaliž jest obviněný odklad v určitém termínu obdržel, se vyptati; a pokudž ne, tehdy ne-poslušenstvím jeho stížiti a toho, aby akta k saudu zemskému podána byla, žádati má. Na čež při saudu zemském (jakž nížeji »0 stanném právuc a hodnosti příčin, skrze které strana stanného práva osvobozená býti může, obšírněji se dokládá) pro-cecřtrováno bude.
c. xttt.
Když obviněný spisy své podá, a ti bud původovi neb prokurátoru jeho propůjčeni by byli, a pôvod to, že v nich nic takového, cožby žalobu poráželo, ukázáno není, a také Žeby strana obviněná na zavozování svědkův se nepotahovala, seznal: tehdy na vůli původa pozůstávati bude, zdaližby hnedky k rozeznání se podati, a pokudž jest svědky zavedl, za vyhlášení jich, pokudž pak žádni zavedeni nejsau, za podání akt k saudu zemskému (aby na to rozsudek se stati mohl) žádati a tak všech jiných průtahův a obšírností zniknauti chtěl.
c. xiv.
Pakliby původ repliku svau proti tomu dáti chtěl, to v šesti nedělích od přijetí excepcí učiniti a v té replice při spisováni a formování spisu svého, odpovídání na fundamentu a příčiny obviněného, kteréž jest proti Žalobě položil, a podle příležitosti, kdyžby v té excepcí nětco toho doloženo bylo, cožby in facto a na odvodu záleželo, s přiložením právních instrumentův a jmenováním svědkův, tim vším spôsobení, jakž o excepcí dotknuto jest, se chovati a p roce di ro vati má. A pokudžby původ v svrchu-dotčených šesti nedělích repliku svau zhotoviti nemohl: tehdy před projitím těch šesti neděl menších úředníkův za další od-
Digitized by
Google