Příklad 1 (RBM II, č. 1570):
„Známo činíme, že jsme (Budislava z Louček) prodali (vendidimus) bratru Ekkovi, komturovi
a templářům v Čejkovicích za 155 hřiven stříbra se všemi právy a vším příslušenstvím (cum
iuribus et adtinenciis universis). A slibujeme témuž Ekkovi tuto vesnici chránit (libertare) dle
zemského obyčeje (iuxta terre consuetudinem) proti nárokům všech našich přátel a všech, kteří
by tento prodej napadli. Kdybychom tomuto svému závazku nebyli schopni dostát, zastavujeme
(obligamus) templářům naši vesnici Hrušky s příslušenstvím, která jim má náležet jako jejich
vlastnictví, a to tak dlouho, dokud neodstraníme škodu, která by kupujícímu z výše uvedeného
prodeje vznikla.“
1. Jakou smlouvu uzavřela Budislava s čejkovickými templáři?
2. Co byly hřivny stříbra?
3. Co je míněno obratem „prodej se všemi právy a příslušenstvím“?
4. Z jakého důvodu nabízela Budislava templářům zástavu vesnice Hrušky?
5. Jaký další institut by přicházel do úvahy namísto zřízení zástavy?
Příklad 2 (RBM II, č. 1622):
„My, Václav, oznamujeme, že jsme prodali (vendidimus) Ortlibovi z Rožmitálu za 220 hřiven
stříbra a jednu vázu vína rychtu s domem v Nymburku, dále mlýn na Labi u Nymburka, dva
svobodné lány a rybník na řece Mrlině a jiná práva k nymburské rychtě náležející, kteréžto
nemovitosti na nás spadly (ad nos devolutum). Pokud by někdo (3. osoba) na tomto kupci
uplatňoval z titulu nabytí mlýna evikci (eviccio), před soudem nebo mimosoudně, budiž
Ortlibovi a jeho dědicům zaručeno, že ne on nebo dědicové, ale my, resp. naši dědicové máme
být pohnáni a že Ortlib s dědici není povinen se z toho mlýna nikomu před soudem zodpovídat.
A kdyby někdo prokázal, že má na ten mlýn právo, tomu místo Ortliba či jeho dědiců slibujeme
zadostiučinění (compensare, satisfacere). A dodáváme, že kdyby Ortlib nezanechal legitimní
syny, mají na výše řečenou rychtu nastoupit jeho bratři či jejich dědicové.“
1. Co byste si představili pod obratem „jiná práva náležející k nymburské rychtě“?
2. Jakou cestou získal král Václav II. prodávané statky?
3. Jak byste vysvětlili pojem „evikce“?
Příklad 3 (St. Pauler Formular, ed. Loserth, č. 48):
„Říká se, že privilegium (privilegium) je jakoby soukromé právo (ius privatum) nebo soukromý
zákon (lex privata) a že je odlišné od práva obecného (ius commune). Výsada (indulgentia) se
vskutku liší od privilegia, protože nemá být udělována s takovou okázalostí, ale je poskytována
zvláště nějaké osobě skrze jakoukoliv blahosklonnou vděčnost. Toto jsou součásti privilegia:
intitulace, arenga (exordium), udělení práva (concessio generalis), závěrečná koroborace a
dosvědčení pečetěmi.“
1. Co je formulářová sbírka?
2. Jedná se tu o praktickou, nebo spíše teoretickou recepci?
3. Jaké tři hlavní skladebné prvky měla středověké listina?
4. Co je koroborace?
5. Jaký význam tu má ius commune?
Příklad 4 (Formulář biskupa Tobiáše z Bechyně, ed. Novák, č. 260):
„Abatyše (Anna z kláštera sv. Jiří v Praze) prodává (vendit) klášterní statky s podmínkou (sub
condicione). [...] My abatyše Anna a celý konvent kláštera Sv. Jiří na Pražském hradě, chtějíce
ulehčit stavu našemu a našeho kláštera, statky našeho řečeného kláštera ve vsích Lidmovice,
Podhoří a Lužice (?), ležící v netolickém kraji, z nichž kvůli jejich odlehlosti a špatnosti našich
zlotřilých sousedů nemohl vzejít nám ani našemu klášteru po dlouhý čas vůbec žádný užitek,
pronajali jsme (locavimus) vznešenému muži panu Tobiášovi z Kamenice, podkomořímu
Království českého a purkrabímu bechyňskému, dokud bude živ, [...] tak totiž, že týž pan Tobiáš
po uplynutí doby tří let počítané nepřetržitě od uplynulého svátku Sv. Jiří, na kteréžto období
jsme mu udělili osvobození od platby, bude platit (assignabit) nám a našemu pražskému
klášteru každoročně z titulu nájemného (census) dvacet hřiven stříbra pražské váhy. Až pan
Tobiáš splatí dluh věčného těla, řečené statky se zvelebenými poplužími (araturae), osetými
poli (sati ?) a jinými věcmi movitými a nemovitými (res mobiles et immobiles) mají být
svobodně navráceny nám a našemu klášteru bez odporu ze strany Tobiášových dědiců, nebo
nějakých jiných lidí.
1. Jaké dva smluvní typy jsou v ukázce zmíněny a co je jejich podstatou?
2. Jakou smlouvu a uzavřela abatyše Anna s Tobiášem z Kamence?
3. Co bylo pohnutkou k uzavření smlouvy?
4. Co je podmínka obecně a v tomto případě?