Vnitřní trh EU
2. Volný oběh zboží - aspekty administrativní a regulační
V této části kurzu se mimo jiné dozvíte:
- Co jsou to kvóty a jaká pravidla pro ně v EU platí
- Co jsou to opatření s rovnocenným účinkem a jaká pravidla pro ně v EU platí
- Jaké ze Smlouvy o fungování Evropské unie vyplývají přípustné vyjímky pro opatření s rovnocenným účinkem
- Co je to harmonizace a unifikace norem v EU a k čemu slouží
- Jak je pro účely volného pohybu zboží v EU definováno zboží
Důležíté pojmy:
- ZÁKAZ KVÓT A OPATŘENÍ S ROVNOCENNÝM ÚČINKEM
Zákaz
kvót a ORU
Článek
34 (bývalý článek 28 Smlouvy o ES)
Množstevní omezení dovozu, jakož i veškerá
opatření s rovnocenným účinkem, jsou mezi členskými státy zakázána.
Článek
35 (bývalý článek 29 Smlouvy o ES)
Množstevní omezení vývozu, jakož i veškerá
opatření s rovnocenným účinkem, jsou mezi členskými státy zakázána.
Kvóty
Množstevní
omezení dovozu či vývozu.
Týkají
se zejména dovozu, popř. vývozu zemědělského zboží.
(souvislost
se zemědělskou politikou států).
Zpravidla
se uplatňují společně se cly.
V
EU víceméně nemáme případy nepovolených dovozních či vývozních kvót.
Opatření s rovnocenným účinkem
Obtížné
vymezení. Ta mají nejrůznější účely.
Stanovuje
je vnitrostátní právo.
Dochází
tady tedy k poměřování.
Musíme
postupně uchopit podstatu a potom debatovat výjimky.
Linie
judikatury
Dassonville 8/74: široká definice opatření s
rovnocenným účinkem.
Cassis de Dijon 120/78: zúžení definice vynětím
obecně uplatňovaných požadavků sledujících obecný zájem přiměřeně, požadavek
uznávání
Keck a Mithouard C-267/91 a C-268/91: obecná úprava
prodeje není opatření s rovnocenným účinkem.
Přípustné
výjimky ze smlouvy (ex lege)
Článek
36 (bývalý článek 30 Smlouvy o ES)
Články 34 a 35 nevylučují zákazy nebo
omezení dovozu, vývozu nebo tranzitu odůvodněné veřejnou mravností, veřejným
pořádkem, veřejnou bezpečností, ochranou zdraví a života lidí a zvířat,
ochranou rostlin, ochranou národního kulturního pokladu, jenž má uměleckou,
historickou nebo archeologickou hodnotu, nebo ochranou průmyslového a
obchodního vlastnictví.
Tyto zákazy nebo omezení však nesmějí sloužit jako
prostředky svévolné diskriminace nebo zastřeného omezování obchodu mezi
členskými státy.
- Ochrana života a zdraví lidí, zvířat a rostlin
Mnoho
předpisů jednotlivých států slouží tomuto účelu.
Snaha
potlačovat přehnané požadavky.
Zkoumání
přiměřenosti.
Časté oprávněné uplatňování narušující vzájemný zbožový obchod se potlačuje
harmonizací či unifikací standardů a norem.
- Ochrana bezpečnosti a pořádku
Držba,
užívání, obchod zbraněmi.
Bezpečnost,
pořádek, mravnost v běžném slova smyslu: problematické předměty: lehké drogy,
pornografické tiskoviny, osobní zbraně apod. Různé představy členských států.
Větší
volnost států.
Vojenské
zbraně – záležitost národní bezpečnosti, vymezení oprávnění vyrábět,
obchodovat, držet, užívat.
Proč větší volnost států: protože obrana je jejich
kompetence, resp. NATO.
Bezpečnost
může odůvodnit též určitá opatření v oblasti rezerv.
- Ochrana kulturního bohatství
Omezení
vývozu starožitností a uměleckých děl.
Stanoví
si členské státy samy.
Otázka
vlastnictví je něco jiného než zachování na území státu.
Připomenutí
širšího kontextu minulosti, vracení uměleckých děl.
Nemůže
být však poplatek.
- Ochrana práv duševního vlastnictví
Připomenutí
práv duševního vlastnictví.
Patenty,
ochranné známky, označení původu.
Důvodem
blokace může být.
Otázka
tzv. vyčerpání práv při uvedení na trh.
Např.
případ Silhouette.
Vyučován
v jiných předmětech.
Nepřiměřenost
Přiměřenost opatření – případ UHT
152/84
Komise pro odůvodňování
zákazu prodeje UHT mléka.
Vysvětlení.
Přehnané
omezení.
Zásada
přiměřenosti v judikatuře.
Přiměřenost
opatření – metanolová otrava
Metanolová
aféra v Česku v září/říjnu 2012.
Zákazy
dovozu destilátů z Česka uložilo Polsko a Slovensko.
Zcela
oprávněné a přiměřené, nikdo nezpochybňoval.
Harmonizace
a unifikace norem
Judikatura
dává impulsy, rutinu řeší legislativa
Dobrovolná
a povinná normalizace a standardizace výrobků, polotovarů apod.
Povinné
standardy, je-li veřejný zájem.
Ve
světě mezinárodní smlouvy a na ně
navazující opatření mezinárodních organizací a struktur.
V
Evropě širší harmonizační struktury.
Hormonizace
materiální, formální (procedury, certifikace).
Harmonizace
směrnicemi, poslední dvě desetiletí rostoucí měrou nařízení.
- ZBOŽÍ
Vymezení
zboží – hraniční případy
Hmotné
předměty způsobilé obchodu.
Kulturně
ne-věci: orgány, tkáně, zárodky.
Praktické
důvody: hotovost, dokumenty, pošta, certifikáty (jsou-li dosud papírové).
Regulované
či proskribované předměty: drogy, zbraně, pornografie.
Energie:
materiální podstata?
Případ
Komise v. Belgie – odpady C-2/90
Zopakujte si:
- Co jsou to kvóty a jaká pravidla pro ně v EU platí?
- Co jsou to opatření s rovnocenným účinkem a jaká pravidla pro ně v EU platí?
- Jaké ze Smlouvy o fungování Evropské unie vyplývají přípustné vyjímky pro opatření s rovnocenným účinkem?
- Co je to harmonizace a unifikace norem v EU a k čemu slouží?
- Jak je pro účely volného pohybu zboží v EU definováno zboží?