Adobe Systems
Katedra obchodního práva
1
Prezentace směnky
Protestace
Postih
Josef Kotásek

Adobe Systems
Manipulace se směnkou vlastní
V Praze, dne 25. 11. 2020
Za tuto směnku zaplatím dne 26. 11. 2021 Karlovi Remiášovi částku padesát tisíc korun českých.
Místo splatnosti: Brno, Právnická fakulta MU, Veveří 70, 61180
Jan Vystavil
̶

Adobe Systems
Manipulace se směnkou cizí
V Praze, dne 25. 11. 2020
Za tuto směnku zaplaťte v pátek dne 26. 11. 2021 Karlovi Remiášovi částku padesát tisíc korun.
Směnečník :      Jan Smelý   Akceptuji Smelý, 25.11.2020
Olomouc
Místo splatnosti: Brno, Právnická fakulta MU, Veveří 70, 61180
Jan Vystavil
̶

Adobe Systems
Opakování: pozice výstavce vlastní směnky a směnečníka (trasáta)
Přímý dlužník: čl. I § 78 + čl. I § 28
§ 28
(1) Přijetím se směnečník zavazuje zaplatit směnku při splatnosti.
(2) Není-li směnka zaplacena, má majitel, i když je výstavcem, proti příjemci přímý nárok ze směnky
na vše, co lze žádat podle §§ 48 a 49.
§ 48
(1) Majitel může postihem žádat:
1. směnečný peníz, pokud nebyla směnka přijata nebo zaplacena, s úroky, byly-li ujednány;
2. šestiprocentní úroky ode dne splatnosti;
3. útraty protestu a podaných zpráv, jakož i ostatní útraty;
4. odměnu ve výši jedné třetiny procenta směnečného peníze nebo v nižší dohodnuté výši.
̶

Adobe Systems
Postavení výstavce cizí směnky (trasanta)
Nepřímý dlužník (postižní, postihový, regresní)
Čl. I § 9
Výstavce odpovídá za přijetí a zaplacení směnky.
Svou odpovědnost za přijetí může výstavce vyloučit; každá doložka, kterou vyloučí svou odpovědnost
za zaplacení, platí za nenapsanou.
̶

Adobe Systems
Opakování: Splatnost
4 varianty (ve skutečnosti 3)
ØNa viděnou (vistasměnky)
ØNa určitý čas po viděné (lhůtní vistasměnky)
ØNa určitý čas po vystavení (datosměnky)
ØV určitý konkrétní den (fixní, precizní směnky)

Adobe Systems
Lhůta „do…“
NEPLATNOST: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 3. 2011, sp. zn. 29 Cdo 3361/2010
Ale:
Vzhledem k umístění obou údajů na směnce a jejich zřetelné vzájemné vazbě (kdy údaje o splatnosti
směnky „na viděnou“ a o lhůtě „do 31. prosince 2009“ jsou součástí jedné a téže doložky, přičemž
vymezení lhůty navazuje na text určující, že směnka bude splatná při jejím předložení) totiž nelze
než dovodit, že smyslem uvedeného zápisu na směnce bylo (v souladu s ustanovením čl. I. § 34 odst.
1 směnečného zákona) prodloužit zákonnou lhůtu k předložení směnky k placení (od udaného dne
vystavení směnky) do 31. prosince 2009.
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. června 2015, sp. zn. 29 Cdo 894/2013
}

Adobe Systems
Místo placení
K naplnění požadavku určitosti údaje platebního místa přitom postačí, je-li platební místo na
směnce vyznačeno alespoň s přesností obce nebo města
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 2009, sp. zn. 29 Cdo 3964/2009
Údaj místa, kde má být placeno, musí být na směnce vyznačen způsobem nevzbuzujícím pochybnosti o
tom, kde má výstavce směnky vlastní povinnost plnit a majitel směnky právo plnění vyžadovat;
případná odchylka od „úředně zavedeného“ označení platebního místa (obce), nemající za následek
vznik takových pochybností, není významná a není důvodem neplatnosti směnky
"Zkratka statutárního města Karlovy Vary ve znění ,K. Vary' je zkratkou ustálenou a je již spíše
notorietou.“
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2013, sp. zn. 29 Cdo 3817/2012

Adobe Systems
Zákonné platební místo
Cizí směnka
ØNení-li zvláštního údaje, platí, že místo uvedené u jména směnečníkova je místem platebním a
zároveň místem směnečníkova bydliště.
Ø
Vlastní směnka
ØNení-li zvláštního údaje, platí, že místo vystavení směnky je místem platebním a zároveň místem
výstavcova bydliště

Adobe Systems
Neurčitost místa?
Kostelec?
K naplnění požadavku určitosti údaje platebního místa postačí, je-li platební místo na směnce
vyznačeno alespoň s přesností obce nebo města.
Uvedením názvu obce je platební místo směnky nepochybně vymezeno dostatečně určitým způsobem, a to
bez zřetele k tomu, zda případně existuje více obcí stejného názvu. Výklad, podle něhož by v
případě výskytu více míst (obcí, měst) shodného názvu bylo zapotřebí – k naplnění požadavku
určitého vymezení platebního místa – uvést na směnce ještě další údaje odlišující místo, kde má být
směnka zaplacena od ostatních míst shodného názvu, nemá oporu ve směnečném zákoně a ve svých
důsledcích by vedl k tomu, že na účastníky směnečných vztahů by byly – ohledně jejich místních
znalostí – kladeny naprosto nepřiměřené a ničím neodůvodněné požadavky. Rozsudek NS ze dne 20. 1.
2011, sp. zn. 29 Cdo 3106/2009

Adobe Systems
Směnky lokalizované k věřiteli
Spory jsou vedeny o přípustnost opisného určení místa platebního slovy „v sídle věřitele“, „v sídle
majitele“, „v sídle remitenta“ apod.
„zaplatím za tuto směnku vlastní při předložení částku 54 544 Kč (slovy:
padesátčtyřitisícpětsetčtyřicetčtyři korun českých) společnosti E. L., s. r. o., sídlo věřitele je
místem platebním“.
„je‑li na směnce určitě a srozumitelně vyznačeno sídlo věřitele a údaj o tom, že sídlo věřitele je
místem, kde má být placeno, neobstojí právní závěr, že směnka je pro neurčitost platebního místa
neplatná“.
NS sp. zn. 29 Odo 1053/2004 a sp. zn. 29 Odo 232/2006

Adobe Systems
Více provozoven
Z hlediska určitosti platebního místa přitom není významné, zda se v rámci směnkou vymezeného
platebního místa případně nachází více provozoven označené osoby, v nichž by mohla být směnka k
placení předložena. V takovém případě by totiž majitel mohl směnku k placení předložit podle své
volby v kterékoli z nich. Přitom na povinnost zaplatit směnku bez jakýchkoli pochybností nemůže mít
vliv ani skutečnost, že k datu její splatnosti v rámci vymezeného platebního místa provozovna
osoby, u níž má být placeno, neexistuje (byla v mezidobí zrušena); rozhodující totiž je, že i
nadále zůstává jednoznačně určené místo placení.
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 3. 2010, sp. zn. 29 Cdo 2352/2008

Adobe Systems
Význam prezentace a protestace
První a druhý zachovávací úkon
čl. I § 53 SŠZ
̶
Zmeškáním lhůt stanovených k předložení směnky na viděnou nebo na určitý čas po viděné, k
protestaci pro nepřijetí nebo pro neplacení, k předložení směnky k placení při doložce "bez útrat“
ztrácí majitel svá práva proti indosantům, výstavci a všem ostatním osobám směnečně zavázaným vyjma
příjemce.
̶
̶
̶
̶
̶
̶

Adobe Systems
Vyšší moc ve směnečném právu
̶čl. I § 54 SŠZ - „osobní vyšší moc“
̶(1) Vadí-li včasnému předložení směnky nebo včasné protestaci nepřekonatelná překážka (zákonné
ustanovení některého státu nebo jiný případ vyšší moci), prodlužují se lhůty stanovené pro tyto
úkony. (2) Majitel je povinen neprodleně dát zprávu svému indosantu o případu vyšší moci, vyznačit
tuto zprávu na směnce nebo přívěsku a připojit datum a podpis; kromě toho platí ustanovení § 45.
(3) Pomine-li vyšší moc, musí majitel neprodleně předložit směnku k přijetí nebo k placení a po
případě dát učinit protest.
̶(4) Trvá-li vyšší moc déle než třicet dní po splatnosti, lze vykonat postih, aniž je třeba
předložit směnku nebo učinit protest. (5) …. (6) O skutečnostech, které se týkají toliko osoby
majitele nebo toho, koho majitel pověřil předložit směnku nebo učinit protest, platí, že nejsou
případy vyšší moci.
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶

Adobe Systems
Paliativum v důkazním postavení dlužníka?
čl. I § 46:
̶Výstavce, indosant nebo směnečný rukojmí může doložkou "bez útrat", "bez protestu" nebo jinou
doložkou stejného významu na směnku napsanou a podepsanou zprostit majitele povinnosti, aby k
zachování postihových práv dal učinit protest pro nepřijetí nebo pro neplacení.
̶Doložka nezprošťuje majitele povinnosti směnku včas předložit a dát potřebné zprávy. Prokázat, že
lhůty nebyly dodrženy, náleží tomu, kdo se toho proti majiteli dovolává.
̶
̶
̶
̶
̶
̶

Adobe Systems
Prezentace k přijetí
Čl. I § 21 - 29 SŠZ
Ø
ØPřijetím se směnečník zavazuje zaplatit směnku při splatnosti.
ØNení-li směnka zaplacena, má majitel, i když je výstavcem, proti příjemci přímý nárok ze směnky na
vše, co lze žádat podle §§ 48 a 49 (zaplacení)
ØPostih pro nepřijetí i před splatností!
̶
̶
̶
̶
̶
̶
̶

Adobe Systems
Placení směnky před splatností a liberační účinky platby neoprávněnému
̶Majitel směnky není povinen přijmout placení před splatností.
̶Směnečník (výstavce vlastní směnky), který platí před splatností, jedná na vlastní nebezpečí.
̶Čl. I § 40: Kdo platí při splatnosti, zprošťuje se svého závazku, nejedná-li podvodně nebo
nelze-li mu přičíst hrubou nedbalost. Je povinen zkoumat správnost řady indosamentů, nikoli však
podpisy indosantů (viz čl. I § 16 SŠZ)
̶

Adobe Systems
Placení směnky
ØSměnku splatnou v určitý den nebo v určitý čas po datu vystavení nebo po viděné musí majitel
předložit k placení v den platební nebo v jeden den ze dvou následujících pracovních dnů.
ØVistasměnka – do jednoho roku od vystavení
ØSměnečník může při placení směnky žádat, aby mu byla vydána opatřená potvrzením majitele o
placení. Majitel nesmí odmítnout placení částečné. Při částečném placení – kvitance na směnce plus
potvrzení platby.
̶

Adobe Systems
Prezentace k placení - průběh
ØČas – 3 druhy splatnosti,  speciální pravidla pro vistasměnky
Ø
ØPřesná denní doba – 9.00 – 18,00
Ø
ØMísto – směnka samotná, event. čl. I § 87
Ø
ØOsoby: formálně legitimovaný věřitel či pověřená osoba,  srov. čl. I § 16 SŠZ

Adobe Systems
Placení směnky na cizí měnu
ØZní-li směnka na měnu, která není v oběhu v platebním místě, lze směnečný peníz zaplatit v
tuzemské měně podle hodnoty, kterou má v den splatnosti.
Ø
ØV případě prodlení - majitel volí, zda má být směnečný peníz zaplacen v tuzemské měně podle kursu
v den splatnosti nebo podle kursu v den platební.

Adobe Systems
Protestace
ØDruhý zachovávací úkon, formálně nenahraditelný!
Ø Druhy protestů – obecní (místní), soudní a notářský
Ø Význam doložky „bez útrat“, čl. I § 46:
ØVýstavce, indosant nebo směnečný rukojmí může doložkou "bez útrat", "bez protestu" nebo jinou
doložkou stejného významu na směnku napsanou a podepsanou zprostit majitele povinnosti, aby k
zachování postihových práv dal učinit protest pro nepřijetí nebo pro neplacení.
ØDoložka nezprošťuje majitele povinnosti směnku včas předložit a dát potřebné zprávy. Prokázat, že
lhůty nebyly dodrženy, náleží tomu, kdo se toho proti majiteli dovolává.
̶

Adobe Systems
Protestace – obsah protestní listiny (§ 80)
V protestní listině nutno uvést: 1. jméno toho, pro koho a proti komu se protest činí; 2. údaj, že
ten, proti němuž se protest činí, byl bez výsledku vyzván k směnečnému plnění nebo že ho nebylo lze
zastihnout nebo že nebylo lze vypátrat místnost, kde provozuje svůj podnik, ani jeho byt; 3. údaj
místa a data, kde a kdy došlo k výzvě nebo k bezvýslednému pokusu o ni; 4. jde-li o přijetí nebo
zaplacení pro čest, poznámku, od koho, pro koho a jak bylo nabídnuto nebo jak došlo k přijetí nebo
k zaplacení pro čest; 5. požádá-li směnečník, jemuž byla směnka předložena k přijetí, aby mu byla
ještě znovu předložena v následující den, poznámku o tom; 6. doslovný opis směnky (opisu) se všemi
indosamenty a poznámkami; 7. podpis protestního orgánu, úřední pečeť nebo úřední razítko.
̶

Adobe Systems
Protestační doložka
Čl. I § 86
ØNa směnce nebo na přívěsku se vyznačí, že protest byl vykonán. Opominutí tohoto záznamu nemá vliv
na platnost protestu.
ØVýznam s ohledem na podrubopisy (čl. I § 20)
̶

Adobe Systems
Postih
Nebyla-li směnka zaplacena, může majitel při splatnosti směnky vykonat postih proti indosantům,
výstavci a jiným osobám směnečně zavázaným.
Stejné právo má majitel ještě před splatností směnky:
1. bylo-li přijetí zcela nebo zčásti odepřeno;
2. bylo-li ohledně majetku směnečníka, ať přijal směnku nebo ne, vydáno rozhodnutí o úpadku nebo o
zamítnutí insolvenčního návrhu pro nedostatek majetku, zastavil-li směnečník své platy nebo byl-li
bezvýsledně veden výkon rozhodnutí nebo exekuce na jeho majetek; (…)
̶

Adobe Systems
Postih regulérní a skákavý
Všichni, kdož směnku vystavili, přijali, indosovali nebo se na ní zaručili, jsou zavázáni majiteli
rukou společnou a nerozdílnou.
Majitel může žádat plnění na každém z nich nebo na několika z nich anebo na všech dohromady a není
vázán pořadím, v kterém se zavázali.
Stejné právo má každá osoba, která se podepsala na směnku a ji vyplatila.
Uplatnění nároku proti některé osobě směnečně zavázané nebrání majiteli, aby se domáhal svých
nároků na ostatních, třebas následují za tím, proti komu byl nárok uplatněn nejprve.

Adobe Systems
Příklad regulérního a skákavého postihu
ØSměnka vlastní: na líci výstavce a aval
ØNa rubu:
I1 (remitent) →   I2   →   I3   →  I4 → Aktuální oprávněný (AO)
Ø
ØPostih regulérní: AO postihuje I4, ten I3, ten I2 atd…
Ø
ØPostih skákavý: AO postihuje I2, ten výstavce
Ø

Adobe Systems
Postižní práva
Postižní práva - má rovněž každá osoba, která se podepsala na směnku a ji vyplatila.
§ 48 Majitel může postihem žádat:
Ø1. směnečný peníz, pokud nebyla směnka přijata nebo zaplacena, s úroky, byly-li ujednány;
Ø2. šestiprocentní úroky ode dne splatnosti;
Ø3. útraty protestu a podaných zpráv, jakož i ostatní útraty;
Ø4. odměnu ve výši jedné třetiny procenta směnečného peníze nebo v nižší dohodnuté výši.
ØU postihu před splatností, se odečtou se od směnečného peníze úroky za mezidobí.

Adobe Systems
Potvrzený účet a škrtnutí rubopisů
̶§ 50.
̶(1) Každá osoba směnečně zavázaná, proti níž se vykoná nebo může vykonat postih, může se domáhat,
aby jí při zaplacení postihové částky byla vydána směnka s protestem a potvrzený účet.
̶(2) Každý indosant, který směnku vyplatil, může škrtnout svůj indosament a indosamenty po něm
následující.
̶
̶Příklad: I1 (remitent) →   I2   →   I3   →  I4 → AO
Ø

Adobe Systems
Postižní práva v dalších stupních
§ 49.
Kdo vyplatí směnku, může vymáhat na svých předchůdcích:
Ø1. celou částku, kterou zaplatil;
Ø2. šestiprocentní úroky z této částky ode dne, kdy zaplatil;
Ø3. své útraty;
Ø4. odměnu, která se vypočte podle § 48 odst. 1 č. 4
Ø
Příklad: I1 (remitent) →   I2   →   I3   →  I4 → AO

Adobe Systems
Shrnutí přednášky na příkladu