Asistovaná reprodukce a právo 2022 (ČEZP II, ZP I PrF MU + hosté) Filip Křepelka Opak interrupce a podobnosti lTouha nebýt těhotná (nemít těhotnou ženu, partnerku, manželku) lVersus touha být těhotná a stát se matkou (mít těhotnou ženu, partnerku, manželku – být otcem) lŽeny přímo, muži zprostředkovaně. lOdlišné postoje, jak moc má právo vycházet vstříc. lProtiklady, ale zároveň podobnosti: ukončování počatého života, vytváření života svéráznými postupy s některými etickými pochybami. Neplodnost v minulosti a dnes lBible: Abraham, Sára, Hagar, Ismael, Izák lVšeliké další kultury lStarověk, středověk, novověk, moderní doba. lNástroje řešení: muži a ženy. lNěkteří mocní a bohatí muži: polygynie, konkubíny. lŽeny? l l Léčení neplodnosti dříve a dnes lOmezené poznání příčin neplodnosti lŘada příčin. l lVšeliké techniky a metody léčitelství. lTradiční a moderní metody. lRehabilitace l l Vyhýbání se plodnosti lKniha Kazatel: Všechno má určenou chvíli a veškeré dění pod nebem svůj čas: je čas rození i čas umírání, čas sázet i čas trhat. l„Biologické hodiny“ lPartnerství / manželství. lOdkládání kvůli kariéře, zájmům, sociálnímu zázemí. l Asistovaná reprodukce lOdlišení od léčení a rehabilitace, jež má za cíl otěhotnět přirozeně – souloží ženy a muže. lSoustřeďme se na technologie, jež nahrazují oplodňující soulož. lVpravení spermatu do rodidel jako mezitímní technologie. lIn vitro fertilizace – „početí ve skle“ Historie IVF lPrvní případ: Louise Jay Brown, 1978 (wikipedie) lNásledný rozvoj technologií za dosažením větší účinnosti lNyní v jednotlivých vyspělých zemích 2-5% dětí, rostoucí tendence. Jak se stavět k IVF? lRůzné, až protikladné názory lNa IVF a jeho jednotlivé kombinace lNepřekvapivě: jednotlivá náboženství, jednotlivé ideologie: ŘK, judaismus, protestantismus, islám, hinduismus apod. lTéž jakési obecné společenské pohledy bez náboženského zakotvení. lPolitické pohledy: často rozpory napříč politickými stranami. l Natalismus a antinatalismus lTéž v chudých zemích se populační explozí. lV bohatých jako zmírňování nízké porodnosti. lJako služba, na přání. lOdmítání běžného chodu věcí (zlatá střední cesta). Právní regulace lPraeter legem, není-li zvláštní úprava. lUplatnění obecných pravidel např. o tělesné integritě. lS ohledem na existenci asistované reprodukce, jmenovitě IVF, je na místě speciální regulace. Mezistátní rozdíly v regulaci lNěkteré státy vylučují některé metody, situace, kombinace s etických, politických, náboženských důvodů. lJiné jsou liberální, připouštějí, respektive neregulují. lS ohledem na intimní ráz asistované reprodukce (podobně jako interrupce) možnost cestování za touto specifickou zdravotní službou. Řada dílčích aspektů lOdběr ov a spermatu. lDárcovství (selekce, anonymita / prolomení anonymity) lVěkové limity pro podstoupení lVeřejné financování lŽena, respektive neplodný pár. lZměna poměrů ve vztahu žena / muž. lPřípustné metody. lNáhradní mateřství Rozdíly v ceně lRozdíly ve veřejném hrazení, leckde jen soukromá úhrada. lHigh-tech technologie. lOvšem zvládají též chudší země. lPotřebné je zdravotnictví, vzdělaný a zaučený personál. Reprodukční turismus lNebo též exil. lMobilita za asistovanou reprodukcí / IVF. lČesko jako atraktivní země. lBrno jako velmoc IVF. lLiberalismus + Rentabilita. Vývoj v Česku lAbsence legislativního rámce od 80. let. lInterní pokyny účinné v socialistickém zdravotnictví. lPo roce 1990 liberalizace, jen dílčí respektování. lZákon 227/2006 Sb., o výzkumu na embryonálních kmenových buňkách, novelizující zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu: § 27d – 27 h. Současný právní rámec lZákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách: §§ 3 – 11. lJaký je přístup: lPár a jeho souhlas. lVěkový limit: 49 let ženy. l Veřejné financování lHrazení v rámci veřejného zdravotního pojištění. lVěkové limity: 39 let. Náhradní mateřství lKomercializace již dárcovství (oocyty). lNáhradní mateřství – zásadní osobní služba. lPovaha mateřství – fyziologická, genetická. l. Poměry v cizině lPrávní politika: jsem proti… lPrůšvihy v cizině: nevzdání se dítěte, „nepovedené dítě“, které rodiče-objednatelé nechtějí. lCovid-19 pandemie Ukrajina (země legalizující náhradní mateřství). l Regulace v Česku lProblematické ustanovení NOZ – legalizace? lPrávní dogmatika: povoluje to české právo? Viz §3 odst. 4 ZSZS. lObcházení v Česku… l l l Znejistění rodičovství lBiologické rodičovství lGenetický otec/matka lFyziologická matka lMožné genetické manipulace? lSociální rodičovství lMatka / otec, event. stejnopohlavní páry, jiná uspořádání, samoživitelé – proměnlivost v čase, děti / zletilí potomci. lPrávní rodičovství… l