MPS I – 1. seminář – příprava

Teoretické otázky:

1.    Jak byste charakterizovali „mezinárodní právo soukromé“ (MPS) jako právní obor – co řeší za
problematiku (co je jeho předmětem)?

2.    Co patří mezi "soukromoprávní poměry"? Uveďte příklady.

3.    Co je mezinárodní prvek? V čem může spočívat? Uveďte příklady.

4.    Co znamená, že mezinárodní prvek musí být dostatečně významný, nezanedbatelný? Existuje
rozdíl v přístupu k tomuto aspektu dle vnitrostátního českého práva a práva unijního? Lze hovořit
také o mezinárodním prvku vnitro a vně unijním?

5.    Jaké otázky řeší MPS a MPP?

6.    Jaké jsou předpoklady vzniku MPS (tj. materiální prameny právní úpravy)?

7.    Jaké místo zaujímá disciplína MPS v systému práva? Čím se MPS odlišuje od mezinárodního práva
veřejného?

8.    Uveďte a vysvětlete tři základní okruhy otázek, které MPS upravuje.

9.    Jaké jsou druhy pramenů práva v MPS (z hlediska původu)? Uveďte příklady předpisů, které
spadají do jednotlivých kategorií.

10.  Co znamená pojem „kolize pramenů“ – kdy vzniká?

11.  Jak se řeší kolize mezi jednotlivými skupinami pramenů v MPS? Uveď tzv. základní situaci,
kterou již znáš z předcházejících výuk, a speciální situace řešené na základě konkrétních předpisů.
Jako příklad pro demonstraci si vezmi Nařízení Řím I a Nařízení Brusel Ibis.

12.  Co znamená a z čeho vyplývá pravidlo o aplikační přednosti mezinárodních smluv?

13.  Z čeho vyplývá pravidlo o aplikační přednosti unijního práva?

14.  Vysvětlete pojem „evropský justiční prostor ve věcech civilních“? Jaké jsou základní okruhy
otázek, kvůli kterým evropský justiční prostor vznikl?

15.  Je evropský justiční prostor totožný s územím Evropské unie?

16.  Zamysli se nad tím, proč má smysl v MPS a MPP akcentovat otázku aplikace předpisu a kolize
předpisu.


Příklady

1.    Posuď, zda se v následujících právních vztazích vyskytuje mezinárodní prvek a pokud ano, tak
v jakém prvku daného právního vztahu:

·         Česká společnost vstoupila do jednání během brněnského strojírenského veletrhu
s francouzskou společností. Domluvili se, že francouzská společnost odebere od české společnosti
strojírenské vybavení pro rozšíření závodu v Lyonu.

·         Dvě české společnosti vstoupily do jednání během brněnského strojírenského veletrhu.
Jedna se zavázala dodat/druhá odebrat strojírenské vybavení. To mělo být dodáno na adresu na
Slovensku (sídlí zde dceřiná společnost odběratele).

·         Parta kamarádů (studenti PrF MU, všichni s bydlištěm v ČR) se rozhodli, že stráví
dovolenou v Tatrách. Jeden z nich je vášnivý amatérský fotograf – svým poměrně drahým fotografickým
vybavením pořizoval obrazovou dokumentaci během horského výstupu. Potřeboval vyměnit objektiv, na
chvíli se zastavil, přičemž jeden z jeho kamarádů do něj omylem strčil. Fotograf jeden z objektivů
upustil, objektiv se rozbil. Fotograf chtěl po neopatrném kamarádovi nahradit poměrně vysokou cenu
tohoto rozbitého objektivu.



2.    Následující příklady se týkají kolize pramenů MPS. Určete, který předpis se použije a proč:

·         Společnost se sídlem v Brně (ČR, objednatel) uzavřela v roce 2018 smlouvu o dílo se
společností se sídlem v Žilině (Slovensko, zhotovitel). Objednatel nezaplatil cenu díla. Zhotovitel
podal žalobu u českého soudu. Český soud musí nejprve posoudit, zda má mezinárodní pravomoc
projednat daný spor. Pravidlo pro určení pravomoci je obsaženo v § 6 ZMPS, v nařízení Brusel Ibis a
ve smlouvě o právní pomoci mezi ČR a SR. Uveď obecnou úvahu o aplikační hierarchii. Akcentuj i
otázky působnosti předpisu (věcná, personální atd.).




·         Manželé (slovinští státní příslušníci) žijí od uzavření manželství v únoru 2019 v ČR.
Majetek mají v ČR i ve Slovinsku. Chtějí vědět, jakým právem se řídí jejich majetkové poměry
vyplývající z manželství. Pravidlo pro určení práva rozhodného je obsaženo v § 49 ZMPS, dvoustranné
smlouvě o právní pomoci mezi ČR a Slovinskem i v novém unijním nařízení o majetkových poměrech
manželů. Uveď obecnou úvahu o aplikační hierarchii. Akcentuj i otázky působnosti předpisu (věcná,
personální atd.).




·          Český státní příslušník (bydliště v ČR) zavinil v červnu 2020 dopravní nehodu na
rakouské dálnici a způsobil škodu belgickému řidiči (bydliště v Belgii). Žaloba na náhradu škody
bude podána u českého soudu. Jakým právem se řídí nárok na náhradu škody? Pravidlo pro určení práva
rozhodného je obsaženo v nařízení Řím II (z roku 2007) a Haagské úmluvě o dopravních nehodách (z
roku 1975).



3.    Český subjekt (odběratel) uzavře v roce 2022 smlouvu s čínským subjektem (dodavatel). Jste
v pozici českého subjektu – zamyslete se nad tím (výhody, nevýhody), v jakém státě byste
preferovali řešit případné spory z takové smlouvy (stát, metoda řešení sporu).