Ve čtvrtek se budeme věnovat obchodnímu právu – odpoledne regulaci reklamy, dopoledne obchodním společnostem, podnikání a právnickým osobám obecně. 

Blok zahájí místopředsedkyně Ústavního soudu prof. Kateřina Ronovská krátkou přednáškou o právnických osobách a vedoucí katedry obchodního práva doc. Josef Kotásek, který se bude věnovat již ryze obchodněprávním otázkám. Po obědě pak naváže přednáškou regulací reklamy, která souvisí s Vaší předposlední esejí.

Zamyslete se nad následujícími otázkami, budeme je probírat na seminářích.

Seminář A1: Co umí obchodní korporace?

Slečna Laura po své nedávno zesnulé tetičce zdědila horskou chatu Pašerák na Šumavě. Její kamarád František, kterého již špatně placená práce asistenta soudce dávno nebaví, navrhuje, že by společně chatu rekonstruovali na luxusní alpský wellness hotel, který by pak rád provozoval. Lauře se nápad zamlouvá, ovšem sama si na rekonstrukci ani provoz hotelu netroufá, ostatně ještě není plně svéprávná.

František proto navrhuje dvě možná řešení:

a)     Laura by mohla Františkovi hotel pronajmout. Ten si vyřídí potřebné živnostenské oprávnění a poté jako samostatný podnikatel bude hotel provozovat a z výnosů Lauře bude platit pevné nájemné.

b)     František s Laurou založí společnost s ručením omezeným Hotel Pašerák, s. r. o., do které Laura hotel převede a za to získá podíl ve společnosti. František se pak jako jednatel o celý chod hotelu postará.

Zvažte výhody a nevýhody obou navržených řešení pro zúčastněné aktéry. Pokuste se identifikovat konkrétní rizika, která pro Laura či Františka plynou z obou řešení.

Seminář A2: Obchodní korporace z pohledu třetí osoby

Na rekonstrukci horské chaty Pašerák se podílela celá řada dalších dodavatelů. Oprava koupelen byla svěřena panu Horkému, který je instalatér, živnostník. Celá transakce probíhala takto: František telefonicky kontaktoval pana Horkého, a vysvětlil mu, jaké práce by potřebovali na koupelnách provést. Pan Horký následně zaslal Františkovi na e-mail kalkulaci ceny. S tou František souhlasil a domluvili se na další týden (5. 9. 2023), kdy pan Horký měl práci provést. V hotelu pan Horký komunikoval pouze s Kamilou – což je sestra Laury – která přes prázdniny vypomáhala na recepci. Ta mu ukázala, jaké koupelny je třeba opravit. Nikdo jiný v hotelu nebyl. Pan Horký odvedl svoji práci a při odchodu nechal Kamile na vrátnici fakturu k úhradě ceny díla. Ta však doposud nebyla uhrazena. Posuďte v případném sporu argumenty společnosti, která platbu odmítá (vycházejte ze stavu, tak jak je popsán v přiloženém výpisu z obchodního rejstříku).

a)     Pan František Blatný žádnou smlouvu neuzavřel, neboť již není jednatelem společnosti Hotel Pašerák, s. r. o., neboť byl valnou hromadou s účinností od 1. 9. 2023 z funkce odvolán. 

b)     Pan František Blatný žádnou smlouvu neuzavřel, neboť není oprávněn za společnost sám jednat. 

c)     Smlouvu nemohla uzavřít ani Kamila Marná, neboť není zaměstnankyní společnosti. 

d)     Odmítáme požadovanou platbu, neboť provedenou rekonstrukcí byla zhodnocena nemovitost (Hotel), která není ve vlastnictví společnosti Pašerák, s. r. o., ale Laury Marné. S požadavky se obraťte na vlastníka nemovitosti.