Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 1 MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ A PROCESNÍ ÚVOD, POJEM, PŘEDMĚT PRAMENY A METODY REGULACE BDM101K Základy práva – specializační část I JUDr. Radovan Malachta, Ph.D. 25.10.2024 Adobe Systems JUDr. Malachta Radovan - KMEP 2 Co to je MEZINÁRODNÍ? Co to je PRÁVO? Co to je SOUKROMÉ? Co to je MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ? Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 3 Soukromé a veřejné právo §Která odvětví práva řadíme do soukromého práva? §Která odvětví práva řadíme do veřejného práva? Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 4 Pojem, předmět a účel mezinárodního práva soukromého ̶vnitrostátní právní poměry – řeší vnitrostátní právo ̶v některých vztazích – souvislost se zahraničím (vztah alespoň ke 2 státům) ̶ ̶K zamyšlení: ̶Uzavřeli jste dnes nějakou smlouvu? ̶Uzavřeli jste někdy smlouvu, která měla vztah k zahraničí? 5 JUDr. Malachta, KMEP Otazník – Seznam.cz Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 6 Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 7 Cítíme ten rozdíl? Adam, český státní příslušník s bydlištěm v Brně, si koupil v obuvnictví v centru Brna boty. vs. Adam, český státní příslušník s bydlištěm v Brně, si při své návštěvě Barcelony koupil boty od místního podnikatele. 1. Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 8 Cítíme ten rozdíl II? Karel, český státní občan, bydliště v Liberci, srazil při neopatrné jízdě na lyžích na české straně Krkonoš Martina, rovněž Čecha s bydlištěm v Trutnově. vs. Karel, český státní občan, bydliště v Liberci, srazil při neopatrné jízdě na lyžích v italských Alpách rakouského turistu s bydlištěm v Salzburgu. Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 9 Cítíme ten rozdíl III? Marie, česká státní občanka, bydliště v Mikulově, je zaměstnaná v místní společnosti založené podle českého práva a mající sídlo v Mikulově. vs. Marie, česká státní občanka, bydliště v Mikulově, zjistila, že za hranicemi v Rakousku si vydělá mnohem více. Nechala se zaměstnat ve společnosti založené dle rakouského práva a mající sídlo podnikání ve Wilfersdorfu. Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 10 Cítíme ten rozdíl IV? Katka (státní příslušník ČR, bydliště v ČR) a Roman (státní příslušník ČR, bydliště ČR) chtějí mít sňatek na zámku v Buchlovicích (ČR). vs. Katka (státní příslušník ČR, bydliště v ČR) a José (státní příslušník Guatemaly, bydliště v Ciudad de Guatemala) chtějí mít sňatek na Haiti. Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 11 Cítíme ten rozdíl V? Pan Novák (český státní občan, bydliště Brno) v červenci 2020 nešťastnou náhodou zemřel. Zanechal po sobě mimo jiné nemovitost – chatu v Krkonoších. vs. Pan Novák (český státní občan, bydliště Brno) v červenci 2020 nešťastnou náhodou zemřel. Zanechal po sobě mimo jiné nemovitost – apartmán v Marseille (Francie). K zamyšlení Představte si, že si z čínského e-shopu objednáte boty z Číny, které budou mít vadu (například jinou velikost či barvu či typ než jste si objednali). E-shop Vám odmítá reklamaci a Vy se budete chtít soudit. Máte na výběr soud státu, ve kterém byste se "mohli soudit", a to mezi soudem v České republice a soudem v Číně. Zamyslete se, proč je či není vhodné pro Vás (jako české občany s bydlištěm v ČR) se soudit v Číně. Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 13 Pojem mezinárodní právo soukromé §MPS vs. MPV §MPS – součást vnitrostátního práva – každý stát má své MPS §ALE normy MPS obsaženy ve vnitrostátních předpisech, unijních předpisech a mezinárodních smlouvách §soukromoprávní poměry s mezinárodním prvkem = předmět Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 14 MPS soubor právních norem, které výlučně upravují soukromoprávní poměry s mezinárodním prvkem, včetně právních norem upravujících postup soudů a jiných orgánů a účastníků, případně i jiných osob, a vztahy mezi nimi vznikající v řízení o soukromoprávních věcech, v němž je obsažen mezinárodní prvek Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 15 Na co MPS nachází odpovědi? Mezinárodní pravomoc/příslušnost soudů: ØKDE SE BUDE SPOR ŘEŠIT? Rozhodné právo: ØPODLE JAKÉHO PRÁVA SE BUDE ŘEŠIT PRÁVNÍ VZTAH? Ø Uznání a výkon rozhodnutí: ØCO S VYDANÝM CIZÍM ROZHODNUTÍM? Právní pomoc (justiční spolupráce mezi státy): ØNapříklad: Jak soud jedné země provede důkaz v jiné zemi? 1 + 3 + 4 = mezinárodní právo procesní Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 16 Ano, může se stát, že český soud bude muset rozhodnout o nároku vzneseným rakouským občanem proti českému občanovi podle italského práva. Zamyslete se nad tím, jaké výhody a nevýhody plynou z toho, když se sudiště nachází v zahraničí. Proč je vhodné řešit spor před českými soudy podle českého práva? FORUM = SUDIŠTĚ Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 17 Proč existuje MPS? §mezinárodní spolupráce při regulaci vztahů společenského života §právní úprava soukromoprávních poměrů s mezinárodním prvkem §kdyby normy MPS jen ve vnitrostátních předpisech – pak by byla různá řešení v závislosti na sudišti (forum) §vnější rozhodovací harmonie §překonání rozdílů, sjednocení úpravy – mezinárodní smlouvy, unijní předpisy § Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 18 Doplnění §hmotné právo, procesní právo, kolizní právo §hmotněprávní normy, procesní normy, kolizní normy §Unifikace §mezinárodní smlouvy §v rámci EU – nařízení (regionální unifikace) §Haagská konference MPS §UNIDROIT, UNCITRAL §Harmonizace Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 19 Podmínky vzniku MPS §existence států a jejich právních řádů vykazujících určitý rozdíl v obsahu §vzájemné uznávání existence právních řádů jednotlivých států §styky (ekonomické či společenské) mezi subjekty z jednotlivých států §určitý stupeň právního povědomí, který umožňuje vnímat kolize a najít způsob jejich řešení Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 20 Mezinárodní prvek Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 21 Mezinárodní prvek §dává soukromoprávnímu poměru mezinárodní povahu §ne každý prvek učiní soukromoprávní vztah mezinárodním §nezanedbatelný, dostatečně významný, dosahovat určité intenzity §dostáváme se do použití norem mezinárodního práva soukromého §předstírání mezinárodního prvku – obcházení zákona Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 22 Mezinárodní prvek – v čem spočívá Øsubjektu právního vztahu Øpředmětu právního vztahu Øprávně významné skutečnosti pro vznik a existenci právního vztahu Øprávní vztah, který právně souvisí či je právně závislý na jiném právním vztahu, který se řídí cizím právem Dělení dle prof. Kučery Příklad: Rozhodněte, zda je mezinárodní prvek dostatečně významný 1.Společnost A (sídlo a místo podnikání v ČR) uzavřela kupní smlouvu se společností B (sídlo a místo podnikání v ČR). 2.Společnost A (sídlo a místo podnikání v ČR) uzavřela kupní smlouvu se společností B (sídlo a místo podnikání v ČR). Jednatel společnosti A hovoří slovensky. 3.Společnost A (sídlo a místo podnikání v ČR) uzavřela kupní smlouvu se společností B (sídlo a místo podnikání v ČR). Předmětem smlouvy byla trika, která byla vyrobena v Itálii (Made in Italy). 4.Společnost A (sídlo a místo podnikání v ČR) uzavřela kupní smlouvu se společností B (sídlo a místo podnikání na Slovensku). Místem dodání zboží je Brno. Kupní cena za zboží je placena na účet společnost A, který je veden u české banky. 5.Společnost A (sídlo a místo podnikání v ČR) uzavřela smlouvu se společností B (sídlo a místo podnikání v ČR). Předmětem smlouvy byla koupě nemovitosti, která se nacházela na území Rakouska. 6.Přepravní společnost A (sídlo a místo podnikání v ČR) letecky přepravuje zboží. Místo odletu se nachází v ČR, místo příletu ve Španělsku. Příklad: Rozhodněte, zda je mezinárodní prvek dostatečně významný 7.Společnost Hořčice, a.s., sídlo a místo podnikání v Praze, uzavřela kupní smlouvu se společností Moutarde, s.a.r.l., s místem podnikání v Dijonu (Francie), na dodávku 500 kg dijonské hořčice za cenu 1283 eur. 8.Společnost Víno, a.s., sídlo a místo podnikání v Praze, uzavřela kupní smlouvu se společností Nejvína, s.r.o., s místem podnikání v Mikulově. Předmětem smlouvy bylo dodání francouzských vín (Monbazillac, Pinot noir). 9.Místo naložení nákladu pro přepravu hořčice z příkladu ad) 7 (pomocí nákladního silničního auta) se nacházelo v Dijonu, místo určení v Praze. Příklad: Rozhodněte, zda je mezinárodní prvek dostatečně významný 10.Pan Dvořák, český st. příslušník s bydlištěm v Brně, si pronajal během dovolené na Islandu auto, registrované pod islandskou značkou, od společnosti Blue Car Rental ehf., se sídlem a místem podnikání v Keflaviku (Island) 11.Pan Novák, český státní příslušník, bydliště Zlín, dědí po svém otci chatu (rovněž Čech), která se nachází ve slovenských Nízkých Tatrách. 12.Pavel (Čech, bydliště Brno) nedá na křižovatce ve Vídni přednost zprava a srazí se s Petrem (Čech, bydliště Plzeň). Obě auta mají českou registrační značku. Petr požaduje náhradu škody. 13.Deník CELEBRITY (ČR) uveřejnil na svých www stránkách (ze svého sídla v Praze) nepravdivou informaci o zpěvačce H. Vondráčkové, a to nejen v češtině, ale i v angličtině. Informaci si přečetli čtenáři z ČR, Slovenska, Německa, Polska a Rakouska. Zpěvačka požaduje náhradu škody. 25 JUDr. Malachta Radovan - KMEP Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 26 Prameny MPS Adobe Systems JUDr. Malachta Radovan - KMEP 27 Prameny MPS – dle původu norem Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 28 Øvnitrostátní původ – typicky zákony Øzákon o mezinárodním právu soukromém – ZMPS (zákon č. 91/2012 Sb.) Øunijní původ – typicky nařízení, směrnice Ønapříklad nařízení Řím I, nařízení Řím II, nařízení Brusel I bis, … Øněkterá nařízení jsou přijata v rámci posílené spolupráce EU (nařízení o majetkových poměrech manželů, nařízení o majetkových důsledcích registrovaných partnerů, nařízení Řím III – ČR se neúčastní) Ønormy mezinárodního původu Ødvoustranné i mnohostranné Ønapříklad Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží, mezinárodní smlouvy regulující mezinárodní přepravu aj. Øblíže další a další semestry Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 29 Zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 30 Prameny unijního původu – příklady Brusel I bis Brusel II ter Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 31 Unijní předpisy Økdy ČR vstoupila do EU? Øunifikace (unifikace regionální) - unijní nařízení Øjustiční spolupráce ve věcech občanských (čl. 81 SFEU) Øsekundární právní akty (čl. 288 SFEU) Øposílená spolupráce (čl. 20 SEU) Øjednotná závazná interpretace SDEU Øhttps://eur-lex.europa.eu/ Øhttps://curia.europa.eu/ Ø Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 32 Poznámka mimo prameny MPS Øseznam členských států EU ØBrexit Øpozice Dánska Øpozice UK, Irska Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 33 Mezinárodní smlouvy – příklady Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 34 Mezinárodní smlouvy Øunifikace Øvnitrostátní podmínky závaznosti ØHaagská konference mezinárodního práva soukromého Øhttps://www.hcch.net/ ØUNIDROIT Øhttps://www.unidroit.org/ ØUNCITRAL Øhttps://uncitral.un.org/ Ø Ø Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 35 Otázky za zlatého bludišťáka … EU má a)členské státy b)smluvní státy Mezinárodní smlouva má a)členské státy b)smluvní státy Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 36 Kolize pramenů Øvnitrostátní předpis vs. unijní předpis Øvnitrostátní předpis vs. mezinárodní smlouva Øunijní předpis vs. mezinárodní smlouva Ømezinárodní smlouva vs. mezinárodní smlouva Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 37 Určete, který předpis použijete a proč I Společnost Frac, a.s., založená dle českého práva, místo podnikání Uherský Brod, je významnou stavební firmou. V roce 2024 uzavřela smlouvu o výstavbě nemovitosti se společností OPR, založená dle slovenského práva s místem podnikání v Trenčíně. Společnost Frac postavila nemovitost se skrytými vadami, odmítá odpovědnost. Slovenská společnost podala žalobu u českého soudu. Český soud nejprve musí posoudit, zda má mezinárodní pravomoc řešit tento spor. V úvahu připadá aplikace ZMPS (§ 6) a nařízení Brusel I bis. ̶ Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 38 Určete, který předpis použijete a proč II Pan Šimík, český státní příslušník, bydliště Hodonín, v roce 2024 zdědil nemovitost po svém otci (rovněž Čech), která se nachází v Tiraně (Albánie). Chcete zjistit, který soud je příslušný k projednání dědění nemovitého majetku. V úvahu připadá (z pohledu českého soudu) ZMPS (§ 6) nebo dvoustranná smlouva mezi Československou republikou a Albánskou lidovou republikou o právní pomoci ve věcech občanských, rodinných a trestních (čl. 32). ̶ Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 39 Určete, který předpis použijete a proč III Společnost Kapúčo, sídlo a místo podnikání ČR, uzavřela v prosinci 2023 smlouvu o dodávkách kávy se společností CoffeeCof, sídlo a místo podnikání Rumunsko. Určete právní režim kupní smlouvy za předpokladu, že nebude použita přímá úprava. V úvahu (z pohledu českého soudu) připadá aplikace ZMPS, nařízení Řím I a dvoustranná smlouva o právní pomoci uzavřené mezi ČR a Rumunskem. Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 40 Určete, který předpis použijete a proč IV Společnost Kapúčo, sídlo a místo podnikání ČR, uzavřela v prosinci 2023 smlouvu o dodávkách kávy se společností CoffeeCof, sídlo a místo podnikání Ukrajina. Určete právní režim kupní smlouvy za předpokladu, že nebude použita přímá úprava. V úvahu (z pohledu českého soudu) připadá aplikace ZMPS, nařízení Řím I a dvoustranná smlouva o právní pomoci uzavřené mezi ČR a Ukrajinou. Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 41 Určete, který předpis použijete a proč V Pan Hanz (Rakušan, bydliště Vídeň) nedá na křižovatce v Rakousku přednost zprava a srazí se s panem Stříbrným (Čech, bydliště Brno). Obě auta mají českou registrační značku. Pan Stříbrný požaduje náhradu škody, řízení bude zahájeno u českých soudů. Určete, jakým právem se řídí nárok na náhradu škody. V úvahu (z pohledu českého soudu) připadá ZMPS, nařízení Řím II a Haagská úmluva o právu použitelném pro dopravní nehody. Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 42 Základní metody MPS Adobe Systems JUDr. Malachta Radovan - KMEP 43 Základní metody řešení soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 44 ØMETODA KOLIZNÍ – kolizní normy Øprovádí výběr právního řádu, kterým se řídí právní vztah Øtam, kde připadá v úvahu aplikace dvou a více právních řádů Øneobsahuje práva a povinnosti účastníků právního vztahu - – práva a povinnosti subjektů jsou stanovena v určeném rozhodném (použitelném) právu (hmotněprávní úprava) ØMETODA PŘÍMÁ – přímé normy Øobsahuje práva a povinnosti účastníků právního vztahu – přímo je stanovuje Øbezprostřední aplikace norem Øhmotněprávní normy Øunifikace práva Ømezinárodní smlouvy (typicky, ne výlučně) Øspeciální k metodě kolizní Øméně častá (než kolizní metoda) Ø Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 45 PŘÍMÁ METODA: příklady mezinárodních úmluv §Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží nejvýznamnější mezinárodní smlouva v oblasti práva mezinárodního obchodu pro vztahy mezi podnikateli! §Úmluva o promlčení při mezinárodní koupi zboží §Mezinárodní úmluvy z oblasti přepravy §Úmluva o mezinárodní železniční přepravě (COTIF) §Úmluva o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR) §Úmluva o sjednocení některých pravidel o mezinárodní letecké přepravě (Varšavská, Montrealská úmluva) §Úmluva OSN o námořní přepravě zboží ------------ §unijní předpisy – Nařízení o statutu evropské společnosti (SE) Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 46 KOLIZNÍ METODA: příklady pramenů §Vnitrostátní předpisy §Zákon o mezinárodním právu soukromém (ZMPS) §Unijní prameny §Nařízení Řím I (smluvní závazkové vztahy) §Nařízení Řím II (mimosmluvní závazkové vztahy) §Nařízení o dědictví §Nařízení ve věcech majetkových poměrů v manželství (posílená spolupráce) §Nařízení ve věcech majetkových důsledků registrovaného partnerství (posílená spolupráce) §Nařízení Řím III (rozvod, rozluka) – posílená spolupráce, ČR se neúčastní! §…. §Mezinárodní smlouvy §Úmluva o právu použitelném pro dopravní nehody §Úmluva o dohodách o volbě soudu §různé dvoustranné smlouvy o právní pomoci §….. Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 47 VZTAH KOLIZNÍ A PŘÍMÉ METODY PŘÍMÁ METODA MÁ PŘEDNOST PŘED KOLIZNÍ METODOU Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 48 Příklad: Jedná se o kolizní, nebo přímou normu? 1.„Smlouva o koupi zboží se řídí právem země, v níž má prodávající obvyklé bydliště.“ 2.„Prodávající je povinen dodat zboží, předat jakékoli doklady, které se k němu vztahují, a vlastnické právo ke zboží. Kupující je povinen zaplatit za zboží kupní cenu a převzít dodávku.“ 3.„Forma uzavření manželství se řídí právním řádem platným v místě, v němž se manželství uzavírá.“ 4.„Dopravce je povinen vhodným způsobem potvrdit převzetí zásilky na druhopisu nákladního listu a předat tento druhopis odesílateli.“ 5.„Kupující musí prohlédnout zboží nebo zařídit jeho prohlídku v době podle okolností co nejkratší.“ 6.„Smlouva se řídí právem, které si strany zvolí.“ 7.„Právo kupujícího z vad zboží zaniká, jestliže kupující neoznámí prodávajícímu povahu těchto vad v přiměřené době poté, kdy je zjistil nebo je měl zjistit.“ 8.„Rozhodným právem pro mimosmluvní závazkové vztahy, které vznikají z porušení práva duševního vlastnictví, je právo země, pro kterou je uplatňována ochrana těchto práv.“ 9.„Nestanoví-li toto nařízení jinak, je rozhodným právem pro dědění jako celek právo státu, ve kterém měl zůstavitel svůj obvyklý pobyt v době smrti.“ Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 49 Mezinárodní právo procesní Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 50 §MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ Øtradičně: rozhodné právo (právní režim, tedy podle jakého práva se právní situace řídí) §MEZINÁRODNÍ PRÁVO PROCESNÍ Ømezinárodní pravomoc/příslušnost soudů Øuznání a výkon rozhodnutí Øprávní pomoc (aktivní, pasivní) Øpostavení cizinců Øověřování cizích veřejných listin (apostila, superlegalizace) Øzjišťování cizího práva Ø Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 51 Základní pojmy z MPP §forum (sudiště) – ovlivní nám aplikace některých typů norem §procesní normy §kolizní normy §imperativní normy §zásada lex fori §teritorialita, vzájemnost §mezinárodní pravomoc/příslušnost §uznání §výkon Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 52 Příklad procesních norem 1.„Spotřebitel může podat žalobu proti smluvnímu partnerovi buď u soudů členského státu, v němž má tento smluvní partner bydliště, nebo, bez ohledu na bydliště druhé strany, u soudu místa, kde má bydliště spotřebitel.“ (nařízení Brusel I bis) 2.„K rozhodování ve věcech vyživovacích povinností je v členských státech příslušný: a) soud místa, v němž má odpůrce místo obvyklého pobytu, nebo b) soud místa, v němž má oprávněný místo obvyklého pobytu, nebo (…).“ (nařízení o výživném) 3.„Rozhodnutí vydaná v některém členském státě jsou v jiných členských státech uznávána, aniž by bylo vyžadováno zvláštní řízení.“ (nařízení Brusel II ter) 4. 4. 4. Adobe Systems JUDr. Malachta, KMEP 53 Děkuji