Určení práva rozhodného pro soukromoprávní vztah s mezinárodním prvkem Cíl výkladu §Odpověď na 1. otázku z úvodu – Jakým právem se bude řídit soukromoprávní vztah s mezinárodním prvkem? §Kolizní metoda a kolizní normy § §33 Cdo 2377/2012 (NS) §Zjistí-li soud přítomnost mezinárodního prvku v řízení, je povinen zabývat se otázkou, podle jakého právního řádu a podle jakých konkrétních norem je třeba právní vztah posoudit. JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 2 JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 3 Metodologie 1.Kvalifikace 2.Subsumpce 3.Interpretace 4.Aplikace § Kvalifikace §Právní hodnocení skutkového stavu za účelem podřazení pod rozsah kolizní normy §V MPS jedna z nejtěžších otázek §Kvalifikační metody – lex fori, lex causae, funkční §Může dojít k tzv. kvalifikačnímu problému – na jednu a tutéž situaci se bude vztahovat více nebo žádný právní řád § JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 4 Subsumpce §Proces podřazení právně zhodnocené situace pod určitý právní předpis §V MPS velmi složité – mnoho druhů norem a pramenů – kolize pramenů §Na začátku vždy nutné ověřit působnost předpokládaného předpisu §Věcná §Osobní §Územní §časová § JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 5 Interpretace §Proces výkladu právního předpisu a jeho pravidla §Různé metody výkladu – jazykový, logický, systematický, historický apod. §V unijních (EU) předpisech nutnost autonomního výkladu §Sleduje účel, smysl a cíl dané právní úpravy §Výklad podává Soudní dvůr EU §Tzv. předběžná (prejudiciální) otázka JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 6 Nejdůležitější prameny §Zákon o mezinárodním právu soukromém (ZMPS) §Nařízení o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Nařízení Řím I) §Nařízení o právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy (Řím II) §Nařízení o výživném §Nařízení o dědictví JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 7 Nařízení Řím I - působnost §Věcná – věci (smlouvy) občanské a obchodní §Osobní – erga omnes §Právo určené na základě tohoto nařízení se použije bez ohledu na to, zda je právem některého z členských států, či nikoliv. §Územní – všechny členské státy EU (kromě Dánska) §Časová – smlouvy uzavřené po 17.12.2009 JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 8 Nařízení Řím I – systematika pravidel §Základní hraniční určovatel (volba práva) §Náhradní hraniční určovatelé (v případě neexistence volby práva) §Speciální úpravy (ochrana slabší smluvní strany) §Omezení pravidel (veřejný pořádek) § § JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 9 Volba práva §Článek 3 §Smlouva se řídí právem, které si strany zvolí. Volba musí být vyjádřena výslovně nebo jasně vyplývat z ustanovení smlouvy nebo okolností případu. Strany si mohou zvolit právo rozhodné pro celou smlouvu nebo pouze pro její část. §Volba práva a autonomie vůle stran §Volba práva a forum, resp. metoda řešení sporů §Omezená a neomezená volba práva §Hypotetická volba práva §Kolizní volba práva § JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 10 Volba práva §Smlouva se řídí právem, které si strany zvolí. §Tato smlouva se řídí českým právem. §Veškeré spory z této smlouvy budou řešeny před soudem v Brně. §Vztahy vyplývající z této smlouvy, včetně otázek její platnost a vztahů se smlouvou související, se řídí rakouským právem. §Tato smlouva se řídí právem Středozemě. §Tato smlouva se řídí českým občanským zákoníkem. § § JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 11 Volba práva §Volba musí být vyjádřena výslovně nebo jasně vyplývat z ustanovení smlouvy nebo okolností případu. § JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 12 Volba práva §Strany si mohou zvolit právo rozhodné pro celou smlouvu nebo pouze pro její část. §Mozaiková úprava (depecage) §Tato smlouva se řídí českým právem. Otázky spojené s porušením smlouvy a nároky stran se řídí německým právem. § §Tato smlouva se neřídí Úmluvou OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží. Tato smlouva se řídí českým právem. § § JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 13 Volba práva §Tato smlouva se řídí právem mezinárodních obchodníků lex mercatoria. §Vztahy mezi stranami vyplývající z této smlouvy se řídí Principy mezinárodních obchodních smluv UNIDROIT. § §Co je lex mercatoria? JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 14 JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 15 Lex mercatoria §Právo světových obchodníků §Součásti: mezinárodní obchodní zvyklosti, obecné zásady právní, institucionalizované produkty smluvní svobody, uměle vytvořené soubory pravidel §Způsob aplikace ØSubsidiární (v ČR) ØRovnocenná ØPřednostní Volba práva §Posuďte situaci: §Dva obchodníci z ČR si pro svou smlouvu zvolí právo německé. §Je taková doložka možná? § JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 16 Volba práva §… řešení v článku 3 odst. 3 Řím I §V případě, že všechny ostatní prvky pro situaci významné se v okamžiku volby nacházejí v jiné zemi než v zemi, jejíž právo bylo zvoleno, není volbou práva, kterou strany učinily, dotčeno použití ustanovení práva této jiné země, od nichž se nelze smluvně odchýlit. JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 17 Náhradní hraniční určovatel §Článek 4 §V případě neexistence volby práva §Vyjmenované nejtypičtější smluvní typy a jejich hraniční určovatelé §Kupní smlouva – právo země bydliště prodávajícího §Smlouva o poskytnutí služeb – právo země bydliště poskytovatele služby §Distributorská země – právo země bydliště distributora §Atd. JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 18 Náhradní hraniční určovatel §Článek 4 odst. 2 – „náhradní“ náhradní hraniční určovatel – právo země bydliště poskytovatele charakteristického plnění §Článek 4 odst. 3 a 4 – tzv. únikové doložky § Vyplývá-li ze všech okolností případu, že je smlouva zjevně úžeji spojena s jinou zemí… §… řídí se smlouva právem země, s níž je nejúžeji spojena JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 19 Speciální úpravy §Ochrana slabší smluvní strany – spotřebitel (článek 6), zaměstnanec (článek 8), pojistník (článek 7) §Materializovaná volba práva §volba práva nesmí zbavit slabšího ochrany, kterou mu poskytují kogentní normy jeho práva §Náhradní hraniční určovatel §V případě neexistence volby práva – typicky bydliště spotřebitele, místo obvyklého výkonu práce zaměstnance apod. JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 20 Limity práva rozhodného §Stát nechce ve všech případech dopustit „nekontrolovatelnou“ aplikaci cizího práva na svém území - institut veřejného pořádku §2 formy veřejného pořádku §Aktivní – imperativní normy – článek 9 Nařízení Řím I §Pasivní – výhrada veřejného pořádku § JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 21 Imperativní normy §§ 3 ZMPS, čl. 9 Nařízení Řím I §Ustanovení tohoto zákona nebrání použití těch ustanovení českého právního řádu, kterých je nutné v mezích jejich předmětu úpravy použít vždy bez ohledu na to, kterým právním řádem se řídí právní poměry, v nichž se projeví účinky použití takových ustanovení. JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 22 Výhrada veřejného pořádku §§ 4 ZMPS §Ustanovení zahraničního právního řádu, jehož se má použít podle ustanovení tohoto zákona, nelze použít, jestliže by se účinky tohoto použití zjevně příčily veřejnému pořádku. Ze stejných důvodů nelze uznat cizí rozhodnutí, cizí soudní smír, cizí notářskou a jinou veřejnou listinu, cizí rozhodčí nález, nebo provést procesní úkon k dožádání z ciziny, anebo uznat právní poměr nebo skutečnost, které vznikly v cizině nebo podle zahraničního právního řádu. JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 23 Další otázky spojené s určováním práva rozhodného Zpětný a další odkaz §§ 21 ZMPS §Zpětný odkaz §Kolizní normy našeho práva odkazují k cizímu právu, jehož kolizní normy odkazují zpět k našemu právu §Vzniká bludný kruh §Další odkaz §Kolizní normy našeho práva odkazují k cizímu právu, jehož kolizní normy odkazují k dalšímu právu §Vzniká nekonečný řetězec § § § JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 25 Předběžná otázka v MPS §Neplést s řízením o předběžné otázce (prejudiciálním řízením) před SD EU! §§ 22 ZMPS §Určitá věc, o které musí být rozhodnuto nejdříve, aby bylo možné rozhodnout o hlavní věci §Řešení – kolizní a procesní § JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D. 26 Děkuji za pozornost.