Adobe Systems
Jurisdikce a rozhodné právo na internetu I – úvod, opakování MPS, smlouvy
Mezinárodní právo soukromé na internetu I

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
2
Upozornění
̶Nelekněte se prosím délky prezentací a počtu slajdů. Na přednáškách neprobereme výslovně vše.
Prezentace jsou koncipovány tak, abyste je mohli využít jako plnohodnotný studijní podklad. Česká
učebnice k problematice mezinárodního práva soukromého na internetu (zatím) chybí.
̶Tereza Kyselovská
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
3
Představení
̶JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
̶Odborná asistentka na Katedře mezinárodního a evropského práva, Právnická fakulta MU
̶Kontakt: tereza.kyselovska@law.muni.cz
̶Viz úvodní video s představením kurzu
̶CV https://www.muni.cz/lide/107801-tereza-kyselovska/zivotopis
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
4
Osnova výuky
̶Organizační záležitosti
̶Podklady k výuce
̶Odpovědník – kdy, jak?
̶„Evaluace“ dne 27.10.2023
̶„pedagogický“ výklad
̶Závěrečná práce
̶Mezinárodní právo soukromé a procesní
1.Smluvní závazkové vztahy (smlouvy s mezinárodním prvkem)
a)Procesní aspekty – určení příslušného soudu
b)Kolizní aspekty – určení rozhodného práva
2.Mimosmluvní závazkové vztahy (delikty s mezinárodním prvkem)
a)Procesní aspekty – určení příslušného soudu
b)Kolizní aspekty – určení rozhodného práva
1.

Adobe Systems
Mezinárodní právo soukromé
̶„The realm of the conflict of laws is a dismail swamp, filled with quaking quagmires, and
inhabited by learned but eccentric professors who theorize about mysterious matters in a strange
and incomprehensible jargon. The ordinary court, or lawyer, is quite lost when engulfed in it.“
William L. Prosser in Interstate Publications, Cook Lectures, University of Michigan, quoted by
Goodrich, Directive or Dialectic? 6 VAND. L. Rav. 442
̶Mezinárodní právo soukromé je:
̶… nástavba nad „tradičními“ disciplínami
̶… „křižovatka“…
̶… povrchní…
̶… zvláštní – jiné metody, jiné normy…
̶
̶
̶
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
5

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
6
Obsah obrázku text, snímek obrazovky, Písmo, číslo Popis byl vytvořen automaticky

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
7
Opakování
̶Jaké je postavení mezinárodního práva soukromého v systematice práva?
̶Co je předmětem mezinárodního práva soukromého (MPS)?
̶Jaké tři (čtyři) základní otázky MPS řeší?
̶Pomocí jakých norem dojdeme k procesnímu řešení (určení příslušného soudu)?
̶Pomocí jakých norem a metod dojdeme ke koliznímu řešení (určení rozhodného práva)?
̶Jaké prameny v MPS používáme? Jaké jsou působnosti Nařízení Brusel Ibis, Nařízení Řím I a Nařízení
Řím II?
̶Co znamená slovo fórum?

Adobe Systems
Relevantní právní předpisy
̶Mezinárodní pravomoc/příslušnost soudů
̶Nařízení Brusel Ibis (Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince
2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech)
̶Právo rozhodné pro smluvní závazkové vztahy
̶Nařízení Řím I (Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008
o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy)
̶Právo rozhodné pro mimosmluvní závazkové vztahy
̶Nařízení Řím II (Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 864/2007 ze dne 11. července 2007 o
právu rozhodném pro mimosmluvní závazkové vztahy)
̶Zákon č. 89/2012 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém
8
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
9
Výchozí teze
̶
̶Právo je teritoriální
̶Teritorialita je základem MPS
̶MPS pomocí jurisdikčních kritérií ukotvuje sudiště a pomocí kolizních norem (hraničních
určovatelů) právní poměr k území určitého státu
̶Internet je prostor „bez hranic“ (sic!)
̶Předpisy MPS jsou „technologicky neutrální“ – nutná interpretace
̶

Adobe Systems
World Wide Web
̶Worldwide accessibility
̶Worldwide place of performance (contracts) or potential damage (delicts)
̶Worldwide jurisdiction
̶
̶Důsledky vlivu elektronizace na MPS
̶Mnohost potenciálních sudišť
̶Mnohost rozhodných práv
̶Právní nejistota a nedostatek předvídatelnosti (nedostatek judikatury)
̶
̶
̶
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
10

Adobe Systems
MPS a internet
̶Hraniční určovatel - skutečnost významná pro daný druh právních vztahů nebo otázek označených v
navázání kolizní normy, která rozhoduje o výběru práva
̶Hraniční určovatel v online prostředí
̶Nepůsobí problémy – obvyklé bydliště (lex domicilii), státní příslušnost (lex patriae)
̶Problematické – lex loci contractus, lex loci delicti, lex loci solutionis, lex loci protectionis
a další
̶
11
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.

Adobe Systems
4. průmyslová revoluce
̶„The possibilities of billions of people connected by mobile devices, with unprecedented
processing power, storage capacity, and access to knowledge, are unlimited. And these possibilities
will be multiplied by emerging technology breakthroughs in fields such as artificial intelligence,
robotics, the Internet of Things, autonomous vehicles, 3-D printing, nanotechnology, biotechnology,
materials science, energy storage, and quantum computing.“
̶https://www.youtube.com/watch?time_continue=508&v=khjY5LWF3tg
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
12

Adobe Systems
1. průmyslová revoluce
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
13

Adobe Systems
2. průmyslová revoluce
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
14

Adobe Systems
3. průmyslová revoluce
̶1990, Jeremy Rifkin - internet, moderní formy komunikace a obnovitelné zdroje ve 21. století
̶„There are three reasons why today’s transformations represent not merely a prolongation of the
Third Industrial Revolution but rather the arrival of a Fourth and distinct one: velocity, scope,
and systems impact. The speed of current breakthroughs has no historical precedent. When compared
with previous industrial revolutions, the Fourth is evolving at an exponential rather than a linear
pace.“
̶
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
15

Adobe Systems
Internet
16
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.

Další zdroje
Naděžda Rozehnalová, Klára Drličková, Tereza Kyselovská, Jiří Valdhans. Úvod do mezinárodního práva
soukromého. Wolters Kluwer, 2017.
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
17

Další zdroje
Naděžda Rozehnalová, Jiří Valdhans, Klára Drličková, Tereza Kyselovská. Mezinárodní právo soukromé
Evropské unie. 2. vydání, Wolters Kluwer, 2018.
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
18

Další zdroje
Rozehnalová a kol. Nařízení Řím I, Nařízení Řím II. Komentář. Wolters Kluwer, 2021.
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
19

Další zdroje
Kyselovská, Koukal. Mezinárodní právo soukromé a právo duševního vlastnictví – kolizní otázky.
https://www.law.muni.cz/content/cs/vyzkum/publikacni-cinnost/elektronicke-volne-dostupne-publikace/
oborove-publikace/
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
20

Adobe Systems
Smluvní závazkové vztahy s mezinárodním prvkem (na internetu)


Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
22
Obsah výkladu
̶Procesní a kolizní aspekty
̶Obchodní smlouvy obecně
̶Mezinárodní licenční smlouvy – rozhodné právo
̶Spotřebitelské smlouvy

Adobe Systems
Obchodní smlouvy online – příslušnost a rozhodné právo


Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
24
Nařízení Brusel Ibis
Obchodní smlouvy (vč. licenční a převodní)
Nařízení Řím I
̶Článek 4
̶Obecná příslušnost
̶Článek 7 odst. 1
̶Alternativní příslušnost pro smlouvy
̶Článek 25
̶Volba sudiště (prorogace)
̶Článek 3
̶Volba práva
̶Článek 4
̶Náhradní hraniční určovatel v případě neexistence volby práva

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
25
Obchodní smlouvy online – otázky
̶Nedostatek interpretační judikatury SD EU
̶
̶Proces uzavírání smlouvy
̶Včleňování obchodních podmínek
̶Potenciální mnohost míst plnění, míst dodání nebo míst poskytnutí služeb
̶Software jako zboží
̶Smlouvy týkající se práv k duševnímu vlastnictví

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
26
Obchodní smlouvy online – příslušnost
̶Článek 4 - obecná příslušnost
̶Nestanoví-li toto nařízení jinak, mohou být osoby, které mají bydliště v některém členském státě,
bez ohledu na svou státní příslušnost žalovány u soudů tohoto členského státu.
•Bydliště FO – článek 62 – lex fori
•Bydliště PO – článek 63 – sídlo nebo ústředí nebo hlavní provozovna
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
27
Obchodní smlouvy online – příslušnost
̶Článek 7 odstavec 1 Nařízení Brusel Ibis
̶Osoba, která má bydliště na území některého členského státu, může být v jiném členském státě
žalována:
a) pokud předmět sporu tvoří smlouva nebo nároky ze smlouvy, u soudu místa, kde závazek, o nějž se
jedná, byl nebo měl být splněn
b) pro účely tohoto ustanovení a pokud nebylo dohodnuto jinak, je místem plnění zmíněného závazku
•v případě prodeje zboží místo na území členského státu, kam zboží podle smlouvy bylo nebo mělo být
dodáno
•v případě poskytování služeb místo na území členského státu, kde služby podle smlouvy byly nebo
měly být poskytnuty
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
28
Obchodní smlouvy online – příslušnost
̶Judikatura k článku 7 odst. 1 Nařízení Brusel Ibis
̶Chybí pro online plnění
̶Pouze pro mnohost míst v případě offline plnění (dodání nebo poskytnutí služby)
̶Smlouvy týkající se PDV – licenční smlouva a převodní smlouva
̶Falco - Článek [7 odst. 1 Nařízení Brusel Ibis] je nutno vykládat v tom smyslu, že smlouva, kterou
majitel práva duševního vlastnictví za úplatu poskytne svému smluvnímu partnerovi oprávnění k
výkonu tohoto práva, není smlouvou o poskytování služeb ve smyslu tohoto ustanovení.

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
29
Obchodní smlouvy online – příslušnost
̶Článek 25 Nařízení Brusel Ibis – ujednání o příslušnosti
1.Bez ohledu na bydliště stran, dohodnou-li se tyto strany, že v již vzniklém nebo budoucím sporu z
určitého právního vztahu má příslušnost soud nebo soudy některého členského státu, je příslušný
soud nebo soudy tohoto státu, pokud tato dohoda není z hlediska své věcné platnosti podle práva
tohoto členského státu neplatná. Pokud se strany nedohodnou jinak, je tato příslušnost výlučná.
2.Písemné formě jsou rovnocenná veškerá sdělení elektronickými prostředky, která umožňují trvalý
záznam dohody.
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
30
Obchodní smlouvy online – příslušnost
̶Judikatura k článku 25 Nařízení Brusel Ibis
̶C-322/14 Jaouad El Majdoub v. CarsOnTheWeb.Deutschland GmbH
̶Click-wrap smlouvy
̶… technika vyjádření souhlasu „kliknutím“ se všeobecnými podmínkami takové kupní smlouvy, o jakou
se jedná v původním řízení a jež byla uzavřena elektronickou cestou, přičemž tyto podmínky obsahují
dohodu o příslušnosti, je sdělením elektronickými prostředky, které umožňuje trvalý záznam dohody
ve smyslu tohoto ustanovení, jestliže tato technika umožňuje tisk a uložení textu zmíněných
podmínek před uzavřením smlouvy…
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
31
Obchodní smlouvy online – rozhodné právo
̶Článek 3 Nařízení Řím I – volba práva
̶Smlouva se řídí právem, které si strany zvolí. Volba musí být vyjádřena výslovně nebo jasně
vyplývat z ustanovení smlouvy nebo okolností případu. Strany si mohou zvolit právo rozhodné pro
celou smlouvu nebo pouze pro její část.
̶Příklad doložky:
̶Tato smlouva se řídí českým právem.
̶Tato smlouva se řídí švýcarským právem.
̶Veškeré spory vyplývající z této smlouvy budou řešeny před českými soudu.
̶Tato smlouva se řídí zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
̶Tato smlouva se řídí zákonem č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
32
Obchodní smlouvy online – rozhodné právo
̶Článek 3 Nařízení Řím I – volba práva
̶Pozor – vliv imperativních norem (článek 9), výhrady veřejného pořádku
̶Pozor – článek 3 odst. 3 a odst. 4 – dosah kogentních norem
̶
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
33
Obchodní smlouvy online – rozhodné právo
̶Článek 4 – rozhodné právo v případě neexistence volby práva
̶Odst. 1 – vyjmenované smluvní typy (kupní, služby, distribuce…)
̶Odst. 2 - Pokud se na smlouvu nevztahuje odstavec 1 nebo pokud by se na prvky smlouvy vztahovalo
více než jedno z písmen a) až h) odstavce 1, řídí se smlouva právem země, v níž má strana, která je
povinna poskytnout plnění charakteristické pro smlouvu, své obvyklé bydliště.
̶Odst. 3 - Vyplývá-li ze všech okolností případu, že je smlouva zjevně úžeji spojena s jinou zemí,
než je země uvedená v odstavcích 1 nebo 2, použije se právo této jiné země
̶Odst. 4 - Není-li možné určit rozhodné právo podle odstavce 1 nebo 2, řídí se smlouva právem země,
s níž je nejúžeji spojena.

Adobe Systems
Mezinárodní licenční smlouva – rozhodné právo


Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
35
Exkurz: PDV a MPS
1.Práva k duševnímu vlastnictví jako taková
̶Mezinárodní právo veřejné
̶§ 80 ZMPS – lex loci protectionis – druhy, vznik, obsah, délka ochrany, převoditelnost (osobnostní
a majetkové aspekty), zánik…
̶Článek 24 odst. 4 Nařízení Brusel Ibis – Bez ohledu na bydliště stran mají výlučnou příslušnost
tyto soudy členského státu: pro řízení, jejichž předmětem je zápis nebo platnost patentů,
ochranných známek a průmyslových vzorů nebo jiných podobných práv, která vyžadují udělení nebo
zápis, bez ohledu na to, zda je tato otázka uplatněna prostřednictvím žaloby, nebo námitky, soudy
členského státu, v němž bylo požádáno o udělení nebo zápis nebo kde byly uděleny nebo zapsány nebo
platí za udělené nebo zapsané na základě právního aktu Unie nebo mezinárodní smlouvy
2.Smlouvy týkající se PDV (licenční, převodní) – tato prezentace
3.Porušení práv k duševnímu vlastnictví = mimosmluvní závazky (delikty) – další prezentace

Exkurz: PDV a MPS
•Internacionalizace smluv v této oblasti
•Trend uzavírat velmi podrobné smlouvy s procesními a režimovými doložkami (volba práva a sudiště)
•Globalizace, elektronizace
•Využívání/porušení ve více státech najednou
•Absolutní práva, erga omnes
•Princip teritoriality (???, univerzalita)
•Lex loci protectionis
•Veřejný zájem
•Soutěžní právo, ochrana spotřebitele a zaměstnance
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
36

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
37
Mezinárodní licenční smlouva
̶Veřejný zájem – ochrana vědy, výzkumu, „otevřenost“ společnosti, ekonomický vývoj… versus
individuální zájem stran
̶Ochrana slabší strany? (softwarové licenční smlouvy)
̶Zaměstnanecká díla? (univerzity, výzkumné týmy)
̶Autor jako slabší smluvní strana?
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
38
Mezinárodní licenční smlouva
̶Kvalifikace
̶… smlouva kupní, nájem, leasing, smíšená…
̶V MO – kvalifikace jako smlouva sui generis
̶„čistá“ licence nebo smlouva obsahující nějakou část/aspekt spojený s PDV
̶Open source software, smíšené smlouvy…?
̶Hranice mezi závazkem smluvním (možnost volby práva) a mimosmluvním (lex loci protectionis, volba
práva vyloučena)
̶
̶
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
39
Mezinárodní licenční smlouva
̶… co vše spadá pod lex causae (lex contractus – právo rozhodné pro smlouvu) a co pod lex loci
protectionis?
̶Lex causae
̶Formální a materiální platnost smlouvy, práva a povinnosti stran smlouvy – můžeme upravit smluvně
̶Lex loci protectionis
̶Převoditelnost práv
̶Existence a platnost práv
̶Dopad na třetí osoby
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
40
Mezinárodní licenční smlouva
̶Nařízení Řím I
̶Neobsahuje výslovné pravidlo pro licenční nebo převodní smlouvy
̶Návrh Nařízení Řím I z roku 2005
Článek 4 odst. 1 (f)
„smlouvy týkající se duševního nebo průmyslového vlastnictví se řídí právem země, ve kterém mý
obvyklé bydliště osoba, která práva převádí nebo postupuje“
̶
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
41
Mezinárodní licenční smlouva
̶Nařízení Řím I – článek 3 – volba práva
̶Smlouva se řídí právem, které si strany zvolí. Volba musí být vyjádřena výslovně nebo jasně
vyplývat z ustanovení smlouvy nebo okolností případu. Strany si mohou zvolit právo rozhodné pro
celou smlouvu nebo pouze pro její část.
̶Ani volba práva negarantuje jeden jediný právní režim
̶Imperativní normy (článek 3/3, 3/4, 9)
̶Antitrust, soutěžní právo, omezení u technologií dvojího použití…
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
42
Mezinárodní licenční smlouva
̶Nařízení Řím I – článek 4 odst. 1 - právo rozhodné v případě neexistence volby práva – možnost
aplikace?
̶smlouva o koupi zboží se řídí právem země, v níž má prodávající obvyklé bydliště
̶smlouva o poskytování služeb se řídí právem země, v níž má poskytovatel služby obvyklé bydliště
̶franšízová smlouva se řídí právem země, v níž má osoba, jíž je franšíza udělena, obvyklé bydliště
̶smlouva o distribuci se řídí právem země, v níž má distributor obvyklé bydliště
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
43
Mezinárodní licenční smlouva
̶Nařízení Řím I – článek 4 odst. 2 – poskytovatel charakteristického plnění
̶Pokud se na smlouvu nevztahuje odstavec 1 nebo pokud by se na prvky smlouvy vztahovalo více než
jedno z písmen a) až h) odstavce 1, řídí se smlouva právem země, v níž má strana, která je povinna
poskytnout plnění charakteristické pro smlouvu, své obvyklé bydliště.
̶Poskytovatel charakteristického plnění
̶Poskytovatel licence?
̶Jednoznačné pouze u jednoduchých smluv
̶ALE
̶Nabyvatel licence mívá další povinnosti – registrace licence, technická podpora, záruky,
odpovědnost, sublicencování apod.
̶Problém u křížových licencí
̶
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
44
Mezinárodní licenční smlouva
̶Poskytovatel charakteristického plnění
̶Smlouva o převodu majetkových průmyslových práv (a některých majetkových autorských práv)
1.Jednoduchá smlouva -  převodce převádí právo, nabyvatel platí jednorázovou částku, „kupní
smlouva“ – právo země obvyklého bydliště převodce
2.Komplexní smlouvy – další povinnosti pro nabyvatele (distribuce, marketing) – právo země
obvyklého bydliště nabyvatele

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
45
Mezinárodní licenční smlouva
̶Poskytovatel charakteristického plnění
̶Mezinárodní licenční smlouva
1.Jednoduchá smlouva -  jednorázové využití chráněného práva, jednorázová platba – právo země
obvyklého bydliště převodce
2.Komplexní smlouvy – další povinnosti pro nabyvatele (výroba, distribuce, marketing, poplatky dle
příjmů z licencovaného zboží) – právo země obvyklého bydliště nabyvatele (přebírá na sebe hlavní
ekonomické riziko)
1.LS nakladatelská
2.LS autorská
3.LS při kolektivní správě
4.…
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
46
Mezinárodní licenční smlouva
̶Nařízení Řím I – článek 4 odst. 3 a 4 – tzv. únikové doložky
̶Vyplývá-li ze všech okolností případu, že je smlouva zjevně úžeji spojena s jinou zemí, než je
země uvedená v odstavcích 1 nebo 2, použije se právo této jiné země.
•Právo země obvyklého bydliště poskytovatele (převodce)
•Právo země obvyklého bydliště nabyvatele
•Lex loci protectionis
̶Není-li možné určit rozhodné právo podle odstavce 1 nebo 2, řídí se smlouva právem země, s níž je
nejúžeji spojena.
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
47
Mezinárodní licenční smlouva
̶Otázky vyloučené z rozsahu Nařízení Řím  I
̶Převoditelnost práv - § 80 ZMPS
̶Jednostranné právní jednání - § 90, HU obvyklý pobyt osoby, která jednání učinila
̶Zákonné licence
Ø
̶
̶

Adobe Systems
Spotřebitelské smlouvy online – příslušnost a rozhodné právo


Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
49
Nařízení Brusel Ibis
Spotřebitelské smlouvy online – pr. úprava
Nařízení Řím I
̶Článek 17
̶Vymezení spotřebitelské smlouvy
̶Podnikatel nemusí mít bydliště na území EU
̶Článek 18
̶Pravidla příslušnosti
̶Článek 18 odst. 1 – aktivní legitimace
̶Článek 18 odst. 2 – pasivní legitimace
̶Článek 19
̶Možnost omezené prorogace
̶Článek 45 odst. 1 písm. e)
̶Odepření uznání a výkonu na návrh
̶Článek 6 odst. 1
̶Vymezení spotřebitelské smlouvy a náhradní hraniční určovatel v případě neexistence volby práva
̶Článek 6 odst. 2
̶Možnost „materializované“ volby práva
̶Článek 6 odst. 4
̶Vyloučené smlouvy

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
50
Spotřebitelské smlouvy online - příslušnost
̶Pojem „spotřebitel“
̶Pojem „spotřebitelská smlouva“
̶Pojem „zaměřování činnosti“ obchodníka na stát spotřebitele

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
51
Spotřebitelské smlouvy online - příslušnost
̶Článek 17 odst. 1 Nařízení Brusel Ibis
̶Ve věcech týkajících se smlouvy uzavřené spotřebitelem pro účel, který se netýká jeho
profesionální nebo podnikatelské činnosti, se příslušnost určuje podle tohoto oddílu, aniž jsou
dotčeny článek 6 a čl. 5 bod 7
a)jedná-li se o koupi movitých věcí na splátky;
b)jedná-li se o půjčku návratnou ve splátkách nebo o jiný úvěrový obchod určený k financování koupě
takových movitých věcí, nebo
c)ve všech ostatních případech, kdy byla smlouva uzavřena s osobou, která provozuje profesionální
nebo podnikatelské činnosti v členském státě, v němž má spotřebitel bydliště, nebo pokud se
jakýmkoli způsobem taková činnost na tento členský stát nebo na několik členských států včetně
tohoto členského státu zaměřuje, a smlouva spadá do rozsahu těchto činností

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
52
Spotřebitel
̶Pojem spotřebitel – bohatá judikatura SD EU
̶C-498/16 Maximilian Schrems v. Facebook Ireland Limited
•uživatel soukromého účtu na Facebooku neztrácí postavení „spotřebitele“ ve smyslu tohoto článku,
pokud vydává knihy, přednáší, provozuje internetové stránky, vybírá dary a nechává si postoupit
nároky řady spotřebitelů za účelem uplatnění těchto nároků u soudu
•Článek [18 odst. 1 Nařízení Brusel Ibis] musí být vykládán v tom smyslu, že se nevztahuje na
žalobu, kterou spotřebitel uplatňuje u soudu svého bydliště nejen vlastní nároky, nýbrž i nároky
postoupené jinými spotřebiteli s bydlištěm v tomtéž členském státě, v jiných členských státech nebo
ve třetích státech
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
53
Spotřebitel
̶C-774/19 Personal Exchange
̶Článek (17 odst. 1 Nařízení Brusel Ibis) musí být vykládán v tom smyslu, že fyzická osoba
s bydlištěm v členském státě, která jednak uzavřela se společností usazenou v jiném členském státě
smlouvu o hraní online pokeru, která obsahuje obecné podmínky stanovené posledně uvedenou
společností, a jednak pro tuto činnost nemá formální registraci ani tuto činnost nenabízela třetím
osobám jako placenou službu, neztrácí postavení „spotřebitele“ ve smyslu tohoto ustanovení, i když
tato osoba hraje tuto hru mnoho hodin denně (až 9), má rozsáhlé znalosti a dosahuje z této hry
značných zisků.
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
54
Spotřebitel
̶C-208/18 Petruchová
̶Článek 17 odst. 1 (Nařízení Brusel Ibis) musí být vykládán v tom smyslu, že fyzická osoba, která
na základě takové smlouvy, jako je rozdílová smlouva uzavřená s brokerskou společností, provádí
prostřednictvím této společnosti transakce na mezinárodním devizovém trhu FOREX (Foreign Exchange)
, musí být kvalifikována jako „spotřebitel “ ve smyslu tohoto ustanovení, pokud uzavření této
smlouvy nespadá do profesionální nebo podnikatelské činnosti této osoby, což přísluší ověřit
předkládajícímu soudu. Faktory, jako je hodnota transakcí prováděných na základě takových smluv,
jako jsou rozdílové smlouvy, velikost rizika finančních ztrát spojeného s uzavíráním takových
smluv, případné znalosti a odbornost této osoby v oblasti finančních nástrojů nebo její aktivní
jednání v rámci takových transakcí, jsou jako takové pro účely této kvalifikace v zásadě nerozhodné
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
55
Zaměřování činnosti
̶Pojem „zaměřování činnosti“
̶Spojené věci C-585/08 a C-144/09 Peter Pammer proti Reederei Karl Schlüter GmbH & Co. KG
(C-585/08) a Hotel Alpenhof GesmbH proti Oliver Heller (C-144/09)
̶C-190/11 Daniela Mühlleitner v. Ahmad Yusufi, Wadat Yusufi
̶...nevyžaduje, aby smlouva mezi spotřebitelem a podnikatelem byla uzavřena na dálku
̶C-218/12 Lokman Emrek proti Vlado Sabranovic
̶…nevyžaduje existenci příčinné souvislosti mezi prostředkem použitým k zaměření podnikatelské nebo
profesionální činnosti na členský stát bydliště spotřebitele, tj. internetovou stránkou,
a uzavřením smlouvy s tímto spotřebitelem. Existence takové příčinné souvislosti však ukazuje na
spojitost smlouvy s takovou činností
̶

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
56
Spotřebitelské smlouvy online – rozh. právo
̶Článek 6 Nařízení Řím I
̶Odst. 1 – […] smlouva uzavřená fyzickou osobou za účelem, který se netýká její profesionální nebo
podnikatelské činnosti (dále jen „spotřebitel“), s jinou osobou, která jedná v rámci výkonu své
profesionální nebo podnikatelské činnosti (dále jen „obchodník“), se řídí právem země, v níž má
spotřebitel obvyklé bydliště, pokud a) obchodník provozuje svou profesionální nebo podnikatelskou
činnost v zemi, kde má spotřebitel své obvyklé bydliště, nebo b) se jakýmkoli způsobem taková
činnost na tuto zemi nebo na několik zemí včetně této země zaměřuje
̶Odst. 2 - Bez ohledu na odstavec 1 si mohou strany zvolit v souladu s článkem 3 právo rozhodné pro
smlouvu, která splňuje podmínky odstavce 1. V důsledku této volby však nesmí být spotřebitel zbaven
ochrany, kterou mu poskytují ustanovení právního řádu, od nichž se nelze smluvně odchýlit, a jež by
se v případě neexistence volby práva na základě odstavce 1 jinak použila

Adobe Systems
JUDr. Tereza Kyselovská, Ph.D.
57
Spotřebitelské smlouvy online – rozh. právo
̶Judikatura k článku 6 Nařízení Řím I
̶C-191/15 Verein für Konsumenteninformation v. Amazon EU Sàrl
̶Ochrana spotřebitele, zneužívající klauzule, právo rozhodné pro zpracování a ochrana dat, vztah
mezi Nařízením Řím I a Řím II
̶…ujednání obsažené ve všeobecných smluvních podmínkách obchodníka, které nebylo sjednáno
individuálně, a podle kterého se právem členského státu sídla tohoto obchodníka řídí smlouva
uzavřená formou elektronického obchodu se spotřebitelem, je zneužívající klauzulí v rozsahu, v němž
uvádí tohoto spotřebitele v omyl tím, že u něj vyvolává dojem, že se na smlouvu použije pouze právo
tohoto členského státu, aniž spotřebitele informoval, že se na něj na základě čl. 6 odst. 2
nařízení Řím I vztahuje ochrana, kterou mu zajišťují imperativní ustanovení práva, které by bylo
rozhodné v případě neexistence tohoto ujednání, přičemž přísluší vnitrostátnímu soudu, aby ve
světle všech relevantních okolností tuto skutečnost ověřil.
̶

Adobe Systems
Děkuji za pozornost.
Pokračování po přestávce v další prezentaci.