Postavení ve státním mechanismu, dualismus výkonné moci, širší a užší pojetí výkonné moci, podmínky volitelnosti, volba, pravomoci, kontrasignace, odpovědnost.

Diskusní témata: obsah pojmu hlava státu, ústavní zvyklost jako pramen práva, vztah prezidenta a premiéra, porovnání právní odpovědnosti prezidenta a vlády, spory o jmenování ministrů, velvyslanců a guvernéra ČNB. Zvolení v prvním kole – srovnání čl. 56 odst. 2 první věta Ústavy a § 54 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky.

Judikatura:

Nález Ústavního soudu č. 91/1994 Sb. z 12. 4. 1994, Pl.ÚS 43/93, 16/1994 Sbírky nálezů a usnesení ÚS (prezidentův návrh na zrušení zákona Ústavnímu soudu bez kontrasignace, kontrasignaci vyžadují jen rozhodnutí).

Nález Ústavního soudu č. 285/2001 Sb. z 20. 6. 2001, Pl.ÚS 14/01 (jmenování guvernéra ČNB, ústavní zvyklost jako pramen práva).

Nález Ústavního soudu č. 278/2001 Sb. z 20. 6. 2001, Pl.ÚS 59/2000 (jmenování guvernéra ČNB na návrh vlády zavedené obyčejným zákonem).

Rozsudek Nejvyššího správního soudu z 21. 5. 2008, 4 Ans 9/2007 (kauza justičního čekatele).

Usnesení Ústavního soudu z 27. 3. 2013, Pl.ÚS 17/2013 (odmítnutí ústavní žaloby na V. Klause).

Nález Ústavního soudu z 2. 2. 2021, IV.ÚS 3076/20 (soukromoprávní odpovědnost prezidenta republiky): Za výroky prezidenta může být odpovědný stát i osobně prezident. Záležet bude na tom, zda výrok prezident: a) učinil v době, kdy byl v úřadě, b) na fóru, kde vystupoval jako prezident, c) souvisel s výkonem úřadu prezidenta.

Nález Ústavního soudu z 22. 6. 2021, Pl. ÚS 6/21 (k vetu a nepodpisu prezidenta republiky).

Doporučená literatura:

ZDENĚK KOUDELKA: Prezident republiky, 2. vydání Leges Praha 2018, ISBN 978-80-87212-95-0.

JAROSLAV KREJČÍ: Problém právního postavení hlavy státu v moderní demokracii, Praha 1935.

EMIL SOBOTA, JAROSLAV VOREL, RUDOLF KŘOVÁK, ANTONÍN SCHENK: Československý prezident republiky, Praha 1934.

Další právní předpisy: Zákon č. 275/2012 Sb., o volbách prezidenta republiky.