Příklad I. 

Posuďte, který předpis se použije primárně.

Opravný prostředek proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení 

a) Podle § 81 odst. 1 správního řádu účastník může proti rozhodnutí podat odvolání, pokud zákon nestanoví jinak. 

b) Podle § 88 odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, proti rozhodnutí orgánů sociálního zabezpečení ve věcech důchodového pojištění lze jako řádný opravný prostředek podat písemné námitky. 

Lhůta pro podání opravného prostředku proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení 

a) Podle § 83 odst. 1 správního řádu činí odvolací lhůta 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí, pokud zvláštní zákon nestanoví jinak. 

b) Podle § 88 odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů, proti rozhodnutí orgánů sociálního zabezpečení ve věcech důchodového pojištění lze podat písemné námitky do 30 dnů ode dne jeho oznámení účastníku řízení. 

Příklad II. 

Ministerstvo kultury dospělo k závěru, že aplikace správního řádu v jím vedených řízeních o prohlášení věci za kulturní památku vyvolává řadu problémů, neboť správní řád, podle něhož se má postupovat, je příliš složitý a úředníci ministerstva často nemají právnické vzdělání. Na základě těchto skutečností vydalo Ministerstvo kultury vyhlášku, kterou se rozhodlo zcela vyloučit z aplikace správní řád a upravilo potřebné věci z řízení o prohlášení věci za kulturní památku tímto právním předpisem. 

a) Podle čeho se bude postupovat v řízení o prohlášení věci za kulturní památku? 

b) Je možné vyloučit subsidiární aplikaci správního řádu vyhláškou ministerstva?

c) Změnilo by se něco v případě, že by ustanovení o vyloučení správního řádu obsahoval zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů?