3. TOS
Trest odnětí svobody a jeho výkon
1. Co se rozumí trestem odnětí svobody?
2. Co znamená, že je trest odnětí svobody trestem univerzálním?
3. Proč je nepodmíněný trest odnětí svobody považován za nejpřísnější?
4. Jak je stanovena obecná horní hranice zákonné sazby trestu odnětí svobody?
5. Jak je stanovena obecná dolní hranice zákonné sazby trestu odnětí svobody?
6. V jakých případech je možno obecnou horní hranici překročit?
7. Jaké jsou podmínky pro mimořádné snížení trestu odnětí svobody?
8. Kdy se může uložit výjimečný trest?
9. Který zákon upravuje výkon trestu odnětí svobody?
10. Jaká je vnější a vnitřní diferenciace věznic?
11. Jaké jsou důvody propuštění z výkonu trestu?
12. Uveďte zákonné předpoklady pro podmíněné propuštění z výkonu trestu.
Trestání
některých forem trestné činnosti
- trestání konkurence (souběhu) trestných činů
- trestání recidivy (zpětnosti) trestné činnosti
- ukládání trestu odnětí svobody pachateli trestného činu spáchaného ve prospěch organizované zločinecké skupiny ve smyslu § 108 TrZ
- ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu ve smyslu § 45 TrZ
1. Co je
to společný trest?
2.
Jaký
je rozdíl mezi úhrnným a souhrnným trestem?
3. Recidiva - druhy.
Příklady:
1. (93) Dne 1. 2. byl okresním soudem vyhlášen odsuzující rozsudek, jímž byl obžalovaný uznán vinným trestným činem podvodu (§ 209 TZ). Tento rozsudek nabyl právní moci dne 30. 3. Dne 21. 2. se obžalovaný dopustil dalšího podvodu. Jak posoudíme nový podvod? Aplikuje soud později na tento podvod ustanovení § 43 odst. 2 TZ o souhrnném trestu?
2. (94) Poškozená A. se rozhodla, že pojede domů autostopem. Zastavil jí řidič osobního auta a slíbil jí, že ji odveze. Cestou sjel z hlavní silnice a proti vůli poškozené ji odvezl na opuštěné místo v lese. Zde pokračoval v omezování její osobní svobody s úmyslem dívku znásilnit. Jde o jednočinný souběh trestných činů podle § 171 TZ a § 185 TZ?
3. (96) Obžalovaný byl stíhán pro trestný čin vraždy (§ 140 TZ). Soudem bylo zjištěno, že: a) obžalovaný byl již v minulosti odsouzen za trestný čin znásilnění [§ 185 odst. 1 alinea 1, odst. 2 písm. a) TZ] k trestu odnětí svobody, který si zčásti odpykal; zbytek trestu mu byl prominut amnestií prezidenta republiky; b) obžalovaný byl již v minulosti odsouzen za trestný čin loupeže (§ 173 odst. 1 TZ) k trestu odnětí svobody, který si celý odpykal započítáním vazby podle § 92 odst. 1 TZ; c) obžalovaný byl již v minulosti několikrát potrestán pro úmyslné trestné činy násilné povahy (rvačka podle § 158 odst. 1, 2 TZ; ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1, 4 TZ; omezování osobní svobody podle § 171 odst. 1 TZ). Ve kterých případech může soud uložit obžalovanému trest podle § 59 TZ? 97. Obžalovaný neplatil po dobu mnoha měsíců výživné na svoji nezletilou dceru. Činil tak
4. (114) Poté, co odsouzený za přečin rvačky podle § 158 odst. 1, 2 TZ odpykal jednu čtvrtinu uloženého trestu, rozhodl soud, že se podmíněně propouští na svobodu, neboť ve výkonu trestu svým chováním a plněním povinností prokázal polepšení a lze očekávat, že v budoucnu povede řádný život. Na zkušební dobu stanovenou v délce dvou let soud podmíněně propuštěnému uložil, aby se zdržoval ve svém obydlí v pracovních dnech v době od 22.00 hod. do 5.00 hod. a ve dnech pracovního klidu a pracovního volna po celý den. Odpovídá takové rozhodnutí zákonu?
5. Obžalovaní S.N. a J.K. spáchali trestný čin
vraždy podle § 140 odst. 2 tr. zák. jakožto členové zločinecké organizované
skupiny zabývající se obchodováním s lidmi.
Jaký význam z hlediska trestání má jejich
členství v organizované zločinecké skupině?