TRESTNÉ ČINY PROTI LIDSKÉ DŮSTOJNOSTI V SEXUÁLNÍ OBLASTI (Hl. III.)

- rozbor vybraných trestných činů - zejména TČ Znásilnění, Sexuální nátlak a Pohlavní zneužití

- Definice základních pojmů soulož x pohlavní styk x styk provedený způsobem srovnatelným se souloží

- Definujte pojem pornografie

TRESTNÉ ČINY PROTI RODINĚ A DĚTEM (Hl. IV.)

- rozbor vybraných trestných činů - zejména Zanedbání povinné výživy, Týraní svěřené osoby a Týrání osoby žijící ve společném obydlí 

- Jaké znáte druhy vyživovací povinnosti, které lze postihnout dle § 196 TZ?

- Co je  předběžnou otázkou ve vztahu k § 196 TZ? 

- Jak je možné postihovat  domácí násilí?

Příklady:

 1. Posuďte jednání obviněného, který 

a) vylákal 14letou dívku do svého bytu, tam jí nenápadně nasypal do nápoje uspávací prášek a když usnula, vykonal na ní soulož; 

b) překonal silný odpor 14leté dívky a donutil ji, aby ho uspokojila rukou; 

c) udeřil 14letou dívku do obličeje, povalil ji na zem, přičemž jí způsobil ublížení na zdraví v úmyslu vykonat na ní soulož. 

Když však dívka začala křičet, upustil od dalšího jednání z obavy, že by mohl být přistižen. Jaký význam by mělo, kdyby bylo dívce 17 let? 

2.  Soused s dítětem, které mu rodiče svěřili k hlídání, vykonal soulož. Přitom soulož vykonal se souhlasem dítěte, které bylo značně mentálně zaostalé a nebylo schopno posoudit jednání pachatele, ani svůj případný nesouhlas projevit. Posuďte.

3.  Obviněný přelezl plot (200 cm) uzavřeného dvora a pootevřeným oknem vnikl do místnosti, kde spala dívka, s níž měl v minulosti milostný poměr a s níž chtěl souložit. Domníval se, že dívku neprobudí. Když děvče začalo křičet, dal se na útěk, aniž by se vůči dívce čehokoliv dopustil. 

Posuďte též pro případ, že se dívka probudila a pokládala obviněného za svého nového přítele, na což obviněný spoléhal, když do pokoje lezl.

4.  Obviněný, jako otec nezletilého dítěte měl rozsudkem Okresního soudu v Blansku určeno výživné  ve výši 10 300Kč měsíčně k rukám matky nezletilého. Soud v rámci opatrovnického řízení vycházel z jeho příjmu počítačového technika v částce kolem 70tis korun. 

Obviněný však od počátku, kdy byla jeho vyživovací povinnost určena, po dobu více než půl roku výživné vůbec neplatil a soustavně se své povinnosti vyhýbal, ačkoliv měl dostatečný výdělek umožňující bez nesnází placení určené částky. Dítě žilo spolu s matkou u matčina otce, který je také sám živil, neboť matka nemohla být výdělečně činnou nemajíc možnost malé dítě někomu svěřit. Kvalifikujte. 

Posuďte dále jaký význam by mělo, kdyby: 

a) po zahájení hlavního líčení obviněný předložil potvrzení, že dlužné výživné v celém rozsahu uhradil; 

b) předložil pouze písemnou dohodu, uzavřenou s matkou dítěte, že dlužné výživné do 30 dnů zaplatí; 

c) během hlavního líčení dlužné výživné v celém rozsahu uhradili rodiče obviněného na jeho žádost; 

d) rodiče obviněného tak učinili bez jeho vědomí

e) obviněný neplatil výživné z důvodu ztráty zaměstnání v důsledku zranění, kdy mu byl následně přiznán invalidní důchod ve výši 7000,- Kč. 

5.  Obviněný A. uzavřel s obviněnou B. manželství, ač věděl, že sám je sice v rozvodovém řízení, avšak jeho manželství nebylo dosud pravomocně rozvedeno. Obviněná B. nevěděla, že obviněný A. je dosud ženatý, a nevěděla ani o tom, že by mělo probíhat nějaké rozvodové řízení. Policie zahájila trestní stíhání obviněného A. a obviněné B. pro spáchání přečinu dvojího manželství dle ustanovení § 194 odst. 1 u obviněného A. a dle ustanovení § 194 odst. 2 u obviněné B. Byl tento postup policie správný?

Perlička:

Jak by se posuzovalo jednání tohoto pachatele u nás?