Úvodní informace 

Cílem seminářů je na praktických příkladech procvičit teoretické znalosti získané samostudiem a účastí na přednáškách a tím si osvojit znalosti z trestního práva hmotného.

Semináře budou probíhat PREZENČNĚ v časech dle rozvrhu.

K úspěšnému absolvování předmětu je zapotřebí získat potřebný počet bodů dle testů, jak je uvedeno v programu seminářů.

Navíc je třeba být aktivní v průběhu seminářů, tedy odpovídat adekvátně na dotazy, diskutovat, popřípadě odevzdávat plnění do odevzdávárny.

Na každý seminář je třeba být připraven tím, že si projdete otázky k semináři a pokusíte se je zodpovědět a předběžně si nachystat příklady, které budou vždy k dispozici cca týden před seminářem v ISu v této osnově či studijních materiálech.

Můžete využít konzultací buď osobně v kanceláři č. 231 v KH, nebo po předchozí emailové dohodě i v jiný čas, eventuelně přes MS teams.

Je možná jedna neomluvená neúčast.

Bodování testů:

opakovací test  =  základy  trestní odpovědnosti – 10 bodů (seminář č. 2)

průběžný test  = tresty, ochranná opatření, opatření ml. – 10 bodů (seminář č. 6)

závěrečný test (klauzura)  =   písemné řešení dvou příkladů – zvláštní část a tresty, ochranná opatření a opatření ml. (6 bodů). 

Celkově lze za testy získat 26 bodů (10+10+6), pro úspěšné absolvování testů se vyžaduje minimálně 16 bodů, z toho musí být minimálně tři body za řešení příkladů. Pokud student získá 16 bodů, ale z řešení příkladů  bude mít méně než tři body, opakuje pouze řešení příkladů.

Chyba: Odkazovaný objekt neexistuje nebo nemáte právo jej číst.

https://is.muni.cz/el/law/podzim2024/MP703Z/161967029/Opakovaci_test_vzor_xggbebyl.pdf

Chyba: Odkazovaný objekt neexistuje nebo nemáte právo jej číst.

https://is.muni.cz/el/law/podzim2024/MP703Z/161967029/Prubezny_test_vzor.pdf

Základy trestní odpovědnosti

Opakování podstatného z látky minulého semestru.

 - Základní zásady trestní odpovědnosti - např. zásada subsidiarty trestní represe

- Trestný čin, čin jinak trestný, provinění... 

 - Formální a materiální stránka tr. činu a jejich náležitosti

Příklady:

1. Tři chlapci ve věku 16 let z tábora Pionýrů se rozhodli, že přepadnou blízký tábor Skautů a seberou jim vlajku. Ve 23:30 se připlížili do tábora, spoutali hlídku a vyměnili vlajku Skautů za papír s textem: „Byl jsem zde Fantomas.“.
Posuďte trestní odpovědnost chlapců. Vezměte v úvahu znění ustanovení § 173 a § 205 TZ.  
 
2. Romeo (14,5 let)  a Julie (14 let) se milují a chodí spolu. Rozhodli se, že začnou svůj sexuální život trochu dříve než je běžný průměr.
a) Posuďte jejich trestní odpovědnost ve vztahu k ustanovení § 187TZ
b) Posuďte jejich trestní odpovědnost o půl roku později, tzn., že Romeo již dovršil 15 let a Julie má 14,5 roku
 
3. Trestný čin dle § 196 TZ Zanedbání povinné výživy
- kategorizace
- o jaké skutkové podstaty se jedná
 
4.  Vývojová stádia TČ
Trestný čin § 205 TZ
-        Kategorizace
-        Jaké skutkové podstaty
-        Je příprava trestná?
 
5. Rozhodněte, zda jde v následujících případech o jeden či několik trestných činů, resp. o trestný čin trvající, hromadný nebo pokračování v trestném činu (§ 116):
a) skladník odcizoval ze svěřeného skladu pravidelně zboží pro svoji osobní spotřebu (posuzováno podle § 206 odst. 1 TZ);
b) pachatel ve vražedném úmyslu podával po dobu několika týdnů své oběti po malých dávkách jed, který se v organismu hromadil, až dosáhl kýženého účinku.
 
6. Obviněný neplatil výživné poškozené a jejím nezletilým dětem, přestože k placení výživného byl odsouzen soudem poté, co z nedbalosti způsobil smrt jejich živitele. Posoudíme čin podle § 196 TZ? (Objekt TČ)
 
7. (Objektivní stránka) Na břehu řeky si hrál osmiletý chlapec s dalšími dětmi na honěnou. Přitom uklouzl, spadl do  řeky a  topil se. Jedno z  dětí ihned vyrozumělo o  tom převozníka, který stál u  své lodi ve vzdálenosti asi sto metrů od místa nehody. Převozník odmítl pomoc a chlapec zakrátko zmizel pod vodou a utopil se. Bude převozník trestně odpovídat za to, že svým opomenutím způsobil smrt chlapce?
Jak by tomu bylo:
a) kdyby převozník odepřel pomoc z nepřátelství k rodičům tonoucího a byl srozuměn i se smrtí dítěte?
b) kdyby převozník byl otcem tonoucího chlapce?
c) kdyby chlapec spadl do řeky z převozníkovy lodi při převážení přes řeku?
 
8. (OS) Řidič, který měl účast na dopravní nehodě, neposkytl potřebnou pomoc osobě, která přitom utrpěla újmu na zdraví. V důsledku opožděné pomoci se rána infikovala a u zraněné osoby došlo k těžké újmě na zdraví.
Je řidič odpovědný za tento následek, jestliže:
a) dopravní nehodu nezavinil?
b) dopravní nehodu zavinil z nedbalosti?
 
9. (S) Obviněný oslavoval se svými kamarády své 15. narozeniny. Druhý den přišla v doprovodu svých rodičů mladá dívka oznámit na policii, že byla na této oslavě obviněným znásilněna. Bude obviněný za tento čin trestně odpovědný?
 
10.  Je obviněný, jehož svéprávnost byla soudem omezena, který odcizil spolucestujícímu ve vlaku 7000 Kč, trestně odpovědný za krádež ve smyslu § 205 odst. 1 písm. a), d) TZ?
 
11. (SS) Jakou formu zavinění vyžaduje trestní zákoník v ustanovení:
a) § 235 TZ; b) § 274 odst. 1 TZ; c) § 274 odst. 2 TZ; d) § 150 odst. 2 TZ; e) § 173 odst. 2 TZ; f) § 173 odst. 3 TZ; g) § 173 odst. 4  TZ?