Právo Evropské unie II - seminář, přednášky a zkouška

6. seminář - rozhodnutí s vazbou na nové členské státy

Cíle semináře

Tento seminář je zaměřen na analýzu několika konkrétních rozhodnutí SD EU, které se buď přímo týkají České republiky, nebo na ni mají vazbu proto, že se jedná o problémy, které musela řešit stejně jako jiné nové členské státy v době po přístupu. Je zaměřen dovednostně - proto méně materiálů zde.

Materiály k nastudování

Rozhodnutí SD EU (povinné)

  1. Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 11. prosince 2007. Skoma-Lux, s.r.o. v Celní ředitelství Olomouc. Věc C-161/06 (Skoma-Lux); hlavní téma: mnohojazyčnost a publikace. 
  2. Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 26. února 2007. Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním (OSA) v Miloslav Lev. Věc C-282/06 (Miloslav Lev); hlavní téma: přímý a nepřímý účinek směrnice, duševní vlastnictví
  3. Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 18. ledna 2007. Maciej Brzeziński v Dyrektor Izby Celnej w Warszawie. Věc C-313/05 (Maciej Brzeziński); hlavní téma: vnitrostátní zdanění.
  4. Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 22. června 2011. Marie Landtová v Česká správa sociálního zabezpečení. Věc C-399/09 (Slovenské důchody); hlavní téma: sociální zabezpečení, starobní důchod. 
  5. Rozsudek Soudního dvora EU ze dne 10. ledna 2006. Ynos kft v János Varga. Věc C-302/04 (Ynos) - čl. 110 SFEU; hlavní téma: interpretace, spotřebitelé. 

Doplňkové materiály

  1. BOBEK, Michal. První česká předběžná otázka nepřímo rozhodnuta. JINÉ PRÁVO [online]. JINÉ PRÁVO, publikováno 7. 12. 2006 [cit. 2. 10. 2013]. Dostupné z: http://jinepravo.blogspot.cz/2006/12/prvn-esk-pedbn-otzka-nepmo-rozhodnuta.html. (k případu Miloslav Lev)
  2. ČELADNÍK, Filip. Pozitivní vliv práva Evropské unie na český právní řád. EPRAVO.CZ [online]. EPRAVO.CZ, publikováno 4. 6. 2009 [cit. 2. 10. 2013]. Dostupné z: http://www.epravo.cz/top/clanky/pozitivni-vliv-prava-evropske-unie-na-cesky-pravni-rad-56659.html(k případu Miloslav Lev a Skoma-Lux)
  3. ŠLOSARČÍK, Ivo. Skoma-Lux: Neznalost zákona neomlouvá ... ale řekněte mi to česky, prosím? Jurisprudence. 2008, č. 4. ISSN 1212-9909. – dostupné v ÚK PrF. (k případu Skoma-Lux)
  4. TISKOVÁ ZPRÁVA č. 4/07. Court of Justice of the European Communities [online]. Court of Justice of the European Communities, 2007 [cit. 2. 10. 2013]. Dostupné z: http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2009-03/cp070004cs.pdf(k případu Maciej Brzeziński)
  5. KOMÁREK, Jan. V Joštové vybuchla atomová bomba. JINÉ PRÁVO [online]. JINÉ PRÁVO, publikováno 15. 2. 2012 [cit. 2. 10. 2013]. Dostupné z: http://jinepravo.blogspot.cz/2012/02/v-jostove-vybuchla-atomova-bomba.html(k případu Slovenské důchody)
  6. BOBEK, Michal. Případ Ynos: Předběžné otázky se skutkovými okolnostmi před přistoupením mimo pravomoc Soudního dvora Evropských společenství. Soudní rozhledy. 2006, č. 3, s. 112-114. ISSN 1211-4405. (k případu Ynos)