1. seminář - DOPLŇKOVÁ OCHRANA

Tématem prvního semináře bude doplňková ochrana, tedy druhá forma mezinárodní ochrany, vedle azylu. Budeme se věnovat evropským kořen

ům této formy mezinárodní ochrany, i judikatuře ESLP, která ji výrazně ovlivnila. Dozvíte se, v čem doplňková ochrana odlišuje od azylu a podíváme se blíže na jednotlivé typy vážné újmy, před nimiž mí doplňková ochrana cizince chránit. 

ÚKOL

V rámci přípravy na seminář se prosím zkuste podívat na tyto rozsudky ESLP a SDEU. Níže máte dokument se stručným shrnutím každého z těchto rozsudků v angličtině. 

• Soering v. The United Kingdom, Application No. 14038/88, 7 July 1989
• Vilvarajah and others v. The United Kingdom, Application Nos. 13163/87, 13164/87, 13165/87, 13447/87, 13448/87, 30 October 1991
• Chahal v. The United Kingdom, Application No. 22414/93, 15 November 1996
• Salah Sheekh v The Netherlands, Application No. 1948/04 
• NA v UK, Application No. 25904/07
• Othman (Abu Qatada) v. the United Kingdom, Application No. 8139/09
• C-465/07 Meki Elgafaji, Noor Elgafaji v Staatssecretaris van Justitie

Podívejte se, prosím, také na zadání dvou případových studií. Na konci semináře je budeme rozebírat. 

2. seminář - OSOBY BEZ STÁTNÍ PŘÍSLUŠNOSTI (Aneta Šubrtová, UNHCR)

Druhý seminář se bude věnovat problematice osob bez státní příslušnosti a okrajově také fungování UNHCR.

3. seminář - BEZPEČNÉ ZEMĚ PŮVODU, DUBLINSKÉ NAŘÍZENÍ (Karolína Michková, Ústavní soud)

Poslední seminář se bude věnovat dvěma tématům z oblasti mezinárodní ochrany, které se v praxi správních orgánů i soudů objevují poměrně často - bezpečné země původu a dublinské nařízení. 

Bezpečné země původu jsou procesním institutem, který ministesrtvu umožňuje vést zrychlené řízení v případě žadatelů přicházejících ze zemí, jejichž seznam stanoví vyhláška č. 328/2015 Sb. (viz odkaz níže). Soudní dvůr nedávno rozhodoval poměrně zásadní předběžnou otázkou položenou Krajským soudem v Brně, která se týkala (mimo jiné) toho, zda lze na seznam bezpečných zemí původu zařadit země s teritoriální výjimkou (zde konkrétně šlo o Moldavsko, které bylo označeno za bezpečnou zemi původu s výjimkou oblasti Podněstří, které není pod kontrolou moldavských státních orgánů). Pokud najdete čas, zkuste se na něj podívat (odkaz níže).

Druhá část semináře bude věnována dublinskému nařízení, které určuje kritéria pro určení státu příslušného k posouzení žádosti o mezinárodní ochranu.

ÚKOL

Zkuste podle kritérií upravených v dublinském nařízení určit, který stát bude mít příslušnost posoudit azylové žádosti žadatelů: