Pokročilé metody analýzy v neurovědách IBA # RNDr. Eva Janoušová doc. RNDr. Ladislav Dušek, Dr. Jaro 2015 Blok 2 Vícerozměrné statistické testy a rozložení Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách Osnova i- 1. Vícerozměrné charakteristiky 2. Vícerozměrné normální rozdělení 3. Vícerozměrný t-test 4. Vícerozměrná analýza rozptylu 5. Transformace a jiné úpravy vícerozměrných dat Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách ij^J Vícerozměrné charakteristiky Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách Vícerozměrná data PROMĚNNÉ i— CD in, > I— CD O ID Pohlaví Věk Váha MMSE skóre Objem hipokampu 1 muž 84 85,5 29 7030 2 žena 25 62,0 28 6984 3 4 Poznámka: proměnné označovány i jako znaky, pozorování, diskriminátory, příznakové proměnné či příznaky Anglicky označení pouze jedním termínem: feature MU ,-.*■»»., Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách l^J 5 Maticový zápis datového souboru PROMĚNNÉ 00 00 ID Pohlaví Věk Váha MMSE skóre Objem hipokampu 1 muž 84 85,5 29 7030 2 žena 25 62,0 28 6984 x = •o xu x12 •^21 ^22 •^wl Xn2 X lp X 2p X np maticový zápis datového souboru n objektů (subjektů), které jsou popsané p proměnnými jeden prvek matice Je hodnota /-té proměnné u /-tého objektu (subjektu), přičemž j = 1,p a / = 1,n Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách IBA (Mi Vícerozměrný průměr a kovarianční matice ID Objem hipokampu Objem mozkových komor 1 2 12 2 4 10 3 3 8 o E o 13 12 Í5 11 9 10 N O E 9 E .cu, 8 5" O , 1 Vícerozměrný průměr: 2 3 4 Objem hipokampu 1 3 = [3 10] Kovarianční matice: S = p11 ^12j, kde: -S21 S22-ľ sn = ^Z?=i(xíi - xx)2 = ((2 - 3)2 + (4 - 3)2 + (3 - 3)2) = \ (1 + 1 + 0) = 1 S22 = ^jE?=i(xí2 " x2)2 = jij ((12 - 10)2 + (10 - 10)2 + (8 - 10)2) = 4 s21 = sl2 = -^tE^ziCxíi - x1)(x£2 - x2) = -4 S = [ 1 _11 i / n L-l 4 J — ((2 - 3)(12 - 10) + (4 - 3)(10 - 10) + (3 - 3)(8 - 10)) = -1 Vícerozměrné normální rozdělení Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neu Motivace Dvourozměrný Hustota dvourozměrného histogram normálního rozdělení Vícerozměrné normální rozdělení Hustota vícerozměrného normálního rozdělení: 1 / 1 fx(xlt..., xk) = , _ _ ■ exp - - (x - [Í)T I 1(x - |i) |i - střední hodnota E - kovarianční matice 2 Dvourozměrné normálního rozdělení: /(z,2/) = 1 2(1-P2) s = »(• í °l P<*xGy\ \pax(Ty o2u ) p - korelace mezi X a Y; o - směrodatná odchylka Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách IBA IMJ io Je normalita v jednorozměrném prostoru jedinou podmínkou vícerozměrné normality? Je normalita v jednorozměrném prostoru jedinou podmínkou vícerozměrné normality? Je normalita v jednorozměrném prostoru jedinou podmínkou vícerozměrné normality? 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 + 400 350 300 250 200 150 100 50 0 _,_i_i_i_i_, 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Vícerozměrný outlier Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách IBA IMJ 13 Ověření dvourozměrné normality Bagplot = „bivariate boxplot" (tzn. „dvourozměrný krabicový graf') 120 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195 200 vy ska v softwaru Statistical Graphs - 2D Graphs - Bag Plots o vsha ■ Median * Outliers Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách IBA IMJ 14 Ověření dvourozměrné normality Vykreslení regulační elipsy („control" elipse): 120 110 100 90 80 70 SO 50 40 30 140 150 -1-1-1-1- 1-■-1-1-1-1 -1-1-1-1- -1-1-1-1-1 -1-1-1-1-1 -1-1-1-1- o o o \ 1 0 0 5 ° í O 0 ͧB ° s ° ° o D í o° 3 O „ o „ „ „ 0 o / / ..__„q° :°b q / O / 0 0 □ oo i o 160 170 vyska 180 190 200 v softwaru Statistica: Graphs - Scatterplots - na záložce Advanced zvolit Elipse Normál MU ,-.*■»»., Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách l^J 15 Vícerozměrný t-test Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách Jednorozměrný dvouvýběrový t-test >- * Srovnáváme dvě skupiny dat, které jsou na sobě nezávislé - mezi objekty neexistuje vazba. • Příklady: srovnání objem hipokampu u mužů a u žen, srovnání kognitivního výkonu podle dvou kategorií věku,... 0 H-1- X2 Pacienti Kontroly * Předpoklad: normalita dat v OBOU skupinách, shodnost (homogenita) rozptylů v obou skupinách • Testová statistika: t = Xl %1 c , kde s* je vážená směrodatná odchylka, c je konstanta, o kterou se rozdíl průměrů má lišit (většinou rovna 0) MU ,-.*■»»., Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách (^ 17 Vícerozměrný t-test >- * Srovnáváme dvě skupiny dat, které jsou na sobě nezávislé - mezi objekty neexistuje vazba. • Na rozdíl od jednorozměrného dvouvýběrového t-testu jsou dvě skupiny dat popsány více proměnnými. Vícerozměrný t-test Jednorozměrný dvouvýběrový t-test: (_x-y~)-(tix- iiy) Studentovo rozdělení testová statistika t = , kde t~T(nx + ny-Z) • s je vážená směrodatná odchylka 2 _ • - jUy) = c je konstanta, o kterou se rozdíl průměrů má lišit (většinou c • nulová hypotéza zamítnuta, pokud |f| > tcrit = 0) Je ekvivalentní testu: t =1 -i — \ = U - fy \ f1 1\] s[—+ — -1 F rozdělení Cř-#í , kde t2 ~ ^(1,^ + ^ - 2) Vícerozměrný t-test: • dvouvýběrová Hotellingova T2 testová statistika: Tz = ^x- f)r • kde S je vážená kovarianční matice {nx - i)sx + (rty - í)s S ~ (nx - 1) + (riy - 1) • T2 ~y2(/c); pro malé nv a nxlje lepší použít: , , , AV ' /r x vJ r r f = ———Tz~F{k,n-k), kde n=nx+nY~l • nulová hypotéza zamítnuta, pokud F > Fcrit " f rozdělení 19 Úkol 1 • Zjistěte, zda se liší skupina pacientů se schizofrenií od zdravých subjektů na základě parametrů popisujících objem mozkových struktur subjektů. "2 12" "5 7" 4 10 > x# — 3 9 .3 8. .4 5. • pacienti • kontroly j 1 2 3 4 5 6 Objem hipokampu MU Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách \J^j 20 O U > O M O cu O 12 11 10 9 8 7 6 5 Úkol 1 - řešení Vícerozměrné průměry: Výběrové kovarianční matice: [3 10] [4 7] SD = SH = .S21 S22. sll b12 s21 s22. "Ľ1 "/I Vážená kovarianční matice: -ľ ti Vícerozměrný t-test: n 5 k 2 T2 3,5 F 1,31 dfl 2 df2 3 a 0,05 F-crit 9,55 p-hodnota 0,389 r2 = (x - yy n —k \ í1 1\] s(—+ — nyJ. -1 {X-Y) F = T2™F(k,n-k) k{n - 1) MU Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách ^£ 21 Vícerozměrná analýza rozptylu Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách Analýza rozptylu (ANOVA) jednoduchého třídění >- * Srovnáváme tři a více skupin dat, které jsou na sobě nezávislé (mezi objekty neexistuje vazba). • Příklady: srovnání objemu hipokampu u pacientů s AD, pacientů s MCI a kontrol; srovnání kognitivního výkonu podle čtyř kategorií věku. X± %2 %3 AD MCI Kontroly • Předpoklady: normalita dat ve VŠECH skupinách, shodnost (homogenita) rozptylů VŠECH srovnávaných skupin, nezávislost jednotlivých pozorování. • Testová statistika: F = Sa 1 ^a SJdfe MU ,-.*■»»., Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách l^J 23 Analýza rozptylu (ANOVA) - princip >- • Srovnání variability (rozptylu) mezi výběry s variabilitou uvnitř výběrů. _ celkový průměr AD MCI CN AD MCI CN • Tabulka analýzy rozptylu jednoduchého třídění (One-Way ANOVA): Variabilita Součet Počet stupnu Průměrný ,_ ... . F statistika p-nodnota čtverců volnosti čtverec Mezi skupinami Uvnitř skupin (reziduálni var.) Celkem SA dfA=k-l MSA = SA/dfA p F _ SA/dfA Se dfe = n-k MSe = Se/dfe S°ldf° ST dfT = n - 1 MU ,^-»»., Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách 24 Analýza rozptylu jako lineární model • Analýza rozptylu pro jednu vysvětlující proměnnou (jednoduché třídění) lze zapsat jako lineární model: Y.. = {ti+eÍJ =// + or.+e i y Reziduum Populační průměr /-tý efekt faktoru A • Nulovou hypotézu pak lze vyjádřit jako: H0 \ax = a2 =... = a • Rozšířením tohoto zápisu můžeme definovat další modely ANOVA: více faktorů, hodnocení interakcí, opakovaná měření na jednom subjektu. Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách IBA IMJ 25 Analýza rozptylu dvojného třídění Uvažujeme dvě vysvětlující proměnné zároveň, Zápis modelu: Yf=M + al + pj+ef Populační průměr Reziduum y-tý efekt faktoru B i-tý efekt faktoru A Nulové hypotézy pak máme dvě: H0l :al=a2=... = ak ,H02: f5x = (52 =... = (5r Variabilita Součet čtverců Počet stupňů volnosti Průměrný čtverec F statistika p-hodnota Faktor A dfA = k-l MSA = SA/dfA Faktor B dfA = r-l MSB = SB1 dfB P Rezidua dfe = (k-l)(r-l) MS= Se / dfe Celkem St dfT = n-l = kr-1 MU ^'■»«., Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách l^J 26 Analýza rozptylu dvojného třídění s interakcí Uvažujeme dvě vysvětlující proměnné a zároveň i jejich společné působení. Zápis modelu Populační průměr Reziduum Interakce y-tý efekt faktoru B /"-tý efekt faktoru A • Nulové hypotézy pak máme tři: ^01 • Y\i = Y\i — • • • — Ykr H02 -0íx — oc2 —— ock H03:(3X = f32 —— f5r Variabilita Součet čtverců Počet stupňů volnosti Průměrný čtverec F statistika p-hodnota Faktor A dfA = k-l MSA = SA/dfA Faktor B SB df* = r-l MSB = SB1 dfB P Interakce AxB $AB dfAB = (k-l)(r-l) MSAB = SAB 1 dÍAB Rezidua dfe = n - kr MS= Se / dfe Celkem dfT = n-l Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách IBA IMJ 27 Hlavní efekty a interakce 3£ Faktor 2 I 35 Faktor 2 II SS D.f. MS F P Faktor 1 1978 1 1978 482.2 0.000 Faktor 2 1 1 1 0.3 0.602 F1*F2 1 1 1 0.3 0.570 Error 804 196 4 SS D.f. MS F P Faktor 1 4 1 4 1.0 0.314 Faktor 2 1891 1 1891 461.1 0.000 F1*F2 1 1 1 0.3 0.570 Error 804 196 4 SS D.f. MS F P Faktor 1 5293 1 5293 1290.7 0.000 Faktor 2 861 1 861 209.9 0.000 F1*F2 1 1 1 0.3 0.570 Error 804 196 4 A B ss D.f. MS F P Faktor 1 4 1 4 1.0 0.314 Faktor 2 1 1 1 0.3 0.602 F1*F2 867 1 867 211.3 0.000 Error 804 196 4 SS D.f. MS F P Faktor 1 920 1 920 224.3 0.000 Faktor 2 1 1 1 0.3 0.602 F1*F2 867 1 867 211.3 0.000 Error 804 196 4 SS D.f. MS F P Faktor 1 4799 1 4799 1443.4 0.000 Faktor 2 316 1 316 95.0 0.000 F1*F2 175 1 175 52.5 0.000 Error 652 196 3 Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovédách IBA W 28 Úkol 2 Zjistěte, zda má vliv pohlaví a typ léku na počet uzdravených pacientů s leukémií. Pohlaví Typ léku Počet uzdravených pacientů M placebo 1 M lékl 1 M lék 2 6 Z placebo 3 Z lékl 4 Z lék 2 9 MU ,-.*■»»., Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách \IM|/ 29 Úkol 2 - řešení Zjistěte, zda má vliv pohlaví a typ léku na počet uzdravených pacientů s leukémií. Překódování: Pohlaví Typ léku 1 1 1 2 2 2 Počet uzdravených pacientů 1 2 3 1 2 3 1 1 6 3 4 9 Legenda: Pohlaví: 1=M 2=1 Typ léku: l=placebo 2=lékl 3=lék 2 Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách IBA IMJ 30 Úkol 2 - řešení Pohlaví Typ léku Počet uzdrav, pacientů 1 1 1 2 2 2 1 2 3 1 2 3 Xi„ Mi. X2.. M2. = 8 = 8/3 = 16 = 16/3 1 1 6 3 4 9 3; c = 1; n = 6; M ! =4/2 = 2 M 2 = 5/2 = 2,5 M.3. = 15/2 = 7,5 X = 24; M... = 24/6 = 4 Součet čtverců pro faktor A (pohlaví): počet stupňů volnosti: fA = a — 1 = 1 = bc^ (Mj — M )2 = 3 ■ ((8/3 -4)2 + (16/3 - 4)2) = 32/3 = 10,67 Součet čtverců pro faktor B (typ léku): počet stupňů volnosti: fB = b — 1 = 2 SB = ac VĎ (M;- - M )2 = 2 ■ ((2 - 4)2 + (2,5 - 4)2 + (7,5 - 4)2) = 37 Celkový součet čtverců : počet stupňů volnosti: fT = n — 1 = 5 Sr = ya Y' (Xí;k-Mj = (l-4)2^l-4)2 + -"M9-4)2=48 ^—ii=i^—ij=i^—ik=i Reziduálni součet čtverců : = — — SB = 0,33 počet stupňů volnosti: fE = n — a — b+ 1 = 2 IBA W 31 Úkol 2 - řešení Tabulka analýzy rozptylu dvojného třídění: Zdroj variability Součet čtverců Stupně volnosti Podíl S/f S/f F = Se/Íe Faktor A (pohlaví) SA = 10,67 = 1 10,67 63,99 Faktor B (typ léku) SB = 37 fB = 2 18,5 110,98 Reziduálni SE = 0,33 fE = 2 0,16 - Celkový ST = 48 fT = S - - Srovnání s kvantily: ^a — 63,99 > F0;95(l,2) = 18,1 -> pohlaví má vliv na počet uzdravených pacientů ¥B = 110,98 > F0;95(2,2) = 19 -> typ léku má vliv na počet uzdravených pacientů MU ,-.*■»»., Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách \J^j 32 Úkol 2 - řešení v softwaru STATISTICA Zjistěte, zda má vliv pohlaví a typ léku na počet uzdravených pacientů Pohlaví Typ léku Počet uzdrav, pacientů M placebo 1 M lékl 1 M lék 2 6 Z placebo 3 Z lékl 4 Z lék 2 9 V softwaru STATISTICA: Statistics - ANOVA - Main effects ANOVA - Quick specs dialog - OK -Variables - Dependent variable list: X, Categorical predictors (factors): A, B - OK - All effects. Post hoc testy: More results - Post hoc - zvolit Effect - Tukey HSD (nebo Scheffé) Levenův test: More results - Assumptions - zvolit proměnnou - Levene's test (ANOVA) Vykreslení krabicových grafů podle obou proměnných: Graphs - 2D Graphs - Box Plots... - zvolit spojitou proměnnou jako Dependent variable, zvolit jednu kategoriální proměnnou jako Grouping variable - na listu Categorized u X-Categories zatrhnout On a Layout změnit na Overlaid - OK Pokud bychom uvažovali model s interakcemi, zvolíme Factorial ANOVA (namísto Main effects A.) MU ,-.*■»»., Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách l^J 33 Úkol 2 - řešení v softwaru SPSS Zjistěte, zda má vliv pohlaví a typ léku na počet uzdravených pacientů s leukémií. Pohlaví Typ léku Počet uzdrav, pacientů M placebo 1 M lékl 1 M lék 2 6 Z placebo 3 Z lékl 4 Z lék 2 9 V softwaru SPSS: Analyze - General Linear Model - Univariate - Dependent Variable: spojitá proměnná, Fixed Factor(s): kategoriální proměnné-> • Model - zatrhneme Custom - vybereme Typ:Main effects - do Model přetáhneme A, B {pokud bychom chtěli model s interakcemi necháme zatržené Full factorial) - odškrtneme Include intercept in model - Continue • Post Hoc - Post hoc Tests for: zvolit kategoriální proměnnou - zatrhneme Tukey's-b - Continue • Plots: zvolit proměnné do Horizontal Axis a Separte Lines - Add - Continue • Options... - Homogeneity tests - Continue Vykreslení krabicových grafů podle obou proměnných: Graphs - Legacy Dialogs - Boxplot... -Clustered - Define - zvolit Variable Category Axis a Define Clusters by - OK Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách l^J 34 Úkol 2 - řešení v softwaru R Zjistěte, zda má vliv pohlaví a typ léku na počet uzdravených pacientů s leukémií. V softwaru R: data <- data.frame(pohl=c(l,l,l,2,2,2)Jek=c(l,2,3,l,2,3),pocet=c(l,l,6,3,4,9)) data model_bez_interakce <- aov(data$pocet ~ (as.factor(data$pohl)+as.factor(data$lek))) summary(model_bez_interakce) TukeyHSD(model_bez_interakce) # post-hoc test # 2. způsob: anova(lm(data$pocet ~ (as.factor(data$pohl)+as.factor(data$lek)))) model_s_interakci <- aov(data$pocet ~ (as.factor(data$pohl)*as.factor(data$lek))) summary(model_s_interakci) boxplot(data$pocet ~(as.factor(data$pohl)*as.factor(data$lek))) library("car") # instalace baliku car pomoci: install.packages("car") leveneTest(data$pocet ~ (as.factor(data$pohl)*as.factor(data$lek))/center=mean) Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách MU -t Transformace a jiné úpravy vícerozměrných dat Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách Typy transformací a jiných úprav vícerozm. dat • normalizace dat (= převod na normální rozdělení) • standardizace dat • min-max normalizace • centrování dat • odstranění vlivu kovariát na jiné proměnné MU Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách 1^1 37 Normalizace dat >- • převod na normální rozdělení (normalita je předpokladem řady statistických testů). • např. logaritmická transformace: X = ln(Y) nebo X = ln(Y+l), pokud data obsahují hodnotu 0 Asymetrické rozdělení Normální rozdělení Geometrický průměr ^ Medián Průměr ln(y) • další příklady: - odmocninová transf. (pro proměnné s Poissonovým rozložením nebo obecně data typu počet jedinců, buněk apod.: X = fľneboX = -,JY + 1 - arcsin transfomace (pro proměnné s binomickým rozložením) - Box-Coxova tranformace MU Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách l^J 38 Standardizace dat důvod: převod proměnných na stejné měřítko X' ~~ X standardizace: zt = —— (tzn. odečtení průměru od jednotlivých hodnot a S podělení směrodatnou odchylkou) proměnné budou mít rozsah přibližně od -3 do 3 získáme tím současně i tzv. z-skóre (které vyjadřuje, o kolik směrodatných odchylek se i-tá hodnota odchýlila od průměru) pozor: standardizace je nevhodná v případě, že proměnné nemají normální rozdělení a že se v datech vyskytují odlehlé hodnoty!!! 1400 C 12000 10000 8000 6000 4000 2000 C 5 r 3 2 -1 • C -1 -2 -2 0 S 1 E n I o -I □ (í o n: Ll_ s' o ľ3 0 s 1 E ro 9 O "'I n; re —. 12 o -I E "D c 0) o □ Medián □ 25%-75% X Min-Max Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovédách □ Medián □ 25%-75% X Min-Max IBA W 39 Min-max normalizace důvod: převod proměnných na stejné měřítko oproti standardizaci vhodná i na proměnné nemající normální rozdělení či obsahující odlehlé hodnoty x—mirii x i min-max normalizace: y7- =-l———r max (x) - mi n {x) rozsah hodnot proměnných po min-max normalizaci je od 0 do 1 14000 12000 10000 &000 S CO D 4000 2 G0 D G > Cl. "5 n; Ľ- z; E ra > a? "3 Q. u 3 □ Median □ 25%-75% X Min-Max 1 2 1 D 0,8 CS 0,4 0,2 0,0 -0,2 O T 8 8 Ď O □ U-l n o 1 o o Ě É Ě o o o C 1= c I I I 9- EJ rť E 13 F, i, J d. o. o - c □ Median □ 25%-75% X Non-Outlier Range o Oulliers * Extremes Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovédách IBA W 40 Centrování dat odečtení průměru od dat - získáme novou proměnnou, která bude mít průměr roven nule důvod: centrování je důležitou podmínkou některých pokročilých statistických metod (např. klasifikačních) centrování: zt = xt — x 14000 r 12000 1000 D S000 E0G3 4000 2000 C o 5 £ CO U r, o. o Cl Ľ E rt o co > CJJ E ns Ll_ O =' re u _i O □ Median □ 25%-75% X Min-Max □ Median □ 25%-75% I Non-Ouťier Range o Outliers * Extremes Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách IBA W 41 Odstranění vlivu kovariát na jiné proměnné (tzv. adjustace) 1. 2. 3. 4. V prvním kroku definujeme regresní model vztahu kovariáty (např. věku) a dané proměnné Pro každého pacienta je vypočteno jeho reziduum od regresní přímky 4 Reziduum (představující hodnotu parametru po odečtení vlivu věku, jeho průměr je 0) je přičteno k průměrné hodnotě parametru ■ Výsledná adjustovaná hodnota má odečten vliv věku, ale zároveň není změněna číselná hodnota parametru Původní data 20 30 40 50 60 70 80 Věk Objem amygdaly Věk Adjustovaná data 20 30 40 "T" 50 60 "T" 70 80 Věk Objem amygdaly ro T3 §2' zE ' Hro E .v, '■ Iq O Věk Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách IBA IMJ 42 Poděkování Příprava výukových materiálů předmětu „DSAN02 Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách" byla finančně podporována prostředky projektu FRMU č. MUNI/FR/0260/2014 „Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách jako nový předmět na LF MU" Janoušová, Dušek: Pokročilé metody analýzy dat v neurovědách