Ondřej Zahradníček: Mikrobiologie a imunologie pro sestry, porodní asistentky a zdravotnické záchranáře Verze pro zdravotnické záchranáře Skripta pro bakalářské obory Obsah Názvy podkapitol jsou zároveň názvy zkušebních otázek. Výjimkou je podkapitola 5.5, která zahrnuje dvě zkušební otázky, a úvodní podkapitoly (končící vždy nulou) které přímo otázkami nejsou, a jsou úvodem k následujícím kapitolám. Ondřej Zahradníček: 1 Mikrobiologie a imunologie pro sestry, porodní asistentky a zdravotnické záchranáře..... 1 Verze pro zdravotnické záchranáře..... 1 Obsah. 1 Téma 1 Přehled mikrobů. Patogenita a virulence. 4 1.1 Jednotlivé skupiny mikrobů – obecný přehled a možnosti rozdělení 4 1.2 Přehled klinicky nejvýznamnějších bakterií 6 1.2.5 Nejdůležitější anaeroby: 8 1.3 Přehled klinicky nejvýznamnějších virů. 9 1.4 Patogenita a virulence. 11 1.5 Průběh infekčního procesu a faktory, které se na něm podílejí 13 Téma 1A Zásady odběru a transportu materiálu k mikrobiologickému vyšetření, průvodky. 14 1.6 Obecné zásady odběru a transportu infekčního materiálu. 14 1.7 Přehled základních odběrových souprav a nádobek. Správně vyplněná průvodka a její význam 15 Téma 2 Přehled mikrobiologických vyšetřovacích metod. 18 2.1 Cíle a základní rozdělení mikrobiologických metod. Pojmy kmen a vzorek. 18 2.2 Metody přímého průkazu mikrobů (přehled a charakteristika) 19 2.3 Metody nepřímého průkazu mikrobů (přehled a charakteristika) 23 Téma 2A Základy klinické mykologie a parazitologie. 28 2.4 Původci mykóz, vyšetřovací metody v mykologii 28 2.5 Paraziti a jejich vyšetřování 30 Téma 3 Desinfekce a sterilizace. 33 3.1 Mikroby a prostředí, chování mikrobů při změnách jednotlivých faktorů v prostředí 33 3.2 Zásady praktického použití dekontaminačních metod. 34 3.3 Přehled nejdůležitějších dekontaminačních metod. 35 Téma 3A Infekce krevního řečiště. Vybrané infekce postihující celý organismus (systémové infekce). Infekce nervového systému. 38 3.4 Etiologie a diagnostika sepsí a endokarditid, odběry a interpretace nálezů. 38 3.5 Infekční hepatitidy a AIDS. 40 3.5.2 Infekce působené virem HIV. 42 3.6 Etiologie a diagnostika infekcí nervového systému. 42 Téma 4 Antimikrobiální látky. 46 4.0 Úvod. 46 4.1 Peniciliny, cefalosporiny, glykopeptidy a chinolony (mechanismy účinku, nežádoucí účinky, příklady) 46 4.2 Aminoglykosidy, makrolidy, tetracykliny, linkosamidy a chloramfenikol (mechanismy účinku, nežádoucí účinky, příklady) 48 4.3 Primární a sekundární rezistence mikrobů, ESBL, MRSA, VRE a jejich význam. Antibiotická střediska 50 4.4 Kvalitativní a kvantitativní testy citlivosti na antibakteriální látky, význam MIC.. 52 Téma 4A Hnisavé a anaerobní infekce. Infekce pojivové tkáně. 54 4.5 Etiologie a diagnostika infekcí ran, kostí, kloubů a svalů, způsoby odběru. 54 4.6 Anaerobní infekce – původci, transport materiálu, zásady diagnostiky. 55 5. Imunologie. 58 5.0 Úvod. 58 5.1 Anatomické bariéry a fyziologické mechanismy. 58 5.2 Nespecifická imunita. 59 5.3 Specifická imunita. 60 5.4. Poruchy imunity. 61 5.5 Imunoterapie (léčení imunopreparáty) 63 5B. Invazivní infekce I 66 5.6. Invazivní infekce: obecná charakteristika, jednotlivé typy kromě sepsí a meningitid. 66 5.7 Invazivní sepse. 68 Téma 6 Respirační infekce. 72 6.0 Úvod. 72 6.1 Etiologie a dg. infekcí nosu, nosohltanu a hltanu, způsoby odběru a interpretace nálezů. 72 6.2 Infekce středního ucha, dutin, příklopky a hrtanu. 74 6.3 Etiologie infekcí DCD a plic, způsoby odběru a interpretace nálezů. 75 6B. Invazivní infekce II 78 6.4 Akutní hnisavé meningitidy. 78 Téma 7 Infekce trávicího traktu. 85 7.0 Úvod. 85 7.1 Hlavní původci gastrointestinálních infekcí 85 7.2 Vyšetření vzorků z gastrointestinálního traktu na jednotlivé skupiny mikrobů. 88 7B. Bioterorismus a vysoce nebezpečné situace. 90 7.3 Bioterorismus a vysoce nebezpečné situace. 90 Téma 8 Močové infekce. 95 8.0 Úvod. 95 8.1 Hlavní původci močových infekcí 95 8.2 Zásady odběru a transportu moče na bakteriologické vyšetření 96 8.3 Semikvantitativní vyšetření moče, interpretace nálezů. 98 Téma 8B Ochrana záchranářů před profesionální nákazou. 100 8.4 Ochrana před profesionální nákazou. 100 Téma 9 Nemoci související s pohlavními orgány, těhotenstvím a porodem. Nemoci projevující se na kůži a nemoci oka. 105 9.0 Společný úvod ke kapitolám 9.1 a 9.2. 105 9.1 Klasické pohlavní nemoci – přehled, odběr materiálu, přehled diagnostiky. 105 9.2 Nemoci pohlavních orgánů, které nepatří mezi klasické pohlavní nemoci 108 9.3 Nemoci projevující se na kůži a jejich diagnostika. Infekce oka (základní přehled) 110 Téma 10 Nozokomiální nákazy. 113 10.1 Nozokomiální nákazy – charakteristika, rozdělení, hlavní původci 113 10.2 Nozokomiální infekce MRSA a podobnými kmeny. 115 10.3 Obecné zásady boje s nozokomiálními nákazami 118 10.4 Zabezpečení oddělení a nemocnice proti NN.. 121 Téma 1 Přehled mikrobů. Patogenita a virulence. 1.1 Jednotlivé skupiny mikrobů – obecný přehled a možnosti rozdělení Mikrobiologie se zabývá mikroorganismy (mikroby). Mikrob je živý organismus, pozorovatelný pouze mikroskopicky. Někdy jsou mikroskopická jen některá stadia (např. vajíčka tasemnic). Některé parazitární organismy (třeba vši) mezi mikroby nepatří, ale z praktických důvodů se probírají v rámci mikrobiologie. Mikroby se vyskytují všude kolem nás. Vyskytují se i v extrémním prostředí, například v hlubokomořských příkopech, v prostředí s vysokou radioaktivitou, v ledovcích Antarktidy. Mají ohromné možnosti adaptace na vnější prostředí. Mikroby poprvé pozoroval Antony van Leeuwenhoek. Skutečný rozvoj mikrobiologie ale nastal až s nástupem systematických výzkumů, zejména díky Louisi Pasteurovi a Robertovi Kochovi. Za klinicky významné považujeme takové mikroby, které mají vztah k lidskému tělu, tj. že se za určitých okolností vyskytují na jeho povrchu nebo v jeho dutinách či dokonce tkáních. Ne každý klinicky významný mikrob je nutně škodlivý; některé bakterie přítomné například ve střevě, ústní dutině, na kůži či v pochvě žen jsou neškodné či dokonce prospěšné. Více v kapitole 1.4. V zásadě si můžeme definovat pět skupin klinicky významných mikrobů. Nebude to rozdělení kompletní – chybějí například bakteriím příbuzné sinice, která mohou mít také klinický význam (zejména z důvodu toxických a alergických účinků). Přesto toto rozdělení má svou logiku a má smysl se ho držet. V dalším textu bude pojednáno pouze o rozdělení bakterií a virů – priony nemá smysl dále klasifikovat a houbám a parazitům je věnováno Téma 14. 1. Priony (neobsahují nukleovou kyselinu, např. původce „nemoci šílených krav“) 2. Viry (nemají buňku, jen nukleovou kyselinu a bílkovinu) 3. Bakterie (jednoduché prokaryotní buňky) 4. Mikroskopické houby (eukaryotní buňky nebo vícebuněčné organismy, příbuzné v něčem rostlinám, v něčem zase živočichům; prakticky vzato se jedná o kvasinky a plísně); jimi způsobeným zánětům říkáme mykózy 5. Paraziti (živočišné eukaryotní buňky nebo mnohobuněčné organismy) 1.1.1 Rozdělení bakterií Bakterie jsou dnes klasifikovány do tříd, řádů a čeledí, podobně jako je tomu u rostlin a živočichů. Stále větší roli přitom hrají informace o jejich genetické příbuznosti. V praxi se však stále používá třídění podle znaků pozorovatelných při diagnostice. Především jde o tvar, uspořádání a typ buněčné stěny, ale i vztah ke kyslíku a další vlastnosti. Bakterie lze tedy členit například: 1.1.1.1 podle tvaru a uspořádání * koky – kulovité, mohou tvořit dvojice, řetízky, shluky… * koky ve dvojicích (diplokoky) – například neisserie či Streptococcus pneumoniae * koky ve shlucích – např. stafylokoky * koky v řetízcích – například enterokoky * koky uspořádané po čtyřech, osmi apod. Je potřeba se při hodnocení uspořádání bakterií vyvarovat pojmů "stafylokoky" a "streptokoky". Tyto pojmy se sice historicky v této souvislosti používaly, dnes by však byly matoucí, protože tyto pojmy se používají ve významu "zástupce rodu Staphylococcus", resp. "zástupce rodu Streptococcus". Někdy se uspořádání hodnotí i u tyčinek, není to však u nich zpravidla tak významné. * tyčinky – protáhlé, mohou být rovné, zahnuté, několikrát zprohýbané (spirily)… * kokotyčinky (kokobacily) – přechod mezi koky a tyčinkami * spirochety – ve tvaru dlouhé, tenké spirály * bez tvaru – mykoplasmata nemají buněčnou stěnu, a tedy ani tvar 1.1.1.2 podle tzv. Gramova barvení (je to dáno typem buněčné stěny) * grampozitivní – barví se modře (tlustá, jednoduchá buněčná stěna) * gramnegativní – barví se červeně (tenká, zato složitá buněčná stěna) * Gramem se nebarvící – jiný typ stěny (mykobakteria) nebo stěnu nemají (mykoplasmata), jsou příliš tenké a proto se nebarví (spirochety) apod. 1.1.1.3 podle vztahu ke kyslíku * striktně aerobní (rostou pouze v přítomnosti kyslíku) * fakultativně anaerobní (dokáží „přepínat metabolismus“ a přizpůsobit se) * aerotolerantní (metabolismus „nepřepínají“, ale také se přizpůsobí, v praxi neodlišitelné od předchozích) * striktně anaerobní (vyžadují atmosféru bez kyslíku; některé z nich opravdu hynou už při stopových množstvích O[2]) * mikroaerofilní (potřebují kyslík, ale musí ho být málo) * kapnofilní (potřebují kyslík, ale také zvýšený podíl CO[2] v atmosféře) pro praxi se používá často jen dělení na aerobní (rostou za normální atmosféry, v podstatě první tři skupiny), anaerobní (vyžadují atmosféru bez kyslíku), mikroaerofilní a kapnofilní. 1.1.1.4 další možnosti klasifikace například podle vztahu k teplotě (termofilní – mesofilní – psychrofilní; druhé dva pojmy se používají např. v mikrobiologii vody), podle schopnosti sporulovat, podle přítomnosti různých enzymů (kataláza pozitivní – kataláza negativní) a podobně. 1.1.2 Rozdělení virů Viry nemají buněčnou stěnu a tvarově jsou značně odlišné od bakterií. Člení se proto jinak, než bakterie: 1.1.2.1 Podle typu nukleové kyseliny * DNA viry mají genetickou informaci uloženou v deoxyribonukleové kyselině, stejně jako buňky bakterií nebo člověka; RNA – stejně jako naše buňky – používají při tvorbě bílkovin * RNA viry mají genetickou informaci uloženou v ribonukleové kyselině. Při výrobě bílkovin se buďto na základě jedné molekuly RNA vytvoří druhé vlákno, nebo se pomocí reverzní transkriptázy převádí RNA zpátky do DNA (retroviry, například virus HIV) 1.1.2.2 Podle počtu vláken nukleové kyseliny Viry mohou mít dvouvláknovou (ds) nukleovou kyselinu, podobně jako je to v našich buňkách. Některé však mají nukleovou kyselinu jednovláknovou (ss). Pak se ještě rozlišuje, jestli jde o „plus vlákno“ nebo „mínus vlákno“ 1.1.2.3 Podle obalu * obalené viry mají kromě nukleové kyseliny a bílkoviny ještě fosfolipidovou membránu jako obal. Ve většině případů tento obal pochází z hostitelské buňky a není přítomen v té části života viru, kterou virus tráví uvnitř buňky hostitele. Obalené viry jsou překvapivě zranitelnější než neobalené: při ztrátě obalu (například působením detergentů) totiž nepřežívají. * neobalené viry jsou překvapivě zpravidla odolnější vůči desinfekci, zvláště povrchově aktivním látkám (detergentům – to jsou třeba prostředky na mytí nádobí, k desinfekci se z nich používá například Ajatin). Odolnost je dána tím, že „nemají co ztratit“ – na povrchu nemají žádnou membránu, kterou by detergent mohl rozložit. 1.1.2.4 Podle typického hostitele · lidské viry tvoří jen část ze všech významných virů, například z rozsáhlé skupiny herpesvirů je pro člověka významných jen osm (viz dále) · viry zvířat a rostlin jsou velmi početné. Existují také bakteriální viry, zvané bakteriofágy. Někdy jsou vybíravé – napadají třeba jen určité kmeny zlatých stafylokoků. Pokud sledujeme, které kmeny jsou kterým bakteriofágem napadány, můžeme to využít v diagnostice. Takovému postupu říkáme fagotypizace a používá se hlavně v epidemiologii (například se dokazuje, zda kmen, který způsobil epidemii ve městě A, je totožný s tím, který způsobil o měsíc dříve epidemii v sousedním městě B). 1.2 Přehled klinicky nejvýznamnějších bakterií 1.2.0 Úvod Smyslem této a následující kapitoly je, abyste měli základní přehled systematického rozdělení bakterií (a virů), a abyste při probírání infekcí jednotlivých orgánových soustav měli alespoň základní představu o jejich zařazení a rozdělení. Základní znalosti (minimálně na úrovni jednotlivých skupin a rodů) budou striktně vyžadovány i u zkoušky. Student, který chce být hodnocen alespoň známkou E, by měl vědět, že mezi grampozitivní koky patří stafylokoky, streptokoky a enterokoky. Ten, který usiluje o známku A či B by měl znát i jejich nejvýznamnější druhy. Tyto znalosti budou kontrolovány nejen v příslušné otázce, ale i v jiných otázkách, pokud se na ně narazí. Důvodem je, že taxonomické zařazení má i další souvislosti, zejména vztah k použitelnosti antimikrobiálních látek 1.2.1 Nejdůležitější grampozitivní koky 1.2.1.1 Staphylococcus Grampozitivní koky uspořádané zpravidla do malých či větších shluků · Staphylococcus aureus („zlatý stafylokok“) – výrazný patogen, způsobuje hnisavé záněty kůže, ale i abscesy ve tkáních, případně i další infekce (například záněty plic) · koaguláza-negativní stafylokoky, které nacházíme na kůži za fyziologických okolností, ale mohou způsobovat i močové infekce a infekce krevního řečiště. 1.2.1.2 Streptococcus Grampozitivní koky uspořádané zpravidla do řetízků, ale někdy (pneumokok) i do dvojic · hemolytické (betahemolytické) streptokoky o S. pyogenes neboli „streptokok skupiny A“ – způsobuje angínu, spálu, spálovou angínu, flegmóny ve tkáních, záněty fascií – fasciitidy („masožravý streptokok“) o S. agalactiae neboli „streptokok skupiny B“ – způsobuje močové infekce, infekce pohlavních orgánů a také novorozence (od matky) o takzvané „non-A-non-B“ streptokoky – způsobují např. nespecifické záněty hrtanu · viridující (alfahemolytické) streptokoky o S. pneumoniae = pneumokok – způsobuje záněty středního ucha, dutin (sinusitidy), záněty plic, mozkových blan, ohrožení jsou lidé, kteří přišli o slezinu o takzvané „ústní“ streptokoky – normálně nepatogenní, ale mohou způsobovat endokarditidy; některé se také podílejí na zubním kazu · málo významné streptokoky bez hemolýzy (gamahemolytické) 1.2.1.3 Enterococcus Enterokoky byly dříve považovány za pouhou skupinu streptokoků. Tvoří krátké řetízky. Nejvýznamnější druhy jsou Enterococcus faecalis a E. faecium – oba dva jsou normálním nálezem ve střevě, ale způsobují močové infekce, někdy i sepse a další nákazy Zajímavost: existuje „moravský“ enterokok E. moraviensis, objevený brněnskými badateli. 1.2.2 Nejdůležitější grampozitivní tyčinky 1.2.2.1 Listeria Nejdůležitější druh je Listeria monocytogenes, způsobuje většinou bezpříznakové nákazy, ale nebezpečná je pro těhotné ženy. Zdrojem jsou sýry, sýrové saláty apod. 1.2.2.2 Corynebacterium · Corynebacterium diphtheriae – původce záškrtu · kožní druhy korynebakterií – prakticky nepatogenní, vzácně ale způsobují sepse 1.2.2.3 Bacillus Tato grampozitivní tyčinka je sporulující, tj. tvoří spory. Významný je · Bacillus anthracis – původce anthraxu (uhláku), možný nástroj bioterorismu · Bacillus cereus – způsobuje enterotoxikózy hlavně z potravin z mouky · Ostatní bacily se v klinickém materiálu zpravidla najdou jako kontaminace z okolí 1.2.2.4 Nocardia Je to větvená tyčinka způsobující nokardiózu (podobné aktinomykóze, viz 1.2.5) 1.2.3 Nejdůležitější gramnegativní koky: 1.2.3.1 Neisseria · N. gonorrhoeae – „gonokok“ – původce kapavky · N. meningitidis – „meningokok“ – i zdraví ho mohou mít v krku, ale způsobuje zápaly mozkových blan s velice rychlým průběhem, často končící smrtí po několika hodinách. Gonokok i meningokok jsou uspořádány ve dvojicích. · Takzvané „ústní“ neisserie – normálně přítomny v krku, výjimečně patogenní jinde 1.2.3.2 Moraxella – podrody Branhamella a Moraxella · Moraxella (Branhamella) catarrhalis – infekce HCD (ale i bezpříznakově v krku · Moraxella (Moraxella) lacunata a podobné – oční infekce 1.2.4 Nejdůležitější gramnegativní tyčinky 1.2.4.1 Enterobakterie Jde o bakterie, které mají vztah ke střevu člověka a jiných obratlovců. Patří mezi nejvýznamnější klinicky významné bakterie, zároveň jsou ale významné i pro jiné oblasti mikrobiologie než je ta klinická. Lze je rozdělit například podle patogenity (viz kapitola 1.4.2): · Obligátně patogenní enterobakterie o Salmonella – antropopatogenní (lidské) typy způsobují tyfus a paratyfy (sepse) o Salmonella – zoopatogenní (zvířecí) způsobují průjmové nemoci – salmonelózy o Shigella – způsobuje jinou průjmovou nemoc, tzv. bacilární úplavici o Yersinia pestis – původce moru o Yersinia enterocolitica, Y. pseudotuberculosis – původci průjmových nemocí · Oportunně patogenní enterobakterie o Escherichia coli – nejběžnější, přítomná ve střevě, ale patogen v močových cestách i jinde, některé serovary nebezpečné i ve střevě o Klebsiella, Enterobacter, Citrobacter, Proteus, Providencia, Morganella, Serratia – podobná charakteristika jako E. coli, některé (Klebsiella, Serratia) často způsobují nozokomiální (nemocniční) infekce · Nepatogenní enterobakterie existují, ale nemají význam pro člověka 1.2.4.2 Gramnegativní nefermentující tyčinky · Pseudomonas aeruginosa – způsobuje popáleninové infekce, nozokomiální infekce, zápaly plic u dětí s cystickou fibrózou, ale nález může být i kontaminace z prostředí · Acinetobacter, Burkholderia, Stenotrophomonas – podobná charakteristika jako u Pseudomonas aeruginosa Poznámka: Acinetobacter je spíš kokotyčinka až kok, ne tyčinka, ale z praktických důvodů bývá řazen sem. 1.2.4.3 Ostatní gramnegativní tyčinky: · Haemophilus (H. influenzae, H. parainfluenzae) – přítomen v dýchacích cestách i u zdravých, může ale působit infekce dýchacích cest. Haemophilus influenzae serovar b způsobuje vzácně zánět příklopky hrtanové a může způsobovat záněty mozkových blan, hlavně u batolat; v poslední době toho všeho ubylo, díky očkování · Pasteurella – nachází se v psích tlamách a infikuje rány po pokousání psem · Campylobacter – původce průjmových onemocnění (podobné jako salmonelóza, ale zdrojem je spíš kuřecí maso než vajíčka) · Helicobacter – podílí se na vzniku žaludečních vředů · Vibrio – nejvýznamnější je Vibrio cholerae, původce těžkého průjmu – cholery, dnes spíše mimo Evropu; další druhy vibrií a příbuzných aeromonád způsobují také průjmy, nebo také infekce ran např. při kuchání ryb · Legionella – původce legionářské nemoci (dýchací infekce u seniorů) · Bordetella – především Bordetella pertussis a Bordetella parapertussis, původci dávivého kašle · Francisella – především Francisella tularensis, původce tularémie neboli zaječího moru 1.2.5 Nejdůležitější anaeroby: 1.2.5.1 Clostridium Jsou to grampozitivní sporulující tyčinky. Ve stádiu spory vydrží i v prostředí s kyslíkem. · C. tetani – původce tetanu (produkuje tetanické toxiny) · C. botulinum – původce botulismu (produkuje botulotoxin – „klobásový jed“) · C. difficile – jeho toxin způsobuje enterotoxikózu, především po léčbě širokospektrými (hlavně linkosamidovými) antibiotiky · C. perfringens a jiná tzv. „klostridia plynatých snětí – působí plynatou sněť a enterotoxikózy 1.2.5.2 Actinomyces Jsou to grampozitivní dlouhé tyčinky až větvená vlákna – způsobuje aktinomykózu (pozor, neplést s houbovou infekcí – mykózou) 1.2.5.3 Ostatní anaeroby Většinou působí ve směsi. Jejich názvy nejsou zvlášť důležité. Mohou to být grampozitivní tyčinky (Propionibacterium) či koky (Peptococcus), nebo také tyčinky (Bacteroides, Prevotella, Fusobacterium) či koky (Veillonella) gramnegativní. 1.2.6 Nejdůležitější spirochety: 1.2.6.1 Treponema Hlavní je druh T. pallidum – původce syfilis (pohlavně přenosná celková nemoc) 1.2.6.2 Borrelia Patří sem druh B. burgdorferi sensu lato, který se rozpadá na několik druhů „v užším slova smyslu“, u nás se vyskytuje hlavně B. afzelii a B. garinii. Všechny tyto druhy jsou původci lymeské boreliózy (klíšťaty přenášená infekce, projevující se v počátečních stádiích červenými skvrnami a postihující hlavně nervovou soustavu, případně klouby) 1.2.6.3 Leptospira Je to původce leptospirózy (infekce ran či dýchacích cest, zpravidla od potkanů a jiných hlodavců, člověk se nakazí přímým kontaktem nebo konzumací potřísněných potravin) 1.2.7 Nejdůležitější z ostatních bakterií: 1.2.7.1 Mykobakteria Tyto bakterie mají atypickou buněčnou stěnu, obsahující vosky; špatně na ně proto působí všechno, co je rozpuštěno ve vodě (kyseliny, louhy, barviva, běžná antibiotika, mnohé desinfekční prostředky). Takovým bakteriím říkáme acidorezistentní. Částečně acidorezistentní jsou i aktinomycety a nokardie. · M. tuberculosis – původce tuberkulózy (TBC mohou vzácně způsobovat i jiné druhy) · M. leprae – původce lepry (nemoc, která stále ohrožuje obyvatelstvo tropů) · Atypická mykobakteria mohou způsobovat různé typy infekcí, především infekce ran například u akvaristů, plavců a podobně · Nepatogenní mykobakteria se nacházejí na různých místech těla (například M. smegmatis v předkožkovém vaku muže) 1.2.7.2 Mykoplasmata (a ureaplasmata) Tyto bakterie vůbec nemají buněčnou stěnu. Jejich diagnostika je obtížná, také léčbu je nutno přizpůsobit nepřítomnosti buněčné stěny · M. pneumoniae způsobuje atypické záněty plic · M. hominis a U. urealyticum jsou přítomny na pohlavních orgánech, jejich vztah k onemocnění je však nejistý, protože jsou často přítomny i u zdravých 1.2.7.3 Rickettsie a chlamydie Potřebují k životu cizí buňku. To znamená, že i diagnostika je podobná diagnostice virů. · Chlamydophila pneumoniae – další původce atypického zápalu plic · Chlamydophila psittaci – způsobuje ptačí nebo papouščí nemoc · Chlamydia trachomatis – patogenita se liší podle serovarů. Některé způsobují tropickou slepotu (trachom), jiné tropickou pohlavní nemoc (lymphogranuloma venereum) a další pohlavní infekce ve vyspělých zemích · Rickettsia prowazeki je původcem skvrnitého tyfu · Rochalimea, Ehrlichia jsou příbuzné rickettsiím. Způsobují rozličné nemoci, často přenášené členovci. Totéž platí pro rody Bartonella a Coxiella,o kterých dnes již víme, že rickettsiím příbuzné nejsou (ale některými vlastnostmi se jim podobají) 1.3 Přehled klinicky nejvýznamnějších virů 1.3.1 Nejdůležitější DNA viry 1.3.1.1 Poxviry · Virus pravých neštovic byl eradikován (vykořeněn) mimo jiné díky českým badatelům · Virus vakcinie se používal k očkování proti pravým neštovicím 1.3.1.2 Herpesviry · Viry prostého a pásového oparu o Virus prostého oparu typ 1 (HSV 1) způsobuje především herpes labialis (opar rtu) o Virus prostého oparu typ 2 (HSV 2) způsobuje především herpes genitalis o Virus pásového oparu a planých neštovic (VZV) způsobuje neštovice u dětí a pásové opary u dospělých · Ostatní herpesviry o EB virus způsobuje infekční mononukleózu a má vztah k některým nádorům o Cytomegalovirus je většinou bezpříznakový, ale mohou být neurčité příznaky o HHV6 a HHV7 – šestý i sedmý lidský herpesvirus způsobují tzv. šestou nemoc – roseola infantum neboli exanthema subitum (nemoc s vyrážkou) o HHV 8 se spolu s virem HIV podílí na vzniku Kaposiho sarkomu 1.3.1.3 Adenoviry Různé adenoviry způsobují různé infekce např. dýchacích cest, záněty spojivek, případně i střevní nákazy 1.3.1.4 Parvoviry Významný je parvovirus B19, původce páté dětské nemoci – megalerythema infectiosum. Dítě vypadá, jako by ho někdo zfackoval. 1.3.1.5 Papovaviry · Papilomaviry způsobují bradavice na kůži a tzv. condylomata accuminata na pohlavních orgánech. Mají také vztah k rakovině děložního čípku. nyní se proti nim očkuje · Polyomaviry způsobují některá vzácná onemocnění 1.3.1.6 Virus hepatitidy B Stejně jako viry ostatních hepatitid je popsán v kapitole 3.5 1.3.2 Nejdůležitější RNA viry 1.3.2.1 Enteroviry I když se jmenují enteroviry, na rozdíl od enterobakterií nemají tak těsný vztah ke střevu. Sice se přenášejí trávicími cestami, způsobovat však mohou infekce různého typu. Patří sem především · Polioviry – viry dětské obrny, závažné neuroinfekce. Díky Salkově a Sabinově vakcíně se dnes v Evropě prakticky nevyskytují · Coxsackieviry, echoviry a ostatní enteroviry – způsobují různé potíže, např. dýchací, nervové, někdy i horečky, krvácivé projevy apod. · Virus hepatitidy A už dnes přímo mezi enteroviry nepatří, ale je s nimi příbuzný. 1.3.2.2 Rhinoviry Jsou to viry běžné rýmy. Ne každá rýma je ale způsobena právě těmito viry. 1.3.2.3 Rotaviry Jsou to nejdůležitější původci závažných průjmů u kojenců a malých dětí, ale i u seniorů. 1.3.2.4 Kaliciviry Nejvýznamnější je virus hepatitidy E. 1.3.2.5 Togaviry Pro člověka je významný především virus zarděnek (dětská nemoc s vyrážkou, očkuje se) 1.3.2.6 Flaviviry · Virus středoevropské klíšťové encefalitidy – významná, klíšťaty přenášená nemoc, zánět mozku a mozkových blan. · Tropické flaviviry – Patří sem viry tropických nemocí – žluté zimnice a horečky dengue · Virus hepatitidy C 1.3.2.7 Koronaviry · Běžné respirační koronaviry se podílejí asi na čtvrtině případů infekční rýmy. · Virus SARS, objevený nedávno, způsobil epidemii těžké a smrtící respirační infekce v Asii 1.3.2.8 Paramyxoviry · Viry parachřipky způsobují takzvanou parachřipku, nemoc podobnou chřipce, ale lehčí a na rozdíl od ní postihující i horní dýchací cesty · Virus spalniček způsobuje spalničky, latinsky morbilli. Spalničky jsou ze všech dětských nemocí s vyrážkou nejzávažnější, děti mají vysokou teplotu a jsou plačtivé. Očkuje se. · Virus příušnic způsobuje dětské příušnice, nebezpečné u dospělých mužů (varlata) · Respirační synciciální virus (RS virus) je významným patogenem dolních cest dýchacích v prvním půlroce života. 1.3.2.9 Virus vztekliny Způsobuje závažné onemocnění. Když se rozvine, již není léčitelné, a pacient v bolestech umírá. 1.3.2.10 Filoviry a arenaviry Mezi filoviry patří dva velmi vzácné, ale závažné viry: virus marburgské horečky a virus horečky Ebola. V obou případech jde o horečky s vyrážkou a dalšími příznaky. Léčba prakticky neexistuje. Podobná je i horečka lassa, jejíž původce patři mezi arenaviry. 1.3.2.11 Orthomyxoviry (viry pravé chřipky) Patří sem tři chřipkové viry: virus chřipky A, virus chřipky B a virus chřipky C. Chřipka je nemoc celého těla, ale především dolních cest dýchacích. Více v kapitole o dýchacích infekcích. 1.3.2.12 Retroviry Typická pro tuto čeleď je přítomnost reverzní transkriptázy, tedy enzymu, který přepisuje RNA do DNA. Patří sem zejména virus HIV, o kterém je podrobněji pojednáno v jiné kapitole. 1.3.2.13 Viroidy Viroidy jsou nekompletní virové částice, které ke svému životu potřebují část jiného viru. Typickým viroidem je původce hepatitidy D, který k životu potřebuje obal viru hepatitidy B. Více v kapitole o hepatitidách. 1.4 Patogenita a virulence. Klinicky významné mikroby mohou žít s člověkem v míru jako naši neškodní nebo dokonce užiteční průvodci. Mohou se ale také podílet na vzniku různých infekčních onemocnění či infekčních komplikací (například zhnisání rány). Důležité je vždy rozlišovat mezi mikrobem, který onemocnění způsobil (původce nemoci, např. virus klíšťové encefalitidy nebo salmonela), nemocí samotnou (například klíšťová encefalitida nebo salmonelóza) a v některých případech i přenašečem (u klíšťové encefalitidy je to klíště). Zdravotník by neměl používat nepřesných termínů jako „onemocněl salmonelou“ (místo salmonelózou) nebo „očkování proti klíšťatům“ (místo proti klíšťové encefalitidě. To ponechme nepoučeným (a nepoučitelným) bulvárním novinářům. Při definici významu mikroorganismů pro onemocnění člověka, zvířete či rostliny, se používají pojmy patogenita a virulence. Oba tyto pojmy vlastně znamenají schopnost poškodit. Přesto neznamenají totéž, jak uvidíme vzápětí. 1.4.1 Virulence Na rozdíl od patogenity představuje okamžitou vlastnost konkrétního kmene mikroba (kmen je populace mikroba vzešlá z jedné buňky, více k pojmu „kmen“ je uvedeno dále). Kmeny tedy mohou být · avirulentní – tedy v daném okamžiku úplně neškodné, neschopné napadat makroorganismus · méně či více virulentní – tedy disponující různou mírou schopnosti napadnout makroorganismus. Avirulentní kmen se může stát virulentním například v důsledku mutace nebo třeba i tím, že bakterie sama je napadena svým virem (bakteriofágem). Stejně tak se ale může virulentní kmen stát méně virulentním či avirulentním. Je například běžně pozorováno, že bakterie snižují svou virulenci, pokud je opakovaně pěstujeme na umělých kultivačních médiích. 1.4.2 Patogenita je vlastnost určitého mikrobiálního druhu ve vztahu k danému makroorganismu (v našem případě člověku, jindy zvířeti, rostlině). Z hlediska patogenity existují tři skupiny mikrobů: 1) Nepatogenní: nejsou schopny vyvolat u daného živočišného druhu nemoc. Většinou je to proto, že se vůbec neumějí v makroorganismu (= člověku) uchytit. Opačná možnost – tedy že jsou naopak tak dobře adaptované na člověka, že s ním dokáží použít, aniž by vyvolávaly nemoc – je teoreticky také možná, jenže skoro vždycky hrozí, že rovnováha se poruší a nemoc nastane. V tom případě už ale nemůžeme označit takový druh mikroba za nepatogenní. Dalo by se také říci, že u nepatogenních bakterií nepřipadá v úvahu, že by některý jejich kmen byl virulentní. Všechny jsou zcela avirulentní. 2) Potenciálně (oportunně) patogenní jsou takové mikroby, které vyvolávají chorobu jen někdy, jindy jsou "hodné". Typicky jsou to bakterie, které jsou zvyklé s člověkem žít v pokoji (a velmi často jako součást jeho běžné flóry). Typickým příkladem je Escherichia coli – známá součást běžné mikrobiální flóry střeva. K infekci potenciálním patogenem dojde zpravidla · V případě průniku bakterie na jiné místo než kde se vyskytuje normálně: u Escherichia coli například do močových cest (je neběžnějším původcem močových infekcí!), do rány, do břišní dutiny apod. · V případě výskytu kmene se zvýšenou virulencí i na původním místě (existují např. enteropatogenní kmeny Escherichia coli, které způsobují průjmy novorozenců a kojenců) · V důsledku přítomnosti nějakých faktorů, které ovlivňují vztah mikrob – makroorganismus: narušení rovnováhy mikrobiální flóry, základní onemocnění, porucha imunity a podobně 3) Obligátně (primární) patogenní jsou mikroby, které vyvolávají nemoc vždy, když se setkají s makroorganismem. Toto "vždy" je ale tak trochu relativní (záleží na počtu mikrobů, způsobu, jakým se člověk s mikrobem setká, apod.). Přesto by se dalo říci, že typickým výsledkem interakce potenciálního patogena s makroorganismem je jejich soužití (a infekce je spíše výjimečný stav), u obligátního patogena je naopak typickým výsledkem infekce, klidné soužití je prakticky vyloučeno. Skutečných obligátně patogenních mikrobů je ze všech mikrobů vlastně velice málo. Patogenita (ať už se týká obligátních nebo potenciálních patogenů) je podmíněna třemi vlastnostmi mikroba, které musí být splněny současně: 1) Přenosnost z hostitele (zdroje) na další organismus (osobu) 2) Nakažlivost – schopnost narušit obranu hostitele 3) Virulence – schopnost mikroba nějak poškodit hostitele . 1.4.3 Faktory zodpovědné za virulenci, respektive patogenitu 1. Ty, které se podílejí na kolonizaci hostitele: řasinky (latinsky pili či fimbrie), bičík, různé další tzv. adheziny. Bičík umožňuje pohyblivost bakterií. 2. Ty, které u některých mikrobů zabezpečí invazi (vniknutí mikroba do tkání). Jsou to různé enzymy, štěpící vazivo, faktory, zabezpečující virům a některým bakteriím vstup přímo buněk aj. 3. Toxiny (jedy), které bakterie (případně houba či prvok – viry jsou „na to moc malé“) produkuje navenek. Důležité z nich jsou zejména: · Neurotoxiny, které ovlivňují nervovou soustavu. Například tetanický toxin působí křeče, botulotoxin naopak obrny. · Enterotoxiny, které působí ve střevě (výsledkem je průjem, popř. i zvracení). · Místní (lokální) toxiny, které nepůsobí v celém organismu, ale jen místně ve tkáni. · Zvláštním případem je tzv. endotoxin, což není volná molekula, ale povrchová struktura gramnegativních bakterií. Uplatní se zpravidla až po rozpadu baktérie ("Pravé" toxiny, uvolňované bakteriemi do prostředí, se někdy označují jako exotoxiny). V některých případech působení mikroba vůbec nemá charakter nákazy (infekce), nýbrž se vlastně jedná o toxikózu (otravu jedem): do organismu nevnikne mikrob, ale jen jeho toxin. Tak tomu je např. u botulismu, stafylokokové enterotoxikózy apod. 4. Faktory, které se podílejí na boji s obrannými mechanismy hostitele: např. pouzdra (kapsuly), které zabraňují pohlcení mikroba buňkou hostitele, různorodost variant mikroba (u chřipky) aj. 1.4.4 Planktonická forma života a biofilm Hovoříme-li o virulenci mikroba, nesmíme zapomenout na schopnost mikrobů tvořit tzv. biofilm. Biofilm není výsadou klinicky významných mikrobů – biofilm byla ta slizká vrstva na kameni, po které jste uklouzli v rybníce, nebo to, co musí akvaristé pravidelně drhnout ze stěn akvária. Biofilm je vysoce organizovaný strukturovaný útvar, složený nejen z mikrobů (většinou většího počtu druhů), ale i z hmot těmito mikroby produkovaných. Biofilm jako celek je daleko odolnější vůči vnějším vlivům, ať už fyzikálním, chemickým (včetně antibiotik) nebo biologických. Je-li biofilm tvořen běžnou bakteriální mikroflórou, chrání organismus před vpádem patogenů. Naopak tvoří-li biofilm patogen, stává se léčba takové infekce mnohem obtížnější než kdyby mikroby nebyly v biofilmu (opakem biofilmu je takzvaná planktonická forma života). 1.5 Průběh infekčního procesu a faktory, které se na něm podílejí 1.5.1 Vstupní brána infekce je pojem, který označuje místo, kudy mikrob do těla pronikl. Málokdy je to kůže, mnohem častěji různé sliznice. Těsně souvisí s cestou přenosu nákazy. 1.5.2 Forma infekce 1.5.2.1 Podle rozsahu postižení organismu: lokální (omezená na jednu sliznici, tkáň orgán) celková (systémová, celotělová) 1.5.2.2 Podle vyjádření příznaků: 1.5.2.2.1. bezpříznaková (asymptomatická, inaparentní) 1.5.2.2.2. příznaková (symptomatická): · abortivní průběh: nemoc proběhne, ale namísto typických příznaků dojde jen k nespecifickým celkovým („chřipkovým“) příznakům – teplota, svalové bolesti apod. · typický průběh („učebnicový“) · komplikovaný průběh (těžší, než obvykle, resp. kromě obvyklých příznaků i např. přechod na další orgány a podobně) · V průběhu infekce může dojít k superinfekci jiným mikrobem. Může také dojít ke koinfekci dvěma různými mikroby. 1.5.3 Vylučování mikrobů z těla se u místních infekcí děje zpravidla jen jedním způsobem (u dýchacích infekcí vzduchem, u střevních stolicí apod.), u celkových se způsoby kombinují a zpravidla se mění v průběhu infekce. U některých nemocí jsou mikroby vylučovány z těla už v inkubační době, kdy na pacientovi ještě není nemoc patrná. Jindy naopak pacient je klinicky nemocen, ale již nevylučuje původce a tudíž pro své okolí není nebezpečný. 1.5.4 Výsledek infekce · Úplné uzdravení: nejčastější výsledek, hlavně u běžných (banálních) infekcí) · Uzdravení s následky: někdy samotná infekce pomine, zanechá však trvalé následky. Například po některých nervových infekcích dochází k nevratnému poškození mozku, ačkoli mikrob sám už není v těle přítomen. · Přechod do chronicity: z akutní infekce se stá dlouhodobá až trvalá. Mohou být různé forma chronicity, projevy onemocnění můžou být stejně intenzivní jako v akutní fázi, anebo naopak jen mírné či žádné. · Úmrtí: i dnes stále lidé na infekce někdy i umírají. Stává se také, že infekce má na svědomí konečné zhoršení neinfekční primární choroby, takže infekce je sice bezprostřední příčinou smrti, avšak bez primární nemoci by ke smrti nedošlo. 1.5.5 Co ovlivňuje formu infekce * faktory na straně mikroba: zejména vybavenost jednotlivými faktory virulence – je u každého mikrobiálního kmene jiná. Například u meningokoků platí, že musí jít o tzv. klonální kmen, aby mohl napadnout člověka. Naproti tomu kmeny, nalézané u zdravých osob v krku (uvádí se, že jde až o 10 % populace) mezi klonální zpravidla nepatří. * faktory na straně makroorganismu: stav imunity, stav anatomických bariér – kůže, sliznice (např. zda není oslabena kouřením), stav funkčních mechanismů – kýchání, střevní peristaltika, vypuzování mikrobů z močové trubice proudem moče). Může jít i o to, zda se tělo nenachází ve stavu celkového vyčerpání – toho zneužívají např. meningokoky * faktory týkající se setkání mikroba a makroorganismu: za jakých okolností k němu došlo, jakou infekční dávkou a podobně. Salmonela například není nebezpečná, pokud se nepomnoží a nedosáhne tak dostatečné infekční dávky. Téma 1A Zásady odběru a transportu materiálu k mikrobiologickému vyšetření, průvodky 1.6 Obecné zásady odběru a transportu infekčního materiálu Při odběru a transportu infekčního materiálu je potřeba dbát určitých pravidel, aby vyšetření mělo co největší smysl. Špatně provedený odběr či transport materiálu představuje zbytečné trápení pacienta a zbytečně vyhozené prostředky na vyšetření. Proto je nutno nepodceňovat tuto problematiku. 1.6.1 Indikace mikrobiologického vyšetření. Často se provádí mikrobiologické vyšetření zbytečně, a naopak, že se neprovede tam, kde by bylo účelné. Při úvaze o mikrobiologickém vyšetření (stejně jako třeba vyšetření biochemickém) by se měl lékař zamyslet nad tím, jak bude postupovat v případě různých výsledků vyšetření. Dojde-li k závěru, že bez ohledu na výsledek bude léčit pacienta stejným způsobem, je vyšetření pravděpodobně zbytečné. V některých případech si musí klinik ujasnit nejen zda se rozhodne pro vyšetření, ale také pro jaké konkrétní vyšetření. 1.6.2 Odběr vzorku Problém má několik částí: 1.6.2.1 Volba vhodného vzorku Příklady: * u kapavky není vhodná moč, ale výtěr z urethry * při vyhledávání nosičství Streptococcus agalactiae v pochvě může být užitečný i výtěr z řitního kanálu 1.6.2.2 Správné načasování: * odebrat vzorek před zahájením antibiotické léčby * u serologických vyšetření je nutno provést nejméně dva odběry, druhý za dva až tři týdny * u některých parazitóz je vhodné načasování prodiskutovat s mikrobiologem 1.6.2.3 Správné provedení odběru Tady bývá často zakopaný pes neúspěchu vyšetření – například * jestliže se odebere moč nesterilně, zachytí se místo patogenů kontaminanta * jestliže je odebrán výtěr z kořene jazyka namísto z tonzil, je výsledek značně zkreslený. 1.6.2.4 Použití správné odběrové soupravy Je podrobně popsáno ve zvláštní kapitole Nelze omlouvat vzorek odebraný non lege artis snahou "šetřit pacienta", protože nesprávný odběr může často znamenat nesprávný výsledek, tím i nesprávné léčení a mnohem větší zlo pro pacienta než důkladné provedení odběru. 1.6.3 Vyplnění průvodky. Správné vyplnění průvodky je uvedeno ve zvláštní kapitole. 1.6.4 Zaslání materiálu do laboratoře * materiál je vždy třeba dopravit do laboratoře co nejdříve * u močí ještě více než u ostatních – nutno do dvou hodin, jinak hrozí pomnožení kontaminant * nelze-li materiál dodat ihned, uchovat s tím, že citlivé mikroby nemusí být zachyceny * když už se materiál uchovává, je zpravidla je lepší nechat vzorek při pokojové teplotě na místě chráněném před sluncem, než uchovávat jej v chladničce; důvodem je tepelný šok, který může citlivější organismy postihnout. Výjimkou je moč * u virologických materiálů, jak již bylo řečeno, je vhodný transport na tajícím ledu 1.6.5 Vlastní zpracování materiálu v laboratoři I tuto fázi může klinické pracoviště ovlivnit, např.: * dohodnout s mikrobiologem některé detaily zpracování * telefonicky zjistit předběžné výsledky vyšetření (celé vyšetření trvá v případě bakteriologie zpravidla dva až sedm dní, předběžný výsledek ovšem může být k dispozici už za 24 h) 1.6.6 Zaslání výsledku * zorganizovat tak, aby nedocházelo ke zbytečným prodlevám * dnes zpravidla možnost využít zasílání vzorků elektronicky (v rámci zdravotnického zařízení i mezi zařízeními navzájem) * dohodnout s mikrobiologem, zda má být zaslán až konečný výsledek nebo i mezivýsledek * dohodnout, kam má být výsledek poslán, je-li při odběru známo, že bude pacient přeložen; nejde tu jen o zaslání výsledku, ale např. i kam má mikrobiolog zavolat při nutnosti upřesnění apod. 1.6.7 Interpretace výsledku a použití při terapii * laboratoř zpravidla odfiltruje zcela evidentní kontaminanty z prostředí a náhodné nálezy * v méně jednoznačných případech ovšem v každém případě konečné rozhodnutí leží na klinickém pracovišti * vodítkem může být poznámka ke kvantitě („ojediněle“, „masivně“), nesmí se ale přecenit * u vzorků z dutin normálně osídlených běžnou flórou je nezbytné chápat ekosystém mikrobů jako celek, nemoc je často porušením rovnováhy mezi mikroby a léčba antibiotiky nemusí být nutná * interpretace serologických vyšetření: samotná přítomnost protilátek není zpravidla významná, důležitější je titr a zejména jeho dynamika. 13.1.8 Průběžná spolupráce mezi klinickým pracovištěm a laboratoří Může mít nejrůznější formy, od občasných konzultací až po součinnost při výzkumné práci. Je oboustranně užitečná. Klinikovi pomáhá při rozhodování, mikrobiologovi zase dává konkrétnější představu o pacientech, jejichž vzorky mu procházejí rukama. 1.7 Přehled základních odběrových souprav a nádobek. Správně vyplněná průvodka a její význam Pro nepřímý průkaz používáme prakticky vždy zkumavku na sérum, neboť vzorkem je v tomto případě vždy srážlivá krev. Pro přímý průkaz naopak můžeme použít nejrůznější typy odběrů. Zpravidla se jedná buďto o různé typy odběrových souprav („výtěrovek“) pro výtěry a stěry, nebo o různé nádobky, ve kterých se posílají tekuté a kusové materiály (moč, hnis, exsudát, mozkomíšní mok apod.) Přednost má zpravidla zaslání tekutého/kusového materiálu před pouhým zasláním stěru/výtěru. Existují ale i četné výjimky: v bakteriologii se zpravidla používá výtěr z řitního kanálu namísto kusové stolice (i když zaslání kusové stolice v zásadě není chyba), stěr z urethry je u kapavky doporučován spíše než zaslání vzorku moče, apod. 1.7.1 Zásady pro použití odběrových souprav („výtěrovek“) (v případě výtěrů a stěrů) * suchý tampon je zpravidla nevhodný, s výjimkou PCR a některých průkazů virových (případně chlamydiových) antigenů * používá se transportních půd, univerzální (pro bakteriologii) je půda Amiesova. * pro mykologii se doporučuje souprava FungiQuick, zvláštní soupravy se používají také u izolace virů a chlamydií * u poševních a urethrálních výtěrů je nejlepší kombinace Amies + C. A. T., kde Amies je na bakterie a C. A. T. na kvasinky a trichomonády 1.7.2 Zásady pro použití odběrových nádobek (v případě tekutých a kusových materiálů) * ve většině případů nezáleží na typu nádobky, ale jen na tom, aby nádobka byla sterilní * je ovšem nutno respektovat požadavek případný požadavek na označení z důvodu usnadnění třídění vzorků * nesterilní nádobky jsou přípustné jen u parazitologického vyšetření stolice * u materiálů, kde je nutné též anaerobní vyšetření, je ideální zaslání přímo v injekční stříkačce bez vzduchu s jehlou nahrazenou speciálním uzávěrem * u hemokultur se dnes používají speciální transportně-kultivační lahvičky pro automatickou kultivaci; lze je použít i pro některá další vyšetření * u dermatomykóz se zasílají nehty, vlasy, šupiny a podobně * u izolace virů nutno nádobku vložit do systému udržujícího teplotu kolem 0 °C 1.7.3 Jednotlivé typy odběrových souprav a nádobek Souprava s bakteriologickou transportní půdou (nejčastěji Amiesovou) je základem všeho. Hodí se prakticky k jakémukoli bakteriologickému kultivačnímu vyšetření, nemáme-li k dispozici tekutý či kusový vzorek. Nejběžnější použití: výtěry z krku, nosu, ústní dutiny, ucha, spojivkového vaku, vaginy, děložního čípku, ústí urethry, předkožkového vaku, řitního kanálu, stěry z kůže, různých typů ran, dekubitů, vředů, abscesů a jiných afekcí. Suchý tampon jen výjimečně: PCR nebo některé průkazy antigenu, kde nepotřebujeme živého patogena, ale jen jeho antigen či DNA, a transportní půda by byla spíše na škodu. C. A. T. je souprava pouze pro gynekologické (popř. andrologické) vyšetření. Transportní půda je zároveň i půdou kultivační. Slouží jen k průkazu kvasinek a trichomonád, pro bakterie se nehodí, proto je zpravidla potřeba poslat kromě C. A. T. i klasický Amies. Souprava je zajímavá tím, že slouží nejen k transportu, ale i ke kultivaci. Po kultivaci přes noc se tekutina prohlíží mikroskopicky jako nativní preparát. Hledají se především trichomonády, ale i kvasinky a jiné mikroby, epitelie, leukocyty, popřípadě spermie. FungiQuick je souprava na vyšetření kvasinek. Většinou ale kvasinky vyrostou i z Amiesovy půdy. Zkumavky mohou mít různé rozměry a označení uzávěrů. Širší samostojací zkumavce říkáme sputovka, ale zdaleka nemusí sloužit jen k zaslání sputa. Hemokultivační nádobka dnes obsahuje nejen protisrážlivou látku, ale i transportně-kultivační médium. Slouží pro automatickou kultivaci krví. Existují různé typy. Důležité je zbytečně nekombinovat více typů nádobek. Anaerobní nádobky mají být používány pouze je-li k tomu zvláštní důvod. Je potřeba rozlišovat mezi odběrem krve na serologii (srážlivá krev, nepřímý průkaz nebo průkaz některých antigenů, např. HBsAg) a odběrem krve na hemokultivaci (nesrážlivá krev, kultivační průkaz živých bakterií a kvasinek). Odběrové nádobky podobné hemokultivačním, rovněž sloužící pro automatickou kultivaci, se používají také u vyšetření na tuberkulózu. 1.7.4 Jiné typy odběrů než „výtěrovky“ a odběrové nádobky V některých případech se doporučuje přímo v ordinaci nátěr na podložní sklíčko a to poslat. Týká se to zejména případů, kdy je obava, že by patogen nemusel být kultivačně zachycen, takže je užitečné, je-li spatřen alespoň v mikroskopu. Například u kapavky je bohužel velké riziko, že případný patogen navzdory veškeré snaze nepřežije transport. Kultivace nemusí být úspěšná ani u aktinomykosy. – Další zpracování (fixace, barvení) sklíčka si už provede laboratoř. V kožním lékařství se používají otisky přímo na kultivační půdu, která je pro tento účel nalita až po okraj Petriho misky (zpravidla se používá menších Petriho misek). Urikult je zvláštním způsobem zasílání moče. Více v kapitole 8. Rychlé diagnostické soupravy k použití přímo v ordinaci mohou značně urychlit proces nalezení vhodné léčby. Jsou většinou založeny na přímém průkazu antigenu. Vyráběny jsou tak, aby s nimi byla jednoduchá manipulace, dostupná i pro nemikrobiologický personál. Znamená to ovšem zpravidla menší citlivost a vyšší cenu. Při pochybách o výsledku je v každém případě na místě použít klasické zaslání do laboratoře. 1.7.5 Průvodka (žádanka o vyšetření) Správně vyplněná průvodka je podceňovanou, ale neobyčejně důležitou součástí vyšetření. Není-li materiál správně označen, dochází k nedorozumění, není vyšetřeno vše, co má být, nebo je naopak něco vyšetřeno zbytečně. 1.7.5.1 Osobní údaje Precizní vyplnění osobních údajů (jméno, číslo pojištěnce, číslo odesílajícího zařízení, pojišťovna aj.) je velmi důležité. V případě chyb může dojít nejen ke zpoždění platby za vyšetření, ale může se také stát, že výsledek je omylem zaslán na jiné oddělení nebo přiřazen k jinému pacientovi. 1.7.5.2 Přesný popis materiálu a požadovaného vyšetření Zde se velice často chybuje. Některé příklady chyb: * označeno pouze „výtěr“, aniž by bylo zřejmé, zda se jedná o výtěr z krku, pochvy či odjinud; přitom v laboratoři se každý typ materiálu zpracovává poněkud odlišně * ani označení „stěr z rány“ nestačí (je rozdíl, jde-li o ránu operační, traumatickou, zhnisanou, zda je lokalizována na břiše, na končetině či třeba perianálně). * u „katetrizované moče“ rozlišit katetrizaci kvůli odběru (citlivější než moč běžně odebraná) od moče z permanentního katetru (naopak vyšší pravděpodobnost kontaminace) * není uvedeno, zda je požadováno např. anaerobní vyšetření apod. 1.7.5.3 Diagnóza Naprosto nezbytné je vyplnění skutečné diagnózy. Na průvodce není „jen tak pro pojišťovnu“. Mikrobiologovi může hodně napovědět, urychlit či zpřesnit diagnostiku, ovlivnit volbu, na která antibiotika bude testována citlivost případného patogena apod. Je-li diagnóza těhotenská, lze tomu přizpůsobit např. i interpretaci, doporučení ohledně antibiotik a podobně. Má-li pacient více diagnóz, je třeba uvést tu, která má vztah k předpokládané infekci (což nemusí být pacientova „hlavní“ diagnóza“), popřípadě zmínit všechny. O tom, že správnému vypsání diagnózy často pohříchu není věnována dostatečná pozornost, svědčí občasné požadavky na vyšetření vzorku od pacientky s hyperplazií prostaty či pacienta s rizikovým těhotenstvím. 1.7.5.6 Další údaje * uvést stávající nebo uvažovanou antibiotickou terapii, případně i alergii na antibiotika * uvést, zda jde o akutní či déletrvající stav či kontrolu po léčbě, upozornit na komplikovaný zdravotní stav pacienta * významná pracovní a cestovatelská anamnéza * u gynekologických materiálů není od věci uvést fázi menstruačního cyklu či upozornit na to, že jde o gravidní pacientku (pokud nevyplývá z diagnózy) V případě mimořádných vzorků nebo jakýchkoli pochyb je vždy dobré upozornit laboratoř i telefonicky, případně se dohodnout, co na průvodku vypsat (a zároveň také, jak odebrat vzorek) Téma 2 Přehled mikrobiologických vyšetřovacích metod 2.1 Cíle a základní rozdělení mikrobiologických metod. Pojmy kmen a vzorek 2.1.1 Cíle mikrobiologické diagnostiky Mikrobiologická diagnostika (tedy práce laboratoře klinické mikrobiologie) směřuje k odhalení původce nemoci. Skutečného původce je přitom často potřeba odlišit od běžné flóry – tedy mikrobů (hlavně baktérií), které se v některých tělních dutinách vyskytují normálně, od náhodného nálezu, který se např. do úst zatoulal s potravou, a také od kontaminace, tedy od mikrobů, které se do vzorku připletly omylem cestou. Toto odlišení probíhá částečně v laboratoři a částečně na klinickém pracovišti. V některých případech (u většiny baktérií a kvasinek, ne však u ostatních mikrobů) existuje vedle určení původce další úkol – určení "in vitro" citlivosti na antimikrobiální látky. "In vitro" citlivost (určená v laboratoři) ovšem o skutečné "in vivo" citlivosti v organismu pacienta vypovídá jen částečně. Je to dáno mimo jiné tím, že v laboratoři se mikroby chovají poněkud jinak než ve tkáních. A do třetice – jsou případy, kdy je nutné určení faktorů virulence, neboť samotný nález mikroba je nevýznamný, ale důležitý je např. nález jeho toxinu, nebo důkaz, že jde o opouzdřený kmen. V řadě případů je velmi významná schopnost mikroba tvořit biofilm. 2.1.2 Pojmy vzorek a kmen 2.1.2.1 Vzorek Vzorek je (v klinické mikrobiologii) to, co je odebráno pacientovi a přichází k vyšetření do laboratoře. Nejčastěji se do laboratoře posílá · kusový či tekutý materiál ve zkumavce či jiné nádobce (krev, sérum, moč, mozkomíšní mok, sputum, šupiny, odštěpek kosti, stolice, kousek nehtu…) · stěr či výtěr (z nejrůznějších tělních povrchů a otvorů) na vatovém tamponu, obvykle zanořeném do transportního média. Odběrům vzorků se věnuje kapitola 1A. 2.1.2.2 Kmen Kmen je čistá kultura („výpěstek“) jednoho druhu mikroba (obvykle baktérie nebo mikroskopické houby). Je to soubor jedinců, kteří mají stejné vlastnosti a zřejmě pocházejí z jediné buňky. Mikrobiolog nemá možnost pracovat s jedincem jak jako zoolog či botanik: jedinec (jednotlivá bakterie či kvasinka) je příliš malý. Práce s kmenem mikrobiologům práci s jedincem nahrazuje. Zjišťovat například biochemické vlastnosti či tvorbu pigmentu u jedné buňky by bylo extrémně náročné. Použije-li se místo toho kmen, je to mnohem jednodušší Kmen získáme ze vzorku kultivací na pevné půdě (s podmínkou správného rozočkování) – proto má tato metoda výsadní postavení zejména v diagnostice bakterií. 2.1.3 Přehled metod Metody, kterými určujeme mikroby, si můžeme rozdělit na: 2.1.3.1 Metody přímé Pomocí těchto metod hledáme mikroba jako takového, jeho součást nebo jeho produkt ve vzorku pacienta. Můžeme si je dále rozdělit: 2.1.3.1.1 Přímý průkaz ve vzorku. V tomto případě pracujeme s celým vzorkem. Je potřeba vzít v úvahu, že vzorek zpravidla obsahuje buňky makroorganismu a že předem nevíme, kolik různých druhů mikrobů je ve vzorku obsaženo – nemusí tam být žádné, ale může jich být v extrémních případech i několik desítek. Taková situace samozřejmě znemožňuje použití některých diagnostických metod. Můžeme to přirovnat k tomu, že dveře od posluchárny také těžko může využít kriminalista k hledání otisku prstů jednoho studenta. 2.1.3.1.2 Práce s kmenem. V řadě případů nelze pracovat s celým vzorkem – potřebujeme získat kmen. Pokud máme k dispozici kmen a určujeme jeho vlastnosti, hovoříme o identifikaci kmene mikroba. Některé metody identifikace jsou tytéž, které se používají i k přímému průkazu ve vzorku (např. mikroskopovat se dá jak celý vzorek, tak i kmen). Jiné metody se naopak používají pouze k identifikaci, avšak nikoli k přímé práci se vzorkem (příkladem je biochemická identifikace, která se dá uplatnit pouze máme-li k dispozici čistou kulturu mikroba, tedy kmen). 2.1.3.2 Metody nepřímé Těmito metodami hledáme odezvu imunitního systému pacienta na mikroba. V naprosté většině případů hledáme protilátky. Rozdíl je v tom, že protilátka není součástí ani produktem mikroba – je produktem makroorganismu, i když by bez podráždění daným mikrobem (resp. jeho antigenem) nevznikla. Nevýhodou nepřímých metod je, že nejsou důkazem toho, že je mikrob v těle právě přítomen – svědčí jen o tom, že se s ním tělo někdy setkalo (anebo se setkalo s očkovací látkou, která obsahovala části těla toho mikroba). Kromě průkazu protilátek patří do nepřímého průkazu také průkaz buněčné imunity (např. u tuberkulózy). 2.2 Metody přímého průkazu mikrobů (přehled a charakteristika) Název metody K průkazu ve vzorku K identifikaci kmene Mikroskopie ano ano Kultivace (pěstování na půdách) ano ano Biochemické a jim podobné identifikační metody ne ano Pokus na zvířeti ano lze použít, ale nedělá se to Průkaz antigenu/antigenní analýza ano ano Průkaz nukleové kyseliny ano lze použít, běžně se nedělá 2.2.1 Mikroskopie 2.2.1.1 Nativní preparát Nejjednodušší druh mikroskopie: mikroby se pozorují neobarvené, jen rozmíchané v kapce fyziologického roztoku a přikryté krycím sklíčkem. Nepoužívá se zpravidla imersní systém (viz dále). Nativní preparát se hodí a) na mikroby (baktérie, prvoky), kteří se pohybují (spirochéty, listerie) b) na velké mikroby – především tedy parazity a houby c) samozřejmě úplně nejlépe na velké pohyblivé mikroby (jako je bičíkovec Trichomonas vaginalis) 2.2.1.2 Mikroskopie v zástinu Je to zvláštní druh nativního preparátu. V důsledku jiného směrování paprsků je výsledkem světlý objekt na tmavém pozadí (obraz objektu je složen z paprsků zlomených na objektu). Používá se u světlolomných mikrobů, např. spirochet. V tomto případě se imersní systém (viz dále) používá. 2.2.1.3 Barvené preparáty Preparáty, které mají být nějak obarvené, musí být nejprve vysušeny a poté zfixovány – obvykle protažením plamenem. (Fixace zabrání odplavení preparátu v průběhu barvicího procesu.) Poté proběhne vlastní barvení. Obarvený preparát se zase vysuší (např. filtračním papírem) a pozoruje se tzv. imersním objektivem bez krycího sklíčka; mezi objektiv a preparát se kápne kapka imersního oleje. Jednoduché barvení – používá se například metylénová modř. Dá se provádět i přímo v klinickém pracovišti jako nouzové orientační vyšetření. Mikrobiologové provádějí většinou Gramovo barvení. Je to nejdůležitější barvení v mikrobiologii. Je nazváno po dánském badateli Christianu Gramovi. Rozliší baktérie podle typu buněčné stěny na tzv. grampozitivní a gramnegativní; špatně nebo vůbec se obarví bakterie, které buněčnou stěnu nemají nebo mají stěnu zvláštního typu (tzv. Gramem se nebarvící bakterie). Barvení má čtyři kroky, po každém z nich se preparát oplachuje vodovodní vodou. Po posledním oplachu se vysuší. Schéma Gramova barvení uvádí následující tabulka: Chemikálie Čas (s) Jak reaguje grampozitivní bakterie Jak reaguje gramnegativní bakterie Violeť 20–30 Obarví se na fialovo Obarví se na fialovo Lugolův r. 20–30 Upevní se vazba barviva na stěnu Vazba barviva na stěnu se neupevní Alkohol 15–20 Neodbarví se Odbarví se Safranin 60–120 Nanejvýš trochu změní odstín Obarví se na červeno Výsledkem tedy je, že grampozitivní bakterie jsou modrofialové, gramnegativní červené a Gramem se nebarvící bakterie se vůbec neobarví. Pokud Gramovo barvení použijeme k obarvení vzorku, vidíme i leukocyty, epitelie a další útvary. Cytoplasma těchto buněk se zpravidla barví červeně, jádra červenofialově nebo fialově. Různá speciální barvení se používají např. na tuberkulózu, na plísně, některé parazity apod. Ke speciálním účelům se používá fluorescenční barvení. 2.2.1.4 Interpretace mikroskopie Použijeme-li mikroskopii jako přímý průkaz, nevidíme jenom mikroby samotné, ale také různé jiné věci, například epitelie a leukocyty makroorganismu. Jejich přítomnost a vzájemný poměr má velký význam při hodnocení nálezu. Například velké množství neutrofilů (bílých krvinek se segmentovaným jádrem) svědčí o bakteriální hnisavý zánět. Množství jednotlivých elementů (baktérií, epitelií, leukocytů apod.) se hodnotí zpravidla semikvantitativně na jeden až tři (nebo čtyři) křížky. Samozřejmě, je-li mikroskopie použita k identifikaci, vidíme už jenom buňky příslušného mikroba. 2.2.1.5 Elektronová mikroskopie se používá u virů, ale nehodí se k rutinní diagnostice, spíše k výzkumu. 2.2.2 Kultivace Je to vlastně pěstování mikrobů. U virů se používá pro tuto metodu pojem izolace. 2.2.2.1 Základní pojmy Kultivace se v praxi zpravidla provádí na umělých půdách. Většinou se při kultivaci mikroby rozmnoží. Mikroskopie je sice nejklasičtější mikrobiologickou metodou, avšak kultivace je zdaleka nejdůležitější (alespoň v případě bakterií a kvasinkovitých hub). Její význam spočívá především v tom, že umožňuje ze vzorku (obsahujícího často směs mikrobů a téměř vždy buňky pacienta) izolovat čistý kmen ve formě tzv. kolonií. To ovšem platí jen pro tzv. pevné půdy. Důležité jsou ale i půdy tekuté, sloužící zejména k pomnožení mikrobů tam, kde jich bylo získáno málo. Kmen, jak již bylo řečeno, je populace mikrobů, vzešlá z jedné buňky, bez ohledu na momentální konkrétní formu. Všichni jedinci v rámci kmene mají stejné vlastnosti. Kolonie je označení konkrétního útvaru, který bakterie a kvasinky vytvářejí při kultivaci na pevných půdách. Teoreticky (a někdy i prakticky) je to potomstvo jedné jediné buňky, uchycené na povrchu pevné půdy. U většiny mikrobů vyroste za den. Pokud odtud mikroba přemístíme, přestává být kolonií, zůstává však kmenem. Kultivační podmínky zahrnují teplotu, vlhkost, složení atmosféry a podobně. Zpravidla se laboratoř snaží vytvořit mikrobům podmínky blízké těm, které jsou v organismu. 2.2.2.2 Tekuté půdy jsou půdy sloužící především k pomnožení bakterií z málo početných vzorků. Nejdůležitější je: Peptonová voda – obsahuje bílkovinný hydrolyzát (to jest: produkt rozkladu bílkoviny na aminokyseliny a polypeptidy). Samotná se používá zřídka, je však mezistupněm k další: Bujón (masopeptonový bujón) je peptonová voda s vývarem. Je to základní pomnožovací půda, běžně používaná v laboratoři hlavně tam, kde předpokládáme malé množství mikrobů, jež chceme namnožit (před vyočkováním na pevné půdy). VL-bujón je bujón s přídavkem kvasnic (francouzsky viande-levure = maso-kvasnice). Hodí se pro anaeroby. Aby se mikroby při kultivaci nedostaly do styku se vzdušným kyslíkem, přelévá se VL-bujón při kultivaci vrstvou parafinového oleje. Selenitový bujón je příkladem půdy selektivně pomnožovací. Taková pomnoží jen některé mikroby – v případě selenitového bujónu salmonely (a několik dalších rodů). 2.2.2.3 Pevné (většinou agarové) půdy Jsou to půdy, jejichž základem je zpravidla živný agar – to je bujón, do kterého je přidán výtažek agarové řasy. Tím se stane, že z tekutiny se stane hmota připomínající puding nebo želatinu. Fyzikálně vzato je to ovšem pořád tekutina: jakákoli chemická látka, kterou umístíme na povrch agarové půdy, začne touto půdou poměrně rychle pronikat (difundovat). Na agarových půdách je báječná jedna věc: baktérie (a také kvasinky) na nich tvoří kopečky, kterým říkáme kolonie. Každý druh bakterie tvoří na konkrétní půdě specifické kolonie charakteristické velikosti, barvy, tvaru apod., což velmi usnadňuje diagnostiku. Jedna kolonie zpravidla vyrůstá z jedné baktérie, nanejvýš z jedné dvojice, jednoho řetízku, jednoho shluku. (Používá se tu anglický termín CFU = colony forming unit = jednotka tvořící kolonii). Z toho také logicky vyplývá, že pokud na agarovou půdu naočkujeme směs dvou baktérií, a pokud tato směs není příliš hustá, vytvoří každý z těchto druhů své vlastní charakteristické kolonie. Ty pak můžeme přeočkovat (= odebrat a nechat znovu kultivovat) a různými metodami identifikovat. Samotný živný agar se v praxi většinou nepoužívá. Když už se totiž v laboratoři vaří agarová půda, vždycky se do ní přidává něco, co usnadňuje rozpoznání jednotlivých druhů. U kolonií se dají popisovat různé znaky – velikost, barva, tvar, zápach a podobně. 2.2.2.4 Rozdělení pevných půd podle účelu Diagnostické půdy jsou takové, na kterých "roste kdeco, ale každé jinak". Jinak řečeno – určitá vlastnost baktérie se projeví na vzhledu kolonie. Do této skupiny patří i půda, která je mezi klinickomikrobiologickými půdami úplně nejdůležitější: Krevní agar je živný agar s přídavkem ovčích červených krvinek. Využívá se toho, že patogenní druhy bakterií většinou rozkládají červené krvinky (úplná nebo neúplná beta-hemolýza) nebo aspoň mění červený hemoglobin na zelené barvivo (viridace, někdy také alfa-hemolýza). Méně patogenní druhy krvinky nemění (žádná hemolýza, také "gama-hemolýza"). VL-agar je pozměněný krevní agar pro anaerobní bakterie. Chromogenní agary jsou moderní půdy, které obsahují tzv. chromofory. Chromofor je látka, která by byla barevná, kdyby na ni nebyl navázán specifický substrát. Pokud bakterie či kvasinka substrát odštěpí, chromofor přestává být bezbarvý a kolonie se intenzivně zbarví. Chromofory mohou mít po odštěpení různé barvy a v půdě jich může být několik, s různými navázanými substráty. Tak lze chromogenní půdou rozlišit i přes deset různých bakterií či kvasinek, použijeme-li substráty dostatečně specifické pro dané druhy. Selektivní půdy jsou takové, na kterých "roste jenom něco". (Podobně jako u tekutých, selektivně pomnožovacích půd). Patří sem např.: Krevní agar s 10 % NaCl – je selektivní pro stafylokoky. Ostatní klinicky významné baktérie tak vysokou koncentraci NaCl nesnášejí. Je to logické – stafylokoky žijí na (zpocené) kůži. Poznámka: I když tato půda obsahuje krev, není diagnostická, nelze na ní sledovat hemolýzu. Je tomu tak proto, že je hyperosmolární a tudíž krvinky jsou na ní částečně rozložené i bez přispění bakterie. Selektivně diagnostické půdy v sobě spojují vlastnosti obou předchozích. Jinak řečeno, jedny baktérie na nich nerostou, druhé baktérie rostou v určitých koloniích a další zase v koloniích jiného vzhledu. Endova půda má svoji selektivní vlastnost. Ta spočívá v tom, že na ní rostou pouze gramnegativní (G-) růstově nenáročné baktérie. Má ale také diagnostickou vlastnost. Baktérie, které štěpí laktózu, na ní mají tmavočervené kolonie a tmavočervená je i půda v okolí kolonií. Laktózu neštěpící baktérie tvoří kolonie bledé. Půda samozřejmě obsahuje laktózu, a také – což je příčinou popsaného jevu – obsahuje indikátor (Schiffovo činidlo). Půdy XLD a MAL se používají k diagnostice salmonel. Obohacené půdy jsou bohaté na živiny. Jsou určeny k pěstování náročných baktérií, které hned tak na něčem nevyrostou – například hemofily nebo původce kapavky. Čokoládový agar je vlastně krevní agar zahřátý asi na 80 °C. Přestože se do něj oproti krevnímu agaru nic nepřidává, je obohacený tím, že různé látky z krvinek v něm volně plavou a jsou tedy pro baktérie mnohem lépe dostupné. Levinthalův agar je přefiltrovaný čokoládový agar. Je téměř bezbarvý, přesto je funkčně hodně podobný předchozímu. Speciální půdy mají své zvláštní určení. Müllerův-Hintonové agar je určen k testování citlivosti baktérií in vitro na antibiotika. 2.2.2.5 Jak se kultivuje na pevných půdách Na povrch půdy naneseme část vzorku nebo několik kolonií z předchozí kultivace. Bakteriologickou kličkou toto místo "roztaháme" (rozředíme) po celé misce. Nyní misku umístíme do termostatu, většinou při 37 °C (lékařsky významným bakteriím tato teplota zpravidla vyhovuje). Většinou kultivujeme 16–28 hodin (tedy do druhého dne), někdy ale déle (dva, tři i více dní). Po vyjmutí vidíme na misce kolonie, které můžeme popisovat nebo s nimi provádět další identifikační pokusy. 2.2.3 Biochemická identifikace je založena na skutečnosti, že každý druh baktérie produkuje jinou sestavu enzymů. Především tu jde o enzymy určené ke štěpení různých substrátů (nejčastěji cukrů). A tak třeba máme baktérii, která třeba umí rozštěpit (pomocí příslušných enzymů) maltózu a sacharózu, ale ne trehalózu, a jinou, která umí štěpit sacharózu a trehalózu, ale ne maltózu. Kombinace vhodného počtu znaků může určit baktérii nejen na úroveň rodu, ale často i druhu. 2.2.3.1 Princip biochemických identifikačních testů je tedy takový, že bakteriím je předložen substrát (substráty). Pokud bakterie produkují enzym (enzymy), dojde k přeměně substrátu (substrátů) na produkt (produkty). V případě, že se produkt(y) liší od substrátu(-ů) barvou, skupenstvím apod., můžeme změnu přímo pozorovat. Pokud změna není viditelná, musí být v reakci přítomen indikátor. Nelze-li indikátor mít v reakci od začátku (třeba proto, že by v jeho přítomnosti proběhla špatně nebo neproběhla vůbec), přidává se až po proběhlé reakci ve formě činidla. 2.2.3.2 Katalázová reakce je velmi jednoduchá biochemická reakce, založená na průkazu enzymu katalázy (štěpí peroxid vodíku). Používá se k rozlišování rodů baktérií, např. stafylokoky jsou kataláza pozitivní, streptokoky kataláza negativní. Provedení: kolonie bakterie je smíchána s kapkou peroxidu vodíku. V případě pozitivity kapka šumí – vznikají bublinky kyslíku. Výhodou je, že výsledek je viditelný během několika vteřin. Indikátor není třeba (bublinky jsou viditelné). 2.2.3.3 Reakce na diagnostických proužcích (stripech). Tyto reakce se také dají odečíst velmi rychle – během vteřin či nejpozději minut. Používá se plastových diagnostických proužků, jejichž reakční ploška se zvlhčí a přitiskne na kolonie testované bakterie. Po určité době (a někdy ještě po přikápnutí činidla) se pak sleduje, jestli na reakční plošce dojde k vývoji typického zbarvení (např. modrého, modrozeleného, červeného). 2.2.3.4 Testy ve zkumavkách Jednoduché testy obsahují substrát (např. cukr) a indikátor. Do substrátu se vmíchá suspenze bakterie a inkubuje se přes noc. Když je reakce pozitivní, dojde k barevné změně; když je negativní, ke změně nedojde. Složené testy využívají vícesubstrátových směsí. Barevná změna pak může být např. jiná u hladiny (prstenec určité barvy) a jiná v hloubce. 2.2.3.5 Testy v plastové mikrotitrační destičce („panelu“) V podstatě jde o sérii miniaturizovaných jednoduchých zkumavkových testů. Bez ohledu na konkrétní podobu jednotlivých destičkových testů (liší se podle výrobce, nové výrobky od starších apod.) je princip prakticky vždy stejný: na dně důlků jsou lyofilizované substráty (případně substráty s indikátorem), do důlků se přikápne suspenze baktérie a destička se nechá inkubovat (obvykle přes noc). Poté se hodnotí, u kterých testů došlo ke změně barvy. Hodnotí se to pouhým okem nebo automaticky – čtecím zařízením na principu spektrofotometru. Hodnotí se zpravidla najednou 7–30 různých biochemických reakcí. 2.2.4 Pokus na zvířeti Pokus na zvířeti býval důležitou součástí diagnostiky v začátcích mikrobiologie. Šlo tehdy i o to, prokázat, zda příslušný mikrob vůbec je původcem nemoci – naočkoval se tedy pokusnému zvířeti a čekalo se, zda také u zvířete propuknou příznaky podobné těm u pacienta. V některých případech se podobně postupuje dodnes. Nejčastěji se používají myši, morčata, potkani, králíci. Význam pokusu na zvířeti klesá s rozvojem modernějších metod i s tím, jak si lidé stále více uvědomují, jak je jeho využívání eticky problematické. Zvířata (hlavně hospodářská) se ovšem v mikrobiologické diagnostice uplatňují i jinak, např. jejich séra jsou zdrojem protilátek, z jejich krvinek se připravují krevní agary (nejčastěji s ovčími, ale i např. s hovězími či koňskými erytrocyty) apod. 2.2.5 Průkaz antigenu Jedná se o metodu přímého průkazu, avšak způsob provedení je až na technické detaily v podstatě shodný s nepřímým průkazem (průkazem protilátek) – v obou případech se hovoří o tzv. sérologických reakcích. Ty budou proto probrány v další části diagnostiky. 2.2.6 Průkaz nukleové kyseliny Průkaz nukleové kyseliny (většinou průkaz DNA, občas i RNA) je moderní metoda, která umožňuje identifikovat i malá množství mikrobů, mikroby usmrcené, nebo dokonce mikroby, u kterých se nezachovala kompletní buňka či virová částice. Někdy je ovšem tento zvýšený záchyt spíše na škodu. Navíc je to metoda pořád ještě hodně drahá a náročná. Používá se proto jen u mikrobů, u kterých klasické metody nelze použít, nebo jsou příliš pomalé. Průkaz NA se dělí na metody bez amplifikace (klasické genové sondy) a metody s amplifikací (namnožením) určité sekvence nukleové kyseliny. Nejpoužívanější je dnes polymerázová řetězová reakce (PCR). Podrobnější popis zde neuvádíme, neboť metoda se široce využívá i mimo mikrobiologii a naleznete ji tedy v jiných předmětech. Je však alespoň potřeba říci, že metoda není ani „všelékem“ ani „moderní zbytečnosti“ – oba názory se občas vyskytují. Má své místo mezi ostatními metodami. Využívá se především u mikrobů, které nelze snadno diagnostikovat jinými metodami. Příliš se nehodí u mikrobů, které se běžně vyskytují v prostředí, takže by amplifikovaná DNA kontaminanty mohla vést k falešně pozitivním výsledkům. 2.3 Metody nepřímého průkazu mikrobů (přehled a charakteristika) 2.3.1 Základní pojmy Poznámka: Kromě metod nepřímého průkazu v tomto textu naleznete z praktických důvodů i jednu z přímých metod – průkaz antigenu, respektive antigenní analýzu. Tyto takzvané sérologické metody jsou metody pracující s reakcí antigen – protilátka (za vzniku komplexu). V užším slova smyslu se někdy za sérologické považují pouze ty reakce, kde se jako vzorek používá sérum, popřípadě reakce, kde se hledá protilátka. Jednotlivé sérologické metody se od sebe liší pouze způsobem, jak je detekován komplex antigenu s protilátkou. Všechny se však dají použít ke všem účelům, dále uvedeným: 2.3.1.1 Průkaz antigenu pomocí protilátky Použije se laboratorní protilátka (ze séra pokusného zvířete) a smíchá se * se vzorkem pacienta, kde hledáme antigen – jde o přímý průkaz antigenu ve vzorku * nebo s kmenem, vypěstovaným z pacientova vzorku – jde o identifikaci kmene (antigenní analýzu kmene) – většinou k určení antigenního typu (serotypu) bakterie 2.3.1.2 Průkaz protilátky pomocí antigenu Použije se laboratorní antigen a smíchá se s pacientovým sérem (protilátky hledáme v séru) 2.3.1.3 Ve všech případech platí, že: * pokud vznikl komplex antigen-protilátka, je reakce pozitivní * pokud komplex nevznikl, je reakce negativní (něco v ní chybí; to, co dodala laboratoř, určitě nechybí, chybí tedy to, co „měl dodat pacientův vzorek“) 2.3.2 Přehled sérologických metod * Precipitace * Aglutinace * Komplementfixační reakce (KFR) * Neutralizace * Reakce se značenými složkami: * Imunofluorescence (IMF) * Radioimunoanalýza (RIA) * Enzymová imunoanalýza (EIA, ELISA) * Imunobloty 2.3.3 Nespecifické antigeny a heterofilní protilátky. U většiny serologických reakcí se pracuje se specifickými antigeny – například s antigenem spalniček u protilátek proti spalničkám, se stafylokokovým antigenem u protilátek proti stafylokokům apod. Někdy je ale výhodné při nepřímém průkazu použít místo skutečného mikrobiálního antigenu nějakou levnější a bezpečnější látku, o které je známo, že je také schopna vázat příslušnou protilátku: používají se např. červené krvinky všelijakých zvířat při průkazu infekční mononukleózy (Paul-Bunnellova reakce). Hovoří se pak o nespecifickém antigenu. Tyto reakce ale většinou bývají méně specifické a je potřeba je ještě potvrdit. Někdy se také prokazují protilátky, které nejsou namířeny přímo proti mikrobu, ale proti nějaké molekule, která se uvolňuje z tkání změněných infekcí. Takovou látkou může být například kardiolipin – extrakt z hovězích srdcí při průkazu syfilis. Protilátky, které se s takovým nemikrobiálním antigenem spojují, se označují jako heterofilní protilátky. V obou jmenovaných případech se tedy dvojice antigen – protilátka neshoduje s „normální“ dvojicí (mikrobiální antigen – protilátka proti mikrobiálnímu antigenu), i když z různých důvodů. 2.3.4 Jak zjistit u nepřímého průkazu, jestli se jedná o probíhající infekci, nebo o infekci, které proběhla dříve? Zatímco přímý průkaz (včetně průkazu antigenu a antigenní analýzy!) vždy dokazuje přítomnost mikroba, u nepřímého průkazu tomu tak není. Přítomnost protilátek pouze svědčí o tom, že se organismus někdy s mikrobem setkal. Přesto je možné aspoň s určitou pravděpodobností říci, jestli se o čerstvou infekci jedná, nebo jestli jsou protilátky nalezené v séru pacienta jen následkem infekce překonané dříve. Je potřeba využít některého z následujících tří způsobů: Zjišťujeme, jaké je množství protilátek v séru a jestli se mění. Využívá se toho, že v akutní fázi infekce množství protilátek prudce stoupá, pak zase klesá, a nakonec se udržuje na stálé, nízké hladině. Je ovšem těžké zjistit množství protilátek v séru absolutně (v gramech, v molech). Logicky ale - pokud je v séru hodně protilátek, můžeme takové sérum mnohonásobně zředit a pořád ještě bude reagovat s antigenem. Pokud je protilátek málo, bude reagovat jenom neředěné či málo ředěné sérum. Proto se připravují různá ředění séra (většinou geometrickou řadou: 1 : 10, 1 : 20, 1 : 40, 1 : 80 atd.) a všechna se míchají s antigenem. Tím získáme číslo zvané titr, které udává, kolikrát se dá sérum zředit, aby ještě reagovalo s antigenem. Důležitý ale nebývá samotný titr, ale jeho změna během dvou či tří týdnů. Pokud během se během této doby titr zvýší aspoň čtyřikrát (= o dvě ředění, například z 20 na 80), jde velmi pravděpodobně o akutní infekci. Pouhé dvojnásobné zvýšení (= o jedno ředění) může být náhodné. Zjišťujeme, k jaké třídě patří nalezené protilátky – to ovšem umožňují pouze reakce se značenými složkami. Převaha třídy IgM nad třídou IgG svědčí pro akutní infekci Zjišťujeme tzv. aviditu, to je síla vazby protilátky na antigen. Čerstvé protilátky (u akutní infekce) bývají nízkoavidní, „ještě se neumějí vázat na antigen příliš silně“. Tato metoda je poměrně nová a zatím se příliš nepoužívá. Poznámka: Mlčky jsme předpokládali infekci, která akutně proběhne, a pak už jen zanechá trvalou „imunologickou paměť“. Některé infekce však přecházejí do chronicity, nebo se stávají infekcemi skrytými (latentními) a mohou se probouzet k životu. V takových případech je průběh imunitní odpovědi složitější, nad rámec možností tohoto textu, navíc je velmi různorodý. 2.3.5 Precipitace a aglutinace 2.3.5.1 Princip precipitace a aglutinace Precipitace a aglutinace jsou nejjednodušší metody, protože kromě antigenu a protilátky už v systému nemusí být nic jiného. Bývají ale méně přesné a dají se použít jen v některých případech. Komplex se projeví sám jako sraženina (precipitát nebo aglutinát). Rozdíl mezi precipitací a aglutinací spočívá v tom, že u precipitace je antigen povahy koloidní (jako antigen vystupují jednotlivé makromolekuly, tedy skutečně jednotlivé antigenní determinanty), kdežto u aglutinace je antigen povahy částicové – korpuskulární (jako antigen vystupují větší částečky, například celé baktérie – jde tedy o antigenní determinanty vázané na povrch větší částice). 2.3.5.2 Aglutinace na nosičích je zvláštní případ, vlastně precipitace převedená na aglutinaci. Používá se tam, kde máme koloidní antigen, ale potřebovali bychom korpuskulární. Řeší se to tak, že antigen navážeme na vhodnou částici. Jako částice se používají latexové částice - pak se jedná o latexaglutinaci nebo červené krvinky – pak se jedná o hemaglutinaci (např. TPHA na syfilis). 2.3.6 Komplementfixační reakce (KFR) je mnohem složitější než precipitace a aglutinace. Používá se při ní komplement, což je přirozená složka humorální nespecifické, ale vlastně i specifické imunitní reakci (viz kapitola 5.2.2). Každé sérum obsahuje komplement. Pro komplementfixační reakci se ovšem nedá použít vlastní komplement pacienta, protože jeho množství je nejisté. Proto se vlastní pacientův komplement před reakcí inaktivuje (teplem při 56 °C/ 30 min), a do reakce se přidává komplement morčecí. V první fázi ke dvěma složkám (laboratorní antigen plus sérum od pacienta - nebo laboratorní protilátka plus vzorek, ve kterém předpokládáme antigen) přidáme komplement. Pokud je reakce pozitivní, komplement se naváže na komplex antigenu s protilátkou. Pokud je reakce negativní, komplement je volný. Na komplementu je zajímavé to, že se neváže ani na samotnou protilátku, ani na samotný antigen – pouze na komplex, který z antigenu a protilátky vznikl. Právě proto se používá v rámci diagnostiky - pokud se komplement naváže, je jisté, že došlo ke vzniku komplexu. Problém je ale v tom, že navázání komplementu na komplex antigen-protilátka není samo o sobě vidět. Proto musí mít komplementfixační reakce ještě druhou fázi. Nyní přidáme do reakce tzv. indikátorový systém. Je to soustava známého antigenu (beraní erytrocyty) a známé protilátky (takzvaný amboceptor – králičí protilátky proti beraním erytrocytům). Tato soustava má jednu zajímavost: když se na ni naváže komplement, dojde k hemolýze erytrocytů. No a v tom je právě onen vtip: pokud se v první fázi všechen komplement vyvázal na soustavu antigen - protilátka, nezbyl žádný volný komplement a indikátorový systém zůstane nedotčen. Pokud ale byla reakce negativní, zůstal komplement volný, váže se na indikátorový systém a hemolyzuje ho. Znamená to, že hemolýza svědčí o negativitě reakce, nepřítomnost hemolýzy o pozitivitě. KFR je běžně používaná zejména ve virologii, případě též v diagnostice hub a parazitů, méně často i baktérií. Ve virologii je to jedna z nejběžnějších metod u většiny běžných virů. 2.3.7 Neutralizační reakce. 2.3.7.1 Princip neutralizační reakce V případě virů, které jsou malé, protilátka kromě různých dalších mechanismů účinku působí i přímo: virus má zálusk na nějakou buňku či krvinku, které by rád provedl nějakou „neplechu“ (u krvinky např. hemolýzu nebo hemaglutinaci), ale protilátka mu v tom zabrání. Bakterie jsou příliš velké na to, aby je mohla protilátka přímo inaktivovat. Co však protilátka nezmůže s bakteriemi, zmůže s jejich toxiny. Neutralizační reakce se tedy používají nejčastěji ve virologii. Dají se použít také v bakteriologii, ale většinou jenom v případě, že bakterie produkuje nějaký toxin; neutralizováno je působení toxinu, nikoli působení samotné bakterie. Výjimkou může být např. neutralizace pohyblivosti bakterie (u jedné ze starších diagnostických reakcí u syfilis). Antigenem v neutralizační reakci je tedy zpravidla virus nebo bakteriální toxin. 2.3.7.2 Některé příklady neutralizací ASLO – antistreptolyzin O. Prokazujeme protilátku proti streptokokovému toxinu. V tomto výjimečném případě nám nejde ani tak o toxin, ale o protilátku jako takovou – ona totiž často nespecificky reaguje s endokardem či ledvinnými glomeruly, vedouc tak k revmatické horečce či glomerulonefritidě. Antistreptolyzin O neutralizuje lýzu červených krvinek, kterou by normálně provedl streptolyzin O: to znamená, že v případě pozitivity (protilátka JE přítomna) nedojde k hemolýze, v případě negativity (protilátka NENÍ přítomna) k hemolýze dojde. Hemaglutinačně inhibiční test a virusneutralizační test se používají ve virologii, i když jejich význam klesá s rozvojem jiných metod. 2.3.8 Reakce se značenými složkami 2.3.8.1 Princip reakcí se značenými složkami Principem těchto reakcí je nepřerušený řetězec, jehož články jsou antigeny a protilátky; ne vždy je to jen jeden antigen a jedna protilátka. Řetězec začíná nějakým pevným povrchem (sklíčko, dno důlku) na který se naváže některá složka reakce, a končí – v pozitivním případě – nějakým "značidlem", které pak může být detekováno. Poslední složka, na kterou je "značidlo" navázáno (nakonjugováno – bývá to obvykle protilátka), se zpravidla označuje jako konjugát. V případě negativním jeden článek řetízku chybí, a proto všechny další, nejsouce pevně svázány s povrchem, mohou být – a také jsou – vyplaveny při takzvaném "promývání". Promývání se dělá po každém novém kroku. Tímto způsobem nakonec skončí ve výlevce i to "značidlo". Jako „značidla“ se používají: Fluorescenční barvivo. V takovém případě je povrchem zpravidla podložní sklíčko a výsledný efekt je detekován prostřednictvím fluorescenčního mikroskopu. Výhodou je, že vidíme např. tvar baktérie. Hovoříme o imunofluorescenci. Radioizotop. V tom případě se efekt pozoruje pomocí vhodného přístroje k detekci radioaktivity. Metoda je náročná, vyžaduje laboratoř vybavenou pro práci s radioaktivním materiálem. Používá se dnes poměrně málo. Metoda se nazývá radioimunoassay či radioimunoesej, zkráceně RIA Enzym. V tom případě musí následovat ještě další fáze, ve které se přidá substrát reakce. Pokud je "značidlo" v podobě enzymu přítomno, dojde k rozštěpení substrátu na produkt, který se buďto liší barvou, nebo jej lze identifikovat s využitím indikátoru. Povrchem tu bývá dno důlku v panelu a celá reakce se dá snadno automatizovat: čím silněji reakce proběhla, tím intenzivnější je barevná změna, a tato intenzita barevné změny je měřitelná jako absorbance ve spektrofotometru. Nejběžnější variantou této reakce je reakce ELISA – je to zkratka a znamená enzym linked immuno sorbent assay. ELISy se postupně staly standardními vyšetřovacími metodami u velkého množství mikrobů, nahradily starší a méně přesné metody. 2.3.8.2 Imunobloty jsou vlastně speciálním případem reakce ELISA. Od klasické ELISy se výrazně liší metodou přípravy antigenu. U klasické ELISy se prostě použije celý mikrob, a s ním pak mají možnost reagovat všechny protilátky, které jsou kompatibilní s kterýmkoli z antigenů, který se na povrchu mikroba nalézá. Takových antigenů tam může být mnoho. Někdy je ale výhodné pracovat se skutečnými jednotlivými antigeny. Je to především tehdy, kdy máme několik příbuzných mikrobů, které mají některé antigeny shodné a jiné odlišné. Imunoblotová technika nám umožní antigeny navzájem oddělit a dopídit se zjištění, který z nich vlastně reagoval. Antigeny jsou uvolněny z povrchu mikroba, rozděleny elektroforézou podle své hmotnosti a pak, opět elektroforeticky, přeneseny na speciální fólii. V tu chvíli pak začnou fungovat jako "běžný" antigen v reakci ELISA, dále už je to tedy všechno stejné. Metoda se používá například u borrelií – existuje jich několik druhů, které jsou antigenně příbuzné, ale ne totožné. 2.3.9 Automatizace u serologických metod. Velkou výhodou zejména moderních metod, jako jsou ELISy a Western blotty, je možnost automatizace. Dnes již existují automaty, které jsou schopny celou reakci provést samy – hlídají potřebné časy reakcí, přidávají činidla, promývají apod. J Takto funguje např. přístroj "Elisamat", kterému se na mikrobiologii u sv. Anny začalo říkat "Kryštofek", protože jedna jeho část je od firmy Columbus. Ze začátku s ním byly jisté problémy, např. do reakce omylem přidal etanol namísto kyseliny sírové. Toto dokumentuje následující píseň s názvem "Kryštofek". Mimochodem, doba jde dál, a i „Kryštofka“ dnes nahradily ještě modernější automaty. 1. Ten den všechno chystalo se na velikou slávu jako kdyby měli přivézt posvátnou nám krávu Chyběly jen prapory a duo Lábus – Kaiser když měl přijít na serolku slavný minilyzer Škatulata hejbala se v nebývalé míře neboť místo dělalo se pro posvátné zvíře Od těch dob co dorazilo to památné ráno Všichni se s ním spřátelili, Kryštofek je zváno. R. Kryštofek nám denně mění všední chvíle v svátky neobjeví Ameriku, zato protilátky. /:Bez Kryštofa byli bychom ubožáci málem Kryštofek je našim velkým elisovým králem!:/ 2. Bohužel se naše zvíře z kovu skla a plastu oddávati začalo nám z ničeho nic chlastu. Zkrátka místo vitriolu líh mu lépe chutná Serolka i virolka je z toho celá smutná. Kryštofek je náročný a ošidit se nedá a ta jeho obsluha je učiněná věda Ti co máme rodiny to celkem dobře chápem S Kryštofkem je stejná práce jak má žena s chlapem Refrén Téma 2A Základy klinické mykologie a parazitologie 2.4 Původci mykóz, vyšetřovací metody v mykologii 2.4.1 Houby obecně Houby jsou eukaryotní organismy, tvoří samostatnou říši. Z organel hub má význam buněčná stěna, tvořená chitinem a úplně jiná než buněčná stěna baktérií. Pro praxi hovoříme většinou o kvasinkách (spíše jednobuněčné, biochemicky hodně aktivní) a vláknitých houbách („plísních“). Není to ovšem přesné. 2.4.1.1 Přenos hub Přenos hub může být různý, většinou se ovšem snadno přenášejí vzduchem ve formě spor a konidií. 2.4.1.2 Význam hub Houby způsobují: * mykózy (houbové záněty, ať už jsou způsobeny kvasinkami či vláknitými houbami) * mykotoxikózy (houbové otravy, v širším slova smyslu sem patří i otravy velkými houbami, např. muchomůrkami) * mykoalergózy (alergie na houby a jejich složky) * mycetismy (houba je přítomna v organismu, ale škodí jen mechanicky utlačováním okolních tkání). Mykózy dělíme většinou takto: Povrchové mykózy (kožní a slizniční – zejména rody Trichophyton, Epidermophyton) a podkožní mykózy (Sporothrix) Orgánové a systémové mykózy (Cryptococcus, Aspergillus, Mucor, Histoplasma, Coccidioides, Blastomyces, Paracoccidioides), Kandidózy mají zvláštní postavení (mohou být kožní, slizniční i orgánové a systémové) 2.4.1.3 Diagnostika mykotických (houbových) onemocnění · Mikroskopie. Houby jsou asi desetkrát větší než baktérie, proto jsou dobře viditelné i v nativním preparátu. Houby (zejména kvasinky) se však také dají zpravidla dobře barvit i podle Grama. Barví se fialově, přestože jejich buněčná stěna nemá nic společného s buněčnou stěnou grampozitivních baktérií. · Kultivace. Základem je Sabouraudův agar. Většinou se nalévá jako šikmý agar do zkumavek, takže i při dlouhodobé kultivaci (vláknitých hub) půda nevyschne. · Biochemická identifikace využívá podobných typů testů jako při diagnostice baktérií · Nepřímý průkaz má význam u sytémových mykóz, např. aspergilózy. · Testování in vitro citlivosti na antimykotika připadá v úvahu u kvasinek, nikoli u vláknitých hub. Difusní diskový test se dělává, ale není spolehlivý. Spolehlivější je např. tzv. FUNGItest. 2.4.1.4 Léčba mykotických onemocnění Používají se antimykotika několika skupin: · Amfotericin B je vysoce účinné, ale zároveň také velmi jedovaté rezervní antimykotikum k léčbě velmi závažných infekcí. Menší toxicitu má zvláštní léková forma – takzvaný amfotericin B v intralipidu. · Imidazolová antimykotika, jako je ketokonazol a mikonazol, jsou dobře snášená, ale méně účinná. Nehodí se k léčbě systémových a vůbec závažnějších mykóz. · Triazolová antimykotika, jako je itrakonazol (SPORANOX), flukonazol (DIFLUKAN) a novější vorikonazol (V-FEND) se hodí i pro léčbu závažných mykóz. U flukonazolu je problémem primární rezistence některých druhů kandid. · 5-fluorocytozin (flucytozin) je moderní rezervní antibiotikum, velmi drahé, hodí se pro léčbu v kombinacích. · Caspofungin (CANCIDAS) je nové antimykotikum z jiné skupiny než předchozí. Zatím na něj nebývají rezistence. 2.4.2 Původci kožních mykóz jsou houbové organismy, způsobující onemocnění kůže, popřípadě sliznic. Zvlášť je probrán rod Candida – kandidy mohou vyvolat jak povrchové, tak hluboké mykózy. 2.4.2.1 Význam kožních mykóz Tyto houby mohou způsobovat onemocnění různých částí kůže. Používá se také pojmů dermatomykóza (dermatofytóza) pro onemocnění kůže, trichomykóza/fytóza pro onemocnění chlupů a onychomykóza pro onemocnění nehtů. Nejvýznamnější je tzv. skupina dermatofyt, tvořená třemi rody: Trichophyton, Epidermophyton a Microsporum. 2.4.2.2 Diagnostika kožních mykóz Mikroskopie (obvykle v nativním preparátu). Dále se užívá kultivace na Sabouraudově agaru. 2.4.2.3 Léčba kožních mykóz K léčbě kožních mykóz se používají různá antimykotika ve formě mastí, emulzí a šamponů. 2.4.3 Rod Candida Kandidy jsou velmi běžnými kvasinkami. U člověka jsou běžné jednak jako původce onemocnění, ale ještě častěji jako bezpříznaková kolonizace (zejména střevo, ale i např. na kůži). Člověk a Candida si na sebe v průběhu evoluce velice dobře "zvykli" – onemocnění vzniká při porušení rovnováhy. 2.4.3.1 Význam rodu Candida Nejvýznamnější je druh Candida albicans, důležité jsou ale i některé další – C. tropicalis, C. crusei, C. parapsilosis. U závažných onemocnění je druhové určení užitečné – některé druhy mají přirozenou rezistenci vůči některým antimykotikům. Všechny druhy bývají nalézány ve střevě, v ústech a krku, v močových cestách, na kůži, avšak u oslabených osob také ve tkáních (plíce, trávicí orgány aj.). S výjimkou nálezů ve tkáních nelze jednoznačně říci, kdy je Candida spíše patogenem a kdy kolonizací. Pomoci může mikroskopická charakteristika. Eliptické buňky jsou typické pro saprofytickou, neinvazivní formu, řetízky až vlákna pro invazivní. Velká většina kandidóz je endogenního původu, tj. že pacient je sám sobě zdrojem onemocnění (například žena si zanese kvasinky z řiti do pochvy, nebo vůbec nejde o přenos, jen o porušenou rovnováhu). V poslední době ale přibývá také nemocničních kandidóz, přenášených mezi pacienty navzájem. Kandidy jsou dosti odolné, zejména proti zásaditému pH. Milují cukry, a proto s oblibou osidlují pochvy diabetiček a mlsných žen, mimo to jsou častější u těhotných v závislosti na hormonálních změnách. 2.4.3.2 Diagnostika rodu Candida Mikroskopicky v nativním nebo barveném (Gram) preparátu vidíme eliptické buňky, někdy pučící, nebo jejich řetízky až vlákna. Kultivace na krevním nebo Sabouraudově agaru (SA). Od kolonií Staphylococcus epidermidis nebo Corynebacterium sp. se odliší někdy kvasnicovou vůní, ale někdy teprve nátěrem. K rozlišení všech kandid lze použít biochemické vlastnosti. Průkaz antigenů a protilátek se provádí u těžkých forem a sepsí (precipitace, aglutinace) 2.4.3.3 Léčba infekcí způsobených kvasinkami rodu Candida U slizničních forem se užívá clotrimazol (Canesten) v různých lékových formách, u systémových forem pak klasická antimykotika, jako je nystatin, amfotericin B a imidazolová antimykotika (mikonazol, ketokonazol, novější flukonazol, itrakonazol a vorikonazol). 2.4.4 Původci systémových mykóz jsou houby, které zpravidla nepostihují člověka často a u zdravého člověka k infekci nedochází, nebo proběhne bez příznaků či mírně. Nákaza je častá u pacientů s postiženou imunitou včetně postižených AIDS. Mnozí původci se vyskytují běžně v prostředí (známe je jako "plísně" napadající potraviny), které ve výjimečných případech způsobují závažná onemocnění (Mucorales, Aspergilus). Může se to týkat i rodu Penicillium (P. marneffei). 2.4.4.1 Význam a rozdělení původců systémových mykóz Aspergillus (kropidlák) je velmi běžný v prostředí. Může jednak produkovat jedy (aflatoxiny), jednak působí záněty plic, astma, nejrůznější dýchací i jiné komplikace. Mucorales (zástupce Mucor = plíseň hlavičková) jsou pravé plísně – zygomycety (to se pozná podle toho, že jejich "podhoubí" není rozdělené přepážkami). Velmi rychle se šíří a mají afinitu k cévám. I v dnešní době končí naprostá většina onemocnění smrtí a diagnostika se provádí teprve na pitevně. Pneumocystis jirovecii. (Lidské nálezy původního druhu Pneumocystis carinii byly přeřazeny do tohoto nového druhu, a celý rod byl přeřazen – nyní se nepovažuje za prvoka, ale za houbu.) Je to pozoruhodný organismus – něco mezi prvokem a houbou. Přenáší se zřejmě i vzduchem. Trofozoiti mají mnoho povrchových výběžků. Těmi se nalepí na stěnu plicní buňky. Častý je nález u imunokompromitovaných osob (včetně AIDS). 2.4.4.2 Přenos zpravidla vzduchem, zdrojem může být prach, zvířecí trus apod.; u aspergilů a Mucorales jsou spory všudypřítomné. 2.4.4.3 Diagnostika Vedle přímého mikroskopického a kultivačního průkazu se zpravidla provádí nepřímý (serologický) průkaz. 2.4.4.4 Léčba Antimykotika k celkové léčbě (viz Candida) 2.5 Paraziti a jejich vyšetřování Paraziti jsou mikrobiální patogeny živočišného původu. Někteří paraziti nesplňují definici mikroba (jsou pozorovatelní pouhým okem), ale z praktických důvodů se zařazují do mikrobiologie. Paraziti mohou způsobovat nemoci prakticky všech orgánových soustav. To je dáno mj. jejich různorodostí. Parazity je možno členit podle různých kritérií. Souhrnem nejběžnějších členění je následující schéma: * Paraziti vnitřní (působí jako patogeny uvnitř těla) * Jenobuněční paraziti („prvoci“) (bičíkovci, améby...) – např. toxoplasma * Červi ploší (ploštěnci) * Tasemnice (Cestoda) – např. tasemnice dlouhočlenná * Motolice (Trematoda) – např. motolice jaterní Červi oblí (oblovci) – Nematoda čili hlístice – např. škrkavka Paraziti vnější (hmyz a roztoči) - např. veš muňka Vnitřní parazity lze členit nejen systematicky, ale také podle orgánů, které napadají, například: * střevní paraziti – nejčastější (giardie/lamblie, entaméby, škrkavky, roupi, tasemnice apod.) * urogenitální paraziti – například trichomonády * krevní paraziti – například malarická plasmodia * tkáňoví paraziti – například toxoplasma Paraziti vydrží zpravidla méně než bakterie, zato se mohou často aktivně cíleně pohybovat (skrz kůži, napříč naším tělem). Přenos je nejčastěji fekálně-orální, kontakt apod. 2.5.1 Diagnostika parazitárních onemocnění Nejčastěji mikroskopická (průkaz prvoků, vajíček červů), méně často kultivační (jen Trichomonas a akantaméby) či nepřímá (serologická – hlavně u tkáňových parazitóz, kupříkladu u toxoplasmózy). Bývají též zvýšené protilátky třídy IgE. Mikroskopie často zahrnuje nebarvené preparáty (objekty jsou dost velké), speciální barvení se používají u menších, převážně jednobuněčných parazitů (střevní améby, trichomonády, malarická plasmodia). 2.5.2 Léčba parazitóz Bohužel, ne u všech parazitóz známe adekvátní léčbu. Až na výjimky se používají speciální léky, které neúčinkují na jiné mikroby (bakterie, plísně). 2.5.3 Prvoci Někteří způsobují velmi závažné choroby. Nejdůležitější jsou: Giardia lamblia. Je to bičíkovec. Šíří se fekálně orálně. Jde o průjmové onemocnění, celosvětově velmi časté. Ve vyspělých zemích je častost menší, ale o to horší bývají příznaky. Entamoeba histolytica. Jedná se o amébu – měňavku. Za určitých okolností napadá střevní sliznici a tudy se dostává do nejrůznějších orgánů těla. Vedle tohoto druhu existují i druhy nepatogenní, které je třeba odlišit. Trichomonas vaginalis. Je to bičíkovec stejně jako Giardia. Na rozdíl od giardií ale netvoří cysty. Postihuje pochvu, vulvu, děložní hrdlo, někdy močovou trubici. Typický je žlutozelený, sladce páchnoucí výtok a mikroskopický obraz (MOP V). U mužů se často klinicky neprojevuje. Přenos zpravidla pohlavní, vzácně poševními sekrety či močí. Výtok má charakteristický zápach po rybině, který se zvýrazní přikápnutím kapky louhu. To často umožní diagnózu už v ordinaci. Toxoplasma gondii. Tento parazit má dvě možnosti: buďto prodělá celý vývoj v kočce, nebo pro jeho část použije mezihostitele, přičemž nepohrdne člověkem. Bez kočky se ovšem neobejde. V přenosu hrávají roli i potraviny (zejména špatně tepelně opracované maso). Naprostá většina případů je bezpříznakových, ale mohou nastat komplikace oční, CNS aj. Nebezpečné je onemocnění těhotných. Malarická plasmodia. Jsou čtyři: jedno vyvolává tzv. tropickou malárii, dvě vyvolávají malárii třídenní a čtvrté čtyřdenní. Tropická je nejhorší. Přenáší se komárem Anopheles. Projevuje se bolestmi hlavy a svalů, nevolností, později mrazením, třesavkou, horečkou a pocením. Léčba. Na mnohé prvoky (včetně trichomonád) platí metronidazol (AVRAZOR) a podobné preparáty. U malárie se také doporučuje prevence. Ta spočívá jednak v ochraně před komáry (dlouhé nohavice aj.), jednak v užívání antimalarik preventivně. 2.5.4 Motolice jsou ploší „červi“ měřící několik mm až cm. Mají přísavky, někdy i trny. Schistosomy. Způsobují schistosomózy – dříve bilharziózy v subtropech a tropech. Jaterní, plicní a střevní motolice. Člověk se nakazí od mezihostitele, což může být vodní rostlina, ryba, krab apod. Příznaky velmi různé (horečky, žloutenky, postižení CNS a různé jiné). – Diagnostika motolic: mikroskopická. Léčba: praziquantel. 2.5.5 Tasemnice Tasemnice dlouhočlenná – Taenia solium (2–3 m) a tasemnice bezbranná – Taenia saginata (3–10 m) jsou klasické tasemnice: dlouhočlenná prasečí, saginata hovězí. U svých hlavních hostitelů dělají ve tkáních boubele (cysticerky). Prasečí je může u dělat i u člověka, hovězí nikoli. Obě jinak žijí s mírnými příznaky ve střevě. Člověk se nakazí obvykle snězením boubele. Další tasemnice: Ve střevě: škulovec široký– rybí tasemnice, tasemnice dětská – Hymenolepis nana. Mimo střevo například měchožil zhoubný – Echinococcus granulosus. Diagnostika: mikroskopie, u měchožila serologie; léčba: speciální preparáty. 2.5.6 Hlístice Na rozdíl od „červů“ plochých (se kterými nejsou vůbec příbuzní) mají kruhový průřez. Nejsou článkovaní, mají oddělená pohlaví a mají ústa a střevo (na rozdíl od plochých červů, kteří přijímají potravu celým tělem). Roup dětský – Enterobius vermicularis. Jeden z nejčastějších parazitů i u nás. Samička klade vajíčka do řas v okolí řiti dítěte. Zde vajíčka rychle dozrávají. Jsou-li pozřena (dítě se škrábe a pak si cucá prsty – autoinfekce), dospívají pak ve střevě. Projevuje se hlavně neklidem a nespavostí. Komplikací mohou být dívčí poševní výtoky. Diagnostika Grahamovou metodou, kdy se lepicí páska nalepí na řiť (respektive na perianální řasy v jejím okolí) a pak na podložní sklíčko. V laboratoři se pak prohlíží sklíčko s lepící páskou, aniž by se jakkoli dále zpracovávalo. Při profylaxi nutná dekontaminace osobních věcí. Škrkavka dětská – Ascaris lumbricoides. Dlouhá 10 – 30 cm. Má složitý životní cyklus: člověk pozře vajíčko, larva se skrz stěnu střeva dostane do cév, jimi do plic, při kašlání pak do hltanu a odtud zpátky do střeva. Potíže mohou vznikat při migraci larev (kašel, bolesti hrudníku, krev ve sputu; event. postižení mozku, ledvin) či při pobytu ve střevě – možnost ucpání žlučovodů a vývodů pankreatu. Ve stolici se prokazují vajíčka. Háďátko střevní, měchovci, škrkavka psí a kočičí jsou další zástupci této skupiny. Někteří se vyskytují nejen ve střevě, ale i ve tkáních. Léčba nákaz vyvolaných oblovci. Na roupy se používá Pyrvinium, na ostatní mebendazol a jiné. 2.5.7 Ektoparaziti – členovci Členovci vlastně nepatří do mikrobiologie, protože jsou pozorovatelní pouhým okem nebo lupou. Z praktických důvodů jsou ale do učebnic zařazováni. Členovci mají význam 1) jako obtěžující 2) jako vyvolávající druhotně choroby (alergie, ekzémy, bakteriální infekce poškozené kůže, zhnisání rány pro přisátí), 3) jako přenašeči infekcí. Někteří členovci se projevují jako pasivní přenašeči infekce, aniž by byli parazity v pravém slova smyslu. Klíšťata – čeleď Ixodidae. Měří 5 až 10 mm. Larvy mají tři páry nohou, dospělci čtyři. I larvy a nymfy sají s oblibou krev. Vyskytují se zpravidla ve smíšených a listnatých lesích s křovinami. Zpravidla se nevyskytují na horách. Rezervoárovými zvířaty jsou drobní hlodavci. V oblastech s výskytem klíšťat je třeba často se prohlížet. Odstranění klíštěte se dnes doporučuje provádět pinzetou se skosenými konci nebo opatrně nehty v gumových rukavicích. Vhodné je desinfikovat ránu jódovým preparátem. Následkem štípnutí může být drobné zarudnutí, které je třeba odlišit od (plošně mnohem většího) zarudnutí u lymeské boreliózy. Ta je klíšťaty přenášena stejně jako klíšťová encefalitida a klíšťová ehrlichióza. Vedle klíšťat existují také klíšťáci. Zákožka svrabová – Sarcoptes scabiei. Veliká 0,2 až 0,5 mm. Samičky si vyvrtávají chodbičky v kůži. Přenáší se mezilidským kontaktem (často v kolektivech – domovy důchodců, útulky pro bezdomovce apod.). Ekzém je prakticky nedílnou součástí choroby. Zákožky se s oblibou vyskytují na svraštělé kůži. Diagnóza je nesnadná (odlišení svrabového ekzému od ekzému jiného původu) a provádí ji zkušený dermatolog. Lze také provádět seškrab po rozvolnění kůže 5–10 % KOH. Seškrab se pozoruje pod mikroskopem. Léčba: potíraní kůže Jacutinem. Vši – Anoplura. Veš dětská (hlavová) je běžná u dětí, které se snadno nakazí v kolektivu (školka, tábor). Veš šatní nežije na těle, ale v šatstvu. U nás se často vyskytuje v útulcích bezdomovců apod. Veš muňka (lidově filcka) se vyskytuje výhradně v pubickém ochlupení a její nákaza je vlastně pohlavně přenosnou chorobou. Jiný přenos (prádlem) je značně nepravděpodobný. Vši vyvolávají pupence, otoky, muňka namodralé skvrnky. Některé vši přenášejí choroby. K léčbě a prevenci se t. č. používá Diffusil H Forte, Parasidose a Jacutin gel, ale může se vyvinout rezistence. Štěnice – Cimex lectularius. Je to vlastně ploštice. Ráda se ukrývá ve škvírách, za tapetami a obrazy podobně. Živí se výhradně krví. Dvoukřídlí – Diptera. Komáři, komárci, muchničky apod. působí jako přenašeči různých chorob, obvykle pasivní. Při prevenci je důležité zničení přirozených líhnišť (zejména u komárů). Některé mouchy kladou larvy do ran či tělních dutin (do ucha, do oka apod.). Tomu se říká myiáza Blechy – Siphonaptera. Blechy se významně uplatnily při morových epidemiích. Kromě typického lidského druhu Pulex irritans napadají někdy člověka i zvířecí druhy. 2.5.8 Kroužkovci Ke kroužkovcům patří např. žížaly. Parazitem je pijavka lékařská (Hirudo medicinalis), která se dříve používala k "pouštění žilou". Téma 3 Desinfekce a sterilizace 3.1 Mikroby a prostředí, chování mikrobů při změnách jednotlivých faktorů v prostředí 3.1.1 Chování mikrobů při změnách fyzikálních a chemických faktorů 3.1.1.1 Mikroby a vnější prostředí Baktérie (a podobně i ostatní mikroby) jsou velmi citlivé na změny vnějšího prostředí. Na ose, znázorňující kvantitu nějakého faktoru (třeba pH či teplotu), můžeme určitou hodnotu definovat jako optimální. To je hodnota, při níž se baktériím daří nejlépe. Když se hodnota zvyšuje nebo snižuje, narazíme nejprve na inhibiční mez, kdy je inhibován (zastaven) růst baktérií, a nakonec na baktericidní mez, kdy jsou mikroby nevratně ničeny (usmrceny). Faktorem, o němž je řeč, může být kromě teploty také třeba tlak, vlhkost, koncentrace nějaké chemické látky apod. Samozřejmě, ne vždy lze definovat všechny meze – například dolní baktericidní mez u teploty prakticky nelze stanovit, velmi nízké teploty mikroby spíše konzervují. Pokud hovoříme o nějaké chemické látce, která baktériím škodí (desinfekční činidlo, antibiotikum – viz dále), používají se pro výše uvedené meze pojmy minimální inhibiční koncentrace a minimální mikrobicidní (u bakterií baktericidní) koncentrace. Zde již vysloveně mají význam pouze horní meze. 3.1.1.2 Kombinace faktorů Faktory se navzájem kombinují. Působíme-li dvěma faktory zároveň, zpravidla stačí k usmrcení bakterií nižší hodnota každého z nich než kdybychom působili samostatně. Rozhodují i takové věci, jako je vlhkost vzduchu, přítomnost či absence nucené cirkulace vzduchu (v termostatu) a podobně. Přinejmenším se vždycky všechny faktory kombinují s časem. Proto vyšší teploty ničí baktérie za kratší dobu, než teploty nižší. 3.1.1.3 Lékařsky významné mikroby a vnější prostředí Lékařsky významné baktérie jsou obvykle nastaveny na podmínky, jaké mohou naleznout v lidském (nebo zvířecím) organismu: 37 °C (ptačí patogeny přes 40 °C, což je normální tělesná teplota většiny ptáků), 0,9 % NaCl apod. Baktérie s optimem kolem 37 °C se nazývají mezofilní, ty, které mají optimum vyšší, termofilní, pokud nižší, jsou psychrofilní. 3.1.2 Praktický význam mezí růstu a přežití 3.1.2.1 Mikrobicidní (baktericidní) meze Jsou významné pro boj s mikroby (sterilizace, desinfekce) – hodnoty působících faktorů musí být nastaveny tak, aby byly baktérie (nebo jiné mikroby) usmrceny. 3.1.2.2 Inhibiční meze a optimální hodnoty Jejich znalost je důležitá pro pěstování (kultivaci) baktérií. Je důležité vědět, že různé baktérie se liší (často velmi podstatně) ve svých nárocích na teplotu, vlhkost, koncentrace solí apod. Jednak je při kultivaci konkrétní baktérie důležité vytvořit jí vhodné podmínky, jednak lze rozdílů mezi druhy a rody baktérií použít také při jejich určování (roste na půdě s vysokou koncentrací soli? je to stafylokok; neroste tam? není to stafylokok). Inhibiční mez u antimikrobiálních látek (minimální inhibiční koncentrace) je důležitá pro antimikrobiální léčbu. 3.2 Zásady praktického použití dekontaminačních metod 3.2.1 Dekontaminační metody a jejich použití Dekontaminační metody jsou fyzikální a chemické postupy určené především k likvidaci zdraví ohrožujících organismů – mikrobů (sterilizace, vyšší stupeň desinfekce, desinfekce), hmyzu (desinsekce) a hlodavců (deratizace). Poslední dvě jsou někdy vyčleňovány jako tzv. asanační metody. Některými metodami se ovšem zlikvidují všechny (mikro)organismy. Při použití všech těchto metod je důležité dodržení několika zásad. Je nutno především: 1. Vybrat vhodnou sterilizační/desinfekční metodu nebo prostředek. Pojem "vhodný" znamená: 1.1 musí bezpečně ničit ty organismy, které připadají v daném prostředí v úvahu, respektive všechny organismy (v případě sterilizace) 1.2 nesmí ničit desinfikovaný či sterilizovaný materiál (povrch, pokožku...) 1.3 musí být prakticky použitelný (z ekonomických hledisek, provozních apod.) 2. Použít dostatečnou intenzitu faktoru – dostatečnou teplotu, intenzitu záření, dostatečnou koncentraci přípravku apod. 3. Příslušný faktor musí působit dostatečně dlouho (často se nedodržuje – sestra potře kůži desinfekcí a hned už píchá injekci!). Protože koncentrace, teploty a působení jsou u každé metody a u každého prostředku jiné, je vhodné mít po ruce dostatečně čerstvý přehled těchto čísel. K tomuto účelu jsou průběžně aktualizovány příručky, informace (byť někdy subjektivně zkreslené) poskytnou i výrobci sterilizačních a desinfekčních zařízení a potřeb. Dobré je také mít k dispozici platnou vyhlášku. Je potřeba zjistit, zda se metoda hodí pro účel, pro který ji chceme použít, jaké se užívají hodnoty působícího faktoru (teploty, koncentrace) a jaký čas je předepsán pro jeho působení (u desinfekce je někdy místo přesného časového údaje udáno „do zaschnutí“ – to ovšem znamená, že prostředek je skutečně nutno nechat zaschnout!). U desinfekce je velice důležitý údaj o spektru účinku. Zavedený systém zkratek se dnes už bohužel používá méně než dříve: · A – usmrcení vegetativních forem bakterií a mikroskopických kvasinkovitých hub · (A) – pouhé snížení počtu vegetativních forem bakterií a mikroskopických hub · B – virucidní účinek na široké spektrum virů (včetně malých neobalených virů) · (B) – omezená virucidní účinnost (na obalené živočišné viry včetně HBV a HIV) · C – inaktivace bakteriálních spor · T – usmrcení mykobakterií komplexu Mycobacterium tuberculosis · M – usmrcení atypických mykobakterií (původců tzv. mykobakterióz) · V – usmrcení vláknitých hub U sterilizace není údaj nutný, protože z principu sterilizace musí být vždy ničeno všechno. 3.2.2 Definice jednotlivých pojmů 3.2.2.1 Sterilizace Je to postup (obvykle fyzikální), kterým jsou zničeny všechny mikroby (včetně virů, hub a bakteriálních spor – o sporách však není nutno se v definici zvlášť zmiňovat). 3.2.2.2 Vyšší stupeň desinfekce je novější pojem, který znamená "něco mezi sterilizací a desinfekcí". Tento postup na rozdíl od sterilizace nemusí zničit například cysty prvoků nebo vajíčka červů. Týká se prakticky flexibilních endoskopů, které se nedají sterilizovat. 3.2.2.3 Desinfekce Je to chemický nebo (méně často) i fyzikální postup, kterým se ničí původci nemocí. Obvykle však nejsou ničeny všechny mikroby. Dobrá desinfekce je taková, která ničí všechny patogenní mikroby, které se v daném prostředí vyskytují. Dobrá desinfekce tedy nemusí postihovat původce tuberkulózy, pokud se v daném místě nevyskytuje. Stejně provedená desinfekce v tuberkulózní léčebně by ovšem byla desinfekcí špatnou. 3.2.2.4 Příprava před dekontaminací a uchovávání dekontaminovaných předmětů Před dekontaminací. Chirurgické nástroje jsou často mechanicky znečištěny a musí se před desinfekcí umýt. Pozor! Mytí = odplavení nečistot, kdežto desinfekce = usmrcení patogenů! Mechanická očista obvykle předchází před desinfekcí. Výjimkou je desinfekce rukou kde je to naopak (jinak by se infekční částice rozprašovaly proudem vody). Po dekontaminaci. Při použití par (formaldehydových, persterilových...) je nutno předměty řádně odvětrat. Je také nutno dbát na omezenou trvanlivost různých dekontaminačních postupů. Například v papírových sáčcích vydrží předměty sterilní 3 měsíce, je-li sáček uzavřen lepením, avšak jen 4 týdny, je-li uzavřen pouze sešívačkou. To vše stanoví vyhláška. 3.2.2.5 Kontrola účinnosti dekontaminace Orientačně – smyslově – např. pomocí charakteristického zápachu Stanovení skutečné koncentrace desinfekčních prostředků (chemicky) Chemická kontrola sterilizace využívá indikátorů, které při určité teplotě mění vlastnosti (např. zbarvení). Způsob biologický užívá odolné kmeny Bacillus subtilis či B. stearothermophilus. Bakterie jsou podrobeny normálnímu sterilizačnímu cyklu – nesmějí přežít. Přitom jde o velmi odolné sporulující bakterie, kterým stačí už malé snížení teploty či zkrácení doby sterilizace, aby přežily. 3.2.2.6 Mechanická očista (omývání) nemůže nahradit desinfekci, ale také naopak desinfekce nemůže nahradit omytí. Mechanické nečistoty brání prostupu desinfekčního prostředku či třeba par formaldehydu na správné místo, proto je sterilizace či desinfekce bez omytí zbytečná. Viz též "Příprava před/po dekontaminaci". 3.2.2.7 Asepse a antisepse jsou pojmy, které souvisejí s pojmy jako desinfekce, sterilizace apod., ale nesou v sobě jiný úhel pohledu. Nejde tu o to, který škodlivý organismus (všechny mikroby, patogenní mikroby...) má být zničen, ale o to zda jde o pasivní či aktivní přístup. Zásady asepse a antisepse vytvořil v chirurgii lord Joseph Lister, v porodnictví maďarský badatel Ignác Semmelweis. Asepse vychází z toho, že dané prostředí je primárně sterilní či přinejmenším zbavené patogenů. Aseptické postupy jsou tedy takové, které pasivně brání vniknutí infekce do takového prostředí. Patří sem vše od stavebního uspořádání operačních traktů (odděleně od ostatního nemocničního provozu) přes používání důsledně jednorázových nebo sterilizovaných nástrojů a materiálů až po režimová opatření. Asepticky se ale musí pracovat nejen na oddělení u pacienta, ale i v laboratoři při zpracování vzorků - cílem je nekontaminovat vzorek mikroby z prostředí, což by znamenalo falešné (falešně pozitivní) výsledky Antisepse zahrnuje postupy, které aktivně zasahují proti infekci. Mohu sem patřit postupy desinfekce a sterilizace, ale v podstatě i používání antiseptik, které jinak řadíme spíše mezi používání antimikrobiálních látek než mezi dekontaminační postupy. 3.3 Přehled nejdůležitějších dekontaminačních metod 3.3.1 Metody sterilizace Sterilizace horkou parou pod tlakem (autoklávování). Pára musí být právě nasycená (to znamená, že kdyby obsahovala jen nepatrně více vody, začala by se voda srážet). Hodí se na předměty ze skla, kovu, keramiky, kameniny, porcelánu, textilu, gumy a některých plastů. Teploty kolem 121–134 °C. Sterilizace horkou vodou pod tlakem - pouze u chirurgických nástrojů k okamžitému použití. Málo se používá také sterilizace horkým olejem. Sterilizace horkým vzduchem (u přístrojů s nucenou cirkulací vzduchu 180 °C 20 minut nebo 170 °C 30 minut nebo 160 °C hodinu). Hodí se na kovy, sklo, porcelán a kameninu. Sterilizace ohněm se používá prakticky jen u mikrobiologických kliček, protože většinu materiálů silně poškozuje. Spalování se hodí u odpadů. Sterilizace gama zářením: používá se pouze při průmyslové výrobě, např. rukavic na jedno použití. Plasmová sterilizace používá vysokofrekvenční elektromagnetické pole Chemická sterilizace parami formaldehydu nebo ethylenoxidem (musí být přesně dodržen postup). Používá se tam, kde nelze použít fyzikální metody. Paskalizace je sterilizace tlakem v potravinářství Ostatní metody: frakcionovaná sterilizace, filtrace roztoků aj. jsou speciální, používají se v laboratoři, nikoli přímo v praktickém zdravotnictví, o které nám jde v tomto textu především 3.3.2 Vyšší stupeň desinfekce používá glutaraldehydu, Sekuseptu nebo Persterilu (vyhláškou je dáno, jaké koncentrace je potřeba použít - vždy jsou vyšší než pro běžnou desinfekci). Vyšší stupeň desinfekce slouží například k ošetřování flexibilních endoskopů s vláknovou optikou, popř. i jiných přístrojů, u kterých nelze použít žádné metody sterilizace. 3.3.3 Desinfekce 3.3.3.1 Fyzikální metody Var: a) za normálního tlaku – ve zdravotnictví je nutno vařit alespoň 30 minut. V kuchyni i méně, ale jídlo se musí provařit (i uvnitř!), b) v tlakových hrncích – je možné zkrácení času – ani v tom případě však nejde o sterilizaci. To ale nevadí, v řadě případů je fyzikální desinfekce dostačující. Jiné fyzikální metody – filtrace, žíhání, slunění, UV záření (pracovní plochy v laboratoři, operační sál, kde se právě nepracuje) apod. Jejich účinnost je různá, u UV záření spíše menší. 3.3.3.2 Desinfekční prostředky 3.3.3.2.1 Oxidační činidla Výborné jsou peroxidy, zvláště kyselina peroctová (CH3COOOH, u nás Persteril). Působí i na spory, houby, a tuberkulózu; 0,5% roztok spadá pod pojem vyšší stupeň desinfekce. Nevýhodou je agresivita na sliznice i materiály, např. kovy, odbarvování textilií a nestabilita roztoků. Peroxid vodíku (H2O2) – podobný, méně agresivní, také ale méně účinný. Dobré jsou i halogenové preparáty. Z chlorových je to chlornan sodný (NaOCl), u nás Savo s všestranným použitím. Také chlornany jsou bělidlem. Chlornan vápenatý (Ca(OCl)[2]; chlorové vápno) se hodí k hrubé desinfekci velkých ploch. Dříve se sypal do suchých záchodů (i do táborových latrin), avšak hygienický přínos byl sporný a ekologický negativní. Chloramin je prášek (klasický je Chloramin B; Chloraminy BM a BS jsou s přísadami). Jodovou tinkturou se ošetřovaly drobných rány. Pak se zjistilo, že alergizuje a je agresivní, dnes se ale ukazuje, že to zase není tak hrozné. Přesto lepší jsou prostředky jako je Jodonal B, Jodisol a Betadine, kde je jód vázán v komplexu. Jodonal B by měl dostat u nealergických pacientů před Ajatinem při ošetřování chirurgických ran. Manganistan draselný se již neužívá. 3.3.3.2.2 Alkoholy, fenoly a aldehydy Formaldehyd se samotný používá spíše jako konverzační činidlo a k uchování očkovacích látek. Často se však aldehydy (vedle formaldehydu především glutaraldehyd) používají ve směsích, např. s tenzidy. Kresol (lysol) je účinný, pro zápach a agresivitu se již téměř neužívá. Ethylalkohol není příliš účinný; když už, tak nejúčinnější je asi 70% vodný roztok, koncentrovaný je neúčinný. Ani zapálením etanolu není dostatečně účinné a navíc hrozí požárem. 3.3.3.2.3 Kvarterní amonné soli a tenzidy (surfaktanty, detergenty, povrchově aktivní látky) Orthosan BF 12 k desinfekci např. povrchů – pozor, některé jiné Orthosany nejsou desinfekční prostředky, např. Orthosan BF 40 je na vši! Ajatin – běžný pro desinfekci pokožky. Není agresivní a nealergizuje. Jeho účinnost nedosahuje parametrů oxidačních činidel. Septonex se užívá na kůži, nejen jako desinficiens, ale také jako antiseptikum. Při dlouhodobém používání je ale pravděpodobně karcinogenní. 3.3.3.2.4 Anorganické kyseliny a louhy Hodí se nanejvýš k hrubé desinfekci v zemědělství a průmyslu 3.3.3.2.5 Těžké kovy Používají se zřídka, např. k ochraně budov před plísněmi – Lastanox 3.3.3.2.6 Kombinované přípravky Např. Incidur, Spitaderm, Sterilium, jinak nemá smysl uvádět konkrétně, neboť se stále mění. Nových desinfekčních prostředků se objevuje stále mnoho. Upoutávají moderními obaly a vůní, ne všechny jsou ale účinné, někdy jde vlastně jen o tekuté mýdlo a ne o desinficiens. Je vždycky potřeba zjistit konkrétní údaje o tom, k čemu se prostředek hodí, na které mikroby je účinný, v jaké koncentraci se používá. V případě pochyb se lze obrátit o radu na nejbližší hygienickou stanici či zdravotní ústav. J Desinfekce Před stavením na zápraží vidím ruce mladé Bláži Vidím je jak perou plínu v dvouprocentním chloraminu Řekl pacoš, podle plánu natřete mi moji ránu. Jednoprocentní jodonal poradil jim a pak skonal Ten kdo nehledí jen vzhůru používá Inciduru Na podlahy sestra, docent ředí ho až na pět procent. Uviděl jsem jednou vílu měla ruce v persterilu Nejlepší je když má jen ta nula celá dvě procenta Jinde ovšem stádo volů užívalo alkoholu Účinkuje pouze málo nic co by tu za řeč stálo Kdo chce žíti v těle zdravém ten desinfikuje Savem Obal podrobnými slovy pokyny jak ředit poví Téma 3A Infekce krevního řečiště. Vybrané infekce postihující celý organismus (systémové infekce). Infekce nervového systému 3.4 Etiologie a diagnostika sepsí a endokarditid, odběry a interpretace nálezů 3.4.1. Důležité pojmy: Infekce krevního řečiště – infekce cév jako systému, zahrnuje sepse a endokarditidy (záněty nikroblány srdeční, mikroby jsou ovšem vždy přítomny v celém krevním řečišti) Sepse – klinicky (a mikrobiologicky) definovaná jednotka; bakterie = spouštěcí mechanismus sepse. Ne vždy jsou u sepse baktérie prokázány, naopak ne každá bakteriémie je sepse. Bakteriémie – pouhé konstatování přítomnosti baktérií v krvi (neřeší se význam) Pseudobakteriémie – případ, kdy bakteriologické kultivace krve je pozitivní, ale přitom nejde ani o bakteriémii, natož o sepsi. Zpravidla je příčinou kontaminace na kterékoli úrovni Septický syndrom = systémová zánětlivá reakce organismu na infekci krevního řečiště. Jeho součástí také může být septický šok. 3.4.2 Charakteristika sepse Sepse je závažné systémové onemocnění s charakteristickými klinickými změnami a se zhoršenou funkcí orgánů. Ta je vyvolaná interakcí mikrobiálních produktů s makrofágy, přičemž se uvolní množství cytokinů. 3.4.2.1 Klinická charakteristika sepse: · Horečka nebo hypotermie; často se vysoké horečky s hypotermií střídají · Tachykardie · Snížený krevní tlak · Různé další znaky (zmatenost, nechutenství, může být i žloutenka aj.) 3.4.2.2 Další známky sepse: Sepse, jak již bylo řečeno, není jen přítomnost bakterií v krvi, ale závažné systémové onemocnění s charakteristickými klinickými změnami a se zhoršenou funkcí orgánů. Ta je vyvolaná interakcí mikrobiálních produktů s imunitními buňkami – makrofágy, přičemž se uvolní množství cytokinů. 3.4.3 Typy bakteriémie 3.4.3.1 Intermitentní (přechodná) u lokalizovaných orgánových infekcí: Jsou to případy, kdy bakterie primárně nehledá krevní řečiště, ale některý z vnitřních orgánů. Krevní řečiště je jen cestou šíření jinak primárně orgánových infekcí. Mohou to být např. pneumonie (pneumokoky), meningitidy (meningokoky), pyelonefritidy (Escherichia coli) apod. Všechny tyto infekce ale mohou sekundárně přejít do následujícího typu. 3.4.3.2 Kontinuální (stálá) u celkových infekcí: Primárně jde zpravidla o klasické obligátní patogeny, jejichž význam v dnešní době ubývá. Například břišní tyfus (Salmonella Typhi), brucelóza (Brucella mellitensis). Sekundárně může jít o bakterie z kapitoly 3.4.3.1. 3.4.3.3 Bakteriémie při infekcích uvnitř krevního řečiště: Může jít o tromboflebitidy (Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes), akutní endokarditidy (tytéž dva a navíc pneumokok, gonokok), subakutní endokarditidy, tzv. sepsis lenta (viridující streptokoky, enterokoky) apod. 3.4.3.4 Jak vzniká sekundární bakteriémie, popřípadě sepse Může vnikat při generalizaci orgánového onemocnění. Například salmonelóza (netyfová) se za určitých okolností (zejména u malých dětí a oslabených osob) může šířit do celého organismu. Podobně se mohou generalizovat močové infekce (urosepse), infekce v dutině břišní apod. Dále může vznikat při některých zhoubných nádorech:, kdy nádor jednak naruší přirozené bariéry, jednak ovlivní imunitu. U karcinomu tlustého střeva je typická bakteriémie bakterií Streptococcus bovis, u leukemií to mohou být například aeromonády, některé bacily a klostridia. Jiná možnost je při poranění. Z kůže se do krevního řečiště dostávají stafylokoky, korynebakteria, popř. streptokoky a jiné. Zvláštním případem je bakteriémie po pokousání zvířetem. Možná je i sepse vzniklá při nitrožilní aplikaci drog. V těchto případech se uplatňuje kožní flóra (stafylokoky, korynebakteria), ústní flóra (neisserie, eikenely, i patogeny z nosohltanu), bakterie z prostředí (klostridia, bacily). Zvláštním způsobem je bakteriémie je bakteriémie iatrogenní (tj. zdravotnickým zásahem způsobená). Rizikovým zásahem může být extrakce zubů (ústní streptokoky, anaeroby), bronchoskopie (flóra nosohltanu vč. případných respiračních patogenů), cévkování (E. coli), apod. 3.4.4 Některé zvláštní případy sepse Fulminantní sepse – sepse s překotným průběhem, typické pro meningokoky Nozokomiální (nemocniční) sepse – zvláštní případ nemocniční infekce Puerperální sepse – v minulosti častá tzv. horečka omladnic, kdy se bakterie dostávaly do krevního řečiště rodiček ranami vzniklými v průběhu porodu. Často docházelo k přenosu neumytýma rukama porodníků. O poznání puerperálních sepsí a způsobů boje s nimi se zasloužil maďarský porodník Ignác Semmelweis. 3.4.5 Novorozenecké sepse Jsou jedním z nejzávažnějších projevů perinatální infekce. Původcem mohou být bakterie z porodního kanálu, což je ta lepší varianta, protože ty většinou dobře odpovídají na antibiotickou léčbu, nebo bakterie z nemocničního prostředí. 3.4.6 Odběr krve – hemokultury 3.4.6.1 Kdy a jak odebírat Hemokultury by se měly odebírat pokud možno tři, při vzestupu tělesné teploty pacienta. Odběr musí být přísně sterilní, nesmí být kontaminován z kůže. Je-li u každého odběru krve chybou, pokud sestra nepočká na zaschnutí desinfekce, tady je to přímo zločinem. Dnes se hemokultury odebírají prakticky vždy do lahviček pro automatickou kultivaci, které obsahují nejen protisrážlivou tekutinu, ale i přímo kultivační médium. Laboratoř je pouze zaeviduje a umístí do automatu. Existují lahvičky „standardní“, lahvičky s aktivním uhlím (pro vysycení případných látek škodících bakteriím, například antibiotik, pokud již jimi byl pacient zaléčen) a lahvičky s aktivním uhlím pro anaerobní kultivaci. Do všech se injikuje kolem 10 ml krve. Zvláštní jsou pak nádobky pro pediatrické použití (injikuje se do nich menší množství krve, pouze kolem 1 ml) a nádobky pro kultivaci na TBC. Protože se výsledky jednotlivých odběrů porovnávají, je lépe použít pro všechny odběry stejný typ lahviček. Snaha „pro všechny případy“ vystřídat „červenou“, „modrou“ i „zelenou“ je spíš na škodu, protože interpretaci výsledku to může zkomplikovat. Odběr má být optimálně proveden vždy z nové venepunkce. Reálně by měl být z nové venepunkce proveden alespoň jeden ze tří odběrů. Hemokultury je zbytečné odebírat „pro jistotu“ tam, kde nic nenasvědčuje přítomnosti bakterií v krevním řečišti. Naopak, je-li již důvod hemokultivaci provést, stojí za to ji provést pořádně a odebrat více hemokultur správným způsobem. Nemusí to být vždy jen u podezření na sepsi. Je velmi užitečné i zachycení přechodné bakteriémie u orgánové infekce (viz 3.4.3.1), protože třeba u pneumonií může být lepším důkazem skutečného původce než sputum kontaminované flórou z horních dýchacích cest. Lahvičky s odebranou krví je vhodné dopravit do laboratoře co nejdříve. Pokud to není možné, uchovávají se zpravidla při pokojové teplotě. 3.4.6.2 Jak označit průvodku U hemokultur musí být bezpodmínečně vždy uvedeno nejen datum, ale i přesný čas odběru. To je důležité pro interpretaci výsledku. Také musí být uvedeno místo odběru, tj., zda jde o krev z venepunkce, žilního vstupu na periferní či centrální žíle a podobně. 3.4.6.3 Průběh hemokultivace Lahvičky se po přijetí vloží do hemokultivačního automatu. Tento automat má schopnost indikovat pozitivitu, například na základě změny pH či zákalu média. Pokud takto automat hlásí pozitivitu, udělá se z hemokultury gramem barvený nátěr. Mimo to se hemokultury vyočkují na různé půdy a provede se předběžný test atb citlivosti. Pozitivita hemokultury a výsledek nátěru se také zpravidla telefonicky hlásí ošetřujícímu lékaři. 3.4.6.4 Interpretace nálezů Je třeba hlídat, zda případná pozitivita svědčí o bakteriémii nebo pseudobakteriémii. Právě proto musí být hemokultury odebrány tři: jen tak lze porovnat nálezy v jednotlivých hemokulturách. Pro bakteriémii (a ne pseudobakteriémii) svědčí to, že: · kultivační automat indikoval pozitivitu ve všech hemokulturách po zhruba stejném čase · byl nalezen mikrob nejen stejného druhu, ale i vlastností (stejná morfologie kolonií, stejné biochemické vlastnosti kmene) · nález odpovídá klinickému stavu. Může se stát, že čas u jedné hemokultury je o něco kratší než u druhých dvou, a že tato hemokultura je např. z centrálního žilního katetru. V takovém případě pravděpodobně jde o bakteriémii, a zároveň můžeme předběžně určit jako zdroj infekce právě onen katetr: dřívější pozitivita totiž znamená, že v daném vzorku krve bylo více bakterií. Někteří doporučují pro porovnání odebrat stěr z kůže. Výsledky jsou však spíše rozpačité. Předběžný test citlivosti je nutno chápat jako orientační, protože namísto standardní suspenze o určitém počtu bakterií v jednotce objemu zde byla pro očkování napřímo použita tekutina z hemokultivační lahvičky, která může obsahovat různý počet mikrobů a která samozřejmě jako zdrojová suspenze pro antibiotické testy není určena. Proto je lepší počkat na test definitivní – tam, kde mikrobiolog považuje nalezeného mikroba za skutečného původce infekce krevního řečiště, testuje většinou kvantitativně (mikrodilučním testem nebo E-testem). 3.5 Infekční hepatitidy a AIDS V těchto skriptech se zaměřujeme na infekce jednotlivých orgánových soustav. Jsou ale také infekce, které se k žádné orgánové soustavě přímo přiřadit nedají, protože postihují celý organismus. Zde vybíráme alespoň dvě nejzávažnější: infekční žloutenky (přestože primární je zánět jater – hepatitida, jde vždy o komplexní postižení celého těla) a infekce působené virem lidského imunodeficitu, tedy HIV. 3.5.1 Infekční hepatitidy Viry infekčních žloutenek nejsou navzájem příbuzné. Viry se označují jako H?V (? = A, B, C, D, E), žloutenky jako VH? (virová hepatitida ?). 3.5.1.1 Význam, rozdíly a přenos Všechny viry žloutenek vyvolávají žloutenku čili hepatitidu (zánět jater). Nemoc začíná po inkubační době (různě dlouhé, u VHA 2–7 týdnů, u VHB 2–6 měsíců) většinou nespecificky, později začíná žloutenka (nejprve na bělimě oka), bolesti, trávicí obtíže apod. Pacienti si také všimnou tmavé moče. Někdy, zejména u VHD, může být průběh fulminantní (= velmi rychlý). U některých hepatitid se objevuje různá forma chronicity (od přetrvávání bezpříznakové infekce až po trvalé potíže). Závažnou komplikací chronické hepatitidy může být také jaterní karcinom, který vzniká především u pacientů postižených hepatitidou typu B. Fekálně-orálně přenášené hepatitidy („samohláskové“ A a E) do chronicity nepřecházejí. Hepatitidy, zejména hepatitida B, mohou být přenášeny z matky na dítě. 3.4.1.2 Nejdůležitější hepatitidy: Typ Nukleová kyselina Čeleď – není předmětem zkoušky Přenos (převažující) Možnost přechodu do chronicity VHA RNA Enteroviridae Fekálně-orální Ne VHB DNA Hepadnaviridae Sexuální, krví Ano VHC RNA Flaviviridae Krví, snad sexuální Ano VHD RNA viroid jako B Ano VHE RNA Caliciviridae Fekálně-orální Asi ne · K přenosu hepatitid A, E: poslední větší epidemie VHA proběhla v 70. letech. Nakaženy byly polské jahody, hnojené lidskými fekáliemi. Nyní se VHA vyskytuje mezi obyvateli s malým hygienickým povědomím. VHA i VHE si také Češi a Moravané přivážejí z ciziny. · K přenosu hepatitidy B (a s ní i D): dříve typická profesionální infekce zdravotníků, nyní díky očkování mnohem méně častá, proto relativně je teď větší podíl sexuálně přenesených žloutenek. Významný je také podíl narkomanů, velké riziko představují jehly pohozené narkomany na ulicích a v parcích, jejichž prostřednictvím se mohou nakazit při hře děti. · Přenos hepatitidy C je především krví – narkomani apod. Není jasné, jak se přenášela v době, kdy žádní narkomani nebyli. Snad je možný i pohlavní přenos, ale není to jasné. 3.5.1.2 Antigenní struktura viru hepatitidy B U studentů bakalářského studia zpravidla nevyžadujeme povědomost o jednotlivých mikrobiálních antigenech. U hepatitidy B je však základní povědomí o této věci důležité pro diagnostiku, se kterou znalost jednotlivých antigenů bezprostředně souvisí. Virus hepatitidy B (kompletní virová částice) je 42 nm velké tělísko (tzv. Daneho tělísko), které se skládá z obalu (kromě hostitelských lipidů virový antigen, tzv. "australský antigen" – HBsAg, písmenko "s" znamená "surface" = povrchový), kapsidy a jádra. Kapsida obsahuje další dva důležité antigeny: HBcAg a HBeAg. HBsAg se vyskytuje v krvi i jako prázdné obaly (v tomto případě měří obal jen 22 nm) anebo jako útočiště vnitřních struktur HDV (v tom případě měří 35 nm). HDV je zvláštní, nekompletní virus (používá se pojem viroid), který může existovat pouze v prázdných obalech HBV – HBsAg. Proto nákaza HDV vzniká pouze jako současná infekce (koinfekce) nebo následná infekce (superinfekce) po žloutence B. Bez žloutenky B nemůže žloutenka D nastat. 3.5.1.3 Diagnostika hepatitid V diagnostice hepatitid se používají zejména různé metody průkazu antigenu a protilátek, v posledních desetiletích doplněné o průkaz nukleové kyseliny. Je nutno vždy kombinovat mikrobiologické metody s biochemickými a s klinickým hodnocením pacienta. · HAV: Klinický stav pacienta, jaterní testy. Přímá i nepřímá ELISA, RIA. · HBV: Stav pacienta, jaterní testy. Antigeny HBsAg, HBeAg; protilátky anti-HBs, -HBe, -HBc; PCR. Antigen HBcAg se v krvi nevyskytuje. Kombinací vyšetření antigenů a protilátek ("markery hepatitid") se dá odhadnout, v jakém stádiu se onemocnění nachází. · HCV: vedle posouzení klinického stavu pacienta hlavně nepřímá ELISA a PCR. · HDV: diagnóza VHB; nepřímá ELISA apod. · HEV: nepřímá ELISA (u nás se zatím ne všude provádí) 3.5.1.4 Léčba, profylaxe, prevence V léčbě se používají hepatoprotektiva, tedy látky chránící játra. VHB se kromě toho léčí interferonem. V prevenci se používá očkování proti VHA (inaktivovaná) a VHB (používá se často rekombinantní očkovací látka, tj. geneticky připravená vakcína). V současné době je v Česku zařazeno očkování proti VHB do pravidelného očkovacího kalendáře. Očkování proti VHA je doporučováno zejména při výjezdech do zahraničí (včetně Středomoří). 3.5.2 Infekce působené virem HIV Virus HIV je RNA virus, 100–120 nm velký. Virus HIV je velmi málo odolný. Může být přenesen pouze krví, pohlavně a z matky na dítě. Riziko přenosu klesá v pořadí anální styk – vaginální styk – orální styk, což ale neznamená, že by i ten posledně jmenovaný nebyl rizikový, a to zejména pro příjemce spermatu či vaginálních sekretů. U análního styku riziko zvyšuje množství drobných poranění na sliznici konečníku (konečník je méně pružný). 3.5.2.1 Význam AIDS (Acquired ImmunoDefficiency Syndrome) je vrcholným stádiem infekce HIV. Infekce však začíná nespecifickými "chřipkovými" příznaky. Pak začne období latence, trvající měsíce až mnoho let. Po této době se začnou objevovat jednotlivá specifická stádia: · PGL (perzistentní generalizovaná lymfadenopatie – zvětšené uzliny, únava, pocení, teploty) · ARC (AIDS-Related Complex – příznaky podobné AIDS, ale méně vyjádřené) · Vlastní AIDS. Choroba postihuje jeden druh lymfocytů (tzv. CD4) a projevuje se především zvýšeným výskytem infekcí, a to i takových, které se u HIV-negativních téměř nevyskytují; mimo to se objevují také nádory, zejména Kaposiho sarkom (viz HHV 8). 3.5.2.2 Diagnostika Provádí se serologie – ELISA; prokazují jednak určité antigeny, jednak specifické protilátky proti určitým antigenům. U pozitivních se provádí (v národní referenční laboratoři) ověření tzv. Western blotem (imunoelektroforéza). V poslední době se prosazuje přímý průkaz pomocí PCR. 3.5.2.3 Léčba a prevence I když AIDS nelze vyléčit, lze ho léčit. Vedle symptomatické léčby a terapie oportunních infekcí se dnes používá řada antivirotik: azidothymidin (AZT), didanosin (= ddI, dideoxuridin), zalcitabin. Na vývoji léčby AIDS se podílí i český vědec dr. Holý. Jeho preparát Cidofovir účinkuje především při oportunním zánětu oční sítnice, způsobeném CMV, ale novější Adefovir a zejména PMPA jsou velmi nadějné i v boji se samotným virem HIV. Mimo to se pracuje i na vakcínách, ovšem výsledky jsou sporné. Proto stále platí důraz na prevenci: dodržování bezpečnosti práce ve zdravotnictví, prevence užívání nitrožilních drog, tzv. "bezpečnější sex" apod. Při vší osvětě je nutno brát v úvahu, že i HIV pozitivní člověk zůstává člověkem a neměl by stát mimo společnost. 3.6 Etiologie a diagnostika infekcí nervového systému 3.6.1 Význam infekcí CNS obecně Jsou sice poměrně vzácné, ale mohou mít závažný průběh. Ročně jsou u nás na 100 000 obyvatel zaznamenány v průběhu dva případy bakteriální meningitidy a deset případů meningitidy virové. Smrtnost bakteriální meningitidy neléčené je vyšší než 70 %, léčené asi 10 %. 3.6.2 Jak se infekce dostanou do CNS · krví (meningokoky) · přímým prostupem tkáněmi (pneumokoky nebo hemofily ze středního ucha) · podél nervů (virus prostého oparu, virus vztekliny) · přímo po poranění (pneumokoky, stafylokoky, nokardie, aspergily) 3.6.3 Rozdělení infekcí CNS · Akutní meningitidy (záněty mozkových plen) bakteriální · Akutní meningitidy (záněty mozkových plen) virové · Chronické meningitidy – méně časté, např. tuberkulóza · Encefalitidy (záněty mozkové tkáně jako takové) - zpravidla virové · Akutní mozkové abscesy (velmi vzácné, ale závažné) · Chronické mozkové abscesy 3.6.4 Odlišení purulentní (hnisavé, bakteriální) meningitidy od virové Při odlišení pomáhá: · anamnéza (u klíšťové encefalitidy například kontakt s klíštětem · klinický nález (hnisavé meningitidy mívají rychlý průběh, v některých případech vidíme typické příznaky – například vyrážka u meningokoků · vyšetření likvoru cytologické a biochemické · a samozřejmě vyšetření mikrobiologické (mikroskopie, antigeny, kultivace) 3.6.5 Typičtí původci bakteriálních infekcí CNS 3.6.5.1 Akutní meningitidy (záněty mozkových blan/plen) O akutních meningitidách pojednává kapitola 6A. Zde tedy nebudou zmiňovány 3.6.5.2 Chronické meningitidy Chronické meningitidy jsou mnohem vzácnější než akutní. Může je způsobovat Mycobacterium tuberculosis a některé houby. 3.6.5.3 Mozkové abscesy Na rozdíl od předchozích jsou to opouzdřené hnisavé procesy v mozku. U akutních se uplatňuje smíšená anaerobní a aerobní flóra – stafylokoky (zlaté i koagulázanegativní, Streptococcus pyogenes. U chronických pak Mycobacterium tuberculosis, nokardie, houby a někteří paraziti. Například může být absces způsoben tasemnicovým boubelem. 3.6.6 Diagnostika bakteriálních infekcí CNS O „předmikrobiologické fázi“ byla řeč výše. Mikrobiologicky se vyšetřuje zpravidla mozkomíšní mok, i když lze zaslat pro srovnání i krev na hemokulturu, popř. výtěr z krku. Mozkomíšní mok se ihned po přijetí mikrobiologickou laboratoří mikroskopuje, a u vážných podezření na infekci CNS se provádí přímý průkaz antigenu. Následuje kultivační diagnostika. Kromě likvoru se vyšetřují i další materiály, zejména hemokultury. I kdyby nešlo o současnou meningitidu se sepsí (což je ale velmi časté), může být původce v krvi přítomen v rámci přechodné bakteriémie (viz kapitola 3.4). Naopak vyšetření výtěru z krku, například i u kontaktů, má sporný význam. Pokud někdo onemocní meningokokovou meningitidou a hledají se meningokoky u jeho přátel, často se najdou. Při bližším zkoumání, například v rámci výzkumů, se však ukazuje, že většina nalezených kmenů s infekcí vůbec nesouvisí (mají například jinou antigenní strukturu). 3.6.7 Léčba a prevence bakteriálních infekcí CNS 3.6.7.1 Léčba V první řadě je vždy třeba zajistit základní životní funkce pacienta, zejména u fulminantně probíhajících stavů (meningokokové meningitidy). Teprve pak přicházejí na řadu antibiotika, nejlépe podle předpokládané citlivosti a zároveň ovšem tak, aby byl zajištěn dobrý průnik do mozkomíšního moku. Používá se ceftriaxon, ampicilin, a stále i chloramfenikol 3.6.7.2 Prevence a profylaxe Celá populace dětí se dnes preventivně očkuje proti hemofilové infekci. U meningokoků se očkuje až při výskytu potvrzené nákazy takovým meningokokem, který lze očkováním postihnout. Zatímco proti séroskupinám A a C očkování působí, proti seroskupině B bohužel ne. 3.6.8 Virové infekce CNS 3.6.8.1 Původci Nejčastější původci aseptických meningitid: · virus klíšťové encefalitidy · další viry přenášené členovci · virus dětské obrny a jeho příbuzní ze skupiny enterovirů: coxsackieviry a echoviry · virus spalniček, virus příušnic, herpesviry a další · vzácně způsobují podobné příznaky i některé bakterie: leptospiry, borrelie (viz dále), Mycobacterium tuberculosis Nejčastější původci encefalitid · virus klíšťové encefalitidy · virus prostého oparu · enteroviry · virus příušnic 3.6.8.2 Diagnostika Přímý průkaz: Snažíme se z mozkomíšního moku vypěstovat virus, nebo použijeme metodu PCR. Nepřímý průkaz: Hledají se protilátky proti různým neurovirům. Po domluvě s laboratoří může stačit na žádanku napsat „serologie neurovirů“ a není pak nutno vypisovat všechny jednotlivě. 3.6.8.3 Léčba a prevence Léčba je většinou jen symptomatická, tj. léčí se příznaky. Zato je u některých virových neuroinfekcí možná specifická prevence. Zejména je to očkování proti klíšťové encefalitidě. 3.6.9 Borreliové neuroinfekce Borrelia burgdorferi sensu lato je bakterie spirálovitého tvaru (spirocheta). Pokud způsobuje infekce CNS, je charakter infekcí blízký spíše virovým infekcím než bakteriálním. 3.6.9.1 Význam a rozdělení Borreliové neuroinfekce způsobuje Borrelia burgdorferi sensu lato. Tento druh „v širším slova smyslu“ (to je vyjádřeno tím „sensu lato“) vlastně zahrnuje několik klíšťaty přenášených druhů, způsobující lymeskou nemoc. Nejdůležitější jsou Borrelia burgdorferi sensu stricto (= v užším slova smyslu), B. garinii a B. afzelii. U nás se vyskytuje hlavně druhá a třetí z nich. Nemoc má tři stádia, klasickým příznakem jsou stěhovavé červené skvrny (erythema migrans). Příznaky neuroboreliózy jsou podobné příznakům virových onemocnění CNS. 3.6.9.2 Diagnostika Z přímých metod je možná metoda PCR. Mikroskopický a kultivační průkaz je natolik obtížný, že se v praxi nepoužívá. Základem diagnostiky je však nepřímý průkaz – serologie. Ten zahrnuje vedle nepřímé imunofluorescence především různé varianty metody ELISA a Western blottingu. U borreliózy také nelze tak docela spoléhat na IgG a IgM protilátky – sice se zjišťují, nicméně často nález neodpovídá (IgM přítomny u staré infekce, chybějí u akutní apod.) 3.6.9.3 Léčba Zde je rozdíl oproti virovým neuroinfekcím: dají se používat antibiotika, nejčastěji penicilin, amoxicilin, ceftriaxon či tetracyklinová antibiotika. Léčba je ovšem plně účinná pouze v případě, že je započata včas. J Píseň – Hemoškovadlo 1. Byla jedna z kalných zimních neděl v houfu mračen den se ve tmu smrákal Primář právě do bujónu hleděl je to čiré, nebo je tam zákal? Tuhle službu, tu mi byl čert dlužen - - do bujónu hledět na šestý den Lepší hledat útočiště u žen nežli zkoumat krev co je tu týden R. A přitom jej náhle napadlo: Zakoupíme hemoškovadlo Nejsme blbci, máme filipa Koupíme si stroj, co zapípá 2. Do přístroje hemoška se strčí Ostatní už automat si hlídá Kultivuje, spokojeně vrčí Technika tu lidskou práci střídá Když se zvuky začnou linout divné Je to znakem, že tam něco roste Automat nám vzorek hned vyplivne Milý Watsone, je to tolik prosté! R. Dobře, že primáře napadlo Zakoupiti hemoškovadlo Důležité je mít filipa Koupit si ten stroj, co zapípá. Téma 4 Antimikrobiální látky 4.0 Úvod Antimikrobiální látky jsou látky určené k boji s mikroby uvnitř organismu. Na rozdíl od desinfekčních přípravků jsou to látky specificky působící na určité struktury mikrobiální buňky. Antimikrobiální látky by měly být účinné proti mikrobům a zároveň pokud možno neškodné pro člověka. Není náhodou, že k nejoblíbenějším antibiotikům patří látky útočící na bakteriální buněčnou stěnu – tedy strukturu, kterou lidské buňky vůbec nemají, a tudíž jsou pro lidské buňky tato antibiotika prakticky neškodná. 4.0.1 Přehled antimikrobiálních látek Antibiotika – proti bakteriím, produkty baktérií nebo hub Antibakteriální chemoterapeutika – proti bakteriím, syntetická (dnes se rozdíl mezi touto a předchozí skupinou postupně smazává) Antituberkulotika – proti bacilům tuberkulózy (ty se hodně liší od jiných bakterií) Antivirotika – proti virům Antimykotika – proti houbám Antiparazitární látky – proti parazitům Antiseptika – k lokální léčbě různých infekcí 4.0.2 Rozdělení antimikrobiálních látek z hlediska účinku Látky primárně mikrobicidní (u bakterií baktericidní) – při běžně používaných koncentracích mikroby zabíjejí. Používají se i u těžkých stavů Látky primárně mikrobistatické (u bakterií bakteriostatické) – při běžně používaných koncentracích inhibují růst, zbylé mikroby pak postupně hynou 4.1 Peniciliny, cefalosporiny, glykopeptidy a chinolony (mechanismy účinku, nežádoucí účinky, příklady) 4.1.1 Betalaktamy I. – Peniciliny působí na buněčnou stěnu bakterií, jsou baktericidní (bakterie zabíjejí), dobře se kombinují s aminoglykosidy, nemají se kombinovat s makrolidy, tetracykliny, chloramfenikolem a linkosamidy (navzájem snižují svůj účinek); dnes už to ale neplatí tak striktně, jako dříve. Nejsou téměř toxické, mohou se tedy podávat i dětem a těhotným ženám, ale mohou vyvolávat alergie. Toto vše platí i pro cefalosporiny, monobaktamy a karbapenemy. Vše jsou to totiž tzv. betalaktamová antibiotika (mají ve své chemické struktuře tzv. betalaktamový kruh) 4.1.1.1 Klasické peniciliny penicilin – účinný například na infekce způsobené pyogenními streptokoky (angíny, spály, flegmóny ve tkáních), ale i na řadu dalších infekcí včetně například syfilis. Existuje v injekční (G-penicilin) a perorální (V-penicilin) formě, a také jako depotní preparáty 4.1.1.2 Protistafylokokové peniciliny oxacilin – je určen pouze pro stafylokoky, u stafylokokových infekcí je ovšem ideální volbou 4.1.1.3 Aminopeniciliny Nepůsobí na stafylokoky, zato působí i na Enterococcus faecalis a některé gramnegativní tyčinky. Nejstarší z nich je ampicilin. Podobný je také amoxicilin (AMOCLEN, DUOMOX). 4.1.1.4 Protipseudomonádové peniciliny Jsou účinné i proti pseudomonádám a podobným bakteriím ze skupiny gramnegativních nefermentujících tyčinek (viz 1.2.4.2). Je to například piperacilin. 4.1.1.5 Kombinace penicilinů s inhibitorem betalaktamáz Význam je vysvětlen dále. Nejčastěji se jako inhibitory betalaktamáz používá kyselina klavulanová a sulbaktam. Je to např. kyselina klavulanová v kombinaci s amoxicilinem (Augmentin, AMOKSIKLAV), sulbaktam v kombinaci s ampicilinem (UNASYN), kyselina klavulanová s tikarcilinem (TIMENTIN) a podobně 4.1.2 Betalaktamy II. – Cefalosporiny jsou účinné proti G+ kokům (hlavně první generace) a G- tyčinkám (hlavně třetí generace) 4.1.2.1 Cefalosporiny I. generace: cefalotin (injekční), cefalexin (CEFACLEN – tabletový). Jsou určeny hlavně pro nekomplikované močové a dýchací infekce. 4.1.2.2 Cefalosporiny II. generace: Nejznámější je cefuroxim axetil (ZINNAT, ZINACEF). Oproti první generaci větší účinek na gramnegativní tyčinky. 4.1.2.3 Cefalosporiny III. generace: Patří sem například ceftriaxon (ROCEPHIN, LENDACIN), vhodný mj. i k léčbě meningitid, dále cefoperazon (CEFOBID) či cefotaxim (CLAFORAN). 4.1.2.4 Cefalosporiny III. generace s inhibitorem betalaktamáz: cefoperazon se sulbaktamem (SULPERAZON) 4.1.2.5 Cefalosporiny IV. generace: Např. cefepim (MAXIPIME), jsou odolné i vůči některým typům betalaktamáz (viz dále) 4.1.2.6 Cefamyciny Jsou příbuzné cefalosporinům, liší se v detailech. Nejznámější je cefoxitin (MEFOXIN), vyznačující se dobrým působením na anaeroby. 4.1.3 Betalaktamy III. – Monobaktamy a karbapenemy Mají velice široké spektrum a používají se jako rezervní, když už nic nepomáhá. 4.1.3.1 Monobaktamy Příkladem je aztreonam. 4.1.3.2 Karbapenemy příkladem je imipenem (TIENAM), meropenem (MERONEM) či ertapenem (INVANZ). Jako jediné z betalaktamových antibiotik jsou účinné i na bakterie produkující širokospektré betalaktamázy (viz dále). S výjimkou ertapenemu se hodí také na pseudomonády. 4.1.4 Glykopeptidy Vankomycin a teikoplanin působí také hlavně na buněčnou stěnu. Jsou to rezervní antibiotika na G+ mikroby. Jsou značně toxické (ucho, ledviny, krvetvorba, u vankomycinu při příliš rychlé infuzi tzv. „syndrom rudého muže“ – horní polovina těla pacienta celá zrudne). 4.1.5 Chinolony Působí na tvorbu bakteriální DNA. Jsou vlastně chemoterapeutika, nikoli antibiotika. I. a II. generace se hodí jen pro močové infekce (v moči se koncentrují, ve tkáních málo). Od II. generace se nesmějí podávat dětem a dospívajícím do 15, podle některých zdrojů až do 18 let (mají zřejmě vliv na růstové chrupavky). 4.1.5.1 Chinolony I. generace 4.1.5.1 Chinolony I. generace Kyselina oxolinová (DESUROL) se používala k léčbě močových infekcí. 4.1.5.2 Chinolony II. generace Příkladem je norfloxacin (NOLICIN, GYRABLOCK). Je účinnější, ale přesto se na jiné než močové infekce nedoporučuje. 4.1.5.3 Chinolony III. generace Ciprofloxacin (CIPROBAY, CIPRINOL), ofloxacin (TARIVID, OFLOXIN) i pefloxacin (ABACTAL) jsou vhodné i k léčbě systémových infekcí. V poslední době jsou velmi oblíbené a používají se i tam, kde nejsou příliš vhodné. Navíc si na ně bakterie velice rychle vytvářejí rezistenci. Podávání chinolonů tedy doporučujeme spíše omezit. 4.2 Aminoglykosidy, makrolidy, tetracykliny, linkosamidy a chloramfenikol (mechanismy účinku, nežádoucí účinky, příklady) Všechna zde zmíněná antibiotika mají společného jmenovatele, a to působení na bakteriální proteosyntézu. Působí však různými mechanismy a v různých fázích proteosyntézy. Proto jsou aminoglykosidy baktericidní, kdežto ostatní zde zmiňovaná antibiotika bakteriostatická. 4.2.1 Aminoglykosidy poněkud ztratily na oblibě. Nevýhodou je, že jsou jedovaté pro sluch a ledviny. Některé se pro jedovatost užívají jen lokálně (neomycin – tvoří spolu s bacitracinem framykoin). Patří sem např. gentamicin, netilmicin a amikacin. Hodí se hlavně na G- mikroby. V případě kombinace s betalaktamy lze snížit dávku a tím i jedovatost. Klasické antibiotikum této skupiny byl streptomycin, který se však dnes už používá jen v léčbě TBC. 4.2.2 Tetracykliny Jsou jedovaté pro játra a vyvolávají nevolnost. Nesmějí se kombinovat s alkoholem a s mlékem (vápník), ale ani s preparáty Mg, Fe a Zn. Nepodávají se u dětí do osmi let (kvůli vývoji stálých zubů), těhotných a kojících. Dnes se používají méně, ale na některé mikroby jsou pořád nejlepší. Zpravidla se už nepoužívá klasický tetracyklin, spíše doxycyklin (DEOXYMYKOIN, DOXYBENE). 4.2.3 Chloramfenikol je jedovatý pro krvetvorbu, ale má dobrý průnik do mozkomíšního moku. Stále se ještě používá jako rezervní lék pro výjimečné případy. Existují také oční kapky s chloramfenikolem. 4.2.4 Makrolidy jsou účinné prakticky jen na G+ bakterie (azithromycin i na hemofily). Používají se například u mykoplasmat a chlamydií. U angín by se ale měly používat jen při alergii na peniciliny. Pacienti je ale preferují, protože se dávkují po dvanácti nebo dokonce 24 hodinách. 4.2.4.1 I. generace: Léčebně se již téměř nepoužívají. Patří sem erytromycin. Pokud je mikrob citlivý na erytromycin, je citlivý i na jiné makrolidy. 4.2.4.2 II. generace: clarithromycin (KLACID), roxithromycin (RULID), azithromycin (SUMAMED, AZITHROX) jsou modernější preparáty. Azithromycin se někdy řadí to zvláštní skupiny tzv. azalidů. 4.2.5 Linkosamidy jsou rezervní antibiotika. Celkově se používají jen v nemocnici při infekcích kostí a měkkých tkání. Patří sem linkomycin (LINCOCIN) a klindamycin (DALACIN C). Lokálně se užívají např. na akné. 4.2.6 Ostatní antibiotika a chemoterapeutika Sulfonamidy mají omezené použití. Používá se hlavně sulfametoxazol kombinovaný s jiným chemoterapeutikem trimetoprimem jako kotrimoxazol (SEPTRIN, BISEPTOL). Při léčbě ve stravě zákaz konzumace kyselin (citron) – nebezpečí krystalizace v ledvinách. Polymyxiny (polymyxin B a colistin) jsou značně jedovaté – ten první tak moc, že se používá pouze lokálně (v ORL). Druhý se používá zejména na rezistentní G- tyčinky. Nitrofurantoin se používá pouze k léčbě močových infekcí. Barví moč na žluto (upozornit pacienta!) Rifampicin se používá pouze v kombinaci. Dnes zůstává jako rezervní a k léčbě tuberkulózy Nová antibiotika se používají na rezistentní bakterie: oxazolidinonové antibiotikum linezolid proti G+ bakteriím, glycylcyklinový tigecyklin je vzdáleně příbuzný tetracyklinům, rýsují se další slibná léčiva. 4.2.7 Antituberkulotika jsou např. izoniazid nebo etambutol. Vždy se používá kombinace tří nebo čtyř látek, protože některé například působí jen na bakterie mimo buňky a jiné na bakterie v buňkách. Léčba je vždy dlouhodobá. 4.2.8 Antimykotika Imidazolová: ketokonazol (NIZORAL) či mikonazol (DAKTARIN) k celkovému, popř. i lokálnímu podání; kotrimazol (CANESTEN) pouze k lokálnímu podání. Ani celkově podávané léky této skupiny se nehodí k léčbě systémových mykóz Triazolová: flukonazol (DIFLUCAN), itrakonazol (SPORANOX) a nový vorikonazol (V-FEND) mají lepší účinky a hodí se i k léčbě celkových mykóz Polyenová: amfotericin B – vysoce toxický, pro těžké mykózy – k celkovému podání; existuje méně toxická varianta amfotericin B v intralipidu (ABELCET). Nystatin (FUNGICIDIN) naopak slouží jen k lokálnímu podání Analoga pyrimidinů (látky příbuzné některým cytostatikům): flucytosin (ANCOTIL) – nutno vždy v kombinaci!, i u dětí. Echinokandinová, například nový caspofungin, se používají na rezistentní kmeny 4.2.9 Antivirotika proti herpesvirům: např. acyklovir (ZOVIRAX, HERPESIN) proti chřipce: např. amantadin či novější a účinnější oseltamivir proti HIV: např. zidovudin, další jsou nyní ve vývoji – na vývoji nadějných preparátů se podílí mj. český vědec dr. Holý 4.2.10 Antiparazitární látky proti prvokům: nitroimidazoly – např. metronidazol (AVRAZOR – jeho výhodou je účinnost i na některé bakterie, zejména anaeroby, používá se s výhodou v gynekologii u smíšených bakteriálně-trichomonádových infekcí) dále chinin a chlorochin (na malárii) a spousta dalších proti plochým červům: např. niklosamid proti oblým červům: např. pyrvinium 4.2.11 Antiseptika a lokální antibiotika Vedle již zmíněného bacitracinu s neomycinem (FRAMYKOIN) se používá mupirocin (BACTROBAN), různé formy SEPTONEXu, ale také spousta dalších látek, používaných jako desinficiencia: JODONAL B, JODISOL. PERSTERIL, peroxid vodíku, nebo chlorhexidin. (Poznámka: Názvy látek jsou uváděny jako generické, tedy název účinné látky, a případně FIREMNÍ – název konkrétního preparátu; z firemních názvů jsou vybrány jen ty nejběžnější – například kotrimoxazol je dnes u nás registrován pod čtrnácti názvy!) 4.2.12 Mechanismus účinku, vylučování, toxicita – přehled Působí na: buněčnou stěnu Peniciliny baktericidní vylučování převážně močí (u jednotlivých se může lišit) Toxicita: nepatrná, zato mohou vyvolávat alergie Cefalosporiny Nové b-laktamy Vankomycin značná – ušní, močová, popř. nervová syntézu proteinů Aminoglykosidy Tetracykliny bakteriostatické vylučování převážně žlučí játra, trávení. Ne do 8 let (zuby!) Makrolidy malá (játra, trávení) Linkosamidy malá (trávicí obtíže) Chloramfenikol vylučování převážně ledvinami !!krvetvorba, trávicí, nervový nukleové kyseliny Chinolony baktericidní malá, trávicí, CNS Ne do 18 let! cytoplasmatickou membránu Polymyxiny velká: nervy, močový systém metabolismus Sulfonamidy bakteriostatické ledviny, GIT a jiné 4.3 Primární a sekundární rezistence mikrobů, ESBL, MRSA, VRE a jejich význam. Antibiotická střediska 4.3.1 Primární a sekundární rezistence 4.3.1.1 Primární rezistence je společná vždy všem kmenům daného druhu. Je zpravidla dána tím, že stavba mikroorganismu vylučuje, aby na něj dané antibiotikum působilo. Například betalaktamová antibiotika, působící na buněčnou stěnu, nelze použít k léčbě infekcí působených mykoplasmaty, protože ta žádnou buněčnou stěnu nemají. Některá antibiotika účinkují jen na grampozitivní nebo naopak jen na gramnegativní bakterie apod. 4.3.1.2 Sekundární (získaná) rezistence se vyskytuje jen u některých kmenů. Z toho také plyne, že není předvídatelná a musíme ji zjišťovat u každého kmene zvlášť. Sekundární rezistence je umožněna mutacemi na bakteriálním chromosomu nebo plasmidu. Za normálních okolností by se mutace neuplatnila. Pokud ale používáme určité antibiotikum, stane se „umění být necitlivá“ pro bakterii výhodnou a taková bakterie logicky vyhrává v soutěži s ostatními. Nadměrným a zejména nesprávným používáním antibiotik tedy zvýhodňujeme (selektujeme) rezistentní kmeny bakterií. Proto je tak důležité používat antibiotika s rozvahou. 4.3.2 Příklady mechanismů rezistence Znehodnocení antibiotika ještě než vnikne do buňky (rozštěpení důležité části molekuly, navázání bočního řetězce, který mění antibiotikum v neúčinný metabolit, apod.) Nevpuštění antibiotika do buňky, například změnou cytoplasmatické membrány Změnou cílového místa pro působení antibiotika 4.3.3 Betalaktamázy a jejich inhibitory Asi nejznámějším i nejvýznamnějším příkladem faktoru rezistence jsou různé typy betalaktamáz – jsou to enzymy, které produkují nejrůznější typy baktérií. Betalaktamázy štěpí betalaktamový kruh penicilinových, cefalosporinových a ostatních betalaktamových antibiotik – většinou ale jen některých z nich. Pro překonání některých typů betalaktamáz se používají takzvané inhibitory betalaktamázy. Inhibitor betalaktamázy je „falešné antibiotikum“ – málo účinná betalaktamová látka, která je však silně atraktivní pro betalaktamázy. Betalaktamáza se vysytí tím, že rozštěpí betalaktamový kruh inhibitoru, zatímco skutečné účinné antibiotikum zůstává nepoškozené a může působit. Nejběžnějšími kombinacemi antibiotika + inhibitoru betalaktamázy jsou amoxicilin + kyselina klavulanová, ampicilin + sulbaktam, tikarcilin + kyselina klavulanová, cefoperazon + sulbaktam. 4.3.4 Některé významné typy polyrezistentních kmenů, způsobující často nemocniční infekce 4.3.4.1 MRSA – methicilin rezistentní stafylokoky. Kvůli změně cytoplasmatické membrány nevpouštějí tyto bakterie do svých buněk oxacilin (či methicilin, používaný v některých zemích tak jako oxacilin u nás). Oxacilin je přitom klasické protistafylokokové antibiotikum. Mnohé MRSA jsou rezistentní také na další antibiotika (makrolidy, linkosamidy) a pak už k léčbě zůstávají prakticky jen velmi drahé a toxické glykopeptidy (vankomycin, teikoplanin). Ve světě se bohužel objevily i stafylokoky částečně nebo úplně rezistentní na glykopeptidy (VISA, VRSA). 4.3.4.2 VRE – vankomycin rezistentní enterokoky. Kmeny enterokoků, které jsou necitlivé na glykopeptidy a zpravidla nejsou citlivé ani na většinu ostatních antibiotik. Léčba je obtížná, nezbytná jsou nová antibiotika (linezolid, quinupristin/dalfopristin). Léčí se jen infekce, nikoli nosičství. 4.3.4.3 Producenti ESBL Jde o gramnegativní bakterie (enterobakterie a gramnegativní nefermentující bakterie), které produkují takzvané širokospektré betalaktamázy. Ani účinek inhibitorů na ně není dostatečný. I v tomto případě zůstává jen velmi omezená škála účinných léčiv. Navíc tyto kmeny často v rámci nemocničních infekcí postihují oslabené jedince, kteří mnohá antibiotika nemohou dostávat vzhledem ke své základní chorobě. Při prevenci výskytu (nejen) ESBL je třeba vyhýbat se jednak induktorům tvorby ESBL, což jsou antibiotika, která vybuzují tvorbu betalaktamáz, jednak (a ještě více), selektorům kmenů produkujících ESBL. Selektory jsou zpravidla širokospektrá antibiotika (typicky cefalosporiny třetí generace), která vyhubí všechny citlivé kmeny; zůstanou (a pomnoží se) pouze kmeny rezistentní. Proto je potřeba vyhýbat se zbytečnému užívání širokospektrých antibiotik. 4.3.5 Antibiotická střediska a „antibiotická politika“ Antibiotická střediska jsou důležitou součástí každé větší nemocnice. Klinickým pracovištím poskytují komplexnímu poradenství, jaké antibiotikum je v které situaci nejvhodnější. Zároveň mají antibiotická střediska pravomoc odmítat předepisování léků, které z různých důvodů vhodné nejsou. Nevhodným lékem je zejména: * Lék, který není účinný na zjištěného nebo pravděpodobného původce nemoci * Lék, který účinný je, avšak je zbytečně širokospektrý, přičemž existuje možnost jiného léku, který selektivně zasáhne pouze původce onemocnění * Lék, který je znám jako induktor či selektor tvorby faktorů rezistence (například širokospektrých betalaktamáz), pokud existuje možnost podat jiný lék, který tyto vlastnosti nemá, nebo má slabší. Antibiotika nejsou lentilky, nejsou to léky proti zánětu či proti horečce. Nesmějí se používat tam, kde pravděpodobně nejde o bakteriální infekci, jen tak „pro jistotu“ či „z rozpaků“. Antibiotika se musí používat cíleně, pro konkrétní infekční diagnózu konkrétního pacienta. Není možné, aby si oddělení vytvářela zásoby antibiotik „pro strýčka příhodu“ a pak je podle nějakých náhodných algoritmů používala. Antibiotika také musí být správně dávkována. Výjimečným případem je tzv. antibiotická profylaxe – podání jedné, výjimečně více (ale ne více než tří) dávek antibiotika tak, aby se pokryla riziková situace při chirurgickém výkonu (např. výkon na střevě – střevní bakterie se mohou dostat do břišní dutiny). Několikadenní „profylaxe“ praktikovaná na některých chirurgických odděleních je zásadně nesprávným postupem, který vede ke zvyšování rezistencí bakterií; pacientům nepomáhá, ale naopak škodí. Svou roli v antibiotické politice samozřejmě hraje i cena antibiotik – zájem zdravotních pojišťoven, aby nebyly podávány příliš drahé preparáty, je naštěstí vcelku ve shodě se zájmem racionální antibiotické terapie. Jestliže antibiotické středisko požaduje, aby nebyly podávány léky zbytečně širokospektré, a pojišťovna, aby nebyly podávány léky příliš drahé, jde zpravidla o tytéž preparáty. 4.4 Kvalitativní a kvantitativní testy citlivosti na antibakteriální látky, význam MIC 4.4.1 Pojem MIC U antimikrobiálních látek platí totéž, co u jiných chemických látek (a podobně i v případě fyzikálních charakteristik): pokud zvyšujeme koncentraci, dosáhneme hodnoty MIC – minimální inhibiční koncentrace. Jedná se o koncentraci, při které se bakterie přestanou množit. Jinak řečeno, je to bakteriostatická koncentrace (resp. fungistatická, virustatická). Pokud koncentraci zvyšujeme dále, dostaneme se na hodnotu MBC – minimální baktericidní koncentrace. Při této koncentraci jsou baktérie (či analogicky jiné mikroby) usmrceny. U primárně baktericidních antibiotik je MIC a MBC prakticky totožná, tj. téměř se nestává, že by baktérie nerostly, ale přitom nebyly usmrceny. Naopak u primárně bakteriostatických antibiotik je MBC velmi vysoká, mnohem vyšší než MIC. Pro praxi tedy u těchto antibiotik používáme koncentrací, které jsou jen bakteriostatické. Nevadí to, protože se zbylými mikroby si poradí organismus pacienta. Nesmí ale jít o těžký stav, poruchu imunity apod. – tam je nutno vždy používat antibiotika primárně baktericidní. Při praktickém používání antibiotik je známo, že při určitém běžném dávkování se u pacienta vytvoří určitá koncentrace antibiotika. Jde o to, jestli tato koncentrace je alespoň inhibiční. Musíme tedy znát koncentraci antibiotika, které je při běžném dávkování dosaženo v krvi a ve tkáních (s určitou rezervou a zahrnutím individuálních rozdílů) – breakpoint. S ním porovnáváme zjištěnou hodnotu MIC. Pokud je breakpoint vyšší než MIC, plyne z toho, že breakpointová koncentrace je inhibiční a antibiotikum lze použít. Pokud je koncentrace dosahovaná v krvi nižší než MIC, říkáme, že antibiotikum je na danou látku rezistentní - dosahovaná koncentrace není inhibiční. Je-li rozdíl jen malý, dá se problém vyřešit zvýšeným dávkováním; je-li větší, je nutno použít jiné antibiotikum. Koncentrace dosahovaná v krvi je ovšem určující jen pro některé infekce. U opouzdřených procesů (abscesů) nebo třeba meningitid je nutno počítat s tím, že do místa infekce pronikne méně antibiotika, než do krve. U močových infekcí nemá vůbec smysl brát v úvahu koncentraci antibiotika v krvi - místo toho se MIC porovnává s koncentrací antibiotika v moči. Problémem také je, že mnohé bakterie žijí na sliznicích ve formě biofilmu. K rozbití biofilmu zpravidla nestačí MIC. Je potřeba dosáhnout hodnoty MBEC – minimální biofilm eradikující koncentrace. V praxi se však MBEC nestanovuje, vzhledem k pracnosti a náročnosti. 4.4.2 Metody zjišťování citlivosti Zjišťovat citlivost in vitro (= v laboratoři) je vhodné u většiny nálezů patogenních bakterií, pokud se dají kultivovat. Je sice třeba brát v úvahu, že laboratorní výsledky nemusí z různých důvodů stoprocentně souhlasit s výsledky u pacienta, ale přesto je testování in vitro zpravidla mnohem lepší, než nedělat nic. Podmínkou ovšem je, že kmen je získán z relevantního vzorku. Nejběžněji se používá difusní diskový test, který se snadno provádí, ale je pouze kvalitativní a nehodí se pro kmeny od závažných pacientů. U těch se používají kvantitativní testy – E-test anebo mikrodiluční test. 4.4.3 Difúzní diskový test Na Müllerův-Hintonové agar (nebo jiný agar) se štětičkou plošně naočkuje suspenze baktérie. Pak se nanášejí tzv. antibiotické disky – papírky napuštěné antibiotikem. Pokud mikrob roste až k disku, je rezistentní (necitlivý). Pokud je kolem disku zóna citlivosti, v níž mikrob neroste, a je větší než předepsaná, je citlivý. V principu jde o to, že antibiotikum difunduje (prostupuje) z disku agarem dál, přičemž jeho koncentrace klesá. Každé vzdálenosti od disku by bylo možno přiřadit určitou koncentraci. "Předepsaná zóna" je vlastně taková, kde koncentrace odpovídá danému breakpointu, tj. koncentraci antibiotika v krvi (viz výše). Pro jednoduchost zde mluvíme jen o baktériích; u kvasinek se tento test dělá zřídka, u ostatních mikrobů vůbec. 4.4.4 E-testy Jsou to podobné testy, ale místo disku se použije proužek se stoupající koncentrací antibiotika od jednoho konce proužku ke druhému. Antibiotikum opět difunduje, ale zóna tu není kruhová, ale vejčitá. Na rozdíl od předchozího testu se E-testem dá určit MIC (minimální inhibiční koncentrace – tedy nejnižší koncentrace, která zastavuje růst mikroba). Odečítání je jednoduché – na papírku je stupnice, a MIC se odečítá v místě, kde okraj zóny kříží papírek. 4.4.5 Mikrodiluční test Antibiotikum je v řadě důlků v plastové destičce v klesající koncentraci. Nejnižší koncentrace, která inhibuje růst, je MIC. Jedna destička se zpravidla použije pro jeden kmen – testování např. 12 antibiotik, každé v 8 různých koncentracích. Pokud například v koncentracích 0,25–0,5–1–2 je přítomen zákal a v koncentracích 4–8–16–32 (vše v mg/l) zákal není, říkáme, že koncentrace 4 mg/l a vyšší jsou inhibiční – tedy koncentrace 4 mg/l je minimální inhibiční koncentrace (MIC). Pokud důlky bez zákalu (tj. s inhibicí) vyočkujeme do půdy bez antibiotika, můžeme pozorovat, jestli baktérie byly pouze inhibovány, nebo usmrceny. Tím zjistíme hodnotu MBC. Tento postup se ale v praxi používá výjimečně. Mikrodiluční test se používá místo difusního diskového testu zejména u pacientů těžce nemocných, v ohrožení života. 4.4.6 Zjišťování faktorů rezistence Ne vždycky stačí výše uvedené zjišťování citlivosti či rezistence na antibiotika. Někdy je lépe speciálními metodami zjišťovat přítomnost konkrétních faktorů rezistence, např. betalaktamáz. Může se jednat o diagnostické proužky (chemický průkaz daného enzymu) nebo testy na jiném principu. Tímto způsobem se prokazují zejména různé typy betalaktamáz. J Betalaktamázy Má-li dívka absces kůže či dokonce prsa Oxacilin nepomůže je-li vinen MRSA Ten kdo si ho pustí k tělu anebo i jiné kupříkladu klebsielu toho léčba mine Tvoří si ty klebsiely betalaktamázy Na arzenál farmak celý drze bobky hází My se jich však nebojíme z nemocnic je ženem /: co na ně – to přece víme stačí karbapenem! :/ Přesto jsou i těžké chvilky kdy si stýská klinik Pište recept na lentilky navrhuje cynik I když to dá mnoho práce naději však máme /: léky nové generace zas je přečůráme :/ Téma 4A Hnisavé a anaerobní infekce. Infekce pojivové tkáně. 4.5 Etiologie a diagnostika infekcí ran, kostí, kloubů a svalů, způsoby odběru 4.5.1 Původci ranných infekcí Zastoupení jednotlivých původců ranných infekcí se liší dle místa a povahy poranění: · Běžné povrchové zranění – příčinou bývá především Staphylococcus aureus, méně často beta-hemolytické streptokoky · Těžké (např. dopravní) úrazy se zhmožděním, u válečných poranění – hrozí klostridiové anaerobní infekce (původce např. Clostridium perfringens), případně tetanus · Menší poranění kontaminovaná půdou či hnojem – hrozí tetanus (způsobený C. tetani). · Operační rány – stafylokoky, streptokoky, enterobakterie. Spektrum se výrazně liší podle lokalizace rány a typu operace. · Zranění získaná ve sladké vodě, v mořské vodě, v tropech, při pokousání a poškrábání zvířetem apod. se infikují mikroby, které jsou u jiných ranných infekcí vzácné · Popáleniny často infikují pseudomonády, stafylokoky a streptokoky. K řádnému laboratornímu zpracování všech vzorků z ran a z hnisavých afekcí a k interpretaci mikrobiologických nálezů je tedy nezbytná znalost epidemiologických a klinických údajů. 4.5.2 Odběr vzorků z ran 4.5.2.1 Výtěr z rány Nejběžnějším vzorkem odebíraným u hnisavých afekcí je stěr z rány či abscesu na odběrovém tamponu. Musí být odebrán z hlubších vrstev na okraji rány a zanořen do transportní půdy, většinou Amiesovy. Může být užitečné poslat zároveň sklíčko s nátěrem. 4.5.2.2 Tekutý hnis Pokud je to možné, je lepší poslat tekutý hnis než výtěr. Šetření objemem vzorku není na místě. Pokud je hnisu malé množství, anebo pokud je podezření na anaerobní infekci, je lépe nechat ve stříkačce. Ze stříkačky se předpisovým způsobem odstraní jehla, odstříkne se vzduch a stříkačka se zakryje speciálním uzávěrem. Zasílání stříkačky s jehlou se kvůli bezpečnosti personálu již nedoporučuje. Nelze-li poslat hnis, lze také poslat excizi ze tkáně. 4.5.2.3 Otisk Otisky se provádějí u povrchových ran (dekubity, diabetické vředy apod.), laboratoř dodá misku s krevním agarem a sterilním čtverečkem velikosti 5 × 5 cm. Čtvereček se přenese do rány, nechá zde asi minutu a poté se vrátí zpět na agar. 4.5.3 Vlastní laboratorní vyšetření u vzorků z ran 4.5.3.1 Vyšetření hnisu Hnis se zhodnotí makroskopicky, připraví se z něj mikroskopický preparát a očkuje se na standardní sestavu bakteriologických půd. Zároveň se provádí i anaerobní kultivace. 4.5.3.2 Vyšetření stěrů a otisků z ran Zde se neprovádí mikroskopie a anaerobní kultivace se provádí jen pokud je požadována nebo pokud jde o výtěr z takového místa, že je výskyt anaerobů očekáván. 4.5.4 Záněty kostní dřeně – osteomyelitidy 4.5.4.1 Akutní osteomyelitis Z 90 % případů akutní osteomyelitidy je izolován Staphylococcus aureus, ze zbytku pak asi v polovině případů Streptococcus pyogenes. K vyšetření u akutní osteomyelitidy je třeba zaslat hnisavý aspirát z léze a krev na hemokulturu. Standardní bakteriologické vyšetření stačí, u dětí je možno použít ještě speciální půdu na hemofily. Léčba se zahajuje podle výsledků Gramova barvení, resp. empiricky zaměřená proti Staphylococcus aureus. 4.5.4.2 Chronická osteomyelitis se obvykle projevuje píštělí, kterou odtéká sekret z chorobného ložiska. Kultivovat je třeba hnis nebo granulační tkáň, stěry nemají velký význam. Původcem je opět Staphylococcus aureus, ale v poslední době i nozokomiální patogeny (pseudomonády, enterobakterie). Do kostí se také může rozšířit původce tuberkulózy. Diagnostika se provádí standardním způsobem včetně anaerobní kultivace a případně kultivace na tuberkulózu. Antibiotická léčba musí být doprovázena chirurgickým řešením. 4.5.5 Záněty kloubů – artritidy Hnisavé (septické) artritidy dospělých vyvolává nejčastěji Staphylococcus aureus, u novorozenců kromě toho i Streptococcus agalactiae a gramnegativní bakterie. Poněkud odlišná je situace u infikovaných kloubních náhrad, kde nalézáme hlavně příslušníky kožní mikroflóry (stafylokoky a korynebakteria). Nehnisavé artritidy jsou běžné během mnoha virových infekcí a v rekonvalescenci po nich (parainfekční a postinfekční artritidy), jakož i po očkování. V diagnostice septických artritid se používá kloubní punktát a hemokultura. Kromě antibiotické léčby je nutné odstraňovat kloubní tekutinu aspirací nebo drenáží. 4.5.6 Záněty svalů – myositidy Svalové bolesti (myalgie) při chřipce a jiných virózách jsou spíše než přímým vlivem viru vyvolány zvýšeným katabolismem svalových bílkovin. 4.5.6.1 Bakteriální infekce svalů jsou poměrně vzácné. Nejzávažnější jsou klostridiové myonekrózy vyvíjející se ze zhmožděných poranění svalů kontaminovaných sporami půdních klostridií a infekce způsobené Streptococcus pyogenes. Chirurgické řešení je nezbytné, antibiotika nestačí. 4.6 Anaerobní infekce – původci, transport materiálu, zásady diagnostiky Striktní anaeroby nesnášejí kyslík (některé hynou i v přítomnosti jeho velmi nízkých koncentrací). Infekce jimi způsobené mají oproti jiným poněkud odlišné charakteristiky z hlediska vzniku, průběhu i léčby. Proto jsou probrány zvlášť. Souvisejí ovšem hlavně s infekcemi ran. Nesporulující anaeroby se mezi lidmi přenášejí zřídka, většina infekcí je endogenních. Z míst, kde se anaeroby přirozeně nacházejí (tj. ústa, střevo a pochva), se mohou dostat do sousedních tkání, anebo krví do celého těla. Naproti tomu sporulující anaeroby – klostridia – se díky sporám mohou šířit mnohem snáz. 4.6.1 Nesporulující anaeroby 4.6.1.1 Rozdělení a význam nesporulujících anaerobů Infekce způsobené nesporulujícími anaeroby jsou téměř vždy smíšené, účastní se mnoho různých druhů anaerobů, případně i ve směsi s fakultativními anaeroby. Nejčastěji jsou postiženy tkáně, které leží v okolí orgánů, kde se anaeroby vyskytují fyziologicky. Z dutiny ústní se mohou anaeroby např. při zubním kazu dostat do měkkých tkání v okolí čelisti či krku. Střevní anaeroby při perforaci způsobují peritonitidu. Asi 70 % zdravých žen má anaeroby v pochvě, a také odtud se mohou dostat do okolních tkání, zejména do oblasti malé pánve. Nedá se říci, že by mezi nesporulujícími anaeroby byl nějaký zvlášť významný patogen. Jejich patogenita je velmi podobná; vyšší je však přece jen u aktinomycet, naopak nižší např. u bifidobakterií. G + tyčinky: Actinomyces – způsobuje aktinomykózu. Bifidobacterium – uplatňuje se při zubním kazu, jinak využití v mléčném průmyslu (je v jogurtech, i běžných!) Propionibacterium – P. acnei má význam při vzniku akné. G- tyčinky: Bacteroides, Prevotella, Porphyromonas, Fusobacterium (podílí se na tzv. Plaut-Vincentově angíně). Mobiluncus – účastní se nespecifických zánětů pochvy, označovaných jako "vaginózy". Dříve byl označován jako "poševní vibrio". G+ koky: Peptococcus a Peptostreptococcus G- koky: Veillonella 4.6.1.2 Laktobacily Laktobacily ve skutečnosti nejsou anaerobní bakterie, ale tzv. mikroaerofilní. Potřebují kyslík, ale v malém množství, přičemž nároky jednotlivých kmenů se někdy i výrazně liší. Obecně se však dá říci, že je nacházíme daleko spíše při anaerobní kultivaci než při kultivaci aerobní. Jejich patogenita je velmi nízká, naopak se podílejí na udržení normálních poměrů jak ve střevě, tak také v pochvě (Lactobacillus acidophilus – Döderleinův bacil). 4.6.1.2 Diagnostika nesporulujících anaerobů Mikroskopie je velice užitečná – mnohé anaeroby jsou různotvaré. Kultivace: anaerobní kultivace, viz 4.6.3. Využívá se biochemická identifikace. 4.6.1.3 Léčba infekcí způsobovaných nesporulujícími anaeroby Používá se hlavně klindamycin, penicilin (jde-li o citlivý druh) nebo metronidazol, často v kombinaci s dalším antibiotikem, které pokryje doprovodnou fakultativně anaerobní flóru. 4.6.2 Rod Clostridium Oproti ostatním, nesporulujícím anaerobům je u rodu Clostridium jeden zásadní rozdíl: ve formě spor vydrží nejen na kyslíku, ale dokonce i v hodně extrémních podmínkách. Proto se klostridia přenášejí nejen v rámci organismu. Při práci v zemi, při úrazech znečištěných zeminou apod. se mohou spory dostat do těla. V některých případech lze ale vysledovat fekálně-orální cestu přenosu, anebo vůbec nejde k infekci, nýbrž k bakteriální intoxikaci (člověk se nenakazí, jen zkonzumuje toxin). 4.6.2.1 Rozdělení a význam klostridií Clostridium botulinum produkuje botulotoxin. Nedochází k infekcím, onemocnění má charakter alimentární intoxikace (otravy). Člověk se většinou otráví podomácku vyrobenými konzervami, hlavně masovými. Onemocnění se projeví hlavně obrnami (parézami). Clostridium tetani způsobuje tetanus. V tomto případě sice dochází k infekci, ale důležité je zase působení toxinu. Člověk se zraní např. o špinavý trn, zemědělský nástroj (nejrizikovější jsou vidle, protože těmi se přehazuje hnůj) a do rány si vnese klostridia. Vznikne nevelké ložisko infekce, samo o sobě nevýznamné. Významné ale je, že z ložiska se šíří tetanický toxin. Stejně jako botulotoxin je to neurotoxin, ale působí opačně: ne obrny, ale naopak křeče svalstva. Klostridia plynatých snětí, například Clostridium perfringens (ale i několik dalších druhů) mají na svědomí dva typy lidských onemocnění: · Plynatá sněť je především válečné onemocnění. V míru se může přihodit např. při zemětřesení a podobných katastrofách. Úraz jednak přesekne zásobení tkáně krví (a tedy i kyslíkem), jednak zároveň vnese do tkáně klostridia. Vznikne rozsáhlé ložisko, které kromě klostridií obsahuje také plynné produkty. Když se na postižené místo (obvykle končetinu) klepne prstem, ozve se zvuk praskání bublin plynu. · Různé formy zánětů tenkého a tlustého střeva, které jsou způsobené enterotoxiny. Ovšem pozor! Tato klostridia se vyskytují ve střevě i za normálních podmínek, důležité tedy není, jestli tam jsou, ale jestli ten kmen, který tam je, produkuje nebo neprodukuje toxin. Clostridium difficile způsobuje také zánět tlustého střeva, takzvanou pseudomembránovou kolitidu. Nejčastěji jde o pacienta, který již měl toto klostridium v malém množství ve střevě. Když potom pacient – třeba kvůli zánětu kloubů – pojídá linkosamidová antibiotika, vybijí všechnu běžnou flóru kromě Clostridium difficile (to je jako jeden z mála anaerobů rezistentní). V poslední době se klostridiové kolitidy častěji vyskytují i po užívání jiných širokospektrých antibiotik. 4.6.2.2 Diagnostika klostridiových infekcí Mikroskopie prokáže dlouhé a tlusté tyčinky. Spóry mohou a nemusí být viditelné – některá klostridia tvoří spory jen tehdy, když se dostanou do nepříznivých podmínek. Kultivace je anaerobní. Biochemická identifikace se také používá. Pokus na zvířeti připadá stále ještě v úvahu u tetanu a botulismu. Průkaz antigenu se používá hlavně jako průkaz toxinů C. perfringens a C. difficile ve stolici. Je totiž u nich důležitější než samotný nález klostridia: klostridia se totiž vyskytují běžně, ale ne vždy produkují toxin. O průkazu C. difficile více v sedmé kapitole. 4.6.2.3 Léčba a prevence klostridiových infekcí U tetanu a botulismu se v léčbě a profylaxi používá především pasivní imunizace specifickým antitoxinem. U tetanu se provádí prevence očkováním – v dětství jako součást kombinace, v dospělosti po deseti letech jednotlivé očkování. V léčbě plynaté sněti se používá chirurgický zásah (otevření a okysličení ložiska, desinfekce) a samozřejmě antibiotika. V profylaxi se používá specifický antitoxin. Enterotoxikózy se řeší antibiotiky. 4.6.3 Anaerobní kultivace Pro kultivaci striktně aerobních (= pouze v kyslíkovém prostředí rostoucích) a fakultativně anaerobních (= na kyslíku nezávislých) baktérií není potřeba vytvářet zvláštní podmínky. Zato striktně anaerobním baktériím musíme vytvořit speciální bezkyslíkové podmínky, chceme-li je pěstovat na pevných půdách. I tak ovšem anaerostat ani běžné anaerobní boxy neumožňují růst EOS, které vyžadují speciální vybavení, jimiž většina laboratoří nedisponuje. Na druhou stranu umožňují růst mikroaerofilních mikrobů, kterým zbytkový kyslík vyhovuje. 4.6.3.1 Anaerostat Je to nádoba, která má těšně přiléhavé víko. Před použitím si nachystáme sáček se speciální směsí chemikálií a do anaerostatu vložíme (pokud už tam není) paladiový katalyzátor. Když se do anaerostatu umístí naočkované misky, sáček se směsí se otevře, u některých typů se ještě zalije vodou. Tím začne běžet dvoufázová reakce. V první fázi vzniká směs vodíku a oxidu uhličitého, ve druhé na katalyzátoru je spotřebován kyslík. 4.6.3.2 Anaerobní box Je to modernější způsob kultivace. Je to velká prosklená bedna, do které je anaerobní směs vháněna z bomby. Můžeme v ní pracovat pomocí dvou otvorů v přední stěně, které jsou uzavřeny vzduchotěsnými uzávěry a na kterých jsou připevněny gumové rukávy. Pracovník tudy prostrčí ruce, aniž by anaerobní směs unikala ven. 4.6.3.3 Odběr a transport materiálu na anaerobní kultivaci Musí být také speciální. Pokud nemáme k dispozici speciální zkumavky, kde je vzduch nahrazen oxidem uhličitým, zasíláme materiál (např. hnis) přímo ve stříkačce s jehlou s uzávěrem. U výtěrů naproti tomu stačí běžná souprava s Amiesovou půdou. Ovšem tekutý materiál je vždy cennější pro diagnostiku než pouhý výtěr. 5. Imunologie 5.0 Úvod Obranyschopnost organismu zajišťují jednak anatomické bariéry (kůže, sliznice), jednak fyziologické mechanismy, a jednak vlastní imunitní systém. Imunitní systém spolu s nervovým a hormonálním udržuje rovnovážný stav organismu – homeostázu. Rozlišuje vlastní od cizího a cizí se snaží eliminovat. Imunita se dá rozdělit na nespecifickou (vrozenou, zaměřenou všeobecně) a specifickou (získanou během života, zaměřenou proti konkrétnímu mikrobu, resp. jinému nežádoucímu vlivu). Obě spolu souvisejí: tam, kde se uplatňuje specifická imunita, dojde vždycky zároveň k vybuzení imunity nespecifické. Jak specifická, tak i nespecifická imunita se dá rozdělit na buněčnou (s cizorodým materiálem se potýká přímo buňka) a humorální (buňka tvoří chemické látky, a právě tyto látky ničí cizorodé agens.) 5.1 Anatomické bariéry a fyziologické mechanismy 5.1.1 Anatomické bariéry Kůže a sliznice tvoří přirozené anatomické bariéry. Kůže je neprostupná pro naprostou většinu mikrobů. Neporušenou kůží může pronikat jen málo organismů. Z bakterií jsou to např. leptospiry, kromě nich už jen některá stádia parazitů. Pokud už jsou v kůži trhlinky, může pronikat například původce tularemie, zlaté stafylokoky, pyogenní streptokoky, ale také Bacillus anthracis, tedy původce sněti slezinné, a dále některé viry a houby. K porušení kůže dojde při bodnutí členovce (klíšťová encefalitida, borrelióza, malárie, mor aj.), při úrazu (infekce ran, např. stafylokoky), při kousnutí (vzteklina, pasteurelová infekce) a při popálení (pseudomonády). K porušení kůže také samozřejmě dochází při medicínských zákrocích od odběru krve až po náročnou operaci. Proto je bezpodmínečně nutné pokaždé, když porušujeme integritu kůže, bezpodmínečně zachovávat zásady asepse. Sliznice jsou daleko prostupnější. Proto většina infekce má jednotlivé sliznice jako určité brány vstupu: sliznici dýchacích cest si vybírají nejen respirační viry, ale i např. viry spalniček, zarděnek apod. Sliznici trávicích cest si vybírají původci střevních infekcí, ale i např. virus dětské obrny. Sliznice močových cest a pohlavních orgánů může být vstupní branou nejen lokalizovaných infekcí (třeba kapavky), ale i celkových (třeba AIDS). Další infekce mohou pronikat například spojivkovým vakem. Další bariéry jsou uvnitř organismu, především hematoencefalická bariéra. Ta slouží k tomu, aby mikrob, který už pronikl do organismu, nemohl proniknout do CNS. Tato anatomická bariéra ovšem bohužel také poněkud kombinuje léčbu, protože ztěžuje nejen průnik mikrobů, ale také antibiotik. Proto je nutno k léčbě zánětů mozkových blan vybírat taková antibiotika, která hematoencefalickou bariérou pronikají. 5.1.2 Fyziologické mechanismy Mezi fyziologické mechanismy se dá počítat všechno, co škodlivé mikroby vypuzuje z těla, případně je ničí. Uplatnění fyziologických mechanismů je v řadě případů spojeno se systémy nespecifické imunity. U všech sliznic se na obraně podílí samotná skladba sliznice, která omezuje schopnost mikrobů adherovat. Jednotlivé sliznice však navíc mají své vlastní mechanismy, kterými se brání infekci. 5.1.2.1 Dýchací cesty V dýchacích cestách se uplatňuje neustálé kmitání řasinek, které vypuzují z dýchacích cest nejen mikroorganismy, ale i prachové částice, zkrátka vše, co by jinak mohlo proniknout do plicních sklípků a oslabit tím jejich funkci. Mimo to se uplatňuje smrkání, kýchání a kašel, a to zejména v případě, kdy již došlo k infekci. Pokud těmito mechanismy dochází k vypuzování hlenohnisu a bakterií, je to v pořádku a není dobré kašel či kýchání tlumit. Proto také pacienti s produktivním kašlem mají užívat expektorancia, která podporují vykašlávání hlenů, a nikoli antitusika, která kašel tlumí. Jiná situace je u neproduktivního kašle, který už není obranným mechanismem hostitelského organismu, ale spíše nástrojem, pomocí kterého mikroby hostitelský mechanismus oslabují. Zde jsou antitusika na místě. 5.1.2.2 Trávicí cesty Problematickým místem je dutina ústní, zejména místo přechodu mezi zubem a dásní. Velkou roli zde hraje složení vícedruhového mikrobiálního biofilmu, který zahrnuje jak bakterie škodlivé, tak i neškodné či možná dokonce prospěšné. Dobrým nástrojem ochrany trávicích cest je produkce kyseliny chlorovodíkové v žaludku. Tato produkce je regulována neurohumorálními mechanismy a její poruchy mohou být spojeny např. i se stresem. S trochou nadsázky tedy lze říci, že k prevenci trávicích infekcí patří i dobrá psychická pohoda. Účinným mechanismem je také samotná střevní peristaltika, která omezuje možnosti mikrobů uchytit se na určitém místě sliznice. Při infekci se tělo brání jednak zvracením, jednak průjmem. Podobně jako u kašle zde platí, že zvracení a průjem není dobré tlumit (např. preparáty typu Reasec), ledaže jde o úporný průjem, který je již spíše důsledkem zlovůle mikroorganismu než nástrojem obrany lidského těla, případně o průjem evidentně neinfekční. Na obraně střeva před infekcí se také podílí přítomnost normální mikroflóry, která neumožňuje usídlení patogenních organismů. 5.1.2.3 Močové cesty a mužské pohlavní orgány V případě ochrany močových cest (a u muže také prostaty a varlat) před infekcí je nejúčinnější samotný proud moče, který vyplaví mikroby z močových cest. Významným faktorem je přitom délka močové trubice, která je větší u mužů, díky čemuž je u mužů menší frekvence zánětů močového měchýře. Oslabení proudu moče ve vyšším věku (u žen oslabení svaloviny pánevního dna po porodech, u mužů hyperplazie prostaty) se projevuje zvýšenou frekvencí infekcí močových cest. V některých případech však může dojít k tomu, že infekce postupně přejde do bezpříznakové kolonizace, a dokonce tak vlastně vzniká mikroflóra, která neumožňuje vniknutí dalších patogenů. 5.1.2.4 Pochva Pochva představuje velmi složitý ekosystém. Na ochraně tohoto ekosystému před vetřelci se podílí jednak normální mikroflóra (zejména laktobacily, jejichž bakteriociny neumožňují usídlení jiných organismů) a jednak také nízké pH; platí přitom, že přítomnost laktobacilů je na nízké pH vázána a naopak že pH je udržováno mimo jiné i díky činnosti laktobacilů. Poševní ekosystém je ovšem poměrně zranitelný a ovlivnitelný hormonálními vlivy (zejména pokud jde o pohlavní hormony), výživou apod. 5.1.2.5 Ostatní Oči jsou chráněny produkcí slz a kmitáním řas, uši produkcí mazu. Existují také celkové ochranné mechanismy, např. horečka, kde opět platí pravidlo – netlumit, dokud není reakce přemrštěná. Horečka (či zvýšená teplota) je však již přímým důsledkem fungování mechanismů nespecifické imunity (viz kapitola 5.2). 5.2 Nespecifická imunita 5.2.1 Buněčná složka Tuto složku tvoří různé typy bílých krvinek – vlastně všechny kromě lymfocytů, které patří k imunitě specifické. Navíc sem patří některé tkáňové buňky, které jsou bílým krvinkám podobné. Všechny se podílejí na pohlcování cizorodých materiálů, hlavně mikrobů. I když patří do nespecifické imunity, spolupracují i s protilátkami a lymfocyty ze specifické imunity. 5.2.1.1 Neutrofily Je jich nejvíc, Jejich životnost je krátká. Nedělí se, pro doplnění počtu musí "uzrát" nové. 5.2.1.2 Monocyty a makrofágy Monocyty se nacházejí v periferní krvi, makrofágy ve tkáních). Na rozdíl od neutrofilů mají dlouhou životnost a mohou se dělit. 5.2.1.3 Eozinofily Jsou zmnoženy u některých typů alergie a u napadení těla červy. 5.2.1.4 Bazofily a mastocyty Bazofily se nacházejí v krvi, mastocyty ve tkáních. Po aktivaci (kontaktu s cizorodým materiálem) uvolňují histamin a jiné látky. 5.2.1.5 Lymfocyty: NK-buňky Název pochází z anglického „natural killer“. Na rozdíl od většiny jiných typů lymfocytů NK-buňky přímo, bez imunizace zabíjejí cizorodé nebo i vlastní, ale "zvrhlé" buňky (nádorové, nakažené). 5.2.2 Humorální – látková složka Vedle buněčné složky se na nespecifické imunitě podílí i řada chemických látek. Většina z nich je ovšem produkována právě bílými krvinkami. Buněčná a humorální složka tedy v praxi není oddělitelná a vždy fungují obě společně. · Komplement je složitý systém. Jeho složky se označují jako C1 až C9, některé složky ale mají více částí, a s funkcí komplementu souvisejí i další bílkoviny. Složky komplementu celkem tvoří asi 7–10 % sérových globulinů, hlavně z beta-frakce. Komplement může být aktivován nespecificky (pomalu) nebo pomocí protilátek (rychle). Druhá možnost již předpokládá, že je zároveň aktivní i specifická část imunity. V případě druhé možnosti se aktivují jiné složky než v případě možnosti první. Funkce komplementu: o chemotaxe – "přilákání" baktérií o opsonizace – "ochucení" baktérií, aby "chutnaly" leukocytům o podíl na ničení baktérií a jiných cizorodých faktorů · Interleukiny jsou produkovány různými leukocyty po kontaktu s cizorodým materiálem, mnoho typů. Funkce interleukinů: o horečka (protože zvýšená teplota ničí některé mikroby, zejména viry) o mobilizace některých hormonů a naopak utlumení těch, které nejsou při infekci potřeba o spousta dalších vlivů na chování makroorganismu · Lymfokiny – produkovány některými lymfocyty. Funkce lymfokinů: o "přilákání" a aktivace buněk, zodpovědných za zánět (neutrofily, makrofágy) o podpora množení aktivovaných lymfocytů · Interferony – účinné proti virům a některým nádorům (používají se i léčebně) · Histamin a další látky uvolňované bazofily se podílejí na rozvoji takzvaných atopických příznaků – rýma, astma, kopřivka. Projevuje se tedy hlavně u alergií. 5.3 Specifická imunita 5.3.1 Lymfocyty Specifická imunity souvisí především s lymfocyty. Ty vznikají v kostní dřeni, vyskytují se hlavně v mízních uzlinách a slezině, při kontaktu s cizorodým materiálem se začnou mohutně množit 5.3.1.1 T-lymfocyty Zrají částečně v brzlíku – jsou zodpovědné za buněčnou imunitu 5.3.1.2 B-lymfocyty a plasmatické buňky B-lymfocyty v krvi a plasmatické buňky v lymfoidních tkáních – produkují protilátky specificky proti "svým" antigenům (viz dále) 5.3.2 Antigeny Antigen je cizorodá struktura, která vyvolává tvorbu protilátek (viz dále). Je to vždy makromolekula (bílkoviny, polysacharidy, nukleové kyseliny); malé molekuly jsou antigenní jen po navázání na makromolekulu. Příklady antigenů: · mikrobiální antigeny (různé povrchové struktury mikrobů – bílkoviny, polysacharidy apod.) · alergeny – antigeny ze zevního prostředí, které vyvolávají přecitlivělost · autoantigeny – vlastní antigeny, které se změnily a imunitní systém je přestal tolerovat · nádorové markery – změněné znaky na nádorových buňkách · histokompatibilní (HLA) – antigenní znaky na vlastních buňkách, význam při transplantacích, určení otcovství. Organismus jimi rozeznává "svoje" od "cizího" · podobně antigeny na erytrocytech rozhodují o krevních skupinách 5.3.3 Protilátky Protilátky jsou gama globuliny. Jsou přítomny v séru a v menší míře i ve tkáních. Jsou produkovány B-lymfocyty. Protilátka se vždy vytváří jako odezva makroogranismu na podráždění určitým mikrobem. O využití protilátek v diagnostice bylo psáno v druhé kapitole. 5.3.3.1 Účinky protilátek 1. přímé zneškodnění – možné jen u virů a bakteriálních jedů, ne však u celých baktérií, 2. opsonizace ("ochucení" bakterií), 3. posílení funkce komplementu 5.3.3.2 Třídy protilátek: · IgG – největší část protilátek, začnou se tvořit později, ale po prodělané infekci zůstává celoživotně určitá hladina IgG proti danému mikrobu; zvýšená hladina ukazuje na chronickou infekci; procházejí placentou · IgM – velká molekula, placentou neprocházejí; tvoří se jako první při infekci i očkování; zvýšená hladina ukazuje na čerstvou infekci, nepřetrvává dlouho · IgA – hlavně na sliznicích (slizniční imunita) · IgD – stopová množství, funkce málo známá · IgE – souvisí s přecitlivělosti (alergií) Při narození má novorozenec nejprve IgG od matky, pak si sám začne tvořit své vlastní IgG a pak teprve i IgM 5.3.4 Lymfoidní tkáně Jsou to tkáně, ve kterých se vyskytují ze zvýšené míře lymfocyty a další bílé krvinky. · lymfatické uzliny, slezina – obsahují hlavně T-lymfocyty a plasmatické buňky · roztroušené lymfoidní tkáně všude ve sliznicích, někde méně, někde (červovitý výběžek slepého střeva) více · pro imunitu nepostradatelná játra 5.3.5 Protinádorová imunita Je to buňkami zprostředkovaná imunita. Podílejí se na ní zejména NK-buňky a interferon 5.4. Poruchy imunity 5.4.1 Imunodeficity U imunodeficitů některé složky imunitního systému chybějí nebo jsou defektní. Klinicky významné poruchy imunity jsou vrozené nebo získané 5.4.1.1 Deficity nespecifické buněčné imunity Jsou to hlavně deficity různých bílých krvinek kromě lymfocytů. Je u nich sklon ke kožním infekcím a abscesům. Léčba: transfúze leukocytárních koncentrátů 5.4.1.2 Deficity nespecifické humorální imunity Jde hlavně o deficit komplementu. Je tu sklon k bakteriálním infekcím. Léčba: mražená plasma (obsahuje komplement) 5.4.1.3 Deficity specifické buněčné imunity (T-lymfocytů) Představují sklon k infekcím virovým, parazitárním, plísňovým, tuberkulóze. Do této skupiny patří i AIDS. Léčba: záleží na příčině, u AIDS je primární antivirotická léčba. 5.4.1.4. Deficity specifické humorální (=protilátkové) imunity Chybí některé imunoglobuliny, je sklon ke všem infekcím, hlavně bakteriálním. Léčba: pacientovi se dodají čištěné imunoglobuliny, nejlépe lidské. 5.4.2 Imunologická přecitlivělost Je to chorobný stav nadměrné imunity. 5.4.2.1 Alergie časného typu – atopická onemocnění Projevují se po kontaktu s alergenem (pyl, prach, roztoči, chlad, plísně, potraviny). Uvolní se IgE, histamin a látky rozšiřující cévy. Projevy mohou být různé, i podle typu kontaktu: · alergická rýma · atopické astma ("záducha" v průduškách) · atopická dermatitida (kopřivka) · průjmy, zvracení, bolesti břicha · anafylaktický šok – nejzávažnější, při proniknutí alergenu do krev. oběhu např. injekce cizorodého séra, antibiotika, včelí bodnutí; místní reakce: otok, celková reakce: pokles TK, dušnost při otoku dýchacích cest; léčba: adrenalin, kortikoidy, antihistaminika, (Claritin, Zaditen, Dithiaden), vyhýbat se alergenu 5.4.2.2 Přecitlivělost pozdního typu Souvisí s buněčnou imunitou. Po setkání se známým antigenem se projeví se zpožděním (24–48 h). Chorobné projevy zahrnují neinfekční záněty kůže – např. po některých kovech a chemikáliích – a také odvrhnutí štěpu (někdy až po letech). Využitím této přecitlivělosti je tuberkulínová zkouška. 5.4.2.3 Přecitlivělost cytotoxická a imunokomplexová Buňky jsou poškozeny specifickými protilátkami a jejich komplexy s antigenem (imunokomplexy) – např. transfúzní reakce, sérová nemoc, hemolytické anémie 5.4.2.4 Přecitlivělost stimulační Je to přecitlivělost vyvolává nadprodukci některých hormonů (např. štítné žlázy) 5.4.3 Nemoci z autoimunity Nejde zde ani o nedostatečnou, ani o přemrštěnou imunitu, ale o stav, kdy je porušena tolerance vlastních antigenů. Například jsou to různé krvácivé a revmatické nemoci. 5.4.4 Vyšetřování v imunologické laboratoři Pro kontrolu stavu imunity se používají různá imunologická vyšetření. Zde je možno podat jen základní přehled těchto vyšetření. · Počty, druhové rozdělení a funkčnost různých typů bílých krvinek, včetně nejrůznějších podtypů lymfocytů a jejich poměrů. Vzorkem je v tomto případě zpravidla nesrážlivá krev v EDTA. · Hladiny různých složek humorální imunity (specifické i nespecifické). Zde se posílá zpravidla srážlivá krev. · Kožní testy na alergeny – spadá do oblasti alergologie, která na imunologii úzce navazuje. Test se provádí přímo na kůži pacienta. 5.5 Imunoterapie (léčení imunopreparáty) Imunoterapie zahrnuje veškeré použití imunologicky aktivních preparátů. Používá se k profylaxi, prevenci i léčení chorob. Patří sem · Imunizace – viz dále · Imunosuprese – potlačení imunitních reakcí – u nadměrné nebo špatné imunity · Imunostimulace – povzbuzení nedostatečné imunity · Desenzibilizace – podávají se mikrodávky antigenu, aby si na ně organismus "zvykl" a nereagoval přehnaně; dávky se postupně zvyšují 5.5.1 Umělá imunizace – úvod Umělou imunizaci dělíme na dvě skupiny. Aktivní imunizace = očkování; do organismu je vnesena očkovací látka, obsahující antigen. Tělo je antigenem "vyprovokováno" a vytváří protilátky. Pasivní imunizace: do organismu jsou vneseny už hotové protilátky nebo sérum, které je obsahuje. Jenže protilátky od cizího člověka (natož od zvířete) nikdy nejsou stejné, a v těle fungují méně účinně než vlastní. Představte si hladového muže na břehu řeky. Jak mu nejlépe pomoci? Když mu nachytáte ryby, nasytíte ho hned, ale až ryby sní, bude mít zase hlad. Když ho naučíte ryby chytat, bude se umět nasytit celý zbytek života. Zato to bude chvíli trvat. První postup připomíná pasivní imunizaci, druhý aktivní; oba mají výhody a nevýhody; někdy je potřeba obě metody zkombinovat (podat protilátku i antigen). 5.5.2 Aktivní imunizace – očkování U aktivní imunizace je důležité, aby očkovací látka obsahovala antigen, schopný vyprovokovat tvorbu protilátek, a přitom aby podání očkovací látky nevyvolávalo příslušnou nemoc. Nejlepší by bylo mít zcela čistý antigen, očištěný od jiných součástí mikroba, které mohou být případně jedovaté. To ale ne vždycky jde. 5.5.2.1 Očkovací látky proti bakteriálním nákazám · Očkování živými bakteriemi se provádí u tuberkulózy. Očkování se provádí ihned po narození a nepřeočkovává se, jen se kontroluje stav imunity (tzv. tuberkulínovým testem). · Bakteriny – celé usmrcené bakterie. Používaly se u očkování proti černému kašli. · Anatoxiny neboli toxoidy se používají tam, kde bakterie škodí hlavně prostřednictvím toxinů (jedů). Anatoxin je vlastně jed zbavený jedovatosti (toxicity), který si zachovává antigenní působení. Např. tetanus a záškrt. · Čištěné povrchové antigeny (např. polysacharidové), např. Haemophilus influenzae b, Neisseria meningitidis aj. · Rekombinantní vakcíny se vyrábějí tak, že se gen pro bílkovinu, která má funkci antigenu, vloží do genomu vhodného nosiče (například Escherichie coli). 5.5.2.2 Očkovací látky proti virovým nákazám · Živé vakcíny – pěstují se oslabené kmeny virů na buněčných kulturách. U oslabených osob mohou vyvolat různé reakce. Spalničky, zarděnky, příušnice. U Sabinovy vakcíny proti dětské obrně šlo o tvorbu slizničních IgA protilátek v trávicích cestách. Vakcína se proto podávala na lžičce. · Usmrcený virus – virus je vypěstován a poté usmrcen, nejčastěji formaldehydem. Klíšťová encefalitida, žloutenka A, dětská obrna – Salkova vakcína (nyní používána místo Sabinovy) · Chemovakcíny – antigen byl získán chemickou cestou (rekombinací DNA). Např. látka Engerix proti hepatitidě B. 5.5.2.3 Pomocné látky Kromě antigenu obsahují očkovací látky také další složky. Mnohé očkovací látky jsou naadsorbovány na hydroxid hlinitý. Většina očkovacích látek je chráněna proti znehodnocení použitím konzervačního činidla (obvykle tiomersalu). 5.5.2.4 Počty dávek Obvykle není dostačující jedna dávka očkovací látky. V řadě případů je zapotřebí použít dvě nebo tři dávky v poměrně rychlém sledu a později pak udržovací (boosterovou) dávku. V některých případech musí být dávka opakována v pravidelných několikaletých intervalech po celý život (např. u tetanu 10–15 let). 5.5.2.5 Očkování v praxi 5.5.2.5.1 Očkování očkovacího kalendáře Některá očkování jsou povinná po všechny, obvykle děti v předškolním věku. Existuje norma, podle které děti v určitém věku podstupují určitá očkování – tzv. očkovací kalendář. Tím, že je dítě očkováno, chrání nejen sebe, ale i své vrstevníky: epidemie nevznikne, dokud je dostatečná proočkovanost populace. Odpůrci očkování by si tedy měli uvědomit, že očkování není jen „jejich věc“. Měli by si také uvědomit, že některé zdánlivě banální choroby (třeba spalničky, zarděnky či příušnice) mají závažné komplikace (spalničková encefalitida, zarděnky těhotných, příušnicemi způsobený zánět varlat u dospělých). Vzhledem k tomu, že v očkovacím schématu probíhají neustále průběžné změny, uvedeme jen přehled očkování, nikoli přehled jejich kombinací. Trendem je nahrazování celobuněčných očkovacích látek vakcínami s čištěnými antigeny, případně i vyráběnými rekombinantně, a trendem je také používání vícečetných vakcín (trivakcíny a tetravakcíny dnes ustupují hexa-, hepta- či oktavakcínám). · Očkovací látky proti bakteriálním infekcím o Záškrt (jde především o difterický toxin) o Tetanus (opět se jedná hlavně o jeho toxin) o Dávivý kašel o Haemophilus influenzae b · Očkovací látky proti virovým infekcím o Spalničky o Zarděnky o Příušnice o Žloutenka (hepatitida) typu B o Dětská obrna (donedávna perorální živá Sabinova vakcína, dnes usmrcená Salkova, podávaná injekčně, obvykle v rámci hexavakcíny) 5.5.2.5.2 Očkování mimo očkovací kalendář Vedle všeobecně povinných očkování existují ještě další (povinná nebo doporučená): * očkování, která nejsou povinná, ale jsou hrazená: očkování proti pneumokokům a očkování proti lidským papilomavirům u třináctiletých dívek * pro určité profese (zdravotníci – žloutenka B v dospělosti) * pro osoby cestující do zahraničí (tyfus, cholera, ale i třeba žloutenka A); vhodnost těchto očkovacích látek je vždy nutno pečlivě posoudit, zpravidla je dobré obrátit se na odborníky v oblasti cestovní či tropické medicíny · očkování rizikových skupin – sem dnes patří i dříve povinné očkování proti tuberkulóze, které se dnes provádí jen výběrově u dětí s rizikem * k profylaxi zejména u vztekliny (k riziku už došlo, není to tedy prevence). * nadstandardní očkování, která si zájemci musí zaplatit, např. vakcína proti viru klíšťové encefalitidy (nebo jim je zaplatí zaměstnavatel, třeba lesní závod). speciální očkovací látky k cílenému předcházení nebo i léčbě některých závažných onemocnění. Riziko nemocničních infekcí Pseudomonas aeruginosa se snaží snížit očkovací látka Psaeva. U chronických stafylokokových infekcí lze použít preparát Stafana. Používají se i tzv. stockované vakcíny, vyráběné přímo v mikrobiologických laboratořích a zahrnující antigeny z kmenů, které právě kolují mezi lidmi. Pokud jsou mikroby získány pomnožením kmenů získaných přímo od pacienta, hovoří se o tzv. autovakcínách (posiluje se reakce na pacientovy vlastní kmeny). 5.5.3 Pasivní imunizace Pasivní imunizace se používá k léčbě a k profylaxi (pojem profylaxe viz výše). K pasivní imunizaci se používá sér (antisér), a to jednak homologních (tj. lidských), jednak heterologních (zvířecích). Séra (zvláště heterologní) musí být pečlivě čištěna, a i tak dochází záhy k jejich vypuzení, takže jejich účinek netrvá dlouho. Homologní séra mohou být specifická nebo nespecifická. Nespecifická séra (NORGA = Normální Gamaglobulin) k nitrosvalové a IVEGA či NIGA k nitrožilní aplikaci) jsou získána z krve mnoha dárců, takže by měla obsahovat protilátky proti všem běžným chorobám. Obsahují ovšem také řadu jiných bílkovin, které mohou imunitní systém spíše narušit. Proto se s jejich používáním čím dál více váhá. Ze specifických protilátek (tj. proti konkrétní chorobě) se užívá TEGA (proti tetanu), HEPAGA – proti hepatitidě B, globuliny proti botulismu (BOSEA), plynaté sněti (GASEA) a stafylokokovým infekcím (STASEA). 5B. Invazivní infekce I Svět bez mikrobů není reálný, ať už si to přejeme, nebo ne. Podstatné ovšem je, jaké mikroby se v těle necházejí. Pokud jde o složky běžné mikroflóry, je všechno v pořádku. Jde-li o původce běžných infekcí, stále ještě není významně ohrožen lidský život: tyto infekce bývají samoúzdravné (tj. i bez léčby časem odezní), pokud ovšem nejde o pacienta oslabeného jinými nemocemi. Naproti tomu invazivní infekce, kdy mikrob vniká do těla a ohrožuje životně důležité orgány, představují pro hostitelský organismus nebezpečí a ohrožují jeho život. 5.6. Invazivní infekce: obecná charakteristika, jednotlivé typy kromě sepsí a meningitid 5.6.1 Význam invazivních infekcí Invazivní infekce přicházejí často neočekávaně, je problém je zavčas podchytit. U těchto infekcí je vysoká smrtnost (letalita) a v některých případech také vysoké procento trvalých následků. Léčba je komplikovaná a ekonomicky náročná, často vyžaduje mezioborovou spolupráci. Invazivní infekce – takové, které ohrožují důležité orgány, případně i život. Tyto vyžadují náležitou pozornost všech zdravotníků. Neinvazivní (ostatní) infekce oproti tomu vyžadují menší pozornost, ale mohou se zkomplikovat a změnit se v infekce invazivní. 5.6.1.1 Vlastnosti původců invazivních infekcí Oproti vžité představě nemusí jít vždycky o speciální invazivní rody a druhy. Velmi často jde o více méně běžné druhy bakterií. Jejich invazitita je dáno vlastnostmi, zejména virulencí daného kmene. Nemusí přitom vždycky jít o invazivitu ve smyslu vniknutí do tkání, často jsou invazivní infekce charakterizovány především přítomností toxinů. Zároveň je ovšem ke vzniku invazivní infekce nutná i kombinace vnímavého jedince a vhodné cesty přenosu, respektive brány vstupu infekce. S tím také souvisí praktická otázka: je na místě sledovat všechny nálezy určitých bakterií (například meningokoků) v lidském těle? Zkušenost ukazuje, že nikoli, protože často jen velmi malé procento z nich jsou skutečné virulentní kmeny. Bohužel často bývá zaměněn nález mikroba (například tedy meningokoka) s nálezem invazivní infekce (například meningokokové meningitidy). Přitom jde o dvě různé záležitosti o zcela rozdílném významu. 5.6.1.2 Klinický popis invazivní infekce Zpravidla jde o náhlé onemocnění z plného zdraví, náhlou komplikaci úrazu nebo zhoršení předchozí choroby. Příznaky nemusí být jasné, nicméně pokud je podezření, že jde o invazivní infekci, je třeba pacienta transportovat na vhodné pracoviště; vždy je lepší zbytečný zásah než neřešení skutečné invazivní infekce. Typickým společným příznakem invazivních infekcí bývají vysoké horečky v kombinaci s dalšími příznaky (projevy dráždění mozkových plen, dušnost, případně žloutenka apod.); je přitom jasné, že nelze transportovat na jednotku intenzivní péče všechny osoby s horečkou (například s chřipkou); přítomnost dalších významných příznaků, případně projevy selhávání základních životních funkcí už ovšem rychlý zásah opodstatňují. Konec konců, i pokud by šlo například o neinfekční onemocnění, bude to pravděpodobně závažný stav, vyžadující náležitou péči. 5.6.1.3 Léčebné postupy u invazivní infekce Boj s původcem infekce je zpravidla až na druhém místě, i když je důležitý a bez něj zpravidla nelze infekci překonat. Na prvním místě je ale zajištění základních životních funkcí pacienta, včetně jejich monitoringu (kyslík, acidobazická rovnováha, ionty). Další postup je samozřejmě závislý na typu infekce a na původci. U bakteriálních invazivních infekcí jsou zpravidla na místě antibiotika, u lokalizovaných procesů často chirurgické řešení (v kombinaci s antibiotiky) a podobně. 5.6.2 Bakteriální pneumonie O pneumoniích je řeč i v kapitole o respiračních infekcích. Zde tedy je pouze přehled toho, co je charakteristické pro invazivní typy této infekce. Záněty plic – pneumonie jsou nejvýznamnější z dýchacích infekcí. Má různé formy (lobární – postihující lalok, bronchopneumonie; také se někdy rozlišují „typické“ a takzvané „atypické“ pneumonie). Pneumonie často přecházejí v sepse. Významné jsou nozokomiální, většinou ventilátorové pneumonie (které se dále dělí na časné a pozdní). 5.6.2.1 Nejvýznamnější původci akutních zánětů plic Typické lobární pneumonie a bronchopneumonie (zánětlivé změny hlavně v plicních sklípcích) * Streptococcus pneumoniae * Staphylococcus aureus * Haemophilus influenzae typ b * Moraxella catarrhalis(u dětí) * Streptococcus agalactiae(u novorozenců) * Legionella pneumophila (legionelové pneumonie leží po klinické stránce někde mezi typickými a atypickými) Atypické pneumonie (malý klinický nález, změny převážně ve tkáních, ne v plicních sklípcích) * Mycoplasma pneumoniae * Chlamydia pneumoniae * virus chřipky A (jen během epidemie) * u dětí častěji viry (RS virus, adenoviry, chřipkové viry) Nozokomiální (nemocniční) záněty plic – nejčastěji VAP (ventilátorové) * časné (do 4. dne hospitalizace): citlivé terénní kmeny běžných původců * pozdní (od 5. dne hospitalizace): rezistentní nemocniční kmeny 5.6.2.2 Diagnostika plicních infekcí Základem je klinické vyšetření a rentgen, důležité je rozlišení klasické a atypické pneumonie (zcela jiné spektrum původců). U klasických pneumonií má smysl správně odebrané sputum, případně (u septického průběhu) krev na hemokultivaci. U atypických pneumonií serologie mykoplasmat a chlamydií (případně v rámci „serologie respiračních virů“). U nemocničních pneumonií může připadat v úvahu navíc cílené vyšetření na legionely (včetně možnosti vyšetření antigenu v moči). 5.6.2.3 Léčba pneumonií Ideální je, pokud je antibiotická léčba cílená. To ale ze začátku nebývá možné. Často ani není jasné, zda jde o klasickou nebo atypickou pneumonii, protože příznaky nejsou jednoznačně na straně žádné z nich. V tom případě se často volí kombinace například aminopenicilinu (na původce klasických pneumonií) a makrolidu (na původce atypických pneumonií), přestože podle klasické poučky jde vlastně o "nepovolenou" kombinaci (antibiotikum působící na rostoucí bakterie + bakteriostatické antibiotikum). Později se léčba upraví podle situace. Kromě penicilinů a makrolidů se používá také doxycyklin. Léčba musí trvat nejméně deset, někdy i 14 až 20 dnů, z toho intravenózně 2 až 5 dnů. U předpokládaných nemocničních infekcí se volí cefalosporiny třetí a čtvrté generace. Kromě antibiotik se volí také symptomatická léčba: expektorancia (léky podporující vykašlávání), mukolytika (léky rozpouštějící hleny), při dráždivém suchém kašli antitusika (léky tlumící kašel; nejsou vhodné, pokud pacient něco vykašlává, nejsou vhodné, protože vykašlání hlenu je nutnou podmínkou uzdravení). Z dalších léků lze použít například analgetika (při bolesti v oblasti pohrudnice), v některých případech také kyslík a další. Používá se také zvlčení sliznic. Důležitý je i dostatečný přísun tekutin, vitamínů a dechová rehabilitace. 5.6.2.4 Komplikace pneumonií Možná je dechová nedostatečnost, výpotek (tekutina) v oblasti pohrudnice, přítomnost hnisu v hrudníku, plicní absces, gangréna, zhoršení pružnosti bronchů. Možná je také sepse s rozšířením infekce do jiných lokalit (zánět kloubů, středního ucha, ledvin aj.) až septický šok. 5.6.4 Pyelonefritidy Pyelonefritida je zánět pánvičky ledvinné, na rozdíl od glomerulonefritidy, která postihuje glomeruly a je zpravidla neinfekční; může však být autoimunitního původu po prodělané streptokokové infekci. Oproti zánětům močového měchýře jsou záněty pánviček závažnější, postihují zpravidla nejen lumen močových cest, ale i tkáň. Závažnou komplikací pyelonefritic jsou urosepse. 5.6.5 Nekrotizující fasciitis Jde o zánět svalových obalů s odúmrtí tkáně. Většinou jde o kombinaci flegmóny určité tkáně (například na končetině) a celkového septického stavu. Nekrotizující fasciitidy způsobují jednak klostridia (Clostridium perfringens a ostatní ze skupiny původců plynatých snětí), jednak také Streptococcus pyogenes, který je jinak známý jako původce angíny (akutní tonsilitidy), případně spály a růže. Pokud je bakterie sama napadena určitým bakteriofágem, stává se „masožravým streptokokem“ – „meat eating bug“. S. pyogenes je obligátní patogen, prakticky vždy napadá člověka. Dá se tedy říci, že prakticky všechny jeho kmeny jsou virulentní. Míra virulence se však liší. Kmeny způsobující nekrotizující fasciitidy lze považovat za extrémně virulentní. 5.7 Invazivní sepse Sepse je komplexní pojem, zahrnující mikrobiologickou stránku (přítomnost bakterií v krvi), ale také a především klinický stav organismu – rozvrat vnitřní rovnováhy. Naproti tomu bakter(i)émie je pouhé konstatování přítomnosti bakterií v krvi, bez hodnocení jejich klinického významu. Může být i přechodná – ta nastává i za fyziologických okolností či při šíření některých infekcí v rámci organismu. 5.7.1 Význam sepse Případů sepse na počet lůžek přibývá. Sepse je sedmou nejčastější příčinou smrti (například v USA nebo v zemích Evropské unie). V USA je sepse zjištěna jako primární příčina smrti u 250 000 pacientů. I přes pokles počtu úmrtí (díky lepší diagnostice a agresivní léčbě) se počty úmrtí nesnižují. Sepse je stále hlavní příčina smrti na JIP. Případy sepse jsou spojeny se stárnutím populace, invazivní léčbou, imunosupresí apod. Celková smrtnost (letalita) sepse je cca 40 %. V případě septického šoku (vizte dále) umírá více nemocných (70–90 %), Některé aspekty týkající se sepsí jsou zmíněny v kapitole 3A. Zde se soustředíme především na sepsi jako akutně probíhající invazivní infekci. 5.7.2 Klinický obraz sepse Základním klinickým znakem sepse je nestabilní tělesná teplota. Může dosahovat hodnot nad 39 i 40 °C, ale v krátké době se teplota může změnit na normální nebo dokonce ještě nižší. Další klinické nálezy se už individuálně poměrně liší. Může být přítomna porucha svalového tonu, nesnášenlivost stravy či průjem (to je často jediný znak, který charakterizuje sepsi u novorozenců). Často se vyskytují i poruchy dýchání – to může být zrychlené, nepravidelné, mohou se vyskytovat dechové pausy a může dojít i k respiračnímu selhání. Další skupinou příznaků jsou poruchy krevního oběhu, které zahrnují zrychlený či zpomalený puls, pokles krevního tlaku a podobně. Častá je (opět zejména u novorozenců) žloutenka, vyskytnout se může hyperglykemie nebo hypoglykemie, metabolický rozvrat, krvácení (někdy ve formě tzv. DIK – diseminované intravaskulární koagulopatie). Přítomny mohou být také nervové příznaky, které mohou zahrnovat poruchy vědomí i meningeální dráždění. Při výrazné přítomnosti těchto příznaků už ale jde spíše o meningitidu než čistou sepsil. Důležité je i poznání známek infekce či zranění, které byly pravděpodobnou příčinou sepse. Mohou to být známky zánětu plic, nitrobřišní abscesy, gynekologická ložiska, ale třeba i příznaky zánětu středního ucha. Na končetinách mohou být přítomny septické artritidy, flebitidy, erysipel, ranné infekce. Zdrojem sepse mohou být i rozvinuté infekce kůže: stafylokokové furunkly, záněty žilních vstupů, petechie. Nemůžeme zapomínat ani na kontaminovaná poranění, někdy zdánlivě nevýznamná (třeba třísky pod nehty). 5.7.3 Definice sepse Sepse je definována jako syndrom systémové zánětlivé odpovědi (SIRS) při infekci. Kritéria SIRS zahrnují následující znaky: * teplota (°C) >38 nebo <36 * srdeční frekvence (pulsy/min.) >90 * dechová frekvence (dechů/min.) >20 nebo paCO[2] (mmHg) <32 * leukocyty >12 nebo <4 (× 10^9/l) nebo >10 % tyčí 5.7.4 Vznik sepse na molekulární úrovni Bakterie a jejich toxické části (například tzv. endotoxin, který je součástí buněčné stěny gramnegativních bakterií, lipoteichová kyselina a další) se dostanou do krevního oběhu a interagují se složkami lidské imunity. Často dojde k přemrštěné imunitní reakci. Dochází k zánětu různých orgánů. Vzniká syndrom multiorgánové dysfunkce (MODS) nebo v horším případě multiorgánového selhání (MOFS – „F“ = anglicky failure). 5.7.5 Klinické skóre závažnosti sepse * sepse (orgány „jen“ poškozené, neselhaly úplně, odpovídá MODS) * těžká sepse (spojená se selháním orgánů, odpovídá MOFS) * septický šok (těžká sepse + oběhové selhání) 5.7.6 Katetrová sepse a biofilm Velmi podstatné je, že v řadě případů katetrových sepsí je patogen (zejména u stafylokoků) přítomen ve formě biofilmu. Tato skutečnost má výrazný vliv na léčbu takové sepse. Je-li nalezen původce infekce a stanovena jeho kvantitativní citlivost na antibiotika (určena hodnota MIC), je potřeba vzít v úvahu, že výsledek se týká jen planktonické formy bakterií, tj. bakterií volně plovoucích v krevním řečišti. Léčba zvolená na základě takového výsledku zpravidla znamená dočasné zlepšení, avšak po čase se stav pacienta zase zhorší, protože z katetru se uvolňují další bakterie. Relevantní by snad bylo zjištění tzv. MBEC, to však zatím není součástí rutinního schematu. Má-li být léčba účinná nejen krátkodobě, je nezbytné použít kombinace vysoce účinných antibiotik, a především volit také jiné než čistě antibiotické léčebné postupy (zejména výměnu katetru, přičemž je doporučeno starý katetr zaslat k mikrobiologickému vyšetření). 5.7.7 Nejčastější původci sepsí Dnes patří k nejběžnějším stafylokoky, enterokoky, enterobaktérie, gramnegativní nefermentující tyčinky, popřípadě kvasinky (fungémie). Původně „klasičtí původci“ (tedy původci primárních sepsí – tyfové salmonely, meningokoky, pneumokoky) jsou dnes méně častí. Častý je nozokomiální původ sepsí, což vedle spektra původců (stafylokoky, pseudomonády) znamená také časté rezistence bakterií na antibiotika. U stafylokoků může jít buď o druh Staphylococcus aureus (tedy zlatého stafylokoka), nebo o koagulázanegativní druhy stafylokoka. V obou případech mohou být často katerového původu, protože stafylokoky mají vysokou afinitu k plastovým materiálům, z nichž jsou katetry vyrobeny. Sepse způsobené zlatým stafylokokem jsou závažnější, sepse koagulázanegativními stafylokoky jsou častější a je tu nutno pečlivě rozlišit, jestli jde opravdu o původce sepse, protože nález stafylokoka v hemokultuře může být často jen kožní kontaminací při odběru. Co se týče enterokoků a enterobakterií, jak už napovídá jejich název, jde o bakterie normálně přítomné ve střevě. Tyto sepse mohou být buď abdominálního původu (bakterie se skrze střevní stěnu dostanou do dutiny břišní a dále pak do krve) nebo jde o urosepse – střevní bakterie nejprve způsobí zánět močového měchýře, pak ledvin a nakonec sepsi. Gramnegativní nefermentující tyčinky, zejména pseudomonády, způsobují především nozokomiální sepse (nemocniční infekce). Problémem u nich je, že jsou často velmi rezistentní na nejrůznější druhy antibiotik. Fungémii (sepsi způsobenou kvasinkami) způsobují zpravidla různé druhy kandid, ale občas i různé jiné mikromycety. Často je důsledkem širokospektré antibiotické léčby. Kvasinky se nejprve pomnoží na sliznicích, a později pronikají do celého organismu. Je velmi důležité určit, o který druh kvasinky jde, neboť u kvasinek existují četné primární rezistence (např. C. krusei na flukonazol) 5.7.8 Diagnostika sepse 5.7.8.1 Jiná než mikrobiologická vyšetření Biochemická laboratoř ukáže různé zánětlivé ukazatele (CRP, prokalcitonin, diferenciální krevní obraz). Závažné je, pokud se najdou laboratorní známky diseminované intravaskulární koagulace (DIC): trombocytopenie, snížení antitrombinu III (AT III) apod. Významné je zjištění infekčních ložisek: RTG srdce a plic, ORL vyšetření, ultrazvuk (někdy i jícnový – ten nejlépe ukáže ložiska na srdci), CT a další Význam může mít neurologické vyšetření. 5.7.8.2 Mikrobiologická vyšetření jiná než hemokultury U katetrových sepsí je rozhodně užitečné zaslat vyměněný katetr. Katetry se dnes zpravidla posílají ve sterilní zkumavce, aniž by se něčím zalévaly. V laboratoři se buďto rozbije biofilm na katetru ultrazvukem a uvolní do roztoku (tzv. sonikace), nebo se katetr poválí po povrchu agarové půdy. Tím získá odesilatel lepší výsledek než v dobách, kdy se katetr po přijetí do laboratoře pouze vhodil do tekuté kultivační půdy (bujónu). U některých mikrobů je možný přímý průkaz antigenů (povrchových struktur bakterií) v krvi bez kultivace, tj. s možností téměř okamžitého získání výsledku: mananové antigeny u kvasinek, případně antigeny původců meningitid, původce tyfu a podobně. Další vzorky souvisejí s předpokládaným původem sepse: pokud je předpokládaným zdrojem sepse pneumonie, má smysl zaslat sputum, v případě urosepsí moč, v jiných případech např. hnis z hnisavého ložiska. Při podezření na meningitidu se sepsí se zasílá lumbální punkce. 5.7.8.3 Hemokultury Jedná se o odběr nesrážlivé krve, principiálně zcela odlišné vyšetření než vyšetření serologická (nejde o průkaz protilátky ani antigenu, mikrob musí zůstat živý a prokazuje se kultivačně). Dnes se zpravidla provádí odběr do speciálních lahviček pro automatickou kultivaci (dříve připadaly v úvahu jednoduché lahvičky s protisrážlivou složkou). Vzorky je nutno zabezpečit tak, aby se minimalizovalo riziko pseudobakteriémie. Existují různé druhy kultivačních nádobek podle toho, které mikroby mají být především zachyceny (aerobní, anaerobní, kvasinky). Některé nádobky obsahují aktivní uhlí. Jsou určeny ke kultivaci krve pacientů, kteří už berou antibiotika (klasická lahvička by mohla dát falešně negativní výsledek – antibiotikum by potlačilo růst). Nejběžnější jsou aerobní standardní, aerobní s uhlím a anaerobní s uhlím. Abychom se co nejvíce vyhnuli pseudobakteriémii, je nutno odebírat hemokultury cíleně, když je přítomnost bakterií v krvi pravděpodobná, typicky při vzestupu teploty. Důležité je také odebrat tři nebo alespoň dvě hemokultury, a to z vhodných míst: nejméně jednu z nové venepunkce. Důležité je i doprovodit hemokultury dobře vyplněnou průvodkou: nutné je nejen datum, ale i čas odběru – pro interpretaci nálezu. Krev se kultivuje automaticky a kultivátor eviduje čas, kdy byla detekována pozitivita. Čas mezi odběrem a pozitivitou může být vodítkem při interpretaci. Je-li u všech odebraných hemokultur čas zhruba stejný a také nalezený mikrob se shoduje (nejen druhově, ale i dalšími vlastnostmi, např. citlivostí na antibiotika), jde nejspíše o původce infekce. Pokud je čas kratší u hemokultury z určitého vstupu, napovídá to kolonizaci právě toho vstupu. Pokud se ale časy všech odebraných hemokultur liší velmi výrazně, jde nejspíše o kontaminaci, tedy pseudobakteriémii. Po detekci pozitivity laboratoř vzorek vyočkuje na pevné půdy a provede orientační test citlivosti na antibiotika. Zpravidla až další den (tedy 48 h po detekované pozitivitě) je k dispozici definitivní (zpravidla kvantitativní) test citlivosti. Během celého procesu laboratoř spolupracuje s odesílajícím pracovištěm (telefonické hlášení a konzultace). 5.7.9 Léčba sepse Na prvním místě je u sepse vždy symptomatická terapie – tu provádí jednotka intenzivní a později intermediární péče. Součástí této péče, která by podle možností měla být zahájena už během transportu pacienta, je monitorování, doplnění cirkulujících tekutin, kyslík, oběhová podpora (noradrenalin), zavedení periferních i centrálních katétrů, umělá plicní ventilace apod. Důležitá jsou samozřejmě antibiotika. Vzhledem k tomu, že zpravidla není znám původce, probíhá úvodní terapie naslepo. Až později je terapie cílená. Při výběru antibiotik lze ovšem vycházet i z nepřímých důkazů – pokud byla např. dříve vyšetřena moč a nyní je podezřejní na sepsi právě močového původu, lze předpokládat, že sepsi způsobila právě bakterie z moče. V případě přítomnosti abscesů je nezbytnou součástí terapie jejich chirurgické odstranění. Pokud je sepse součástí obrazu např. nekrotizující fasciitidy (vizte na jiném místě), je nutno primárně řešit toto onemocnění, například i amputací končetiny. Součástí léčby bývají také kortikosteroidy – v iniciální fázi sepse cca 300 mg hydrokortizonu (do 3 dnů). Antikoagulační léčba má pochopitelně smysl pouze v případě známek diseminované intravaskulární koagulace. Další součásti léčby se týkají nastolení úpravy hladin glukózy, kalcia apod., to vše samozřejmě v případě, že jsou výrazhně vychýleny od normy. 5.7.10 Komplikace sepse * syndrom akutního respiračního selhání: 40 % septických nemocných * akutní selhání ledvin (zvýšená urea a kreatinin) * oběhové selhání – pokles tlaku (systolický tlak <90 mmHg) * diseminovaná intravaskulární koagulace – hrozí hlavně u sepse způsobení gramnegativními mokroby * selhání trávicího traktu – zvracení, průjem, krvácení (stresový vřed) * jaterní selhání – zvýšený bilirubin, ALT, AST a další. * poškození CNS – porucha vědomí Téma 6 Respirační infekce 6.0 Úvod 6.0.1 Význam respiračních infekcí Respirační infekce jsou vůbec nejčastější infekcí a také příčinou, proč lidé navštěvují lékaře. I když většina z nich nevyžaduje hospitalizaci a mnohdy ani pracovní neschopnost, zůstává dost těch, kteří jedno či oboje vyžadují, a znamenají tak značné ekonomické ztráty. Významné je i to, že tyto infekce jsou zpravidla schopny rychle se šířit vzduchem, takže mohou vznikat epidemie. 6.0.2 Normální mikrobiální situace v dýchacích cestách Pro odlišení patogenních mikrobů je třeba alespoň rámcově vědět, které mikroorganismy se v které části respiračních cest považují za normální. Uveďme alespoň krátký přehled: · Nosní dutina – v přední části se nachází kožní mikroflóra (koaguláza-negativní stafylokoky, možné je i malé množství zlatých stafylokoků, dále nepatogenní korynebakteria a kvasinky) · Hltan – vždy osídlen nepatogenními neisseriemi a ústními streptokoky, velmi často je přítomen i Haemophilus parainfluenzae nebo avirulentní kmeny Haemophilus influenzae. Mohou být přítomny také anaeroby a další bakterie. Například se uvádí, že asi deset procent má v hltanu meningokoky – jde ovšem o malá množství avirulentních nebo málo virulentních kmenů · Hrtan – podobně jako v hltanu, ale menší množství bakterií · Dolní cesty dýchací a plíce – mikroby za normálních okolností (téměř) nejsou přítomny 6.1 Etiologie a dg. infekcí nosu, nosohltanu a hltanu, způsoby odběru a interpretace nálezů Respirační infekce patří zejména u dětí k nejčastějším infekcím. Často se přenášejí v kolektivech a občas se objeví v podobě epidemií, takže mají i značný ekonomický dopad. Tři čtvrtiny respiračních infekcí (a u dětí ještě více) jsou vyvolány viry, ale bakteriální jsou také časté, často jako superinfekce infekcí virových. Příznaky se hodně liší podle toho, kde se infekce nachází. 6.1.1 Infekce nosu a nosohltanu 6.1.1.1 Charakteristika infekce nosu a nosohltanu Rhinitis (zánět nosní dutiny) a nasopharyngitis (zánět nosohltanu) bývají součástí běžného nachlazení (common cold) a projevují se především rýmou (coryza) a bolestí v krku. Prvotním původcem bývají rhinoviry (ve více než 50 % případů), koronaviry a ostatní respirační viry kromě virů chřipky, pro niž rýma není typická. Součástí normálního průběhu virové rýmy je přechodná přítomnost bakterií, často pocházejících z běžné flóry pacienta. To se projeví změnou vzhledu nosního sekretu z bezbarvého hlenovitého na nažloutlý hlenohnisavý. Bývá to nejspíše Haemophilus influenzae, Staphylococcus aureus a Streptococcus pneumoniae. Jejich přítomnost však není sama o sobě důvodem k antibiotické léčbě. Skutečná bakteriální rhinitida, která vyžaduje podání antibiotik, je vzácná. Projeví se dlouhodobým přetrváváním hnisavého sekretu. 6.1.1.2 Diagnostika infekcí nosu a nosohltanu Bakteriologické vyšetření má význam pouze u vzácných komplikací, protože běžná rýma se léčí jen symptomaticky (kapky k uvolnění otoku sliznice), nanejvýš lokálním antiseptikem (framykoin – PAMYCON) a v tom případě se původce a jeho citlivost obvykle nezjišťuje. Paradoxně tedy výtěr z nosu připadá v úvahu spíše jindy než při infekci, například při pátrání po nosním nosičství MRSA (viz kapitola 4). Tampon je nutné zavést do obou průduchů a nedotknout se kůže. V laboratoři se vzorek naočkuje zpravidla na dvě až tři pevné půdy a pátrá se po typických patogenech. Podobně je tomu i u ostatních typů výtěrů z dýchacích cest. 6.1.2 Infekce ústní části hltanu včetně krčních mandlí 6.1.2.1 Charakteristika infekcí hltanu a mandlí Také většina akutních tonsilitid a faryngitid je virového původu (zejména se uplatňují adenoviry). Tonsilitidou se ovšem může také projevovat infekční mononukleóza, způsobená EB virem. U infekcí mandlí (tonsilitid) je důležité je vzhledem k možným pozdním následkům rozpoznat „klasickou angínu“ – akutní bakteriální tonsilitidu vyvolanou Streptococcus pyogenes. Předběžně to lze odhadnout i podle klinického obrazu: pro streptokokovou angínu či tonsilofaryngitidu je charakteristická stejnoměrně tmavočervená a zduřelá sliznice tonzil s hnisavými „čepy“. Naopak jiné než streptokokové infekce mají zpravidla méně charakteristický obraz a je postižena více sliznice hltanu jako takového než mandlí. Ukazuje se ale, že ani zkušený diagnostik nemusí rozeznat bakteriální infekci od virové. Proto se dnes doporučuje vždy provést kultivační vyšetření výtěru z krku, a pro předběžnou diagnózu (protože kultivační vyšetření trvá dlouho) alespoň vyšetření zánětlivých markerů (CRP, prokalcitonin). 6.1.2.2 Diagnostika infekcí hltanu a mandlí Diagnostika pomůže odlišit virové tonsilitidy (bakteriologické vyšetření je v takovém případě negativní) a případně určit další bakteriální původce (těch je ale < 1 %): Arcanobacterium haemolyticum, hemolytické streptokoky jiné než Streptococcus pyogenes, pneumokoky a další. V mnoha případech je ale potřeba počítat s tím, že nalezená bakterie nemusí být nutně patogenem. To se týká zejména hemofilů, včetně Haemophilus influenzae. Tyto nálezy je tedy nutno brát s rezervou a velmi zvažovat, zda má smysl nasadit antibiotikum. Klasickou metodou je kultivace výtěru z krku, což představuje stěr z tonsil a zadní stěny hltanu (tampon zaslaný v Amiesově půdě). Klinik po opatrném stlačení jazyka dřevěnou lopatkou vyzve pacienta k vyslovení dlouhého „á“, čímž se zvedne čípek a tím se sníží dráždění na zvracení. Tamponem pak odebírající rychle setře povrch tonsil a zadní klenbu faryngu. Je třeba vyhýbat se přitom patrovým obloukům a sliznici tváří. Zpravidla se pak vzorek kultivuje na krevním agaru, v případě nemocničních kmenů i na Endově půdě. Objevují se také rychlé testy k detekci S. pyogenes na bázi průkazu antigenu. Vyšetřuje se opět výtěr z krku a v pozitivním případě se obvykle na vhodné podložce objeví barevný symbol. Tyto testy jsou hotovy ještě během přítomnosti pacienta v ambulanci. Při negativním výsledku by se pro nižší citlivost těchto testů měl odebrat nový výtěr na běžnou kultivaci. Pokud je bakteriologické vyšetření negativní, většinou se už dále po původci nepátrá – virologická diagnostika se běžně neprovádí a léčí se jen příznaky (pastilkami apod.) Jen u dlouhotrvajících zánětů se provádí průkaz protilátek proti EB viru (původci mononukleózy). 6.1.2.3 Léčba infekcí hltanu a mandlí Lékem volby u angín a faryngitid vyvolaných S. pyogenes zůstává jednoznačně penicilin. Pouze u prokázaných alergií se podají makrolidy. Aminopeniciliny (ampicilin, amoxicilin, ko-amoxicilin) jsou zcela nevhodné zejména v případě, že nebyl prokázán bakteriální původ: u infekční mononukleózy totiž může mít podání aminopenicilinů těžké následky. 6.2 Infekce středního ucha, dutin, příklopky a hrtanu 6.2.1 Infekce přínosních (paranasálních) dutin (sinusitis) 6.2.1.1 Charakteristika infekcí dutin Akutní zánět sice obvykle zahajují respirační viry a hnisavá bakteriální infekce bývá až sekundární, pokud ale pacient přichází k lékaři, je už potřeba s bakteriemi počítat. Běžná zánětlivá reakce v dutinách při běžné rýmě se nepovažuje za skutečnou sinusitidu, kterou by bylo třeba řešit. Původci jsou zpravidla Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, Moraxella (Branhamella) catarrhalis a další 6.2.1.2 Diagnostika infekcí přínosních dutin U sinusitid má smysl vyšetřovat jen centrifugovaný výplach z dutiny provedený sterilním fyziologickým roztokem (nikoli zředěným persterilem, peroxidem či borovou vodou!). Pro laboratorní diagnostiku otitid a sinusitid je nejdůležitější kultivace bakteriálního původce. U chronické sinusitidy je nutná i anaerobní kultivace vzorku. Z nálezů ve výtěru z nosu nebo nosohltanu nelze usuzovat na původce sinusitidy. Pokud nemáme k dispozici relevantní vzorek, je menší chyba léčit naslepo amoxicilinem než léčit „cíleně“ podle výsledku výtěru z nosu. 6.2.1.3 Léčba infekcí středního ucha a přínosních dutin V terapii akutních hnisavých sinusitid se používají aminopeniciliny, zejména amoxicilin. Kombinace s inhibitorem betalaktamázy je nutná jen ve zdůvodněných případech. Alternativou jsou cefalosporiny a další antibiotika. 6.2.2 Infekce středního ucha (otitis media) Střední ucho je součástí smyslového aparátu pro příjem zvuku a vnímání rovnováhy. Protože ale anatomicky souvisí s respiračními cestami, má z mikrobiologického hlediska smysl probrat jeho infekce na tomto místě. 6.2.2.1 Charakteristika infekcí středního ucha Akutní bakteriální zánět středního ucha (otitis media) bývá sekundární (po virové infekci), ale i v tomto případě platí, že těžší stavy jsou už většinou způsobeny bakteriemi. I v tomto případě jde především o Streptococcus pneumoniae a Haemophilus influenzae, méně často Branhamella (Moraxella) catarrhalis a další. Komplikací zánětu středního ucha je zánět výběžku bradavčitého (mastoiditis) a především hnisavý zánět mozkových plen (meningitis purulenta). U chronické otitidy se uplatňuje kolonizace gramnegativními nefermentujícími bakteriemi či enterobakteriemi (zejména v nemocničním prostředí, kdy může jít o nozokomiální infekci). 6.2.2.2 Diagnostika infekcí středního ucha Odebírá se sekret ze středouší po paracentéze nebo spontánní perforaci. Sekret se kultivuje běžným způsobem. Stejně jako u sinusitid platí, že nemá smysl vyšetřovat vzorek, který není relevantní. Výtěr ze zevního zvukovodu má smysl pouze v případě perforovaného bubínku, kdy lze i ve zvukovodu předpokládat přítomnost bakterií ze středního ucha. 6.2.2.3 Léčba infekcí středního ucha Stejně jako u sinusitid se i zde používají aminopeniciliny, zejména amoxicilin 6.2.2.4 Záněty zevního zvukovodu Zánět zevního zvukovodu (otitis externa) bývá způsoben Staphylococcus aureus. Strategie léčby a vyšetřování je prakticky shodná s ostatními infekcemi na kůži. 6.2.3 Infekce příklopky hrtanové (epiglottitis) Haemophilus influenzae typ b vyvolává izolovanou epiglottitidu. Otok epiglottis pak může ohrozit i život postiženého dítěte. Bakteriologickému vyšetření se vyhýbáme, pokus o odběr by mohl vyvolat křeč hrtanu (laryngospasmus) a stejně vzhledem k závažnosti a rychlému průběhu stavu se na výsledek bakteriologie nečeká. Je však vhodné odebrat krev na hemokulturu. U dítěte se zajistí průchodnost dýchacích cest a nasadí kortikoidy a antibiotikum účinné proti hemofilům (cefalosporin II. či III. generace, amoxicilin s klavulanátem aj.). 6.2.4 Infekce laryngu a trachey (laryngitis, tracheitis) Při zánětu hrtanu jsou postiženy hlasivky, což se projevuje chrapotem. Nejdůležitějšími původci jsou viry parainfluenzy, viry chřipky a RS-virus. Rhinovirům prostředí hrtanu a průdušnice s teplotou 37 °C příliš nevyhovuje (jsou adaptovány na teplotu nosní sliznice, což je 33 až 35 °C). Bakterie laryngitidy prakticky nezpůsobují, výjimečně snad Chlamydophilla pneumoniae. Dnes už velmi vzácná je záškrtová pseudomembranózní laryngotracheitida (tzv. croup). Původcem záškrtu je Corynebacterium diphtheriae. Bakteriologické vyšetření laryngitid je nezbytné při jen podezření na záškrt. Odebírají se stěry z pablán a kultivují na speciálních půdách. Jinak není vyšetření nutné. Léčba běžných laryngitid a tracheitid není nutná, odezní samy. Naopak u záškrtu antibiotika (penicilin) nestačí, život zachraňuje pasivní imunizace sérem proti difterickému toxinu. 6.3 Etiologie infekcí DCD a plic, způsoby odběru a interpretace nálezů 6.3.1 Infekce bronchů (průdušek) a bronchiolů (průdušinek) 6.3.1.1 Charakteristika infekcí bronchů Většina bronchitid, zvláště u dětí, je virového původu. Průdušky postihují hlavně viry chřipky, ale i adenoviry, parainfluenzové viry a RS-virus. Bakterie se na akutních bronchitidách podílejí jen výjimečně. Speciálním případem je dávivý (černý) kašel, který způsobuje Bordetella pertussis, případně Bordetella parapertussis. Díky očkování se vyskytuje spíše výjimečně. Zvláštním případem je tzv. akutní zhoršení chronické bronchitidy. I tady mohou být původci viroví, ale mohou se vyskytovat i bakterie. Většinou se projeví zhoršením stavu a změnou vykašlaného sekretu. Jsou-li bakteriální, může se podařit bakterie vykultivovat ze sputa nebo z hemokultury. 6.3.1.2 Diagnostika infekcí bronchů Zpravidla není nutno vyšetřovat. Výjimkou může být akutní zhoršní chronické bronchitidy. 6.3.1.3 Léčba infekcí bronchů V případě akutního zhoršení chronické bronchitidy se léčí podle citlivosti nalezené bakterie. 6.3.1.4 Bronchiolitidy (záněty průdušinek) Vyskytují se téměř výhradně u kojenců, a vyvolává je RS-virus. Infekce se diagnostikuje virologicky, a to na základě průkazu RS-virových antigenů v respiračních sekretech. Kultivace je obtížná a serologie málo spolehlivá. Antibiotika neúčinkují, zkoušejí se virostatika (ribavirin). 6.3.2 Pertusoidní syndrom Jde o zvláštní stav s příznaky černého kašle. Protože postupně postihuje různé části dýchacích cest, je obtížné ho zařadit. Protože ale v nejdůležitější fázi postihuje průdušky, je zařazen sem. Klasickým původcem je Bordetella pertussis, případně Bordetella parapertusis. Původce se po vstupu do vnímavého organismu pomnožuje a osídluje řasinkový epitel zejmána hrtanu a nosohltanu (katarální stádium). Může způsobit i nekrózu epitelu sliznic. Později nastává paroxysmální stadium. V bronchiolech stagnuje vazký sekret. Do krevního oběhu pronikají toxiny bordetel. Komplikace mohou být způsobeny rovněž mechanickým vlivem úporného kašle. V diagnostice se využívá přítomnosti bakterie i v nosohltanu a odebírá se výtěr z nosohltanu, odebraný soupravou na špejli. Je také možné nechat pacienta zakašlat přímo na Petriho misku se speciální Bordet-Gengouovou půdou. Výjimečně může být tento syndrom způsobený jinými bakteriemi, zejména hemofily. Léčí se makrolidy, zároveň je snaha zmírnit příznaky, zejména úporný kašel. 6.3.3 Infekce plic 6.3.3.1 Charakteristika infekcí plic Akutní zánět plic získaný „v terénu“ (tedy ne jako nemocniční infekce) vyvolávánejčastěji Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae případně Branhamella catarrhalis. Zlaté stafylokoky jen vzácně (jako komplikace chřipky). U novorozenců hrozí Streptococcus agalactiae. Na nemocničních infekcích se podílejí různé bakterie z nemocničního prostředí. Atypické pneumonie na rozdíl od klasického zánětu plic nenapadají bronchy a plicní sklípky, ale spíše mezibuněčný prostor plicních buněk. Proto je u nich malý poslechový nález, ale výrazný nález na rentgenu. V praxi ovšem nemusí být jasné, zda jde o „klasickou“ či „atypickou“ pneumonii, a obecně se od tohoto dělení spíše upouští. Pokud bychom se ho přesto drželi, musíme zmínit, že kromě virů (virus chřipky A a B a u dětí ještě další respirační viry, zejména RS-virus) je působí nejčastěji Mycoplasma pneumoniae, Chlamydophila pneumoniae a Legionella pneumophilla. Pokud nemocný uvádí v anamnéze kontakt se zvířaty, je při atypické pneumonii nejčastějším agens původce ornitózy (Chlamydophilla psittaci), vzácněji původce Q-horečky (Coxiella burnetii). Jako pneumonie subakutní nebo chronická probíhá plicní tuberkulóza (Mycobacterium tuberculosis, M. bovis). Důležité jsou také pneumonie aspirační, například při vdechnutí zvratků, které přecházejí v plicní abscesy. Jejich příčinou je nejčastěji smíšená anaerobní flóra. 6.3.3.2 Diagnostika infekcí plic Při podezření na zánět plic se běžně vyšetřuje sputum, které by mělo obsahovat hnisavé vločky. Nemá smysl posílat sliny; pokud pacient sputum dlouhodobě nevykašlává, pravděpodobně nejde o klasický bakteriální zápal plic a je nutno pátrat jinak (viz dále – serologický průkaz). Mikrobiologové nevhodný vzorek odhalí – obsahuje málo leukocytů. V takovém případě mají právo odmítnout provést vyšetření a požadovat nový odběr. Ideální je odběr ranního sputa před snídaní. Pacient vyplivne sputum do širokohrdlé zkumavky (tzv. sputovky) a takto odebraný materiál by měl být co nejrychleji dopraven do laboratoře, aby nedošlo k nežádoucímu pomnožení rychle rostoucích mikroorganismů (zejména kvasinek). Sputum se obarví dle Grama a mikroskopuje (kromě množství bakterií je důležité i množství epitelií a leukocytů). Kromě toho se kultivuje na krevním agaru a Endově půdě. V případě požadavku vyšetření na tuberkulózu se také posílá sputum, je ale potřeba ho poslat zvlášť a označit, protože při běžné kultivaci se původce TBC nezachytí. Sputa zaslaná na vyšetření TBC se vyšetřují buďto metodou PCR, nebo se po tzv. moření (odstranění ostatních bakterií) provede kultivace na speciálních půdách. Výsledky se odečítají po 3, 6 a 9 týdnech. Kultivaci v poslední době urychlují kultivační automaty. Výtěr z krku místo sputa nemá téměř smysl. Kromě sputa může být u pneumonií užitečné poslat bronchoalveolární laváž, která je získána pomocí aplikace 30–50 ml fyziologického roztoku fibroskopem zavedeným do dolních cest dýchacích. Dalším vhodným vzokrem může být krev na hemokulturu, kde se často najde původce v důsledku přechodné bakteriémie. Pokud je nalezena bakterie ve sputu i v krvi, většinou si můžeme být jisti, že jde o skutečného původce. Serologický průkaz se provádí v případě podezření na původce „atypických“ pneumonií, tj. mykoplasmata, chlamydie, coxielly, viry. Laboratoře často nabízí serologický průkez všech těchto původců najednou jako blok „respiračních virů“ (i když obsahuje i průkaz protilátek proti bakteriálním původcům). Zatímco u běžných bakterií, kdy stačí zaslat vzorek „na bakteriologické vyšetření“ a původce se ozřejmí kultivací, u virů (ale i u kultivačně náročných bakterií, jako jsou mykoplasmata, chlamydie apod.) je nutno provést cílené vyšetření předpokládaného původce, ať už vyšetřujeme antigen či protilátku. Izolace viru se provádí u chřipky, jinak jen výjimečně. Nejvhodnější je odebrat výtěr z nosohltanu do speciálního média, které klinik na požádání obdrží v laboratoři. Platí zde výjimka z pravidla „neodebírat výtěr z HCD při infekci plic a DCD“. U chřipky je prokázáno, že virus bývá v nosohltanu přítomen. Při odběru výtěru z krku na virologické vyšetření je důležité vyhýbat se tonsilám a výtěr důsledně odebírat ze zadní stěny faryngu. Izolace viru či jiné vyšetření chřipkového viru zpravidla nemá velký význam pro pacienta, protože léčba bude tak jako tak symptomatická (léčba příznaků). Může mít ale význam epidemiologický – víme např., že už začala chřipková epidemie a má být ukončeno očkování. Jiné metody (přímý průkaz antigenu, PCR aj.) zpravidla mají svá zvláštní pravidla odběru, které je potřeba telefonicky ověřit v laboratoři. 6.3.3.3 Léčba infekcí plic Liší se podle typu a etiologie. Zcela obecně platí, že akutní bronchopneumonie lze empiricky léčit aminopeniciliny, příp. i potencovanými klavulanátem nebo sulbaktamem. U atypických pneumonií jsou lékem volby tetracykliny, příp. makrolidy II. generace nebo fluorochinolony. Léčba atypických pneumonií musí být dostatečně dlouhá, 14–21 dní, jinak hrozí nebezpečí recidivy. Pokud ze začátku není jasné, o jakou infekci jde, zpravidla se používá kombinace antibiotik tak, aby byli „pokryti“ všichni možní původci. Trocha poezie nikoho nezabije Mikroskopický obraz sputa zorným polem mikroskopu se prohánějí hejna stafylokoků epitelie důstojně lemují mikroskopický obraz leukocyty tiše varují řetízky streptokoků vedou kamsi do dálek a pak náhle končí bez konce zatímco gramnegativní diplokoky se potutelně chechtají v zákoutích tkáňové drti zíráš do okulárů a díváš se na to jako z letadla jeden leukocyt zmizí a jiné dva se objeví a vida také osamělá kvasinka se tetelí mezi krystaly barviva obraz se zvolna mění leukocytů ubývá tady je jenom drť – a tady už nic a pak hraniční čára kterou tužkou na sklo načrtla laborantka oddělivši tak jednotlivé vzorky zároveň s pacienty patřícími k těm vzorkům zároveň s osudy patřícími k těm pacientům hranice mezi osudy může mít někdy podobu černého strakatého pásu neboť tak ta čára vypadá v mikroskopu tak tedy konec předběžný výsledek se napíše do archu a nechá přepsat do počítače konečný ortel bude vyřčen zítra po výsledku kultivace zatím to vypadá vcelku normálně tajemný mikrosvět podal zprávu o makrosvětě zaplatil za to životem vždyť všechny ty koky a tyčky jsouce nabarveny Gramem zároveň zahynuly ale to nikoho nedojímá to je prostě osud mikrobů těch které mnohdy rozhodují o osudu pacientů 6B. Invazivní infekce II 6.4 Akutní hnisavé meningitidy Akutní hnisavé meningitidy patří k nejzávažnějším invazivním infekcím vůbec. Jejich původ je většinou bakteriální. Je potřeba je odlišit od takzvaných „aseptických“ meningitid, u kterých v mozkomíšním moku není přítomen hnis ani bakterie. „Aseptické“ meningitidy jsou většinou virového původu. 6.4.1 Akutní hnisavé meningitidy v závislosti na věku Přehled nejčastějších původců v závislosti na věku uvádí tato tabulka: věk Streptococcus agalactiae Haemophilus influenzae b Neisseria meningitidis jiné Streptococcus pneumoniae Listeria monocytogenes 0 až 1 m. 50 10 1 až 4 r. 70 15 33 10 5 až 29 45 25 20 30 až 59 10 40 33 Nad 60 25 50 15 Poznámka: Čísla pocházejí z doby před zahájením plošného očkování dětí proti hemofilům. V současné době již u této věkové skupiny převažuje jako původce Neisseria meningitidis. U Haemophilus influenzae jde o specifický serotyp – jinak je tato baktérie běžně přítomna v krku i u zdravých osob. U Neisseria meningitidis („meningokok“) jde zase o virulentní (tzv. klonální) kmeny, zároveň musí být vnímavý i pacient – např. po nadměrné fyzické zátěži, poškození sliznici (kouření!) a podobně. 6.4.1.1 Novorozenecké (neonatální) hnisavé meningitidy Novorozenec se zpravidla nakazí od matky při porodu. Pochva matky se stává porodní cestou. Novorozenec může při porodu získat bakterie, které u matky žádné potíže nezpůsobovaly. Nejčastější je Streptococcus agalactiae, ale může to být také Listeria monocytogenes. V případě S. agalactiae se ke konci těhotenství provádí screening, aby porodníci mohli být na streptokokovou infekci připravení. Zpravidla se porod zajišťuje profylaktickým podáním antibiotika. Další možností je infekce novorozence v porodnici. V tomto případě jde často o nemocniční nákazu se vším všudy, včetně toho, že původcem je nemocniční kmen rezistentní na řadu antibiotik. Jako původci se v tomto případě uplatňují nejčastěji enterobakterie (Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae, ale i například salmonely). 6.4.1.2 Hnisavé meningitidy u batolat a předškoláků Tyto invazivní infekce se dávají do souvislosti s přechodem dítěte z domácího prostředí do kolektivu (jesle, školka). Dítě je najednou vystaveno působení mikrobů, proti kterým není chráněno a se kterými se dosud nesetkalo. Klasickým původcem je Haemophilus influenzae serotypu b, nyní však počty hemofilových invazivních infekcí díky očkování klesají a na první místo se i v této skupině dostává meningokok, o kterém je řeč v dalším odstavci. Hemofilové mívají meningitidy oproti meningokokovým nižší smrtnost a neprobíhají tak prudce, na druhou stranu je u nich poměrně vysoké procento dlouhodobých či trvalých následků, jako je ohluchnutí. 6.4.1.3 Hnisavé meningitidy u teenagerů a mladých dospělých U teenagerů a mladých dospělých meningokok čili Neisseria meningitidis. Typické jsou zde skvrnky (petechie) na kůži a meningeální příznaky. Bohužel se oboje někdy objeví až příliš pozdě. Hnisavé meningitidy u této věkové skupiny souvisejí nejčastěji s pobytem v kolektivu (internát, koleje, kasárna), někdy i ve spojení s těsným konaktem (líbání). Typickou situací je náhlá nadměrná fyzická aktivita u netrénované osoby (student, který seděl nad knihami, se po úspěšně složené zkoušce vydá na taneční party; voják, který procházel teoretickou přípravou v kasárnách, je vyhnán s „plnou polní“ na terénní cvičení). 6.4.1.4 Hnisavé meningitidy u dospělých v produktivním věku a u seniorů U dospělých mezi 25 a 60 léty věku nejsou hnisavé meningitidy nijak časté. Pokud se vyskytují, nelze u nich uvést jednoho hlavního původce. Často jde o druhotné infekce například po autonehodách či jiných úrazech hlavy, kdy je úrazovým mechanismem porušena hematoencefalická bariéra a do mozkomíšního prostoru se dostávají mikroby z vnějšího prostředí. Tímto mechanismem se do CNS dostávají nejen bakterie, ale i kvasinky nebo například volně žijící améby. V takovém případě už ovšem nejde o hnisavé meningitidy. U seniorů je na první místě pneumokok neboli Streptococcus pneumoniae. Častý je zejména u osob, které prodělaly splenektomii – odnětí sleziny. 6.4.2 Projevy hnisavých meningitid U hnisavých meningitid pozorujeme zpravidla rychlý rozvoj poruchy vědomí (90 % pacientů). Může nastat i bezvědomí, přičemž jeho úroveň je různá (a stanovuje se podle skórovacích sytémů). Vedle samotné meningitidy bývá často přítomna sepse, někdy i těžká sepse (sepse + orgánové selhání). V těle dochází k zánětu mozkových plen a k otoku mozku. Mozkové buňky jsou poškozeny toxiny, je porušena hematoencefalická bariéra. Tlak v nitrolební dutině je zvýšený, zásobení mozku kyslíkem zhoršené. 6.4.3 Meningokoková meningitida Neisseria meningitidis (meningokok) je gramnegativní kok, tvořící dvojice (diplokok). Poprvé tuto bakterii izolovala Sára Branhamová-Matthewsová (1888–1962). 6.4.3.1 Podmínky vzniku infekce Neisseria meningitidis je přítomna v hltanu asi u deseti procent zdravých osob. Proč ale někdy tyto osoby zůstávají zdravé, a jindy nastane invazivní meningokoková infekce? K invazivní infekci dojde pouze pokud je kmen vysoce virulentní (má vysokou míru schopnosti napadat – tedy jde o jeden z takzvaných klonálních kmenů) a zároveň když hostitelský organismus je vnímavý k infekci. Meningokok se přenáší vzduchem na krátké vzdálenosti a ještě lépe přímým kontaktem. Invazivní infekci napomáhá narušení sliznice, např. i kouřením či předchozí virovou infekcí. Infekce propukne často tehdy, když je tělo oslabeno neúměrnou fyzickou námahou po předchozí inaktivitě. Vyskytuje se u dětí předškolního věku, a pak u „teenagerů“ a mladých dospělých. Ještě daleko víc se ale vyskytuje v některých zemích, například v Africe v oblasti tzv. meningitického pásu (meningitis belt) – v podstatě jde o oblast sahelu (jižně od Sahary, severně od deštných pralesů). Zatímco u nás jde o jednotlivé případy (ovšem tragické, umírají většinou mladí lidí), v Africe na meningokokovou meningitidu umírá mnohem více lidí než třeba na známou Ebolu. 6.4.3.2 Klinické projevy infekce Klinicky jde o fulminantně probíhající zánět mozkových blan s vysokou horečkou a meningeálními příznaky. Může být také přítomna typická vyrážka, někdy se ale projeví i poměrně pozdě. 6.4.3.3 Léčba infekce Je potřeba zabezpečit přežití pacienta (sledovat krvácivost a acidobazickou rovnováhu). Zároveň podáváme antibiotika. Lékem volby u meningokokových infekcí je stále klasický penicilin. Často se také používá cefalosporin třetí generace (ceftriaxon), který má dobrý průnik do mozkomíšního moku. Možné jsou i další alternativy, zejména u alergiků 6.4.3.4 Prevence meningokokové infekce očkováním Očkování proti meningokokům není plošné, ale očkují se ohrožené skupiny, např. vojáci ve výcviku nebo mládež, která byla v kontaktu s invazivním kmenem. Očkovací látky jsou vázány na tzv. seroskupiny, tj. skupiny podle typu antigenů. Existují očkovací látky proti meningokokům séroskupiny C, případně A + C nebo A + C + W135 + Y. U meningokoků seroskupiny B je očkování problém. Antigení determinanata této skupiny neumožňuje vyvinout proti ní dostatečně chránící vakcínu. Vyvíjejí se ale vakcíny na jiném principu. Kultivací v tekutých půdách ale meningokoky uvolňují váčky (tzv. vnější membránové vesikuly), a z nich lze připravit rozpustné a bezpečné vakcíny. Protože jsou ale tyto bakteriální membránové proteiny jsou velmi proměnlivé, nedaří se zatím obecně použitelnou očkovací látku. Chrání vždy jen proti zcela konkrétnímu kmeni, takže jejich použití je dosud omezeno na ostrovní země, kde se tolik kmenů nevyskytuje (Kuba, Nový Zéland). Vyvíjí se ale i vakcína s lepší účinností. Očkovací látky nejsou všechny stejné – staré polysacharidové vakcíny měly horší účinnost než konjugované vakcíny. Dodnes se ještě používají bivalentní (proti dvěma seroskupinám) nebo tetravalentní (proti čtyřem seroskupinám) polysacharidové vakcíny. Chrání tedy buďto proti meningokokovým nákazám skupiny A a C nebo A, C, Y a W135. Je u nich krátká „imunologická paměť“. Tuto nedostatečnost kompenzovaly konjugované vakcíny. V současné době se používají v Evropě především monovalentní konjugované vakcíny vůči meningokokovým nákazám skupiny C. Vakcíny proti dalším typům jsou také dostupné a jsou vhodné především u cestovatelů. Důvodem je, že zatímco u nás převažují meningokoky seroskupin B a C, v různých částech světa to může být zcela jinak. Každopádně všechny dnes u nás dostupné vakcíny jsou vysoce imunogenní a bezpečné. Konkrétní očkovací látky u nás (2013) MENINGOCOCCAL POLYS. A+C VACCINE – polysacharidová MENJUGATE – konjugovaná (C) MENVEO – konjugovaná (ACYW) NEISVAC-C – konjugovaná (C) MENPOVAX A+C – v současnosti není k dispozici 6.4.3.5 Vyhledávání faryngeálních kmenů meningokoků Jak už bylo řečeno, asi deset procent zdravé populace má meningokoky v krku. Je to tedy normální nález. Mikrobiologové přesto někdy po meningokocích v krku pátrají, buď v rámci vyšetření kontaktů s invazivním onemocněním (dnes již ale výjimečně, neboť se ukázalo, že většina takto nalezených kmenů nemá s těmi invazivními kmeny nic společného), nebo také při podezření, že by se mohly podílet na zánětu v krku (faryngitidě). Mikrobiologové se proto někdy snaží umět vyhledat meningokoky mezi bakteriemi, které se v krku vyskytují ještě běžněji (především jsou to ústní streptokoky a neisserie). Používá se k tomu disk obsahující vankomycin a kolistin. Zatímco většina složek běžné flóry hltanu je na na jednu ze složek obsažených v disku citlivá, a tudíž kolem disku nerostou, případný meningokok by rostl i v těsném okolí disku. Díky tomu by byl nalezen a nebyl by přehlédnut mezi ostatními bakteriemi. 6.4.4 Hemofilová meningitida a další hemofilové invazivní infekce Hemofily jsou krátké gramnegativní tyčinky. Jsou kultivačně náročné, nerostou samostatně ani na nejběžnější mikrobiologické půdě – krevním agaru, protože nejsou schopné získat z krvinek růstové faktory, které potřebují. Na krevním agaru ale mohou růst v případě, že je kultivujeme zároveň s jinou bakterií, která růstové faktory z krvinek uvolní. Tomuto jevu říkáme satelitový fenomén. Hemofily také rostou na čokoládovém agaru (přehřátý krevní agar). Hemofily patří do čeledi Pasteurellaceae společně s rodem Pasteurella. 6.4.4.1 Význam hemofilových invazivních infekcí Hovoříme-li o hemofilech, je nutno rozlišovat, o jaký druh jde. Existuje například druh Haemophilus parainfluenzae, který je mnohem běžnější a mnohem méně patogenní. Další je Haemophilus aphrophilus a existuje i mnoho dalších málo patogenních druhů. Zvláštním případem je Haemophilus ducreyi, původce pohlavně přenášené choroby ulcus molle. Invazivní infekce však způsobuje výhradně druh Haemophilus influenzae, a to ještě jen některé jeho kmeny. Jde o kmeny, které mají polysacharidové pouzdro, a to pouzdro nese antigeny označované jako typ b. Takový hemofil bývá někdy označován jako „Hib“ („očkování proti Hib“ a podobně). Výjimečně mohou být ještě invazivní infekce spojeny s pouzdeerným typem f. Ostatní typy (a, c, d, e) se zpravidla na invazivních infekcích nepodílejí, stejně jako neopouzdřené kmeny. 6.4.4.2 Klinické projevy hemofilových infekcí Hemofilová meningitida zpravidla probíhá během řádově dnů. Neohrožuje život tak bezprostředně jako meningokoková meningitida, ale zato se u ní častěji vyskytují trvalé následky. Většinou jde o postižení sluchu, případně psychomotorickou retardaci, v některých případech, zejména v raném dětství, dokonce obstrukční hydrocefalus (tj. lebka je naplněna tekutinou, která nemá kam odtékat, a její objem se zvětšuje na úkor mozkové tkáně). Hemofilová epiglotitida, tedy zánět příklopky hrtanové, je další typickou hemofilovou infekcí. Zvláštní je tím, že postihuje opravdu jen hrtanovou příklopku a nikoli samotný hrtan (záněty hrtanu bývají většinou virové). Díky očkování je dnes toto onemocnění vzácné, bývalo však velmi nebezpečné. V některých případech je dítě bezprostředně ohroženo udušením, a na místě proto může být provedení tracheotomie nebo v nouzi koniotomie. Z dalších invazivních i neinvazivních onemocnění způsobených hemofily stojí za zmínku především sepse, záněty středního ucha a záněty paranasálních dutin. Velmi běžná je přítomnost hemofilů v krku, přičemž patogenní role je velmi pochybná. Zvlášť v případě Haemophilus parainfluenzae nepředpokládáme, že by byl patogenem, ale ani nález Haemophilus influenzae, pokud není doprovázen výraznými klinickými příznaky, není důvodem k léčbě. Některé laboratoře z tohoto důvodu odmítají vůbec po hemofilech ve faryngu pátrat, aby se zamezilo zbytečné léčbě antibiotiky. 6.4.4.3 Léčba a prevence hemofilových meningitid V případě hemofilových infekcí se samozřejmě doporučuje vhodná antibiotická léčba. I když hemofily jsou zpravidla citlivé na amoxicilin či případně amoxicilin s kyselinou klavulanovou (AMOKSIKLAV, AUGMENTIN), tyto léky se hodí pro léčbu např. hemofilových zánětů středního ucha nebo dutin, ne však pro léčbu meningitid. S ohledem na nutnost zabezpečit průnik do mozkomíšního moku se používá například ceftriaxon (ROCEPHINE) V prevenci se používá očkování, které je dnes součástí tzv. hexavakcíny, tj. chrání dohromady proti šesti různým infekcícm. Jde o očkování pouze proti Haemophilus influenzae pouzderného typu b. Očkovací látka je čištěný polysacharid. Po zavedení očkování významně poklesl počet invazivních hemofilových infekcí předškoláků (záněty mozkových blan, plic, příklopky hltanové) Konjugovaná hemofilová vakcína je určena k očkování dětí ve věku šesti týdnů neočkované proti TBC, respektive starších tří měsíců, bylo-li dítě po narození očkované proti tuberkulóze a jizvička po něm je dokonale zhojená. Očkovat dospělé osoby lze v případech, jsou-li ohroženy rizikem komplikací tohoto onemocnění a výrobce příslušné vakcíny neomezuje její použití pro osoby starší pět let (zdroj uvedené informace: www.vakciny.net). Dostupné vakcíny proti Hib ACT-HIB (proti Hib) INFANRIX HEXA (záškrt, tetanus, černý kašel, Hib, žloutenka B a dětská obrna – usmrcený virus) INFANRIX-IPV+HIB (totéž kromě VHB) INFANRIX HIB (totéž kromě dětské obrny a VHB) 6.4.5 Pneumokokové meningitidy Streptococcus pneumoniae čili „pneumokok“ je grampozitivní kok. Tvoří spíše řetízky než dvojice (proto se mu kdysi říkalo Diplococcus pneumoniae), dvojice jsou ale často druhotně uspořádány do řetízků. Tvar bakterie není ideálně kulatý, má spíše lancetovitý (to česky znamená kopíčkovitý) tvar. Tím ale není nijak zpochybněno jeho zařazení mezi koky. 6.4.5.1 Klinický význam pneumokoka V malém množství se nachází i v hltanech zdravých osob. Jinak je ale původcem zánětů plic, paranasálních dutin, středního ucha, a také původcem sepsí a meningitid. Významný je jeho výskyt u osob po splenektomii. Pneumokoková meningitida může postihovat všechny věkové kategorie. Na prvním místě je jako původce u meningitid seniorů, nijak vzácné ale nejsou ani pneumokokové meningitidy dětí. 6.4.5.2 Léčba a prevence pneumokokových meningitid Léčba se opět provádí vhodnými antibiotiky s dobrým průnikem do mozkomíšního moku Prevence je možná očkováním. Očkování proti pneumokokům je první a zatím jedno ze dvou, které není povinné, je ale bezplatné. I když se proti němu ozývají různé hlasy, lze toto očkování spíše doporučit Očkovací látky dostupné proti pneumokokům Polysacharidová vakcína PNEUMO 23 (zahrnuje 23 serotypů) Konjugované vakcíny (další imunologická paměť a lepší imunitní odpověď u osob s nedostatečně vyvinutou imunitou, např. i dětí do dvou let) Prevenar (7 serotypů) Prevenar 13 (13 serotypů) Synflorix (10 serotypů + záškrt, tetanus a dávivý kašel) 6.4.6 Meningitidy způsobené Streptococcus agalactiae a ostatními patogeny U novorozenců způsobuje meningitidy Streptococcus agalactiae. Je to grampozitivní kok, tvořící řetízky. U tohoto mikroba se často můžeme setkat s různými zkratgami názvu (SAG) a synonymy (zkratka GBS odvozená z pojmu „Group B streptococcus“ = antigenní skupina B v systému vytvořeném paní Lancefieldovou). Možná si všimnete druhového jména a-galactiae, tedy bez-mléčný. Tato bakterie opravdu způsobuje záněty mléčné žlázy s poruchou tvorby mléka, avšak většinou je to u krav. 6.4.6.1 Význam S. agalactiae Jde o bakterii, která bývá nalézána v pochvě dospělých žen. Ne vždy je příčinou potíží. Často je její přítomnost v pochvě zcela bezpříznaková. Mimo to tato bakterie může způsobit zánět močového měchýře (je-li v moči ve významném množství). Takzvané časné novorozenecké infekce se vyskytují u 2 až 3 na 1000 dětí. Infekce nejčastěji začíná mezi 20 a 48 hodinami. Méně často mohou probíhat infekce způsboené touto bakterií i jako tzv. pozdní novorozenecké infekce, kdy k infekci dojde až po pěti a více dnech. Zvýšeným rizikem infekce trpí děti často předčasně narozené. Co se týče infekcí novorozence, může jít například o infekce dýchacích cest nebo sepse. Pokud jde o hnisavé meningitidy, ty se mohou projevit později než ostatní infekce způsobené tímto mikrobem. 6.4.6.2 Prevence novorozeneckých infekcí S. agalactiae Dnes je všeobecně doporučeno provádět ke konci těhotenství screening přítomnosti „SAG“ v pochvě. Provádí se poševní výtěr. Na žádanku je nutno značit, že jde o screening. V laboratoři probíhá normální kultivace na běžné patogeny, plus navíc i speciální selektivně pomnožovací bujón nebo speciální chromogenní půda, oboje s cílem zvýšit šanci na záchyt streptokoka mezi běžnou vaginální mikroflórou. Mezi gynekology a mikrobiology není jednotný názor na to, zda kromě poševních výtěrů provádět v rámci screeningu i výtěry z řitního kanálu. Mikrobiologové je spíše doporučují (zvyšuje se záchyt), gynekologové je považují za zbytečné (drahé). V USA se jako kompromis provádí vaginorektální výtěr (tampon postupně zasunut do obou otvorů, z ekonomických důvodů); tento postup je sporný, ve vzorku je přítomno příliš mnoho různé kontaminující mikroflóry. Další spornou otázkou je, kdy provádět screening. Někteří porodníci doporučují co nejpozději (ale hrozí, že při předčasném porodu již nestačí být proveden). Mikrobiologové tvrdí, že v naprosté většině případů je zřejmě mikrob přítomen v pochvě již dlouhé týdny před porodem, jeho vymizení nebo naopak objevení se na poslední chvíli není časté, a nemá smysl čekat. V případě pozitivity screeningu se těhotná nepřeléčuje (na rozdíl od případu, kdy se S. agalactiae zachytí před těhotenstvím). Doporučuje se antibiotická profylaxe během porodu, pokud není veden císařským řezem. 6.4.6.3 Infekce způsobené Listeria monocytogenes K infekci může dojít jak před porodem, tak i při něm. Také zde žena může být zcela bez potíží. Cca po pěti dnech po porodu se objevuje obraz hnisavé meningitidy, podobný infekci Streptococcus agalactiae. Možné jsou ale i jiné závažné infekce (záněty plic, meningitidy) Žluč-eskulinový agar, na kterém listerie typicky rostou. Screening se zde neprovádí, mikrob se však zachytí při běžném kultivačním vyšetření. Pro léčbu je doporučena vysoká dávka ampicilinu. Zcela neúčinné jsou cefalosporiny, stejně jako v případě enterokoků. 6.4.7 Vyšetřování u purulentní meningitidy Při podezření na mozkomíšní meningitidu je nutno sledovat známky infekce a pacienta urychleně transportovat na vhodné pracoviště (typicky infekční JIP). Také se odebírá krev a mozkomíšní mok na biochemická vyšetření. Sleduje se acidobazická rovnováha krve, krvácivost a podobně. Likvorologické vyšetření pomůže při odlišení purulentní meningitidy od „aseptické“ vzhledem k jiným poměrům jednotlivých složek u akutní hnisavé meningitidy oproti „aseptické“ meningitidě. Mozkomíšní mok (a případně i krev) se odešle i na mikrobiologii. 6.4.7.1 Bakteriologická diagnostika purulentních meningitid Klasickým vzorkem bývá mozkomíšní mok, odebraný lumbální nebo subokcipitální punkcí. Při odběru je nutno měřit tlak likvoru a prohlédnout jeho vzhled. Vedle mozkomíšního moku bývá užitečný i odběr krve na hemokulturu. Po přijetí do laboratoře se provede mikroskopie (hledají se leukocyty a bakterie) a přímý průkaz antigenu ve vzorku likvoru. Tyto dvě metody jsou nejdůležitější, protože jejich předběžné výsledky jsou dostupné téměř okamžitě. Provádí se ale také kultivace na obohacených půdách (čokoládový agar). V případě pozitivního kultivačního nálezu následuje identifikace kmenů, u meningokoků až na úroveň séroskupiny kvůli očkování. Interpretace nemusí být jednoznačná, někdy může jít o kožní kontaminaci (zejména jsou-li nalezeny koagulasa negativní stafylokoky) 6.4.7.2 Rychlé mikrobiologické metody Jak již bylo řečeno, mozkomíšní mok, který přijde do laboratoře s podezřením na meningitidu se prohlédne pod mikroskopem (hned), vyšetří se antigenní analýzou (hned) a zároveň se nasadí na kultivační půdy (provede se sice také hned, ale výsledek této metody je hotov až další den). 6.4.7.2.1 Mikroskopie likvoru Nachází se velké množství bílých krvinek, především polymorfonukleárních neutrofilů * U meningokokové meningitidy se nacházejí gramnegativní koky ve dvojicích. Častý je intracelulární výskyt. * U hemofilové meningitidy by šlo o krátké gramnegativní tyčinky * U pneumokokové meningitidy, popř. u meningitidy působené S. agalactiae G+ koky ve dvojicích nebo krátkých řetízcích 6.4.7.2.2 Přímý průkaz antigenu ve vzorku likvoru Používají se komerční soupravy pro latexovou aglutinaci. Obsahují zpravidla protilátky proti nejběžněji nalézaným patogenům, což je: * Neisseria meningitidis A * Neisseria meningitidis B * Neisseria meningitidis C * N. meningitidis Y/W135 * Haemophilus influenzae b * Streptococcus pneumoniae * Streptococcus agalactiae 6.4.8 Léčba purulentních meningitid Důežité je vytvoření i. v. vstupu. Další podstatnou zásadou je udržení dýchacích cest (laryngeální maska, intubace, kyslík, umělá plicní ventilace) . Používají se léky proti otoku (manitol). Zásadní význam má rychlý a šetrný transport do nemocnice (JIP). Až za všemi těmito zásadami jsou antibiotika, na druhou stranu u podezření na meningokokovou meningitidu se doporučuje aplikace penicilinu již během transportu Mimo uvedených postupů lze použít i snížení nitrolebního tlaku (ICP) agresivní léčbou – řízená hypokapnie. Poněkud sporné jsou kortikosteroidy (dexamethason) – studie ale uvádějí, že významně snižují postižení sluchu u meningitidy vyvolané Haemophilus influenzae typ b u dětí a rovněž letalitu u pneumokokové meningitidy dospělých. Další volbou jsou antikoagulační preparáty proti DIK (diseminované intravaskulární koagulaci) Navzdory všem těmto zásadám má například meningokoková meningitida i dnes 10% smrtnost. 6.4.9 Ostatní neuroinfekce V kapitole o aktutních bakteriálních meningitidách jsou uvedeny jen v rámci diferenciální diagnostiky. Zpravidla nemají tak akutní průběh, příznaky ale mohou být podobné. Patří sem zejména chronické meningitidy, mozkové abscesy, virové „aseptické“ meningitidy, meningoencefalitidy a encefalitidy (mnohé z nich jsou přenášeny klíšťaty nebo komáry). Před začátkem očkování se vyskytoval také polivirus (virus dětské obrny). Vážné neurologické komplikace jsou možné u infekcí spalničkami, případně příušnicemi aj. Zákeřný je i virus vztekliny. U nás se ale již několik let vzteklina nevyskytla. Obávaná jsou prionová agens ("nemoc šílených krav"). Ze spirochetálních onemocnění je možná neuroborelióza a neurosyfilis. Zvláštním případem je tzv. polyradikulitida (Syndrom Guillain-Barré). Nejde o infekci, ale o postinfekční zánětlivý proces periferních nervů (poškození axonů a myelinu) . Přítomen je rychlý rozvoj poruch čití a motorické slabosti na dolních končetinách, postižení hlavových nervů a postup respiračního selhání. Dnes je již známa asociace s určitými infekčními agens: Borrelia burgdorferi, cytomegalovirus, HIV a Campylobacter jejuni (jinak původce průjmů). V diagnostice se využívá charakteristický klinický obraz , vyšetření likvoru (zvýšené množství bílkovin na >1,0 g/l bez přítomnosti leukocytů ), typický nález na EMG a případně i pozitivní protilátky proti určitým infekčním agens: EBV, CMV, HIV, respirační viry, Borrelia burgdorferi a Campylobacter jejuni. Nemoc se léčí vysokými dávkami imunoglobulinů. Téma 7 Infekce trávicího traktu 7.0 Úvod 7.0.1 Význam infekcí gastrointestinálního traktu * Celosvětově patří k nejběžnějším infekcím * I když některých ubývá, jiných naopak přibývá (kampylobaktery) * Mohou probíhat epidemicky (zejména při kontaminované potravě) * V souvislosti s cestováním je nutno myslet i na původce z jiných zeměpisných šířek * Postihují všechny věkové kategorie, závažnější u dětí, starých a oslabených lidí Poznámka: Gastrointestinální trakt je také častou branou vstupu infekcí lokalizovaných jinde nebo systémových (např. virová hepatitida A či dětská obrna). S infekcemi gastrointestinálního traktu mají společnou nespecifickou prevenci, tj. hlavně dodržování hygienických pravidel. 7.0.2 Normální mikrobiální osídlení gastrointestinálního traktu Pro diagnostiku infekce GIT je nutno znát normální situaci v tomto traktu. · Rty – přechod kožní a ústní mikroflóry · Dutina ústní – podobně jako v hltanu: viridující streptokoky, ústní neisserie, Haemophilus parainfluenzae, anaerobní bakterie (Prevotella, Porphyromonas, Actinomyces), nepatogenní spirochety, ale i malá množství meningokoků, pneumokoků apod. · Jícen a žaludek – za normálních okolností sterilní · Tenké a zejména tlusté střevo – enterobakterie (zejména, ale nejen Escherichia coli), enterokoky, anaerobní bakterie; za normální lze do jisté míry považovat i určité množství kvasinek, nepatogenních améb (Entamoeba coli, zejména u osob z tropů) a podobně · Řiť – přechod střevní a kožní mikroflóry 7.0.3 Nejčastější příznaky infekcí gastrointestinálního traktu * Průjem – akutní, chronický, s přítomností krve, hlenů, tenesmy (bolestivé nutkání) * Nechutenství, dyspepsie různého stupně * Zvracení – s příměsí krve či bez něj, s hleny apod. * Bolesti břicha – lokalizované do různých míst Všechny tyto příznaky však mohou mít i neinfekční příčiny! 7.1 Hlavní původci gastrointestinálních infekcí 7.1.1 Infekce počátečních částí trávicího traktu 7.1.1.1 Charakteristika infekcí dutiny ústní V dutině ústní jde hlavně o zubní kaz či onemocnění dásní. Vždy v tomto případě jde o komplexní narušení ekosystému, složeného z ústních streptokoků, neisserií a různých dalších mikrobů. Tento ekosystém je velmi složitý a význam jeho jednotlivých složek se stále zkoumá. Má podobu biofilmu, kterému se v případě biofilmu na zubech říká zubní plak, který se dále rozděluje na supragingivální (nad úrovní dásně) a subgingivální. Jiné složení mají bakterie přímo na dásni a tvářové sliznici. Zvláštní je také složení biofilmu zubních náhrad. Všechny tyto bakterie se mohou nacházet v ústní mikroflóře jako běžná flóra, ale také jako patogeny. Některé (například ústní streptokoky) jsou navíc rizikové v případě průniku do krevního řečiště. Skutečné infekce způsobené mikroby zvenčí jsou tedy poměrně vzácné. V případě oslabených osob připadá v úvahu infekce gramnegativními bakteriemi nebo kvasinkami – nejčastěji jde o druh Candida albicans. Kvasinkové infekci ústní dutiny se říká moučnivka (soor). V dutině ústní se mohou projevovat i virová onemocnění, ať už jde o místní virovou infekci (opar způsobený virem prostého oparu prvního typu – HSV-1) nebo o projevy celkových infekcí (např. tzv. Koplikovy skvrny při spalničkách). 7.1.1.2 Diagnostika infekcí dutiny ústní Pokud je vůbec nutná, provádí se stěr ze spodiny ložiska, zasílá se na tamponu s transportní půdou a kultivuje se zpravidla na dvou agarových půdách. 7.1.1.3 Léčba infekcí dutiny ústní Léčba je většinou lokální, používají se různé antiseptické preparáty. 7.1.1.4 Infekce hltanu a jícnu O infekcích hltanu byla řeč v kapitole o respiračních infekcích. Infekce jícnu jsou vzácné, prvotní příčinou je zpravidla narušení sliznice při zvracení, brániční kýla a podobně. V takových případech může být původcem Helicobacter pylori – viz dále u infekcí žaludku. Občas se také vyskytuje kvasinková infekce jícnu. 7.1.2 Mikrobiální choroby žaludku 7.1.2.1 Charakteristika přítomnosti mikrobů žaludku Jak je známo, v žaludku je velmi kyselé prostředí, které vylučuje infekci většinou běžných patogenů. Dlouho se myslelo, že v žaludku je přítomnost bakterií vyloučena úplně. Teprve před několika desetiletími objevili Australané Warren a Marshall baktérii Helicobacter pylori, která si umí s kyselostí žaludečního prostředí poradit. Za svůj objev získali v roce 2005 Nobelovu cenu. Příčinou schopnosti přežívat je výrazná ureázová aktivita. Ta umožňuje štěpit močovinu na oxid uhličitý a amoniak. Oxid uhličitý coby plyn vyprchá, amoniak zvyšuje pH v mikroprostředí kolem helikobaktera. Helikobakter ovšem není klasickým původcem infekce. Helikobaktery má v žaludku 40 % obyvatel rozvinutých zemí. U některých je jejich přítomnost bezpříznaková, u jiných se podílejí na vzniku různých příznaků, od dyspeptických potíží až po chronickou gastritidu a vředové onemocnění žaludku a dvanáctníku. Všechna tato onemocnění jsou ale multifaktoriální, to znamená, že helikobakter je jen jednou z příčin choroby. 7.1.2.2 Diagnostika infekce žaludku Odebírá se zpravidla biopsie žaludeční sliznice. Více viz kapitola 7.2 7.1.2.3 Léčba gastrických vředů Léčba musí zahrnovat jak potlačení helikobakterů (např. ampicilinem), tak u potlačení dalších faktorů (používají se zejména tzv. H2-blokátory). 7.1.3 Infekce a bakteriální toxikózy střeva 7.1.3.1 Rozdíl mezi střevní infekcí a bakteriální enterotoxikózou Infekční průjem: Pacient pozře infekční dávku živých mikrobů. V těle pacienta se množí mikroby, po inkubační době zpravidla 1–10 dnů nastávají klinické potíže. Pacient může být zdrojem infekce pro další. V některých případech mikroby narušují střevní stěnu, v jiných tvoří toxiny – přesto jde o infekci, protože toxin je produkován ve střevě a nikoli pozřen s potravou. Otrava z potravin: Není důležité, zda se do těla dostanou nějaké živé mikroby. Podstatné je, že je pozřen mikrobem vytvořený toxin, který po několika desítkách minut až nanejvýš hodinách začíná působit. Pacient není zdrojem infekce pro své okolí. Vzhledem k tomu, že tvorba toxinů se z mikrobů týká prakticky jen baktérií, hovoříme o bakteriálních enterotoxikózách. 7.1.3.2 Bakteriální průjmy působené obligátními patogeny Významné jsou salmonely – druh Salmonella enterica. Kvůli stopování epidemií je důležité znát i antigenní typ salmonely. U nás je nejčastější typ (serovar) Enteritidis. Salmonely způsobují gastroenteritidy. Přenos je alimentární, infekce se šíří mezi volně žijícími ptáky (hlavně racky), od nich získá infekci domácí drůbež a od ní člověk – riziková jsou vajíčka a vaječné výrobky, ale i jiné potraviny, pokud jsou druhotně (sekundárně) kontaminované. Salmonelóz přibylo od doby, kdy se drůbež začala koncentrovat ve velkodrůbežárnách. Na rozdíl od salmonelózy se kampylobakterióza způsobená baktérií Campylobacter jejuni přenáší spíše drůbežím masem. Potravinového původu jsou i infekce způsobené yersiniemi druhů Yersinia enterocolitica a Y. pseudotuberculosis, které jsou záludné tím, že infekce připomíná apendicitidu (zánět červovitého výběžku slepého střeva). Ubývá případů bacilární úplavice působené shigelami, která se šířila kontaminovanými vodními zdroji. S rozvojem ochrany vodních zdrojů nemoc zůstala jen jako nemoc špinavých rukou tam, kde je nízká úroveň hygieny, případně jako zavlečená infekce např. ze Středomoří. 7.1.3.3 Bakteriální průjmy působené podmíněnými patogeny Zde může jít o narušení střevního ekosystému, ale také o situaci, kdy virulentní kmen ve střevě nahradí kmeny málo virulentní. To je případ baktérie, která je nejběžnější součástí střevní mikroflóry – Escherichia coli. Virulentní serotypy zvané ETEC (enterotoxigenní) způsobují cestovatelské průjmy, kmeny EPEC (enteropatogenní) průjmy novorozenců a kojenců, velmi nebezpečné jsou verotoxigenní kmeny VTEC. Průjmy mohou způsobovat i další enterobakterie. 7.1.3.4 Bakteriální průjmy působené méně běžnými původci Z anaerobů stojí za zmínku Clostridium difficile - je přítomno za normálních podmínek ve střevě, ale pokud je např. antibiotickou léčbou vybita ostatní střevní flóra, přemnoží se a významně produkuje toxin, jehož působením vzniká pablánový zánět střeva (pseudomembranózní enterocolitis). Významné jsou také některé serotypy Clostridium perfringens. V subtropech a tropech je významná cholera způsobená Vibrio cholerae. U oslabených osob, novorozenců, transplantovaných apod. hrají roli i další baktérie, např. gramnegativní nefermentující baktérie. 7.1.3.5 Léčba bakteriálních průjmů. Až na naprosté výjimky (oslabení jedinci, průjem způsobený Clostridium difficile apod.) se nepodávají antibiotika. V akutní fázi se tedy doporučuje pouze aktivní uhlí (k adsorpci případných toxinů) a popř. střevní desinficiencia (Endiaron). Nevhodné jsou léky tlumící peristaltiku (Reasec), protože se tím vyřazuje z provozu průjem jako přirozený mechanismus, kterým tělo odstraňuje škodlivé látky. V rekonvalescentní fázi je vhodné obnovení střevní mikroflóry bakteriálními kulturami či substráty pro ně vhodnými (kyselé zelí, živé jogurty apod.; účinnost reklamou doporučovaných preparátů jistě není malá, není však ani na místě ji přeceňovat). 7.1.3.6 Virové průjmy Téměř polovina průjmů má virový původ. Virové průjmy jsou časté zejména u malých dětí do pěti let; novorozencům ještě skýtají ochranu mateřské protilátky. Nejčastějšími původci závažných průjmů malých dětí jsou rotaviry, hrozí dehydratace dětského organismu. Z dalších virů jsou významné adenoviry, kaliciviry a další. I některé typy viru chřipky, například populární typ H5N1, se projevují více průjmem než respiračními příznaky. 7.1.6.7 Parazitární průjmy U nás jsou relativně vzácné, zato v tropech velmi časté. Giardia lamblia postihuje zejména děti, projevuje se špatnou absorpcí živit. V subtropech působí průjmy měňavka Entamoeba histolytica. Ve střevě najdeme i škrkavku dětskou – Ascaris lumbricoides a tasemnice. Trochu jiné parazity nacházíme u imunokompromitovaných osob. Například Cryptosporidium parvum je jedním z nejdůležitějších původců oportunních infekcí, způsobující úporné horečnaté průjmy u HIV pozitivních osob. Spolu s ním se projevuje i Cyclospora cayetanensis. O všech těchto parazitech je blíže pojednáno v čtrnácté kapitole. 7.1.3.8 Otravy z potravin Často se stává, že kuchařka, trpící kožní stafylokokovou infekcí, je zdrojem potravinové intoxikace toxinem Staphylococcus aureus. Dalším původcem potravinových otrav je např. Bacillus cereus, který se vyskytuje zejména v těstovinách a jiných obilných výrobcích. Vzácná, zato závažná je otrava způsobená bakterií Clostridium botulinum. Rizikové jsou zejména podomácku vyráběné konzervy. Botulotoxin je prudký nervový jed, který vyvolává obrny. Lokálně se v minidávkách využívá v kosmetice (pod názvem „botox“). 7.2 Vyšetření vzorků z gastrointestinálního traktu na jednotlivé skupiny mikrobů 7.2.1 Odběry materiálů z horní části gastrointestinálního traktu 7.2.1.1 Biopsie O vzorcích materiálu odebíraného z těchto lokalizací platí totéž, co o bioptickém materiálu z plicní tkáně. Jejich odběr je také spojen s určitými obtížemi a musí být prováděn pomocí technicky i odborně náročných postupů. Nejčastěji užívanou metodou, která skýtá možnost odběru vzorků sliznice jícnu, žaludku nebo dvanácterníku, je gastrofibroskopie s odběrem bioptátu. Nejčastěji požadovaným vyšetřením bývá u vzorků žaludeční nebo duodenální sliznice přímý průkaz Helicobacter pylori. Může jít o kultivaci na speciální kultivační půdě (trvá pět dní). Další možností je přímá mikroskopie biopticky odebraného vzorku – vyšetření provádějí buď mikrobiologové, anebo svými vlastními technikami histologové. Lze také provést přímý ureázový test ve vzorku. Je to jediný případ z celé mikrobiologické diagnostiky, kdy se aplikuje biochemická identifikace na vzorek a nikoli na čistou kulturu kmene. Pomocí gastrofibroskopie lze získat i duodenální obsah pro diagnostiku některých parazitárních onemocnění, například giardiázy (lambliózy). Většinou to ale není potřeba, protože příslušné parazity je možno najít i ve stolici. Transport vzorků je obdobný jako u plicních biopsií, u přímého průkazu Helicobacter pylori je metodou volby odeslání kousků tkáně vložených do fyziologického roztoku. Doba transportu by neměla přesáhnout 24 hodin. 7.2.1.2 Zvratky Méně častým druhem materiálu, který může být zaslán na mikrobiologické vyšetření, jsou zvratky obsahující většinou zbytky potravy. Většinou se jedná o případy suspektních alimentárních intoxikací (stafylokoková enterotoxikóza, botulismus apod.) Tento druh materiálu nevyžaduje během transportu žádná speciální opatření, neboť vlastní vyšetření spočívá hlavně v průkazu toxinů. Pokud je to možné, bývají současně zasílány i zbytky podezřelé potraviny. 7.2.1.3 Urea breath test Zvláštním případem testu je tzv. urea breath test, což je neinvazivní orientační průkaz ureázové aktivity Helicobacter pylori, využívaný hlavně u dětí. Pacientovi je perorálně podána radioaktivně značená močovina. Je-li v žaludku přítomen helikobakter, jeho ureázová aktivita rozštěpí močovinu a ve vydechovaném vzduchu je pak významný podíl CO[2] s radiouhlíkem, což lze změřit. Pokud helikobakter přítomen není, projde radiouhlík do střeva a je vyloučen stolicí. Existuje i (dnes častější) varianta, kde se místo radioaktivního uhlíku ^14C použije izotop ^13C, který není radioaktivní, lze ho však detekovat jinými chemickými metodami. 7.2.2 Odběry materiálů z dolní části gastrointestinálního traktu Důvodem k odběru materiálu zde obvykle bývá průjem, případně jiné dyspeptické potíže pacienta. 7.2.2.1 Odběr stolice na bakteriologické vyšetření Až na výjimky se provádí odběr na tampon, který je posléze zanořen do transportní půdy (většinou Amiesovy). Tampon bez transportní půdy lze výjimečně akceptovat např. při opakovaném cíleném vyšetření na salmonely bez pátrání po dalších patogenech, jako jsou kampylobaktery. Odběr by neměl být povrchový, tampon je třeba zanořit do hloubi řitního kanálu. Chybou není zaslání kusové stolice, ale není to nutné. Základem vlastního vyšetření je kultivace stolice na několika bakteriologických půdách. Používá se kombinace Endovy půdy (k záchytu enterobaktérií a jejich rozlišení podle schopnosti štěpit laktózu – tato schopnost je běžná u potenciálních patogenů, avšak ne u patogenů obligátních) a půd určených cíleně k záchytu např. salmonel, kampylobakterů a yersinií. Používá se také tekutá selektivně-pomnožovací půda – selenitový bujón, ze které se druhý den materiál vyočkovává na další pevné půdy. Teprve z těch se někdy zachytí možný patogen, kterého je však nutno ještě biochemicky a antigenně určit. Proto také výsledky bakteriologického vyšetření stolice jsou k dispozici až za dva až tři, výjimečně i čtyři dny. U bakterií ze stolice se až na vyžádané výjimky (např. u oslabených pacientů) nevyšetřuje citlivost na antibiotika, protože antibiotika u střevních infekcí zpravidla nejsou indikována. 7.2.2.2 Odběr stolice na mykologické vyšetření Je vhodný opět tampon. Lze použít opět Amiesovu půdu, lepší je však tampon zanořený do transportní půdy FungiQuick, tak jako u jiných mykologických vyšetření. Ani samotný vyšetřovací postup se neliší od mykologického vyšetření jiných vzorků. Je ovšem nutno brát v úvahu, že nález kvasinek ve střevě ještě neznamená, že jsou tyto kvasinky původcem onemocnění. 7.2.2.3 Odběr stolice na parazitologické vyšetření Na rozdíl od bakteriologie je nutná kusová stolice. Vzorky stolice určené na parazitologické vyšetření lze odebírat i za nesterilních podmínek, například přímo z podložní nebo toaletní mísy. Množství materiálu potřebné pro vyšetření je dáno kapacitou lopatky zabudované ve víčku komerčně vyráběné plastové nádobky (přirovnává se k velikosti lískového ořechu). Takto získaná stolice může být použita k průkazu většiny parazitických prvoků i vajíček červů. Výjimkou je průkaz vajíček roupů tzv. Grahamovou metodou. Zde se používá tenké průhledné pružné lepicí pásky, která se přelepí přes perianální řasy pacienta. Poté se páska opatrně stáhne i s vajíčky, která na ní ulpí, a nalepí se na čisté podložní sklo. To se pak přímo prohlíží (bez jakéhokoli dalšího zpracování). U dospělých, kteří mívají chlupatou řiť, však toto vyšetření bývá obtížně proveditelné, a proto se zde spíše provádí klasické parazitologické vyšetření stolice. Vlastní parazitologické vyšetření stolice bylo probráno v kapitole 2A. 7.2.2.4 Odběr stolice na virologické vyšetření Při odběru stolice na virologické vyšetření záleží na tom, zda má vzorek sloužit k izolaci agens, nebo zda má být přítomnost viru prokázána pomocí metod nevyžadujících jeho životaschopnost. Pro izolaci viru je nezbytné zasílat odebranou stolici v kontejneru uloženém v termosce obsahující sáček s tajícím ledem (transport bez mražení při 0 °C), což zvýší pravděpodobnost přežití agens. Agens se v tom případě virologové snaží izolovat např. na tkáňové kultuře, vyšetření se neliší od izolace viru z jiných materiálů. Naopak jakýkoli kusový vzorek stolice stačí při použití průkazu antigenu, popř. PCR; průkaz je opět v principu stejný jako u jiných vzorků. 7.2.2.5 Odběr stolice na průkaz toxinu Clostridium difficile Jak již bylo řečeno, v případě infekce Clostridium difficile není problémem přítomnost bakterie ve střevě (ta je normální), ale její přemnožení (zpravidla v důsledku širokospektré antibiotické léčby) a zejména hyperprodukce toxinu. Existují rychlé testy, kterými lze prokázat přítomnost toxinu (vypadají podobně jako např. těhotenský test). K tomuto vyšetření je nutné zaslání kusové stolice, výtěr z řitního kanálu v tomto případě nestačí. J Salmonelóza Nemůžem vždy slepici kontrolovat stolici. Jednou projdem drůbežárnou a stolici najdem zdárnou Přiletí však holub bělý, zanese tam salmonely. Odnesou pak vejce pro cukráře strejce. Cukrář, strýček nevinný nadělá z nich zmrzliny Mládež sní ji s důvěrou, a všichni se… 7B. Bioterorismus a vysoce nebezpečné situace 7.3 Bioterorismus a vysoce nebezpečné situace 7.3.1 Charakteristika nebezpečných situací Za „nebezpečné situace“ se považují případy, kdy hrozí nákaza většího počtu osob vysoce viruletntním kmenem nějakého mikroba. Zpravidla jde o zcela mimořádné situace, které běžně nenastávají, případně nenastávají vůbec, ale je třeba s nimi počítat. Může jít například o tyto možnosti: * import závažného onemocnění – zavlečení původce infikovaným cestovatelem, zvířetem, potravinou či vodou * nehoda v laboratoři (únik viru pravých neštovic) * bioterorismus: úmyslné zneužití biologického prostředku k vyvolání onemocnění lidí nebo zvířat či rostlin (jednotlivcem či skupinou v době míru) * biologické napadení (válka): záměrné použití mikroorganismů nebo toxinů v podobě biologických bojových prostředků (BBP) v rámci válečného konfliktu 7.3.2 Charakteristika mikrobů vyskytujících se u nebezpečných situací Uvádí se, že celkem asi 70 původců (viry, baktérie, mikrobiální toxiny, houby) může být použito jako biologické bojové prostředky. Nejvýznamnější jsou původci antraxu, moru, pravých neštovic a botulotoxin. Nebezpečnost je dána schopností vyvolat závažné onemocnění, případně usmrtit člověka, ale také potenciálem daného viru nebo bakterie být účinnou biologickou zbraní (musí existovat forma, ve které mikroby mohou být šířeny tak, aby nakazily co největší počet osob). Odborníky uváděné pořadí infekčních chorob podle nebezpečnosti z hlediska zneužitelnosti je samozřejmě jen orientační, těžko předvídat, co by v určité situaci bylo nejspíše použito. Pokud v následujícím seznamu nevyplývá název původce přímo z názvu choroby, je uveden v závorce. 1. Antrax (grampozitivní aerobní sporulující tyčinka Bacillus anthracis) 2. Variola (pravé neštovice – DNA virus Poxvirus variolae) 3. Hemoragické horečky (Lassa, Ebola, původci jsou RNA viry) 4. Virus dengue (RNA virus) 5. Brucelóza (gramnegativní tyčinka Brucella abortus) 6. Mor (gramnegativní tyčinka Yersinia pestis) 7. Cholera (gramnegativní tyčinka Vibrio cholerae) 8. Hemoragická horečka se selháním ledvin (způsobená RNA viry hantaviry) 9. Tularémie (gramnegativní tyčinka Francisella tularensis) 10. Otrava botulotoxinem (toxin grampozitivní anaerobní sporulující tyčinky Clostridium botulinum) 11. Q horečka (gramnegativní tyčinka Coxiella burneti) 12. Břišní tyfus (gramnegativní tyčinka Salmonella typhi) 13. Ruská jaroletní encefalitida (RNA virus příbuzný viru naší klíšťové encefalitidy, ale horší) 14. Otrava toxinem (toxin grampozitivní anaerobní sporulující tyčinky Clostridium perfringens) 15. Stafylokoková enterotoxikóza (toxin grampozitivního koka Staphylococcus aureus) 16. Bacilární úplavice neboli dyzentérie (gramnegativní tyčinka Shigella sp.) Někteří odborníci se také pokoušejí klasifikovat mikroby použitelné k bioterorismu do několika skupin podle vlastností a nebezpečnosti. Jednu takovou možnost nabízí následující tabulka (převzato z WikiSkript, heslo „Biologické zbraně“, upraveno): Kategorie Charakteristika onemocnění Příklady mikrobů A nejnebezpečnější, snadno šiřitelná nákaza, mezi lidmi přenosné agens, těžká a obtížně léčitelná onemocnění s vysokou úmrtností virus varioly, Bacillus antracis, Yersinia pestis, toxin Clostridium botulinum, Francisella tularensis, virus Ebola a Marburg B méně nebezpečné patogeny, bez mezilidského přenosu, existuje možnost léčby Coxiella burnetii, Burkholderia mallei, Brucella spp., Salmonella enterica, Shigella disenteriae, enterotoxin Staphylococcus aureus, toxin Clostridium perfringens C méně běžná agens, jejich zneužití je málo pravděpodobné, ale mají vysokou morbiditu nebo mortalitu nebo se obtížně léčí virus Nipah, hantaviry, viry klíšťových hemoragických horeček, multirezistentní Mycobacterium tuberculosis 7.3.3 Způsob použití bojových biologických látek (BBL) * Rozprašování biologického aerosolu (obsahujícího mikroby) * Přenos nakaženým přenašečem (členovci) * Diverze (skrytá kontaminace potravin či pitné vody) 7.3.4 Zdravotnická opatření u nebezpečných infekcí Prvotní je detekce použitého biologického bojového prostředku. Poté, co je prostředek zjištěn, je nutná diagnostika včetně bližšího určení organismu. Musí ji provádět laboratoře kvalifikované pro práci se zvláště nebezpečnými patogeny. Konkrétně jde zpravidla o třídu nebezpečnosti BSL 3 nebo BSL 4. Význam těchto pojmů je vyložen v tabulce pod odstavcem; u nás má kvalifikaci pro BSL 4 pouze vojenské Centrum biologické ochrany v Těchoníně na severovýchodě Čech a do budoucna by ji měla mít také Nemocnice na Bulovce v Praze. V některých případech nestačí rodové či druhové určení, je nutno vědět, že jde o určitý virulentní kmen. Je také nutné vyhodnocení epidemiologické situace, tj. rizika nákazy pro další osoby. U nakažených se sledují klinické projevy, výsledky laboratorních vyšetření, a provádějí se protiepidemická opatření izolace a léčba zasažených. Klasifikace patogenů z hlediska nebezpečnosti Příklady Biosafety level (BSL) 1 Mikroby nezpůsobující infekce u zdravých dospělých, minimální riziko Běžné, nepatogenní kmeny Escherichia coli, kvasinka Saccharomyces cerevisiae BSL2 U zdravých dospělých vyvolávají mírné nemoci, riziko pro personál malé Clostridium difficile, chlamydie, viry žloutenek, virus chřipky, salmonela, zlaté stafylokoky včetně MRSA aj. BSL3 Způsobují vážná až smrtelná onemocnění, u kterých ale existuje vysoká šance na úspěšnou léčbu původce tularémie, leishmanie, Mycobacterium tuberculosis, Bacillus anthracis, virus západonilské horečky, SARS, virus žluté zimnice BSL4 Vzduchem přenosné mikroby, způsobující smrtelná onemocnění bez možnosti účinné prevence a léčby virus Ebola, virus Lassa, virus krymsko-konžské hemoragické horečky a několika dalších hemoragických horeček, virus pravých neštovic 7.3.5 Postup při nálezu podezřelých předmětů Podezřelou zásilku převezme ministerstvo vnitra prostřednictvím Hasičské záchranné služby nebo Policie ČR – eviduje předávající osobu a všechny, kteří přišli do přímého styku se zásilkou, či obsahem. Neotevřenou zásilku MV předá Státnímu ústavu jaderné chemické a biologické ochrany. Otevřenou zásilku zajistí opět MV a neprodleně informuje okresního hygienika, který dle Zákona 258 uloží zvýšený zdravotní dozor a poučí zúčastněné osoby o příznacích. V ohnisku nákazy rozhodne o antibiotické profylaxi po konzultaci s krajským hygienikem a lékařem infekčního oddělení. 7.3.6 Některé důležité mikroorganismy spojené s biotereorismem a nebezpečnými situacemi 7.3.6.1 Bacillus anthracis Anthrax (česky uhlák, sněť slezinná) je nemoc, kterou způsobuje grampozitivní aerobní sporulující tyčinka Bacillus anthracis. Příznaky onemocnění způsobuje komplex toxinů. Zdrojem infekce jsou za normálních okolností nemocná zvířata (jde tedy o takzvanou antropozoonózu – nemoc, kterou člověk může získat od zvířetě. Nakazit se člověk může kontaktem s kůží, vlnou, výkaly, kostní moučkou a podobně. V dobách, kdy hygienická opatření v zemědělství nebyla tak rozvinutá jako dnes, byl uhlák poměrně častou nemocí. Už Louis Pasteur se zabýval tímto onemocněním a snažil se o jeho léčbu. Přenos je dále možný kontaminovanou vodou a potravinami, případně i vzduchem. Mezilidský přenos je nepravděpodobný. 7.3.6.1.1 Klinické projevy Anthrax se projeví po inkubační době, která může být 12 hodin až 5 dnů, ale výjimečně až 60 dní. Příznaky mohou být: kožní – nebolestivý vřed na kůži s krvácením a odumřením tkáně, zánět okolních uzlin, nebezpečné v obličeji, může odeznít nebo přejít do celkového onemocnění (sepse) střevní – náhlá příhoda břišní, průjmy s krvácením, horečky plicní – začíná jako „chřipka“, pak zápal plic s vykašláváním krve, rychlý průběh, (do 24 hodin) 7.3.6.1.2 Diagnostika Provádí se mikroskopie – přímá imunofluorescence. Dále je možná kultivace či průkaz toxinů. 7.3.6.1.3. Prevence Existuje očkování (v ČR není). V rámci nespecifické prevence se uplatňuje desinfekce, přičemž vhodné jsou zejména chlorové a jodové preparáty (dvouprocentní Chloramin – 30 minut). Spory jsou velmi rezistentní (pára 120 °C účinná za 30 minut) přežívají desetiletí (životaschopné i ve fixovaných preparátech) 7.3.6.1.4 Použití v biologické válce a bioterorismu K případnému použití v biologické válce připravoval tento virus např. Sovětský svaz, hovořilo se také o jeho možném použití islamisty z okolí organizace Al-Kájda. V Sovětském svazu byl virulentní kmen uchováván v laboratořích nedaloko města Sverdlovsk. V roce 1979 zde došlo k incidentu, kde vinou nedbalosti a špatné komunikace mezi techniky došlo k tomu, že při odmontovaném HEPA filtru byl spuštěn provoz sušárny (příprava bacilárních spor). Došlo k úniku spor a k nakažení 96 osob, z nichž 66 zemřelo, přičemž bylo štěstím, že vítr vál směrem od města, protože v opačném případě mohlo být obětí podstatně více. 7.3.6.2 Yersinia pestis Původcem moru je Yersinia pestis. Je to G– tyčinka, enterobakterie (příbuzná střevních bakterií), odolná v zevním prostředí. Dnes se vyskytuje v některých oblastech jižní Asie, jihovýchodní Afriky, ale také u divoce žijících zvířat na západě USA. Nemoc vyvolává exotoxin s účinkem na mitochondrie, periferní cévy – takzvaná diseminovaná intravaskulární koagulopatie (závažná porucha srážlivosti krve), šokový stav Přirozeným rezervoárem jsou hlodavci. 7.3.6.2.1 Formy moru * kožní forma a forma s postižením uzlin – přenos blecha morová (Xenopsyla cheopis) * plicní forma moru vzniká pokud se člověk nadýchá aerosolu s morovými bakteriemi * střevní forma moru vzácná (konzumace) 7.3.6.2.2 Charakteristika moru Inkubační doba trvá 2–5 dnů u plicní formy to ale může být jen několik hodin. Vždy je náhlý začátek, vysoká teplota, bolesti hlavy, blouznění, zvětšení sleziny. V případě kožní formy zpravidla nastane bubonický čili dýmějový mor – bolestivé pakety (balíčky) uzlin, modročerná kůže. Takzvaný kožní mor znamená vřed s krvácením a odúmrtí tkáně. Je možná úzdrava i bez léčení nebo přechod do septické formy s DIC, šokovým stavem, morová meningitida. U plicního moru se vyskytuje kašel, špatné dýchání, vykašlávání krve, rozsáhlý RTG nález. Střevní mor je vzácný. 7.3.6.2.3 Diagnostika a léčba V léčbě se používá kultivace a pokus na zvířeti. Možný je i průkaz protilátek. K léčbě i profylaxi se používají antibiotika (streptomycin, tetracyklin). Prevence je možná pomocí očkování, avšak (imunita po nemoci jen dočasná). Je nutná karanténa kontaktů, trvající 6 dnů. Nutná je izolace nemocných zvláště plicním morem. Prognóza vždy vážná u generalizovaných forem. Neléčený bubonický či kožní mor má smrtnost asi 60 %, při léčbě 2,5 %. Mnohem horší bilanci má plicní, střevní, septická či meningeální forma: neléčená 100% smrtnost, léčená 20%. 7.3.6.3 Botulismus Botulismus není infekce, ale otrava bakteriálním jedem (toxinem) bakterie Clostridium botulinum. Toxin blokuje uvolňovaní acetylcholinu na spojeních mezi nervovými buňkami, takže nemohou proběhnout impulsy vedoucí ke svalovému stahu. Lidé umírají na udušení, protože jim nefunguje dýchací svalstvo. Bakterie tvoří součást střevní flory domácích zvířat a může kontaminovat potravu, zejména podomácku připravené masové konzervy. Jed (botulotoxin) se používá i léčebně a také v kosmetice (pod názvem botox). 7.3.6.3.1 Průběh onemocnění U klasické formy se příznaky onemocnění se objeví po inkubační době, která může být 6–72 hodin. Existuje i střevní forma, kde se klostridia pomnoží a tvoří toxin ve střevě. Vyskytuje se zejména u kojenců. Další možnosí je ranný botulismus (u narkomanů). V případě bioterorismu by mohla připadat v úvahu také inhalační forma při šíření klostridiových spor aerosolem. 7.3.6.3.2 Léčba a prognóza K léčbě botulismu se používají protilátky proti botulinu získané z koní. Důležitá je též podpůrná terapie. Pacient by měl být uložen do reverzní Trendelenburgovy polohy (hlava je výš než tělo, postel je v náklonu 20−25 %, pacient leží na zádech) pro lepší ventilaci. Podpora dýchání dýchacím přístrojem je potřeba u cca 20 % dospělých a 60 % dětských pacientů. Sleduje se, popř. suplementuje, hladina tekutin a živin. Smrtnost (letalita) bez léčby dosahuje asi 25 %, u léčených 6 %. 7.3.6.3 Pravé neštovice Jde o vysoce nakažlivé onemocnění, s vyrážkou, v současnosti eradikované (celosvětově vymýcené). Po eradikaci byl virus uchováván v několika laboratořích k výzkumným účelům. V birminghamské laboratoři ale došlo k únoku viru a k úmrtí vědecké fotografky (dokumentátorky) Janet Parkerové. Po incidentu spáchal vedoucí centra sebevraždu. Dnes se virus uchovává pouze ve dvou laboratořích s úrovní ochrany BSL 4: CDC v USA a centru VEKTOR v ruském Kolcovu. Zajímavostí je, že očkování nebylo prováděno přímo virem pravých neštovic, ale používal se blízce příbuzný virus vakcinie (vyvolávající nemoc krav – latinsky vacca, odtud název „vakcinie“ a také odtud pochází pojmy „vakcína, vakcinace“). Občas se objeví zmatečné zprávy o výskytu onemocnění pravými neštovicemi, přičemž ve skutečnosti jde právě o onemocnění způsobené virem vakcinie. 7.3.6.3.1 Charakteristika původce a onemocnění Původcem je virus Poxvirus variolae, odolný vůči zevnímu prostředí. Zdrojem byl pouze nemocný člověk (ne zvíře – právě to umožnilo vymýcení neštovic). Přenos může probíhat vzdušnou cestou nebo přímým kontaktem. Inkubační doba je 12–14 dnů. Nemoc se projeví vysokými horečkami, bolestmi hlavy, schváceností. Vyrážka se přidá až třetí den. Jsou možné zvláštní formy, například prokrvácená forma nebo forma se splývajícími neštovicemi. 7.3.6.3.1 Diagnostika a léčba V diagnostice je významný mikroskopický nález zvláštních tělísek v buňkách. Provedl by se průkaz viru elektronovou mikroskopií a možná by byla také izolace na tkáňových kulturách. Léčba může řešit jen příznaky, nebo lze použít protivirové léky (cidefovir). 7.3.7 Technické a personální požadavky na práci v riziku vysoce nebezpečných zákaz V Česku existuje již zmíněné vojenské Centrum biologické obrany, které zahrnuje komplexní péči o nemocné podezřelé ze závažných infekcí. Civilní centrum buduje Infekční klinika FN Na Bulovce prim. Roháčová a doc. Machala, zatím není hotovo, respektive dosahuje pouze úrovně BSL-3. 7.3.7.1 Teoretické požadavky na izolaci a léčbu VNN v civilním sektoru ČR Pro případ výskytu VNN by měly být k dispozici v trvalé pohotovosti, resp. s možností rychlé aktivace zejména následující parametry izolační lůžkové zdravotnické zařízení * vybavení do úrovně BSL-4 * vycvičený tým * vybavení ochrannými pomůckami * laboratorní zázemí Současné centrum VNN FN Na Bulovce zahrnuje filtrační jednotky, ochranné pomůcky pro personál, biovak, biobox, skafandry s nuceným oběhem a vycvičený tým zdravotnických pracovníků . Aktuální možnosti izolace a léčby VNN v civilním sektoru ČR zahrnují dva izolační boxy s 8 lůžky + 2 lůžka jednotky intenzivní péče. Je zajištěno filtrování vzduchu v místnostech (motor vytváří podtlak). HEPA filtrační vložka (skleněná vlákna se separátory) zachycuje částice < 0,3 mm. Filtrovaný vzduch se částečně vrací očištěný, částečně odchází odsávací větví klimatizace. Téma 8 Močové infekce 8.0 Úvod 8.0.1 Význam močových infekcí Močové infekce patří spolu s respiračními a trávicími mezi nejčastější. Na rozdíl od předchozích dvou skupin téměř vždy vyžadují mikrobiologické vyšetření a cílenou léčbu. Při pokusu o samoléčbu komplikovanějších infekcí tzv. „přírodními prostředky“, nebo naslepo nasazeným antibiotikem z domácích zásob mohou vznikat závažné chronické infekce. 8.0.2 Normální bakteriologická situace v močových cestách Za normální situace je moč zdravého člověka prakticky sterilní tekutinou – bakterie usilující o prostup uretrou jsou zpravidla odplavovány proudem moče dříve, než se dostanou do měchýře, navíc časté změny pH bakteriím příliš nevyhovují. Žádná část močových cest tedy za normální situace nemá své mikrobiální osídlení. Výjimkou je zevní část uretry, kam přechází mikroflóra kůže, vulvy či předkožkového vaku. Překvapivě racionální jádro má tedy „babská rada“ počurání rány – opravdu může v nouzi (není-li k dispozici čistá voda) pomoci tím, že jsou odplaveny nečistoty. Samozřejmě pouze u zdravého člověka. U seniorů může být situace jiná. Dochází u nich k dlouhodobému osídlení zejména močového měchýře bakteriemi, nejčastěji Escherichia coli. Je-li nastolena rovnováha, může takové osídlení seniorovi sloužit jako „běžná mikroflóra“, tj. vlastně svého nositele chrání před jinými bakteriemi. Antibiotická léčba je v takovém případě jednak neúčinná, jednak také zbytečná a dokonce kontraproduktivní. Obecně se léčba tzv. asymptomatické bakteriurie (bezpříznakové přítomnosti bakterií v močových cestách, zkratka ABU) doporučuje jen v těhotenství. 8.1 Hlavní původci močových infekcí Po respiračních druhé jsou infekce močových cest nejčastější vůbec, u dospělých jde o úplně nejčastější bakteriální infekce. Postiženy jsou častěji ženy, což má hlavně anatomické důvody. 8.1.1 Typy močových infekcí Nejběžnější je zánět močového měchýře (cystitis), vzniká obvykle vzestupnou cestou (z ústí močové trubice). Bývá vyvolána nejčastěji střevní mikroflórou, i když u žen také může infekce přejít do močového měchýře z pochvy. Z ostatních typů močových cest jsou nejdůležitější záněty pánvičky ledvinné (pyelonefritidy). Jejich původ může být opět vzestupný, ale méně často i hematogenní (tj. z krevního řečiště). Záněty močové trubice (uretritidy) se obvykle přenášejí sexuálně a u žen je způsobují často stejné mikroby jako poševní záněty. Proto budou detailněji probrány v příslušné kapitole. 8.1.2 Klinické projevy a diagnostika infekcí močového systému K nejobvyklejším příznakům signalizujícím pravděpodobnou přítomnost infekce močových cest (IMC) patří časté nucení na močení (polakisurie), provázená nezřídka pocitem pálení v uretře a přítomností hlenu, hnisu nebo krve v moči. Na pohled je moč při bakteriální IMC více či méně zkalená, někdy i s příměsí krve a hlenu. Bolesti v zádech jsou většinou znakem pyelonefritidy. Mikrobiologickému vyšetření obvykle předchází orientační biochemické vyšetření, kde polyfunkční diagnostický proužek odhalí jednak přítomnost bílkovin, jednak i přímo bakterií v moči, na infekci upozorní i základní biochemické vyšetření moče. V močovém sedimentu lze nalézt množství polymorfonukleárů a bakterií, popřípadě erytrocyty a hlenové válce. 8.1.3 Původci infekcí močových cest Struktura původců močových infekcí souvisí s tím, jak tyto infekce vznikají. Nejčastějším mechanismem je to, že se do močových cest dostanou mikroby ze střeva, případně z pochvy. Není tedy divu, že mezi původci močových infekcí jsou významné střevní bakterie. Poměrné zastoupení mikrobů je jiné u nekomplikovaných zánětů močových cest a jiné u zvláštních situacích. Může to být změna anatomických poměrů (strukturální abnormality): zbytnění prostaty, močové kameny, zúžení močových cest, gravidita (ale také oslabení pánevního dna po porodech, zejména vícečetných), vrozené vady, permanentní katetrizace. Mohou to být ale také funkční změny, jako je tzv. vesikoureterální reflux (část moči se z měchýře vrací do močovodů), neurologické poruchy, cukrovka. Zastoupení mikrobů se také liší u pacientů léčených ambulantně a u pacientů hospitalizovaných, kde pak mají výrazný podíl nozokomiální patogeny. 8.1.4.1 Původci nekomplikovaných, ambulantně léčených močových nákaz Asi 80 % močových infekcí „komunitního typu“ způsobuje Escherichia coli. Dalších přibližně 10 % enterokoky (hlavně Enterococcus faecalis). Zbytek pak jiné enterobakterie (hlavně protey, klebsiely a enterobaktery), Streptococcus agalactiae, koagulázanegativní stafylokoky a kvasinky (hlavně Candida albicans). 8.1.4.2 Původci močových nákaz u hospitalizovaných pacientů: Escherichia coli se zde podílí „jen“ asi 55 % (i zde tedy způsobuje více než polovinu infekcí!) Klebsiella pneumoniae má větší podíl než u ambulantně léčených, bohužel časté kmeny produkující širokospektré betalaktamázy. Časté jsou i další enterobakterie Významná je tu Pseudomonas aeruginosa a ostatní G- nefermentující tyčinky. Větší význam než u ambulantně léčených tu mají kvasinky, zejména rod Candida. Samozřejmě i zde se uplatňují také enterokoky, i když v menší míře. 8.1.4.3 Jiní původci močových nákaz než bakterie a houby Vyskytují se vzácně. Nález virů v moči souvisí spíše s jejich vylučováním močí při systémovém onemocnění. Z parazitárních nemocí je potřeba pamatovat na schistosomósu, zvláště u osob s anamnézou pobytu v tropech a subtropech. 8.2 Zásady odběru a transportu moče na bakteriologické vyšetření 8.2.1 Indikace vyšetření Jak bylo uvedeno v předchozí kapitole, mezi původci močových infekcí se mohou vyskytovat různé patogeny: grampozitivní i gramnegativní bakterie, kvasinky. Také jejich citlivost na antimikrobiální látky je různorodá. Proto platí, že u každé močové infekce, kde se uvažuje o antibiotické léčbě, by měla být vyšetřena moč. 8.2.2 Odběr moče 8.2.2.1 Možné způsoby odběru Existuje několik způsobů, jak moč odebrat. · Suprapubická punkce močového měchýře je jediný způsob, jak odebrat moč zcela bez rizika kontaminace. Až na výjimečné případě je ale zbytečné ji provádět. · Cévkovaná moč už je používaná daleko běžněji. Smysl má tehdy, pokud běžný odběr opakovaně neposkytuje uspokojivé výsledky, případně pokud není možná spolupráce s pacientem. Na druhou stranu cévkování pacienta může být samo o sobě zdrojem infekce, a proto ani cévkovaná moč by neměla být zasílána zbytečně. · Moč běžně odebraná je nejběžnějším a v praxi většinou zcela dostačujícím vzorkem. Detailní popis postupu při odběru je uveden níže. · Moč z permanentního katetru je málo vhodným vzorkem. Vypovídá více o kolonizaci katetru než o vlastní močové infekci. Na druhou stranu, i informace o kolonizaci katetru může být užitečná · U novorozenců a kojenců se používají různé odběrové sáčky. Zde však lze jen stěží zabránit kontaminaci. Proto je u této věkové skupiny nutno interpretovat výsledek s rezervou a brát způsob odběru v úvahu. 8.2.2.2 Moč běžně odebraná Běžně odebraná moč je dobrým vzorkem, je-li odebrána správným způsobem. Doporučený postup lze najít například na stránkách České lékařské společnosti, zde jsou uvedeny jen nejdůležitější body. · Před vlastním odběrem je nutno (u muže i u ženy) omýt ústí močové trubice mýdlovou vodou nebo malým množstvím slabé desinfekce (a tu opláchnout). Přehnaná péče, zahrnující oplach vydatnou dávkou desinfekčního prostředku, může vést k tomu, že se desinfekce dostane do nádobky se vzorkem a případné mikroby zahubí. Na druhou stranu vynechání omytí ústí močové trubice přináší velké riziko kontaminace. Otázka, zda jen omýt či (lehce) desinfikovat, nemá jednoznačnou odpověď a názory se různí. · Před zahájením močení je nutno u ženy zabránit kontaminaci z malých stydkých pysků jejich roztažením, u muže zabránit kontaminaci z předkožkového vaku jejím přetažením přes žalud. Je nutno pacienta v tomto směru poučit, což je problém především komunikační. Užitečné by zejména pro stydlivé pacienty byly tištěné materiály. · Moč se odebírá vždy bezpodmínečně do sterilní nádobky. Jsou dvě možnosti: o Použít širokou (sterilní!) nádobku, do které se i žena-pacientka proudem moče „trefí“. Zejména při větším množství vzorků však taková nádobka není vhodná pro zaslání do laboratoře. Pak je nutno přelít moč do sterilní zkumavky, což s sebou nese riziko kontaminace. Nicméně Nechat pacientku či pacienta vymočit přímo do zkumavky znamená, že si zejména pacientka pravděpodobně pomočí ruce a zkumavku zvenku. Tento postup je vhodný tehdy, pokud je k dispozici sprcha, kde lze odběr provést a poté ruce a zkumavku zvenku umýt. · Zpravidla se používá střední proud moče. Existují však výjimky: o Při podezření na uretritidu je vhodné odebírat první porci moče (aby nedošlo k odplavení epitelií a tím i původců uretritidy). o Při infekci prostaty se doporučuje vyšetřit poslední porci moče, totéž doporučují také parazitologové u některých parazitárních infekcí močových cest. 8.2.3 Transport moče U odběru moče je hlavní problém v tom, že i při veškeré péči zpravidla vzorek obsahuje malé množství bakterií z ústí uretry. Proto se kultivace moče, na rozdíl od většiny ostatních materiálů, provádí kvantitativně či semikvantitativně, aby se odlišila velká množství mikrobů (infekce) od malých množství (kontaminace). To všechno je však možné pouze a jedině za podmínky, že se množství mikrobů v okamžiku kultivace na pevnou kultivační půdu příliš neliší od množství v právě vymočené moči. Bohužel, s každou minutou mezi odběrem a naočkováním na kultivační půdu se tyto bakterie pomnožují, zkreslujíce výsledek. Proto je nutno moč dopravit do laboratoře co nejrychleji, maximálně do dvou hodin od odběru. Pokud není dostatečná záruka, že se odebraný vzorek moče dostane do dvou hodin do laboratoře, je nezbytné uchovávat jej až do transportu při chladničkové teplotě (tj. cca 4 °C. Moč se tímto významně odlišuje od většiny ostatních druhů klinického materiálu, u nichž je naopak ukládání do ledničky vysoce nežádoucí. Je to tak proto, že „tepelný šok“, který mikroby utrpí, je u moče pořád ještě menší zlo, než pomnožení kontaminace. 8.2.4 Co se pak s močí děje v laboratoři V odůvodněných případech je možno provést (obvykle na požádání klinika) mikroskopické vyšetření moče, kdy je vzorek obarven Gramovou metodou (nejde tedy o vyšetření močového sedimentu, což je standardní postup pro biochemické vyšetření moče). Většinou se však moč pouze kultivuje – na krevním agaru a jedné další půdě (Endova půda, anebo nověji nějaký chromogenní agar). O (semi)kvantitativním vyšetření viz 8.3. V poslední době některé laboratoře používají automatické systémy (například UROQuick), které dokáží během několika hodin vyhodnotit vzorek kvalitativně i kvantitativně. Je ale nutné, aby výsledek kontroloval zkušený mikrobiolog. V žádném případě by bylo chybou, kdyby podobné systémy byly používány např. v biochemických laboratořích bez odborného dohledu mikrobiologa. 8.2.5 Soupravy typu urikult Jak již bylo uvedeno, je nutno maximálně zkrátit čas od odběru do naočkování na kultivační půdu. Existuje však ještě jedna možnost – odebrat moč do soupravy, která už jednu či dvě kultivační půdy přímo obsahuje. Půdy se přivedou do kontaktu s močí, ta se hned zase vylije a do laboratoře se pošlou vlastně takto naočkované půdy. Z různých praktických důvodů se však tato metoda příliš neujala. Jde především o to, že u masivních infekcí jsou kolonie na půdě příliš husté, a jejich identifikace je proto značně obtížná. Je pak nutno bakterie přeočkovat na klasickou kultivační půdu, což představuje značnou ztrátu času. 8.3 Semikvantitativní vyšetření moče, interpretace nálezů 8.3.1 Kultivační vyšetření moče 8.3.1.1 Pojem CFU Pro pochopení následujícího textu je nutno rozumět pojmu CFU. CFU je anglická zkratka – colony forming unit, tedy kolonii tvořící jednotka. Může to být bakteriální jedinec, dvojice (zejména u diplokoků), případně malý shluk či krátký řetízek – v každém případě útvar, z kterého vyroste jedna kolonie. V praxi se většinou ztotožňuje počet CFU s počtem mikrobů, i když to není přesné. 8.3.1.2 Kvantitativní metoda Při kvantitativním způsobu zpracování se moč ředí v poměru 1:10, 1:1000 a 1:10 000. Malé množství (obvykle 0,1 ml) každého ředění se vyočkuje na krevní agar a MacConkeyho nebo Endovu půdu. Po 24hodinové inkubaci se počítají kolonie až do toho nejnižšího ředění, kde je to ještě možné, a výsledek se násobí příslušným ředěním. Uvedená metoda je využívána zejména v provozech s menším počtem vyšetřovaných vzorků. 8.3.1.3 Semikvantitativní metoda Řada laboratorních provozů zpracovávajících velká kvanta materiálu používá méně pracnou a materiálově méně nákladnou metodu semikvantitativní s použitím kalibrovaných mikrokliček o objemu 1, popřípadě 10 mikrolitrů. Po důkladném promíchání vzorku se kličkou nabere výše uvedené množství moče a rozočkuje se klasickým způsobem na misku krevního agaru a také nejméně na čtvrtinu misky MacConkeyho nebo Endovy půdy či některého chromogenního agaru. Druhý den se hodnotí počet kolonií narostlých na krevním agaru. Při použití mikrokličky o objemu 1 mikrolitr odpovídá 10 narostlých kolonií přibližně počtu 10^4 CFU v 1 ml vyšetřované moči, 100 a více kolonií pak svědčí o více než 10^5 CFU v 1 ml atd. 8.3.1.4 Bakterie potažené protilátkou Ke zjištění, ze kterého „patra“ močového systému bakterie pocházejí, lze použít průkaz bakterií potažených protilátkou. Bakterie pronikající do tkáně ledviny, případně od tkáně močovodů, vyvolávají tvorbu protilátek. Vytvořené protilátky přilnou na povrch bakteriální buňky a lze je prokázat pomocí protilátek proti lidské protilátce konjugovaných s fluorescenčním barvivem. Metoda se používá spíše výjimečně. 8.3.2 Výsledky kultivačního vyšetření a jejich interpretace 8.3.2.1 Riziko kontaminace při odběru Moč patří bezpochyby k těm druhů klinického materiálu, které bývají relativně často kontaminovány. Ke kontaminaci dochází nejčastěji během odběru vzorku. Příčinou kontaminace bývají nejčastěji mikroby obývající ústí uretry. Jedná se zejména o různé druhy koagulázanegativních stafylokoků, či kožní korynebakteria. Příčinou uvedené kontaminace bývá nejčastěji nedostatečné očištění ústí uretry, ale i při správném postupu se malé množství kontatminanty může do moče dostat. 8.3.2.2 Permanentní močové katetry bývají často osídleny různými druhy stafylokoků, gramnegativních nefermentujících bakterií nebo kvasinkami. Tyto mikroby, vykultivované v laboratoři, pak mohou být mylně pokládány za původce uroinfekce, přičemž skutečné etiologické agens unikne pozornosti. Takovéto falešně pozitivní výsledky vyšetření mohou mít, vzhledem k nesprávně indikované terapii skutečné infekce, pro pacienta i závažné důsledky, nebo přinejmenším značné prodlouží a prodraží jeho léčbu. Asi nejjednodušším způsobem, jak takovým situacím zabránit, je výměna katetru, který se poté zasílá do laboratoře současně s lege artis odebraným vzorkem moči, a porovnání výsledku obojí kultivace. 8.3.2.3 Kontaminace při zpracování Jako u všech ostatních materiálů, nelze ani zapomínat na možnost kontaminace přímo v laboratoři (kontaminace ze vzduchu, kontaminace použitého kultivačního média apod.) 8.3.3 Kritéria hodnocení výsledků kvantitativního či semikvantitativního vyšetření moče Jeden mikrob, méně než 10^4 CFU v 1 ml Kontaminace či náhodný nález. U stafylokoků se takto hodnotí i o něco větší množství, naopak u S. agalactiae jsme obezřetní i v případě takto malých počtů mikrobů Jeden mikrob, množství 10^4 – 10^5 CFU v 1 ml Hraniční množství mikrobů. Může jít stále ještě o kontaminaci, ale také již o infekci. Je dobré posoudit, jde-li o ojedinělý či opakovaný nález Jeden mikrob, množství větší než 10^5 CFU v 1 ml Zpravidla se považuje za infekci, i když ani zde to nemusí být vždy pravda. Dva mikroby, množství 10^4 – 10^5 CFU v 1 ml, nebo tři mikroby bez ohledu na množství Kontaminace, mikroby se neurčují a nezjišťuje se jejich citlivost na antibiotika Výjimka z předchozího: jeden mikrob v množství více než 10^5, jeden nebo dva mikroby naopak v množství nepatrném „Bere se vážně“ pouze mikrob, kterého je nejvíc Existují i složitější schémata, která mimo jiné berou v úvahu také o jakého mikroba jde. Pro běžnou praxi však výše uvedené schéma většinou stačí. 8.3.4 Hodnocení vyšetření moče u starých osob a osob s ABU U seniorů je potřeba počítat s tím, že mohou mít močové cesty osídleny určitými bakteriemi (např. Escherichia coli) a že v tomto případě nejde o patogena, ale o dlouhodobou kolonizaci. Ideální je, když je takový senior sledován dlouhodobě a lze porovnat jeho individuální „normální nález“ s momentálním stavem a posoudit, jde-li o infekci. O tom, že přítomnost bakterií v moči bez přítomnosti příznaků (asymptomatická bakteriurie) je důvodem k léčbě pouze u těhotných žen, již byla řeč. Téma 8B Ochrana záchranářů před profesionální nákazou 8.4 Ochrana před profesionální nákazou 8.4.1 Obecná charakteristika rizik záchranáře Záchranář se při své práci setkává s nemocnými lidmi, někdy i s mrtvými těly. Ačkoli v dnešní době mezi příčinami akutních onemocnění, které vyžadují zásah záchranáře, převažují úrazy, kardiovaskulární choroby a jiná neinfekční onemocnění, je zároveň možno (a nutno) předpokládat, že zachraňovaná osoba může zároveň trpět například některou chronickou infekcí, případně i náhodně infekcí akutní. Riziko souvisí samozřejmě s aktivitou, která je prováděna – jestli záchranář přichází do styku se sliznicemi (a s kterými), s krví, s dalšími tělními tekutinami (a kterými), protože na to jsou navázána některá konkrétní rizika. To se samozřejmě netýká jen profesionálních, ale i neprofesionálních záchranářů. Tato kapitola pojednává i o jejich rizicích, mimo jiné proto, že se mohou týkat i případů, kdy se např. u nehody náhodně objeví záchranář v civilu, nehledě na úlohu záchranářů při edukaci dobrovolníků, mládeže a obyvatelstva vůbec. 8.4.1.1 Riziko infekce při kardiopulmonární resuscitaci Toto riziko se často přeceňuje, je důvodem, proč někdy KPR laiky nebývá zahájena, a je také (spolu s psychickými bariérami) jedním důvodů rozhodnutí nevyžadovat u laiků v rámci první pomoci dýchání z úst do úst a spokojit se s pokud možno správně provedenou srdeční masáží. Provedené studie neukázaly, že by při KPR docházelo k přenosu nemocí, jako jsou hepatitidy B a C (logicky – jde o choroby přenášené pouze krví, popřípadě sexuálně). Přeneseny byly některé jiné závažné choroby (například meningokoková meningitida), ale i k tomu došlo jen vzácně. V jedné metaanalýze byly podrobeny zkoumání všechny anglicky psané články dostupné prostřednictvím databáze Medline od roku 1965 do roku 1998, a za celou tu dobu bylo popsáno pouze patnáct dokumentovaných případů přenosu infekce. Je ovšem jasné, že ne vždy se podaří prokázat, jakým způsobem k přenosu došlo. V každém případě je nutno zdůraznit, že pozitiva při KPR vysoko převyšují veškerá rizika. Pokud by však přesto strach z rizika měl hrát významnou roli při osobním rozhodování, lze využít osobních ochranných pomůcek, jako jsou resuscitační masky. 8.4.1.2 Riziko infekce při zástavě krvácení, ošetření ran a jiných krvavých procedurách V tomto případě připadá v úvahu přenos krví přenášených onemocnění, jako jsou žloutenky či HIV. Základním opatřením je zde používání rukavic, správná manipulace s injekčními jehlami, v některých případech mohou pomoci i vhodné zástěry, případně i štíty nebo brýle, pokud by hrozilo proniknutí krve či jiných tělních tekutin do oka 8.4.1.3 Riziko infekce při ošetřování osob s poruchami vědomí Častým případem je zásah záchranáře v případě osoby v bězvědomí, které je nejasného původu, kdy může jít o opilost, epileptický záchvat, diabetické koma či mnoho jiných příčin. Naprostá většina těchto příčin je neinfekční povahy. Osoby sice mohou být druhotně nakaženy (opilci například vdechnou zvratky a vyvine se u nich aspirační pneumonie, často způsobená anaeroby), ale riziko nakažení záchranáře je zde nízké. Je ovšem nutno počítat i s tím, že příčinou poruchy vědomí může být například i septický stav, rozvinutý zánět plic nebo zánět mozkových blan. Je tedy potřeba i zde dodržovat veškeré bezpečnostní zásady. 8.4.2 Některá vybaná onemocnění, jejichž riziko hrozí Jak již bylo naznačeno, v případě záchranářů připadají v úvahu jen některé choroby mnohem častěji než jiné. Jejich přehled uvádí následující tabulka: Infekční rizika u záchranářů Přenášené krví Hepatitida B Hepatitida C HIV Gastrointestinální Rotavirové průjmy Kampylobakterióza Salmonelóza Tyfus a paratyfy Onemocnění způsobená patogenními kmeny Escherichia coli Hepatitida A Úplavice Cholera Respirační Tuberkulóza Podle: Morgan O. Infectious disease risks from dead bodies following natural disasters. Rev Panam Salud Publica. 2004;15(5):307–12. 8.4.2.1 Tuberkulóza Tuberkulóza je onemocnění způsobené bakterií Mycobacterium tuberculosis, jde o Gramem se nebarvící (acidorezistentní) tyčinku. Infekce může postihovat různé orgány, avšak nejběžnější je tuberkulóza plic, což je onemocnění vysoce rizikové pro zachraňující osoby, zejména v případě dýchání z úst do úst. V dnešní době je tuberkulóza poměrně vzácným onemocněním, častější je spíše u některých skupin osob, jako jsou HIV pozitivní, ale také například bezdomovci. Je ale otázkou, zda právě u těchto osob není pravděpodobnější zákrok záchranáře. Tuberkulózou ročně onemocní asi jedno procento světové populace, přičemž v některých, zejména afrických zemích je to mnohem více. V Africe toto procento navyšuje vysoké procento HIV infekce. Riziko hrozí jak při ošetřování pacientů, tak také při manipulaci s mrtvými těly, a to i v případě, že dotyčný nemá otevřené poranění hrudníku. Vedle tuberkulózy může být záchranář ohrožen i jinými onemocněními, která se přenášejí vzduchem, včetně např. meningokokové meningitidy. 8.4.2.2 Hepatitidy Virové hepatitidy se zpravidla považují za jednu skupinu onemocnění, ve skutečnosti ale viry, způsobující hepatitidy, patří do několika skupin a vzájemně nejsou příbuzné. Hepatitidy A a E jsou přenosné fekálně orálně, tj. špinavýma rukama, ale také např. kontaktem se stolicí či střevním obsahem zachraňované osoby či mrtvého těla. Naproti tomu hepatitidy B a C jsou přenosné krví. Záchranář je ohrožen především při nepoužívání či nesprávném používání osobních ochranných pomůcek, zejména rukavic, při ošetřování pacientů s krvavými ranami 8.4.2.3 Virus HIV Přenos je obdobný jako u virových hepatitid B a C. Virus je poměrně málo odolný, avšek v mrtvém těle, uloženém při teplotě 2 °C, vydrží v životaschopném stavu nejméně šestnáct dnů. Riziková tedy mohou být i těla odhalená po delší době od smrti. 8.4.2.4 Střevní bakterie Záchranář může být ohrožen také salmonelózou, úplavicí, patogenními kmeny Escherichia coli a řadou dalších střevních bakterií, o kterých je podrobněji pojednáno v sedmé kapitole. 8.4.2.5 Svrab a další onemocnění Nelze zapomenout na nejrůznější kožní onemocnění, častá zejména u bezdomovců. Při ošetřování těchto osob je záchranář v riziku získání těchto chorob. Poměrně častý a nesnadno léčitelný je zejména svrab, onemocnění způsobené ektoparazitem – zákožkou svrabovou (Sarcoptes scabiei). Parazit napadá zejména měkké části kůže. Svrabové chodbičky nemusí být patrné, na první pohled se choroba projeví zejména exémem. Více v příslušné kapitole. 8.4.3 Možnosti předcházení profesionální infekce záchranářů Existuje řada různých pravidel, která jsou doporučena pro práci záchranářů v běžné praxi i při katastrofách, při manipulaci z živými zachraňovanými osobami s s mrtvými těly. Například následující tabulka je převzata z textu, který se zabývá zacházení s mrtvými těly, nicméně mnohé z uvedeného lze vztáhnout na předcházení nákazám při zásazích obecně, samozřejmě s tím, že v praxi vždy záleží na konkrétní situaci (počet zraněných či nemocných, charakter jejich zranění či onemocnění apod.), vybavení záchranáře (zda má k dispozici kompletní výbavu nebo musí improvizovat) a množství dalších faktorů. Předcházení infekci v praxi záchranáře * Dodržování obecně platných pravidel pro zacházení s krví a tělními tekutinami * Vyhození (nebo v nouzi desinfekce) použitých rukavic * Zabránění křížové kontaminaci osobních věcí * Umývání rukou po zacházení se zraněnými nebo s těly a před jídlem * Desinfekce vozidel a vybavení * Očkování proti hepatitidě B V případě manipulace s mrtvými těly také: * Používání vaků na těla, zejméma v případě těžce poškozených těl Upraveno podle: Morgan O. Infectious disease risks from dead bodies following natural disasters. Rev Panam Salud Publica. 2004;15(5):307–12. 8.4.3.1 Osobní ochranné pomůcky Důležité je správné používání rukavic, zejména při ošetřování pacientů s krvavými ranami, ale také pacientů znečištěných stolicí, zvratky apod. Nejde přitom jen o používání rukavic jako takové, ale také o jejich správné použití: neužívat vícekrát rukavice na jedno použití, nepoužívat protržené rukavice, používat vhodnou velikost apod.; diskuse se také vedou o výhodách a nevýhodách jednotlivých materiálů, v kamždém případě je nutno dát pozor na alergie (zejména na latex). Z ostatních pomůcek připadají v úvahu obličejové roušky a masky, štíty (k orchraně očí), zástěry a různé další pomůcky. 8.4.3.2 Prevence a profylaxe Užitečné je očkování zdravotníků, zejména proti žloutenkám A a B, případně i proti meningokokové meningitidě. Při kontaktu s nemocným s invazivní meningokokovou meningitidou připadá v úvahu profylaktické podávání penicilinu. 8.4.4 Ochrana člověka za mimořádných událostí Za běžných okolností jde u záchranáře zpravidla o časově omezené riziko, trvající řádově minuty až desítky minut, po které trvá akce. Jinak je tomu ale za mimořádných událostí, jako jsou povodně či živelné katastrofy, kdy záchranář může být součástí týmu, který dlouhodobě pomáhá a podílí se na řešení mimořádné situace. V takovém případě je nutno dodržovat řadu pravidel, což se týká nejen záchranáře a jeho vlastní ochrany, ale i všech ostatních osob – členů týmu, ale také osob, které jsou např. evakuovány ze zaplavených území a podobně. 8.4.4.1 Obecná pravidla ochrany před proniknutím nebo zanesením nákazy do organismu · K pití i mytí je nutno používat pouze prověřenou vodu. Zásadně nepoužívat vodu z neznámých a nezajištěných zdrojů. Zejména při povodních nelze spoléhat např. na vodu ze studně, přestože byla před povodní voda z ní ověřena jako pitná. Dokud není absolutní jistota, že pitná voda není kontaminovaná, je nutno používat vodu jinou (balenou), nebo upravovat vodu převařením (var nejméně 10 minut pro zničení živých bakterií) nebo chemicky (v nouzi i SAVO). · Nekonzumovat potraviny nechráněné pevnými obaly nebo neprověřené. Při jakékoli pochybnosti o nezávadnosti potraviny (např. při porušení obalu) je nutno potravinu zlikvidovat. Není-li jiná možnost (nedostupnost jiných potravin – odříznutí od civilizace), je nutno alespoň volit tepelnou úpravu potravin · Ve zvýšené míře dodržovat zásady osobní hygieny. Jednoduché a základní hygienické pravidlo je jedním z nejdůležitějších hygienických opatření, které pomáhá chránit zdraví mýt si často a pečlivě ruce, a to před jídlem a pitím, vždy po styku s povrchy, které mohou být kontaminovány, v případě doteku vlastního obličeje, ale i před a po vykonání hygienické potřeby. Pokud je to možné, používat k osobní hygieně mýdlo s antibakteriálním účinkem. · Zbytečně se nedotýkat uhynulých zvířat, podezřelých předmětů apod. Pamatovat na to, že člověk pouze svými smysly biologické zamoření nezjistí. · Sledovat svůj zdravotní stav a při prvních příznacích onemocnění ihned vyhledat pomoc. V případě mimořádné situaci mohou mít fatální následky i běžné nákazy, nehledě na to, že i závažné infekce mohou mít nenápadné první příznaky, a za mimořádné situace může být později už pozdě na řešení · Používat doporučené prostředky individuální ochrany. I improvizované prostředky osobní ochrany mohou představovat významnou bariéru pro zanesení nákazy do organismu. · V případě nutnosti nouzového pohřbívání musí být nová pohřební místa situována nejméně 250 m od zdrojů pitné vody a nejméně 70 cm nad úrovní zvodněné vrstvy K boji proti nebezpečným nákazám bohužel nelze použít jednoduchý a univerzální systém ochrany. Spektrum faktorů a činitelů podílejících se na vzniku epidemií či pandemií je velké, vysoké je také množství vzájemných kombinací podmínek, které infekcím nahrávají. Hlavním a zásadním pravidlem je proto dodržování pokynů osoby, která zásahu velí. 8.4.4.2 Specifická rizika u mimořádných událostí O specifických rizicích lze hovořit v případě infekcí, které jsou ze zvýšené míře spojeny buď s mimořádnými stituacemi obecně, nebo přímo s určitým typem situací, a mimo tyto situace se vyskytují zřídka nebo vůbec. 8.4.4.2.1 Obecná rizika u mimořádných událostí V případě rozsáhlých mimořádných situací je nutno počítat se zhroucením infrastruktury, odříznutím zásování energiemi a vodou, narušením kanalizace i narušením dopravní dostupnosti. Zejména v teplých oblastech je nutno počítat s kažením potravin. Zdravotní následky mohou plynout z konzumace zkažených potravin (například při nedostupnosti jiné potravy), ale i z přenosu infekce z napadených potravin jinými cestami (např. nespecificky hmyzem a podobně). Dalším zdrojem infekce mohou být zvířecí mrtvoly, pokud nejsou dostatečně rychle odstraněny. V případě nedostupnosti kanalizace hrozí střevní infekce, jako je bacilární úplavice, infekce patogenními typy Escherichia coli, přípdně i cholera a další. 8.4.4.2.2 Rizika v případě zemětřesení, pádů budov a sesuvů půdy Rizika se primárně týkají postižených osob. Záchranáři ale mohou být ohroženi např. v případě následných otřesů či v případě dodatečného pádu staticky nezajištěných trosek budov apod. Typické je, že vznikají poranění podobná válečným, kdy se objevují rosáhlé okrsky zhmožděné tkáně s narušeným cévním zásobením. V takovém případě hrozí zvýšené riziko klostridiové infekce takovéto tkáně (plynatá sněť). Zároveň patří oblasti postižené zemětřesením mezi nejvíce rizikové z hlediska případů uvedených v přechozím odstavci. Totéž se týká i oblastí postižených vlnou cunami, kdy navíc může docházet k vyvržení (a následně uhnívání) mořských živočichů na břeh, k tonutí domácích i hospodářských zvířat apod. 8.4.4.2.3 Rizika v případě povodní V případě povodní připadají v úvaju jiná specifická rizika, zejména jde o leptospirózu, která se normálně šíří zejména v prostředí kanalizace. Jde o chorobu, která má mnoho forem, od mírnější (blaťácká nebo žňová horečka), při které jsou přítomny chřipkové příznaky a bolesti hlavy, až po velmi závažné (Weilova choroba), kdy se vyskytují krvácivé projevy a žloutenka. Vedle leptospirózy opět ve významné míře hrozí především trávicí infekce. 8.4.4.2.4 Rizika v případě pandemií Situací naprosto specifickou a odlišnou od předchozích by byla významná pandemie některé závažné choroby. Zatímco při povodni či zemětřesení je infekce pouze druhotnou komplikací, při pandemii jde o infekci především. Nelze ovšem zapomenout ani na to, že osoby oslabené určinou infekcí mohou být náchylní také k dalším nákazám. Téma 9 Nemoci související s pohlavními orgány, těhotenstvím a porodem. Nemoci projevující se na kůži a nemoci oka Pohlavně přenosné nákazy jsou probírány v jednom tématu s nemocemi kůže hlavně proto, že společně navazují na obor dermatovenerologie. Infekce oka jsou k těmto tématům přičleněny proto, že infekce zevní části oka navazují na infekce kožní. 9.0 Společný úvod ke kapitolám 9.1 a 9.2 9.0.1 Nákazy pohlavních orgánů a pohlavně přenosné nákazy Existuje mnoho nákaz, které mají nějaký vztah k pohlavním orgánům. V zásadě je lze rozdělit následujícím způsobem: 9.0.1.1 Klasické pohlavní nákazy Jsou to infekce, u kterých se pohlavní přenos považuje (až na extrémně nepravděpodobné situace) za jediný možný, jde o závažné infekce, které podléhají zvláštnímu režimu hlášení a jsou u nich přísnější požadavky na ochranu osobních údajů. 9.0.1.2 Ostatní nákazy pohlavních orgánů Sem patří široká škála infekcí, od těch, u nichž je pohlavní přenos hlavní cestou přenosu a tedy jsou blízké první skupině (např. trichomonóza) až po takové, které sice pohlavní orgány postihují, ale mechanismus přenosu je zpravidla jiný než pohlavní (např. poševní mykózy). 9.0.1.3 Pohlavně přenosné nákazy, nepostihující primárně pohlavní orgány Jsou to nákazy, u nichž je sexuální přenos jednou z významných cest přenosu, avšak jako takové jsou systémové. Patří sem zejména některé typy virových hepatitid a infekce virem HIV. O obou je pojednáno v jiné kapitole. 9.0.2 Normální osídlení pohlavních orgánů a kůže 9.0.2.1 Normální osídlení pohlavních orgánů Za normálních poměrů nejsou mikroby přítomny · u ženy v děloze, vejcovodech, vaječnících · u muže v prostatě, chámovodech, varlatech Specifickou normální flóru u ženy má vagína (laktobacily, příměs různých aerobních i anaerobních mikrobů). Vulva tvoří přechod vaginální a kožní flóry. U muže je do jisté míry specifický předkožkový vak – vedle kožní flóry jsou tu i např. nepatogenní mykobakteria apod. 9.0.2.2 Normální osídlení kůže Kůže je normálně osídlena směsí koaguláza negativních stafylokoků a nepatogenních korynebakterií, ale za normální tu lze považovat i malé množství zlatých stafylokoků, kvasinek aj. 9.1 Klasické pohlavní nemoci – přehled, odběr materiálu, přehled diagnostiky Klasické pohlavní nemoci jsou často považovány za něco, co již není aktuální. Přitom jejich výskyt není ani zdaleka zanedbatelný a jak říkají odborníci, neexistují „rizikové skupiny“, ale jen „rizikové chování“ – pohlavní nemoci tedy mohou postihnout i tzv. „normálního člověka“. Mezi klasické pohlavní choroby se zpravidla řadí pět onemocnění. Jen dvě z nich, totiž kapavka a syfilis, se běžně vyskytují u nás; ostatní jsou typická pro tropické a subtropické oblasti. Choroba Původce Kapavka Neisseria gonorrhoeae („gonokok“) Syfilis (příjice, lues) Treponema pallidum Měkký vřed (ulcus molle) Haemophilus ducreyi Granuloma inguinale Calymmatobacterium granulomatis Lymphogranuloma venereum Chlamydia trachomatis serotypy L1, L2, L3 9.1.1 Kapavka 9.1.1.1 Charakteristika onemocnění Původcem onemocnění je gramnegativní diplokok Neisseria gonorrhoeae (gonokok). Je to blízký příbuzný bakterie Neisseria meningitidis (meningokoka). Klinicky jde zpravidla o hnisavý zánět urethry a děložního hrdla. Projevuje se odkapáváním hnisavého sekretu z močové trubice, případně přítomností hnisavého výtoku. Mikrob bývá při infekci nalézán někdy také v řiti (u muže jako následek anogenitálního styku, u ženy se tam dostane s cervikálním sekretem). Může být diagnostikován i z faryngu (orogenitální styk) a je zde záludný, protože ve většině případů chybějí příznaky. Je to nemoc poměrně běžná; údaje z hlášení jsou podhodnoceny, protože mnoho případů se vůbec nedostane k lékařskému ošetření. I když k přenosu samozřejmě dochází při prostituci, je přenos běžný i u neprostituujících osob se sklonem k promiskuitě. Neléčená nebo špatně léčená kapavka může mít různé komplikace – záněty velkých kloubů (například kolenního), neplodnost mužů i žen. Léčí se penicilinem, případně ceftriaxonem a dalšími antibiotiky. 9.1.1.2 Odběr vzorku u kapavky Tak jako při přenosu, tak i při transportu do laboratoře je gonokok velmi choulostivý. Je třeba věnovat velkou pozornost odběru, transportu i laboratorní kultivaci a i tak často průkaz není úspěšný. Pacienta je potřeba pozvat k odběru ráno před vymočením. Při odběru po vymočení jsou často nalézány pouze leukocyty bez nálezy bakterií. Pro kultivační vyšetření se zasílá výtěr na tamponu s Amiesovou či jinou vhodnou transportní půdou. Dnes už se za překonané považují názory, že je nutná nějaká speciální transportní půda, jiná než pro ostatní bakterie. Zpravidla je u žen zasílán výtěr z urethry, cervixu, řiti, popř. také faryngu. Poševní výtěr není vhodný. U mužů totéž, samozřejmě kromě cervixu. U výtěrů z urethry a cervixu je potřeba zaslat zároveň i nátěr na sklíčko: když už se nezdaří kultivace gonokoka, je prokázán alespoň mikroskopicky. Nátěr však nemá smysl dělat z řiti a faryngu s ohledem na množství mikrobů, které jsou tam přítomné. 9.1.1.3 Diagnostika kapavky v laboratoři Mikroskopie může být provedena i statimově (lze ji takto vyžádat). Sklíčko se barví dle Grama. Typický je nález G- diplokoků vně i uvnitř leukocytů. (To, že se mikrob nechá schválně uzavřít – avšak nikoli pohltit – leukocytem, je charakteristická vlastnost gonokoků i meningokoků). Kultivace se provádí na obohacené (čokoládový agar) a selektivně obohacené (GC agar) půdě na kapavku a trvá 48 až 72 hodin. Na běžných půdách (krevní agar, Endova půda) mikrob neroste. V případě pozitivity se pak ještě testuje citlivost na antibiotika. Zajímavostí je, že půdy se před kultivací předehřívají, aby nedošlo k teplotnímu šoku a tím uhynutí gonokoka. Kolonie se přirovnávají ke kapce rosy a jsou typické pozitivním oxidázovým testem. Biochemická identifikace může pomoci odlišit gonokoka od meningokoka či jiných neisserií. Kultivace kapavky se zpravidla automaticky doprovodí kultivací na běžné bakterie, což často umožňuje při negativním výsledku rozpoznat pravého původce potíží. 9.1.2 Syfilis 9.1.2.1 Charakteristika infekce Je to ještě závažnější pohlavní nemoc než kapavka. Způsobuje ji spirální bakterie (spirocheta) Treponema pallidum. Nazývá se také lues nebo česky příjice. Rozlišuje se Získaná syfilis – má tři stádia První stádium (cca dva týdny po infekci se projevuje nejčastěji tvrdým vředem na genitáliích, ale i v ústech či jinde Druhé stádium nastává po několika týdnech latence, kdy příznaky nejsou přítomny. Ve druhém stádiu se na genitáliích objeví tzv. codylomata lata (široké bradavičnaté útvary), na kůži nebolestivá vyrážka, případně také tzv. gummata – útvary vyplněné nekrotickou tkání Terciární syfilis napadá různé orgánové soustavy celého těla (nervová syfilis čili neurolues, aneurysma aorty a podobně). Dochází i ke změnám v chování (chování takto rozvinutéhosyfilitika pěkně zahrál Petr Čepek ve starším českém filmu Petrolejové lampy). Vrozená syfilis se dále dětí na časnou a pozdní formu. Je směsí příznaků podobných jako u získané syfilis a některých příznaků zcela typických (soudkovité řezáky, deformity kostí, abnormality kůže a podobně). Také syfilis je častější onemocnění, než se zpravidla myslí. Míra podhlášení však není taková jako u syfilis, zpravidla se dříve či později dostane k lékařskému vyšetření. Léčba: stále jsou preferovány velké dávky penicilinu, dokonce i při údajné alergii je lépe ověřit, zda opravdu o alergii jde, než volit jiné, méně vhodné antibiotikum 9.1.2.2 Diagnostika syfilis – přímý průkaz Přímý průkaz je provádí zřídka ze dvou důvodů. Jednak je poměrně pracný (původce nelze kultivovat, ani barvit Gramem či Giemsou), jednak je zřídka k dispozici vhodný materiál k odběru. Jedině u pacientů, u kterých je právě vytvořen tvrdý vřed, je možno provést z tohoto vředu seškrab. Takový materiál pak může být vyšetřen · mikroskopií v zástinu či speciálními technikami (stříbření, fluorescenční barvení) · přímou imunofluorescencí · metodou PCR · pokusem na zvířeti (test infekčnosti pro králíka – RIT, rabbit infectivity test) Z uvedených jedině metoda PCR je možná i v případě pacienta bez tvrdého vředu, a to z plné krve. Záchyt z krve je ale nízký, tj. metoda je nespolehlivá. 9.1.2.3 Diagnostika syfilis – nepřímý průkaz Nepřímý (sérologický) průkaz je u syfilis základem diagnostiky, je mnohem důležitější než nepřímý. Odebírá se srážlivá krev běžným způsobem. V první fázi se provádějí screeningové reakce – obvykle dvě: * VDRL/RRR/RPR. Původní reakce VDRL „venereal disease research laboratory“ (výzkumné laboratoře pro pohlavní choroby) byla postupem času modifikována. Dnes se zpravidla používá RRR (rychlá reaginová reakce) či podobná RPR. U těchto reakcí nehledáme protilátky proti treponemovému antigenu, ale tzv. reaginy. Antigenem je pro ně kardiolipin z hovězích srdcí. Vyskytují se u pacientů se syfilis, ale i u některých jiných. Reakce jsou poměrně citlivé, ale málo specifická. Označují se proto jako tzv. netreponemové reakce. * TPHA (Treponema pallidum hemaglutinační test – aglutinace na nosiči, nosičem jsou zvířecí krvinky) či novější TPPA (krvinky nahrazeny polycelulózovými částicemi, v zájmu zachování tradic obarvenými na červeno). Na rozdíl od VDRL/RRR/RPR je TPHA (případně TPPA) již reakce treponemová, protože antigen pochází z Treponema pallidum. V případě pozitivní nebo alespoň hraniční reakce některé ze screeningových reakcí, anebo v případě závažných anamnestických údajů, se pokračuje dalšími, tzv. konfirmačními testy. Jde vesměs o spolehlivější, ale také dražší testy, a všechny jsou to samozřejmě reakce treponemové. Používá se především imunoflorescence (také se můžete setkat se zkratkou FTA-ABS), ELISA a Western blotting. Jejich kombinací lze zjistit i fázi onemocnění. 9.2 Nemoci pohlavních orgánů, které nepatří mezi klasické pohlavní nemoci V poslední době jsou tyto nemoci velmi časté a záludné. Míra, v jaké je populace těmito chorobami ohrožena, vlastně není příliš zřejmá, protože je zřejmé, že jen malá část z nich je vyšetřena a určena. Pohlavní přenos je u těchto nemocí přítomen ve větší či menší míře. I tam, kde je však běžnější jiný způsob přenosu, je pohlavní přenos možný. V případě léčby je nutno léčit oba, respektive všechny sexuální partnery. Zpravidla je také jako součást léčebného režimu nutná alespoň dočasná sexuální abstinence. 9.2.1 Přehled původců nemocí pohlavních orgánů 9.2.1.1 Papilomaviry Papilomaviry (konkrétně jde o virus HPV – Human Papillomavirus) způsobují útvary na kůži a v genitální oblasti, hlavně na děložním čípku. Je jich mnoho typů. Některé typy vytvářejí bradavičnaté útvary zvané condylomata accuminata, jiné způsobují prekancerózu (stav přecházející nádoru) na děložním čípku. Z pravidla se hovoří o tzv. „low-risk“ (nízkorizikových) a „high-risk“ (vysokorizikových) typech. Nejčastější z „high-risk“ kmenů jsou kmeny číslo 16 a 18, proti kterým je dnes již dostupné očkování. Diagnostika papilomavirózy je obtížná, nové šance nabízejí genetické metody (genové sondy, PCR). V každém případě už dnes mikrobiologická diagnostika pokročila a snížila nutnost vždy provádět histologická vyšetření excize z čípků. Prekanceróza se léčí zákrokem na děložním čípku. Bradavice případně i antivirotickými preparáty. Prevencí je očkování. Nejvhodnější je provést ho u dívek před zahájením pohlavního života. Třináctileté dívky jsou nyní očkovány zdarma. 9.2.1.2 Chlamydie Jsou to sice bakterie, ale svými vlastnostmi blízké virům. Na rozdíl od Chlamydia trachomatis L[1], L[2] a L[3], které způsobují klasickou pohlavní nemoc v tropech, serotypy D až K jsou běžné ve vyspělých zemích a způsobují méně specifické postižení pohlavních orgánů. Vztah k onemocnění není zcela jednoznačný, neboť chlamydie jsou často přítomny i u klinicky zdravých osob. Také diagnostika chlamydiových infekcí je obtížná, i v tomto případě se prosazují genetické metody, používá se také přímý průkaz chlamydiového antigenu. Nutný je v obou těchto případech případech suchý tampon, neboť nejde o zachování životaschopného agens, ale o minimalizaci kontaminace. Lze také použít moderní univerzální odběrové tampony s novým typem odběrového média, vhodné pro kultivační i nekultivační vyšetření. Chlamydiová infekce je léčitelná tetracykliny, případně makrolidy. 9.2.1.3 Trichomonas vaginalis – bičenka poševní Je to prvok – bičíkovec, způsobuje poševní výtoky. Přenos je převážně pohlavní, avšak možný i přenos např. ručníkem apod. Diagnostika: mikrobiální obraz poševní; a/nebo souprava C. A. T. (Candida and Trichomonas), která umožňuje zároveň diagnostiku kvasinkové infekce. Léčba: metronidazol, působí kromě trichomonád i na poševní anaeroby 9.2.1.4 Poševní mykózy Představují houbové (kvasinkové) onemocnění pochvy. Pohlavní přenos je u nich relativně málo významný. Infekce se do pochvy dostává náhodnou manipulací nebo ze střevního rezervoáru. Projevuje se zpravidla jako výtok nebo přítomnost bílého povlaku na sliznici. Infekce může kromě pochvy postihovat také vulvu. Vulvární kandidózy se vyskytují i u malých děvčátek, například při nedostatečném přebalování. Pro diagnostiku je vhodná souprava C. A. T., na průvodce je k požadavku kultivace bakterií připojit „+ kvasinky“. Je ovšem pravda, že zpravidla (ne vždy!) se kvasinky najdou i v případě, že je použita pouze Amiesova souprava a výtěr je kultivován pouze bakteriologicky. V léčbě je významná dieta (omezení cukrů), úprava menstruačního cyklu (kvasinky mají receptory pro estrogeny) apod. Nejvýznamnější je Candida albicans. 9.2.1.5 Hnisavé bakteriální záněty pochvy Vedle bakteriální vaginózy (viz dále) jsou možné i klasické bakteriální záněty pochvy (kolpitidy). Dnes se bohužel i oficiálně používá pojem aerobní vaginitidy (AV), ačkoli je nesprávně utvořený, protože přidává řeckou koncovku k latinskému základu. Na rozdíl od vaginóz mají charakter klasického zánětu, tj. je přítomen hnisavý výtok, mikroskopicky leukocyty. Je však často velmi obtížné odlišit původce zánětu od náhodného nálezu nebo kolonizace pochvy. Diagnostika se vedle případného hodnocení mikroskopie provádí zpravidla klasickou bakteriologickou kultivací. Nejčastěji nalézáme enterobakterie, enterokoky, Streptococcus agalactiae, Staphylococcus aureus. Někteří mikrobiologové nález enterobakterií či enterokoků v pochvě vůbec nehodnotí a netestují citlivost na antibiotika. Budoucnost zřejmě přinese nutnost nehodnotit jen samotnou přítomnost či nepřítomnost bakterií, ale vidět celý kontext (mikroskopický obraz, klinický stav, další ukazatele). Léčba v každém případě má smysl jen při přítomnosti příznaků zánětu, nikoli u bezpříznakového (asymptomatického) nosičství bakterie. Výjimkou je S. agalactiae, jehož nález vždy indikuje pokus o eradikaci, protože představuje riziko novorozeneckých sepsí. 9.2.1.6 Bakteriální vaginózy Bakteriální vaginóza (používá se i zkratka BV) je stav, kdy normální flóra poševní je narušena a v pochvě se nacházejí jiné bakterie, zejména rody Gardnerella vaginalis, Mobiluncus mullieris („poševní vibrio“), Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealyticum a anaerobní bakterie. Je to v zásadě narušení poševního ekosystému, není tu jeden jednoznačný původce. Mechanismus infekce zahrnuje i inhibici prostupu bílých krvinek do pochvy, proto zánět není hnisavý a mikroskopicky ne nachází jen málo leukocytů. Při diagnostice je velmi užitečná mikroskopie. Používá se Nugentovo skóre hodnocení morfotypů bakterií. V tomto případě je skóre vysoké, protože je přítomno hodně krátkých tyčinek (gardnerel) a zahnutých tyčinek (mobilunků) a nejsou přítomny dlouhé silné tyčinky (laktobacily). Mohou (ale nemusejí) být také přítomny clue cells, tedy epitelie s adherovanými leukocyty. Při kultivaci záleží na zvyklostech laboratoře. V naší laboratoři například kultivaci gardnerel na speciální dvouvrstevné půdě provádíme rutinně v rámci normální aerobní kultivace, to však nemusí být pravidlem v jiných laboratořích. Kultivace mykoplasmat a ureaplasmat v tekutých půdách je možná, je však třeba uvést požadavek na žádance. Kultivace mobilunků je obtížná a rutinně se neprovádí. Antibiotická léčba (metronidazolem) je možná, ale důležitější je obvykle obnovení normální mikroflóry (např. laktobacilovými čípky), dietní opatření, úprava cyklu (někdy změna hormonální antikoncepce) apod. U diabetiček může velmi pomoci kompenzace základního onemocnění. 9.2.1.7 Další pohlavně přenosné nákazy Při pohlavním kontaktu se mohou přenášet také herpesvirová onemocnění. Jsou velmi častá. Přestože často dochází i k infekci virem prvního typu oparu (HSV1 – to je typ, který jinak působí zpravidla opar rtů), tento virus se na pohlavních orgánech nezachycuje a nedochází k dlouhodobému usazení viru v gangliích nervových buněk. Naproti tomu HSV2 (druhý typ) způsobuje v gynekologické lokalizaci i chronické infekce. Zvláštním případem je přenos některých ektoparazitů, především jde o veš muňku (Phthirus pubis, „filcka“). Zde jde o přenos z pubického ochlupení. Jak již bylo řečeno, pohlavní přenos je jednou z cest přenosu u některých systémových onemocnění: týká se to zejména hepatitid (B, pravděpodobně i C) a viru HIV. 9.2.2 Diagnostika infekcí pohlavního systému 9.2.2.1 Přehled odběrových možností a diagnostických metod Obecná pravidla odběru z pohlavních orgánů. Při odběru je nutno vyvarovat se kontaminace a odebrat výtěr z požadované lokalizace (pochva, cervix, urethra, vulva apod.); lokalizaci je nutno na průvodce přesně uvést. Je také nutno uvést spektrum požadovaných vyšetření, a samozřejmě všechny další údaje, které mají na průvodce být (viz příslušná kapitola). U poševních výtěrů je vhodný i údaj o fázi menstruačního cyklu. V době menstruace není mikrobiologické vyšetření vhodné, vyjma akutních případů. Obraz je totiž zkreslený, zejména zvýšené množství leukocytů se při menstruaci najde i fyziologicky. Amiesova půda se používá ke kultivaci bakterií včetně gardnerel, mykolplasmat a anaerobů (případně i k diagnostice kvasinek, není-li zaslán C. A. T.). Běžná aerobní kultivace se provádí zpravidla na krevním agaru a další (např. Endově) půdě a trvá 24 hodin; dalších 24 hodin může trvat určení patogenů a testování citlivosti na antibiotika. Kultivace anaerobů a gardnerel trvá zpravidla dva dny, kultivace mykoplasmat šest dnů. Záleží ovšem na použité metodě, jednotlivé laboratoře se mohou lišit. Transportně kultivační souprava C. A. T. (diagnostika kvasinek a trichomonád) se vyočkuje na Sabouraudovu půdu (pro diagnostiku kvasinek), poté se však nevyhodí, nýbrž se i sama kultivuje v termostatu, po kultivaci zpravidla 24 h se provádí mikroskopie ve formě nativního preparátu (zejména pro diagnostiku trichomonád, ale hodnotí se „na křížky“ i nálezy epitelií, leukocytů, kvasinek, bakterií a případných dalších útvarů). Nárůst kvasinek na Sabouraudově agaru hodnotí laboratoř zpravidla po dvou až pěti dnech. Suché tampony se používají v případě přímého průkazu antigenu, genových sond, PCR a podobně, zejména tedy u chlamydií a papilomavirů. Zpravidla je pro tyto odběry nutná zvláštní průvodka, protože vyšetření zajišťuje jiná část mikrobiologického pracoviště než vyšetření, jejichž součástí je kultivace a mikroskopie. Nátěry na sklíčko se v poslední době začínají znovu prosazovat. Je to správně, protože poměry jednotlivých organismů, jejich vztah k epiteliím či leukocytům se při pouhém kultivačním vyšetření nezjistí. Nátěr ovšem může doplnit, nikoli nahradit kultivaci. Pokud jsou poslána dvě sklíčka, zpravidla se vyšetření označuje jako MOP (viz další kapitolka). Lze však poslat také jen jedno sklíčko, v tom případě je nutno označit, která barvicí metoda má být použita. Již byla řeč o průvodce. 9.2.2.2 MOP – mikrobní obraz poševní U klasického vyšetření MOP se posílají dvě sklíčka. Jedno se obarví dle Grama, druhé dle Giemsy (hlavně kvůli trichomonádám) Hodnotí se jednak kvantita jednotlivých útvarů, jednak celkový vzhled preparátu. V současnosti se zpravidla používá kombinace slovního hodnocení a Nugentova skóre, popř. skóre aerobní vaginitidy. Klasické hodnocení rozeznávalo MOP I až MOP VI s dalšími podtypy. Občas se s tím to dělením ještě můžeme setkat, proto jeho přehled uvádíme: MOP I – tzv. normální obraz zdravé ženy – (epitelie, laktobacily a jen malý počet leukocytů či jiných bakterií – ve skutečnosti ovšem ne každá zdravá žena má tento obraz); MOP II – namísto laktobacilů jiné bakterie; MOP III – bakteriální hnisavý výtok (klasická hnisavá kolpitida, dnes „aerobní vaginitis“); MOP IV – kapavka; MOP V – trichomonóza; MOP VI – kvasinková infekce 9.3 Nemoci projevující se na kůži a jejich diagnostika. Infekce oka (základní přehled) Kůže je v přímém kontaktu s vnějším prostředím; na druhou stranu je poměrně nehostinným místem pro život mikrobů, takže kožní infekce nejsou tolik běžné, jak by se dalo čekat. Nicméně jsou významné. Kromě onemocnění vlastní kůže sem můžeme přiřadit i infekce nehtů, vlasů a chlupů. Za zvláštní případ kožní infekce lze považovat i infekce přední části nosní dutiny, zevního zvukovodu a dalších míst. 9.3.1 Přehled onemocnění s kožními projevy 9.3.1.1 Celková mikrobiální onemocnění projevující se na kůži Existuje řada nákaz, které se projevují na kůži, avšak jde o systémové nákazy. Může jít o bakteriální či virová onemocnění, a kožní projevy mohou mít nejrůznější charakter, související s jejich původem. Například při porušení endotelu kapilár vznikají petechie, jinými mechanismy zase různě velké a různě lokalizované makuly, papuly, vesikuly, okrsky depigmentace apod. Na kůži může být také přítomna toxická či alergická reakce na přítomnost mikroba, či v souvislosti s imunitní reakcí, s podáním antibiotika a podobně. Jako alergie probíhají i infestace ektoparazity (např. svrab); ten ovšem vlastně už patří do následující kapitolky. 9.3.1.2 Vlastní nemoci kůže Od předchozích je nutno odlišit vlastní kožní onemocnění. Ačkoli kůže je „první na ráně“, infekce kůže nejsou příliš časté, protože kůže je suchá a k množení mikrobů málo vhodná. Uplatňují se mikroby, které suché a slané prostředí kůže dobře snášejí, zejména kvasinky a vláknité houby, stafykokoky a korynebakteria. Tyto nemoci mohou být primární (postihovat přímo neporušenou kůži), nebo sekundární (napadat kůži např. rozškrabanou – tímto mechanismem třeba vzniká sekundární bakteriální infekce u dítěte trpícího roupy) 9.3.2 Virová exantémová onemocnění a jejich původci U těchto onemocnění je charakter exantému je často typický, takže zkušený lékař je schopen určit nemoc. Přesto v některých případech, zejména atypických průběhů, připadá v úvahu i mikrobiologická diagnostika. Mezi nejvýznamnější původce virových exantémů patří: · HSV1 – první typ viru prostého oparu. Primární infekce se zpravidla projeví jako puchýřnaté onemocnění v ústech. K sekundární infekci dochází v důsledku projevu různých podnětů. Sekundární infekce se projevuje nejčastěji jako opar rtu (herpes labialis), ale může způsobit i opar v genitální oblasti, případně jinde. · HSV2 – „genitální“ typ viru prostého oparu, který však často napadá i oblast rtů a obličeje · VZV – varicela zoster virus (virus planých neštovic a pásového oparu) způsobuje u dětí plané neštovice, u dospělých pak pásový opar. Šíří se podíl nervových vláken. Tvar pásu má proto opar pouze na trupu, protože inervace hlavovými nervy rozhodně tvar pásů nemá. · Virus spalniček – vyskytuje se zejména u neočkovaných dětí. Z dětských exantémových viróz je doprovázena největší bolestivostí a horečkou. Vzácné, ale závažné jsou komplikace. · Virus zarděnek – také zde je výskyt výrazně menší než před zahájením očkování · Parvovirus B19 – způsobuje pátou dětskou nemoc – megalerythema infectiosum · Virus HHV6 (šestý lidský herpesvirus) a virus HHV7 způsobují tzv. šestou dětská nemoc – roseola infantum neboli exanthema subitum. · Také EB virus, cytomegalovirus a další mohou způsobovat exantémové onemocnění. 9.3.3 Některá bakteriální exantémová onemocnění (systémová bakteriální onemocnění s kožními projevy) · Spála – scarlatina: způsobuje ji Streptococcus pyogenes, ale jen některé jeho kmeny – ty, které produkují tzv. erythrogenní toxin. Vzácně způsobují podobné příznaky i stafylokoky · Erysipel – růži vyvolává týž mikrob, ale jinými mechanismy a u podstatně starších osob · Skvrnky u meningokokové meningitidy mohou upozornit na správnou diagnózu · Erythema migrans – stěhovavé začervenání u lymeské borreliózy 9.3.4 Nemoci postihující primárně přímo kůži · Bakteriální – nejčastěji stafylokoky (hnisavá ložiska přímo v kůži, ve vlasech, nehtech apod.). o Intertrigo, opruzení, vzniká třením vlhké pokožky nejčastěji v tříslech v kožních záhybech obézních osob a kojenců. Infikuje se Staphylococcus aureus, Candida albicans a enterobakteriemi. Pozor, neplést s následujícím pojmem! o Impetigo, povrchová, vysoce nakažlivá infekce epidermis zvl. u malých dětí, je vyvolává Staphylococcus aureus, Streptococcus pyogenes nebo oba společně. o Folliculitis je povrchová infekce vlasového folikulu. Původcem bývá Staphylococcus aureus. Z kontaminovaných vířivých lázní je možno získat folikulitidu způsobenou Pseudomonas aeruginosa. o Acne vulgaris je nepřenosné zánětlivé onemocnění mazových žlázek. Najdeme tu hlavně anaerobní Propionibacterium acnei. Jeho úloha ve vzniku onemocnění ale není prvotní a význam tu mají spíše vlivy hormonální a imunologické. o Furunculosis je rozsáhlejší stafylokoková infekce folikulu šířící se do sousední škáry. Furunkl (nežit) je vlastně drobný kožní absces. Vícečetné splývající furunkly se nazývají carbunculus, ty se tvoří zvláště na šíji. o Sycosis barbae je v podstatě chronická splývající folikulitida ve vousaté části obličeje. Působí ji Staphylococcus aureus. o Některé nemoci získané od zvířat, např. erysipeloid – červenka o Sekundární infekce popálenin bývají velmi nebezpečné. Častým původcem jsou vysoce rezistentní bakterie, např. Pseudomonas aeruginosa · Houbová – nejčastěji rody Trichophyton a Epidermophyton (více v kapitole 13). · Parazitární – např. svrab, ale i např. různé tropické parazitózy. Více v kapitole 1A. 9.3.5 Diagnostika nemocí s kožními projevy Jak již bylo řečeno, u virových dětských exantematóz není laboratorní diagnostika nutná, nemoci jsou poznatelné klinicky. Pokud by se měly diagnostikovat, dělá se to zpravidla sérologickým (nepřímým) průkazem. U spály je podstatné vyšetření výtěru z krku, které odhalí streptokoka, případně další pomocná vyšetření (CRP). Je-li prokázána bakteriální infekce, je zpravidla neprodleně zahájena léčba, obvykle penicilinem. U infekcí kůže jako takové se odebírá hnis či exsudát (je-li co odebrat), jinak se provádějí stěry, otisky apod. Odběr materiálu na mykologické vyšetření je popsán v kapitole 2A. 9.3.6 Infekce oka 9.3.6.1 Infekce zevních částí oka Zánět spojivkového vaku (konjunktivitis) a víčka (blepharitis) mohou způsobovat kožní bakterie, zejména zlaté stafylokoky (např. stafylokokové "ječné zrno" – hordeolum, hnisavý zánět žlázky očního víčka). Původcem může být i pneumokok nebo Moraxella lacunata (jmenuje se podle švýcarského očního lékaře Moraxe). V tropech může za chronický zánět slzného ústrojí Chlamydia trachomatis, serotypy A, B, Ba a C. Trachom je světově nejčastější příčinou slepoty. Původci mohou být i viroví, zejména se zde uplatňují adenoviry. Diagnostika bakteriálních konjunktivitid spočívá ve výtěru z konjunktivy, zaslaném klasicky v Amiesově půdě. Chlamydiové konjunktivitidy lze diagnostikovat například přímou imunofluorescencí, virové izolací viru na buněčných kulturách. Léčba je zpravidla lokální (ophtalmo-septonex, u bakteriálních infekcí ophtalmo-framykoin). Celková léčba je nutná u chronických a komplikovaných infekcí. Rohovkové záněty (keratitis) mohou způsobovat bakterie (například pseudomonády, případně stafylokoky) nebo vláknité houby. Velmi závažné jsou virové keratitidy, způsobované nejčastěji herpesviry. U uživatelů kontaktních čoček je vzácná, ale závažná akantamébová infekce. V diagnostice bakteriálních keratitid stačí stěr, u akantaméb je ale nutno zaslat použitou kontaktní čočku, nejlépe v její tekutině. Alternativou je pouze bolestivý seškrab z rohovky. Léčba bakteriálních a mykotických keratitid se děje antibiotiky, respektive antimykotiky, podle citlivosti. U herpesvirů se používají antivirotika (acyklovir). U amébové keratitidy je léčba obtížná. Infekce skléry jsou velmi vzácné, většinou sekundární po úraze. Infekce slzného ústrojí jsou opět způsobeny hlavně stafylokoky, pneumokoky či hemofily. 9.3.6.2 Infekce hlubších částí oka Může jít od záněty přední oční komory, sklivce, duhovky či sítnice. Jsou vzácné, ale o to závažnější. Mohou být způsobeny nejrůznějšími bakteriemi (stafylokoky, moraxely, ale také tuberkulózní bacily), houbami, prvoky (Toxoplasma gondii), houbami, viry (herpesviry) a dalšími patogeny. Někdy se stávají i kuriózní případy, např. je nalezena živá larva parazita v oční komoře. Diagnostika je závislá na tom, co lze odebrat. U toxoplasmosy připadá v úvahu serologická diagnostika. Léčba závisí na zjištěném původci. Téma 10 Nozokomiální nákazy 10.1 Nozokomiální nákazy – charakteristika, rozdělení, hlavní původci 10.1.1 Definice a rozdělení nozokomiálních nákaz 10.1.1.1 Definice nozokomiálních nákaz Nozokomiální nákazy (NN) jsou infekce vzniklé v souvislosti s pobytem ve zdravotnickém zařízení (na rozdíl od tzv. infekcí komunitních). Zpravidla jde o nemocniční infekce, ale může jít i o infekce vzniklé v domovech seniorů, lázních apod., pokud je považujeme za zdravotnická zařízení. Uvádí se, že postiženo je nejméně 5 % pacientů v nemocnicích. Mezi NN nepatří infekce zdravotnického personálu. Je ale jasné, že problematika profesionálních infekcí ve zdravotnictví s problematikou NN úzce souvisí a zpravidla jsou řešeny současně. Synonymem je pojem nozokomiální infekce (NI) nebo anglická zkratka HAI (hospital acquired infections). Trochu širší je pojem HCAI (healthcare associated infections), který zahrnuje i infekce ve spojení se zdravotní péčí mimo nemocnici. Vzhledem k rozvoji ambulantních zákroků a jednodenní chirurgie lze předpokládat zvýšení počtu HCAI u nehospitalizovaných pacientů. 10.1.1.2 Rozdělení nozokomiálních nákaz Existuje několik způsobů, jak nozokomiální nákazy klasifikovat. Nejčastěji se používají tyto: · Exogenní NN: zdroj = ostatní pacienti, personál, prostředí; cesta přenosu = nejčastěji neumyté ruce personálu, případně používané nástroje. Často se šíří po oddělení. · Endogenní NN: zdroj = sám pacient (například při operaci). Tyto infekce jsou závažné z hlediska pacienta, ale méně z hlediska oddělení, protože u nich zpravidla tolik nehrozí další přenos. Lze jim přecházet vhodnou profylaxí při určitých infekcích. · Specifické NN jsou takové, ke kterým stěží mohlo dojít jinde než ve zdravotnickém zařízení, jsou vázány na to, jací pacienti v zařízení jsou a jak zařízení funguje. · Nespecifické NN jsou takové, ke kterým mohlo dojít kdekoli, a ve zdravotnickém zařízení k nim došlo jen náhodou. Nelze proti nim ani nějak specificky zasahovat. 10.1.2 Důsledky NN · Zvýšená úmrtnost – až o 40 % (odhadem u nás až stovky úmrtí ročně) · Prodloužení hospitalizace (o týdny) a její zdražení (o desetitisíce i více Kč/případ) · Ekonomické ztráty cca 1,5 miliardy Kč/rok · Nutná další antibiotická terapie (jednak stojí hodně peněz, jednak má nežádoucí účinky) · Pacienti s nozokomiální nákazou jsou zase zdrojem pro další pacienty V žádné zemi na světě se nepodařilo zabránit všem případům NN. Nicméně se tvrdí, že nejméně jedné třetině NN by bylo možno zabránit. 10.1.3 Hlavní druhy NN 10.1.3.1 Močové infekce Jsou důležité zejména u katetrizovaných nemocných. Představují až cca 40 % všech NN. Jejich výskyt souvisí s návyky ošetřovatelského personálu, jakož i s druhy používaných katetrů. Pro prevenci je podstatné omezit katetrizaci pacientů na případy, které jsou opravdu nezbytné. Důvodem katetrizace by nemělo být například to, že personál si chce ušetřit ošetřování pacienta. Pádným důvodem katetrizace není ani odběr moče k mikrobiologickému vyšetření; správně odebraná moč je dostatečně vhodným vzorkem (viz osmá kapitola). 10.1.3.2 Respirační infekce Představují cca 20 % všech NN. Patří sem zejména tyto typy infekcí: · Ventilátorové pneumonie časné – do 4. dne hospitalizace ("lepší" možnost – pacient je zpravidla infikován komunitním kmenem, který si sám do nemocnice "přinesl" zvenčí) · Ventilátorové pneumonie pozdní – od 5. dne hospitalizace (původci jsou vysoce rezistentní nemocniční kmeny) · Aspirační pneumonie (při zvracení, u pacientů s poruchami vědomí apod.) · Jiné respirační infekce 10.1.3.3 Hnisavé infekce operačních ran Také tyto představují cca 20 %. Jejich výskyt je velmi závislý na typech operačních zákroků a také různých predispozičních faktorech pacienta. Právě tyto infekce se dají výrazně ovlivnit správnou ošetřovatelskou praxí. Především jde o prevenci proleženin, péči o bércové vředy, popáleniny, ale i operační a všechny ostatní rány. 10.1.3.4 Infekce krevního řečiště Jsou to především sepse při zavedených i. v. katétrech. Představují až cca 15 % všech NN a jsou velmi závažné. Při jejich vzniku se výrazně uplatňuje biofilm, proto léčba zpravidla není možná bez výměny katetru, na kterém se biofilm vytvořil a z něhož se mikroby neustále uvolňují. Problémem je u infekcí krevního řečiště také diagnostika – je velmi obtížné odlišit u nich skutečného původce od kontaminace (viz kapitola 11). 10.1.4 Původci NN 10.1.4.1 Obecná charakteristika původců NN Jako původci NN se uplatňují mikroby, které zpravidla nejsou příliš virulentní (zdravého člověka by nenapadly), ale zato se dokáží velice dobře adaptovat na nemocniční prostředí. Zpravidla se rychle selektují kmeny odolné vůči desinfekci a rezistentní k široké škále antimikrobiálních látek. Jsou to zpravidla původně mikroby ze zevního prostředí, často patogeny rostlin. 10.1.4.2 Nejdůležitější původci NN · Gramnegativní nefermentující tyčinky beze zbytku naplňují výše uvedenou charakteristiku, jsou to rostlinné patogeny, často pigmentované, to znamená, že jsou zvyklé žít na površích (kde na ně svítí světlo). Patří sem zejména Pseudomonas aeruginosa, Burkholderia cepacia, Stenotrophomonas maltophilia a rod Acinetobacter. · Klebsiella a Serratia jsou nejvýznamnější původci NN ze skupiny enterobakterií. To proto, že vedle života ve střevě obratlovců jsou dobře schopné i života mimo střevo: klebsiely a serratie. To ale neznamená, že by třeba Escherichia coli nebyla významným původcem zejména močových NN, a že by se nemohly uplatnit i další rody (Proteus, Providencia, Enterobacter a další). · Legionely se uplatňují zejména v zařízeních se špatnou klimatizací nebo rozvody vody. Chybou může být slepé rameno nebo nepoužívané rameno rozvodu zejména teplé vody. · Staphylococcus aureus se uplatňuje hlavně u katetrových sepsí (sepsí způsobených kontaminovanými žilními katetry). Zde se uplatňují i koaguláza negativní stafylokoky. · Enterokoky mohou způsobovat močové infekce, sepse i jiné NN. · Mykobakteria se mohou stát velmi záludným původcem nozokomiální infekce, a to nejen Mycobacterium tuberculosis, ale i atypická mykobakteria. · Kvasinky (především Candida) mohou být také významnými původci NN, zejména u oslabených osob. · Viry, např. cytomegalovirus, ale i virus hepatitidy B, se také mohou uplatnit. 10.1.4.3 Polyrezistentní kmeny Velmi důležité a závažné jsou NN způsobované polyrezistentními kmeny, jako jsou MRSA, VRE či producenti ESBL. O těchto kmenech byla řeč v kapitole 4.3., a podrobně se problematice nozokomiálních nákaz způsobených takovýmito kmeny věnuje kapitola 10.2. 10.1.4.4 Výjimky Jsou ovšem případy, kdy výše uvedené neplatí, a kdy se původcem stává v podstatě kterýkoli mikrob podobně jako u komunitních infekcí: · u nespecifických NN (tam může jít o prakticky jakéhokoli původce) · u endogenních NN (zde mají významné slovo mimo jiné anaerobní bakterie). 10.1.5 Predispozice k NN 10.1.5.1 Věk Rizikové jsou oba věkové extrémy, tedy jak novorozenecký a kojenecký věk, tak také stáří. U novorozenců je příčinou hlavně nedostatečně vyvinutá imunita. Zvláště rizikoví jsou v tomto ohledu nedonošení novorozenci. U seniorů je důvodem zejména to, že často trpí souběhem několika chorob, Také jsou u nich narušeny přirozené mechanismy bránící infekci (např. proud moče je zpomalen ochabnutím svaloviny pánevního dna a u starých pánů také hyperplazií prostaty). Jsou méně pohybliví, častěji tedy mívají proleženiny, bývají častěji katetrizovaní a podobně. 10.1.5.2 Základní onemocnění Různá základní onemocnění jsou riziková v různé míře. Za závažné lze považovat zejména postižení jater, diabetes, nádory, úrazy i různá jiná onemocnění. Velmi rizikoví jsou pacienti s oslabenou imunitou (vrozeně, získanou chorobou, léky), pacienti s porušenou kožní bariérou (popálení, s dekubity, bércovými vředy), pacienti ležící 10.1.5.3 Léčebné vlivy Léky mohou negativně ovlivnit odolnost organismu vůči infekci. Jde především o cytostatika, steroidy, antibiotika (hlavně širokospektrá – šance pro rezistentní bakterie a pro kvasinky) Jiná léčba také přináší rizika. Zejména jde o veškeré zavádění cizorodých (hlavně plastových) materiálů do organismu – chlopenní náhrady, venosní katetry, ale i močové cévky 10.2 Nozokomiální infekce MRSA a podobnými kmeny Mezi všemi nozokomiálními nákazami má zvláštní postavení „obávaná MRSA“. Její relativní popularita není tak docela zasloužená, protože mnohé jiné NN jsou přinejmenším stejně závažné. Může ale dobře posloužit jako modelový příklad NN. U MRSA například existuje doporučený postup pro MRSA, který je dostupný na www.cls.cz, přičemž jednotlivá zdravotnická zařízení zpravidla mají svoje lokalizovaná pravidla. V dalším textu budeme často uvádět zásady z tohoto doporučeného postupu s tím, že jsou často použitelná i jinde. Samozřejmě je nutno mít na zřeteli, že MRSA je infekce s možností přenosu vzduchem a rizikem nosního nosičství, což zdaleka neplatí pro některé další případy. U infekcí způsobených například producenty ESBL je tedy nutno některá opatření vynechat, a naopak zdůraznit některá jiná. Je také samozřejmě nutno vzít v úvahu konkrétní případ infekce. 10.2.1 Přehled metod prevence výskytu MRSA · Protistafylokoková vakcinace · Eliminace nosního nosičství zlatého stafylokoka (pouze u indikovaných osob, např. před chystanými operacemi · Opatření k redukci infekce žilních vstupů · Omezení používání dialyzačních kanyl · Opatření k omezení katetrových infekcí, zejména u pacientů s hemodialýzou a peritoneální dialýzou (Podle www.ndt-educational.org/goldsmithslide.asp) 10.2.1.1 Očkování U nás se momentálně nepoužívá, nelze však vyloučit použití do budoucna. Jediná dávka vakcíny signifikantně redukuje riziko bakteriémie v příštích deseti měsících, a to nejvíce u nosních nosičů. Vakcína je dobře tolerována, a to i u starších a oslabených. Kromě komerčně dostupných vakcín lze použít i autovakcíny od pacienta. 10.2.1.2 Eliminace nosního nosičství Má smysl pouze krátkodobě, např. před výkonem, a nelze použít celkově působící látky. Eradikace nosního nosičství má jen omezenou účinnost a je obvykle jen dočasná. Záleží také na predispozici té které osoby být nosičem (trvalým, či jen přechodným). Provádí se lokálními antiseptiky, především mupirocinem. Dobré výsledky má údajně také použití extraktů z medu včel, pasoucích se na jisté australsko-novozélandské bylině. 10.2.1.3 Prevence infekce žilních vstupů I při ošetřování žilních vstupů lze použít lokální antibiotika (antiseptika), např. mupirocin, ale též např. jodové preparáty apod. 10.2.1.4 Omezení katetrových sepsí · Proplachování hemodialyzačních katetrů např. směsí gentamicinu s heparinem či gentamicinu s citrátem („antibiotic lock“) · Používání katetrů napuštěných určitým antibiotikem · Spolupráce mikrobiologů a makromolekulárních chemiků při vývoji nových plastů, které nepodporují tvorbu biofilmu · Při výběru nových katetrů by měl spolupracovat i mikrobiolog (například v pražské Nemocnici na Homolce to takto funguje) 10.2.1.5 Hlášení a identifikace kmene · Všechny suspektní kmeny MRSA musí být pečlivě ověřeny a v případě pozitivity se hlásí jednak na oddělení, jednak ústavním epidemiologům · Součástí komunikace mikrobiologie s oddělením je konzultace vhodné a dostatečně dlouho trvající léčby infekce (jde-li o infekci a ne jen kolonizaci) · V případě výskytu kmene MRSA na oddělení se přistupuje k zavedení opatření, jejichž cílem je zamezit přenesení infekce na další pacienty 10.2.2 Léčba infekce způsobené MRSA, VRE a producenty betalaktamáz 10.2.2.1 Léčba infekce způsobené MRSA · U relativně citlivějších kmenů MRSA lze použít i ta nebetalaktamová antibiotika, na která je kmen in vitro citlivý (makrolidy, tetracykliny, ko-trimoxazol) · U kmenů, které jsou na tato antibiotika rezistentní, je nutno použít glykopeptidová antibiotika (vankomycin, teikoplanin). To také znamená, že se tato antibiotika nemají používat zbytečně, aby byla u MRSA a podobných případů k dispozici. · U rezistence na glykopeptidy, či jejich kontraindikace z důvodu stavu pacienta lze použít linezolid, streptograminovou kombinaci quinupristin/dalfopristin (Synercid), do budoucna i další nová antibiotika 10.2.2.2 Léčba infekce způsobené VRE V těchto případech e nutno použít linezolid, případně quinupristin/dalfopristin, eventuálně využít některé antibiotikum, na které si kmen zachoval citlivost 10.2.2.3 Léčba infekce způsobené producenty betalaktamáz G- bakterií Zde se zpravidla volí nebetalaktamová antibiotika (aminoglykosidy, chinolony), anebo ta betalaktamová antibiotika, která zůstala účinná. U nejčastěji se vyskytujících enterobakteriálních betalaktamáz to bývají karbapenemy (imipenem, meropenem, ertapenem). U dalších (např. ampC) betalaktamáz jsou doporučení poněkud odlišná. Je třeba se řídit radami antibiotického střediska. Do budoucna lze očekávat i výskyt nových rezistencí, kde budou doporučení zase jiná. 10.2.3 Vyšetřování indikovaných pacientů na MRSA Indikovaným pacientem je pacient s anamnézou předchozího nosičství MRSA, pacient přeložený z oddělení, kde se kmen MRSA vyskytl, přichází k provedení rizikové operace (v tom případě i bez „rizikové anamnézy“), případně jakýkoli pacient, u kterého z jakéhokoli důvodu vzniklo podezření na výskyt infekce či kolonizace MRSA. · U indikovaných pacientů se odebírá zpravidla výtěr z nosu a stěr z perinea, případně též z rány či jiného místa (tracheostomie apod.), kde lze předpokládat přítomnost MRSA · U takovýchto pacientů se také zpravidla provádí pravidelný screening během celé hospitalizace 10.2.4 Pacient s MRSA v nemocnici a v ambulantním zařízení 10.2.4.1 Bariérová opatření při ošetřování pacienta s MRSA Při ošetřování pacienta s prokázanou infekcí nebo kolonizací MRSA musí být pacient izolován a je nutno dodržovat veškerá bariérová opatření, uvedená v kapitole 10.3.3. 10.2.4.2 Příjem a překlady pacientů s MRSA · Při příjmu pacienta je třeba v rámci epidemiologické anamnézy pátrat po informacích významných pro možnou souvislost s výskytem MRSA. Při zjištění epidemiologicky závažných údajů se pacient izoluje na expektačním pokoji (je-li k dispozici) a provede se screening na MRSA · Překlady pacientů s MRSA musí být omezeny výhradně na situace, které jsou nezbytné pro optimální léčbu jejich základního onemocnění 10.2.4.3 Propuštění pacienta s MRSA · Do propouštěcí zprávy informace o pozitivním nálezu MRSA. · Ošetřující lékař poučí pacienta – minimálně o nutnosti informovat při budoucím ošetření, vyšetřování či léčení o pozitivitě MRSA. · Hospitalizace pacientů s MRSA musí být ukončena co nejdříve, jakmile to jejich zdravotní stav dovolí, aby byl co nejrychleji eliminován potenciální zdroj infekce pro další nemocné. 10.2.4.4 Pacient s MRSA v ambulantní péči · Při poskytování primární péče pacientům s pozitivním nálezem MRSA je nutné při ambulantních kontrolách o dodržovat zásady bariérového ošetřování o důsledně provádět hygienu rukou personálu (viz 10.3) · Zpravidla není nutné rutinní provádění mikrobiologického screeningu na zjišťování MRSA pozitivity · Je to však vhodné před případným plánovaným výkonem ve spolupráci se zařízením, kde bude výkon prováděn. 10.2.5 Nosičství MRSA v personálu V těchto případech je nutné přistupovat přísně individuálně: · Zhodnotit rizika · Individuálně poučit kolonizovaného pracovníka · Nosič (např. MRSA) musí důsledně a správně používat obličejovou roušku/ústenku, nesmí si sahat na nos. · Ústenka musí krýt nos i ústa a při používání se jí osoba, která ji používá, nesmí dotýkat rukama. · Dočasné omezení práce či převedení na jinou práci přísně individuálně, jen u extrémního rizika (např. při akutním respiračním onemocnění zaměstnance s nosním nosičstvím). 10.3 Obecné zásady boje s nozokomiálními nákazami 10.3.1 Využití „MRSA režimu“ i mimo výskyt MRSA Na mnohých klinikách a nemocničních odděleních propukne velká panika, pokud se na oddělení vyskytne NN. Přitom by ale bylo lepší dodržovat některá pravidla z „MRSA-režimu“ neustále. Tak by se z nich staly normální návyky a dostaly by se „pod kůži“. Samozřejmě, není možno každého pacienta izolovat na samostatný pokoj, byť by to z hlediska boje s NN bylo ideální, ovšem bylo by to neekonomické a zbytečné. Některé další zásady, které obsahují pravidla „co dělat při výskytu MRSA“ by se však měly dodržovat píše neustále. Důležité je nepřipustit, aby se ruce personálu staly cestou, kudy se nozokomiální patogeny přenesou z jednoho pacienta na druhého. 10.3.2 Na co si dávat na oddělení pozor 10.3.2.1 Zdroj nozokomiální infekce Zdrojem infekce může být infikovaný nemocný nebo nosič (např. u MRSA). Nosič je osoba bez klinických známek infekce. U MRSA je nosičství je nejčastější na nosní sliznici, na kůži (perineum, třísla, axily, hýždě). Současným vyšetřením vzorků z nosu, krku a perinea lze prokázat až 98,3 % nosičů MRSA. Zvýšené riziko přenosu je při akutním respiračním infektu (zejména u nosního nosičství MRSA). Podobně je tomu u všech respiračních nozokomiálních nákaz. U infekcí ran jsou samozřejmě nebezpečné hlavně samotné rány. Nosičství MRSA, pseudomonád či producentů širokospektrých betalaktamáz bývá spojeno s kolonizací chronických ran a defektů. Rizikové jsou zejména ischemické defekty, dekubity a chronické kožní léze. Nebezpečným zdrojem šíření je chronický nosič, který se kolonizoval nebo prodělal infekci při pobytu v nemocnici. U MRSA může nosičství může přetrvávat týdny, měsíce i roky, může být i v některých okamžicích skryté, a tedy mikrobiologicky obtížně prokazatelné. 10.3.2.2 Cesta přenosu nozokomiální infekce Cestu přenosu je nutno odhalit a podniknout opatření taková, aby cestou být přestala. Pokud ovšem používáme bariéry, máme samozřejmě v maximální možné míře na mysli kladení bariér mikrobům, nikoli společenským kontaktům. Zpravidla jde o to, aby se nakažená či potenciálně nakažená osoba nestala zdrojem pro ostatní. Nejčastější je cesta rukama personálu z pacienta na pacienta, zejména pokud se nedodržují pravidla bariérového ošetřovatelství (viz dále). Velmi významná je také cesta prostřednictvím vyšetřovacích a jiných pomůcek (stetoskopy, manžety tonometrů, bronchoskopy, apod.). Mohou to být i ty součásti přístrojů a zařízení, které přicházejí do kontaktu s tělem pacienta. Je tedy nutno hlídat, jak je zajištěno, aby se žádný takový nástroj nebo jeho část nemohl stát cestou, kudy se infekce šíří. Přenos vzduchem v silně kontaminovaném prostředí (popáleninová oddělení, oddělení s tracheostomovanými nemocnými) – týká se samozřejmě především vzduchem přenášených (a především respiračních) NN. Významné jsou také kontaminované povrchy a roztoky (některé kmeny pseudomonád se množí i v roztoku desinfekce!) 10.3.2.3 Klasifikace oddělení dle rizika Klasifikace oddělení existuje v případě MRSA, u ostatních původců NN by však bylo rozdělení velmi podobné. · Riziková skupina 1 – vysoké riziko: Intenzivní péče, popáleninová a transplantační oddělení, kardiovaskulární chirurgie, neurochirurgie, ortopedie, traumatologie, specializovaná centra se širokou spádovou oblastí. · Riziková skupina 2 – střední riziko: Všeobecná chirurgie, urologie, neonatologie (novorozenecké oddělení), gynekologie a porodnictví, dermatologie, ORL. · Riziková skupina 3 – nízké riziko: Standardní lůžková péče interních oborů, neurologie, pediatrie. · Riziková skupina 4 – specifické riziko: Psychiatrie, léčebny pro dlouhodobě nemocné a následná péče. U těchto oddělení nejde o to, že by zde bylo velké riziko NN, ale spíš že NN může mít neobvyklé formy z hlediska cesty přenosu i projevů. Psychiatrický pacient nemá otevřené rány ani není v imunosupresi. Může však být nevyzpytatelný z hlediska chování, a tedy i netušených cest přenosu infekce. Také u něj infekce může být hůře rozpoznána, v závislosti na konkrétním onemocnění. Totéž se týká osob s různými formami presenilní či senilní demence. 10.3.3 Izolace pacienta a bariérové ošetřovatelské přístupy 10.3.3.1 Izolace pacienta Izolace pacienta je vždy závažný krok. Je však účinným prostředkem v boji s NN. Může být provedena v podstatě ze dvou důvodů: · pacient je nakažen NN a hrozí šíření této NN na další pacienty · nebo naopak chceme chránit zvýšeně vnímavou osobu před možnou nákazou od ostatních osob (tzv. systémy s obrácenou izolací – imunosuprese, například neutropenie) Izolace pacienta nesmí znamenat přerušení jeho společenských kontaktů (etické zásady!) – návštěvy ovšem musí stejně jako personál dodržovat pravidla bariérového kontaktu. Izolace pacienta je nutná při každém zjištění pozitivního nálezu MRSA (vhodná i při nálezu jiných závažných nozokomiálních patogenů). Pro izolaci platí následující pravidla: · Provádí se obvykle v rámci vlastního oddělení, na kterém je pacient hospitalizován tak, aby mu mohla být řádně poskytována kvalitní diagnostika a léčba · Pacient je izolován na samostatném pokoji nebo boxu, který musí být viditelně označen. · Pokud se jedná o mobilního pacienta, musí mít pro sebe vyčleněné sociální příslušenství (WC, sprcha). · Při vyšším výskytu specifické NN (například MRSA) na oddělení je možné izolovat pozitivní pacienty společně na vícelůžkovém pokoji 10.3.3.2 Bariérový režim u izolačního pokoje 10.3.3.2.1 Desinfekce · veškerý ošetřující personál včetně konsiliářů musí důsledně provádět hygienickou dezinfekci rukou (o hygienické desinfekci viz dále) · na pokoji (boxu) musí být umístěn alkoholový dezinfekční přípravek na ruce v nádobce s dávkovačem · na JIP je vhodné umístit dávkovače na lůžka 10.3.3.2.2 Vstup osob k pacientovi · pro nemocného je vyčleněn ošetřovatelský personál podle možností zdravotnického zařízení · minimalizuje se vstup personálu, na izolační pokoj vstupuje jen zdravotnický personál, který je nutný pro zajištění péče · zásady bariérového režimu musí důsledně dodržovat konsiliáři, fyzioterapeuti, a další pracovníci zdravotnického zařízení, včetně technického personálu · totéž se týká i návštěv, které na druhou stranu není žádoucí zakazovat 10.3.3.2.3 Péče o pacienta · podávání medikace, ošetření a převazy se zařazují na závěr pořadí, provádějí se na pokoji (boxu), pokud to umožňuje zdravotní stav pacienta a náročnost výkonu · při vizitě se zařazuje izolační pokoj (izolační lůžko) na závěr pořadí · personál používá osobní ochranné pracovní pomůcky (OOPP) dle charakteru výkonu (ochranný plášť – nejlépe jednorázový, rukavice, ústenka) resp. vždy když dochází ke kontaktu personálu a pacienta, tyto se likvidují jako infekční odpad přímo na pokoji · V některých případech jsou nutné ústenky či masky · nemocný má vyčleněny pomůcky (teploměr, fonendoskop, tonometr, podložní mísa, močová láhev, převazový materiál apod.) · důsledně se provádí dezinfekce a sterilizace použitých nástrojů a pomůcek · použité nástroje jsou přímo na izolačním pokoji odkládány do uzavíratelné dekontaminační nádoby s dezinfekčním roztokem · nástroje určené k opakovanému použití jsou po dekontaminaci sterilizovány obvyklým způsobem 10.3.4 Desinfekce v prevenci NN O správné desinfekci byla řeč ve třetí kapitole. Zde jen vypíchneme několik zásad v rámci prevence NN. 10.3.4.1 Střídání desinfekce Na desinfekční prostředky nevzniká pravá rezistence jako na antibiotika, bakterie se však mohou stát dočasně nevnímavými vůči působení určitých látek. Ve zdravotnických zařízeních tedy bývá předepsáno střídání desinfekce (např. jeden prostředek 1. – 15. den v měsíci, druhý prostředek 16. – 31. den) Důležité je střídat látky s různými účinnými složkami 10.3.4.2 Úklid izolačního pokoje (neplatí pro systémy s obrácenou izolací) V průběhu hospitalizace je důsledně prováděn průběžný úklid s desinfekcí. Úklid izolačního pokoje se zařazuje se až na konec, použité lůžkoviny se odkládají do vyčleněných a označených vaků. Pokud je nutné vynášet pomůcky a předměty (např. nádobí), lze tak činit až po jejich dezinfekci. Po přeložení či propuštění pacienta je provedena závěrečná dezinfekce 10.3.5 Správná hygiena rukou Je potřeba rozlišovat mytí (odstranění mechanických nečistot) a desinfekci (chemickou likvidaci patogenů). Také se rozlišuje hygienická desinfekce (v běžném provozu) a chirurgická desinfekce (před operačním zákrokem, kdy je nutná dokonalá sterilita). Správná technika mytí rukou není vůbec samozřejmostí – pro nácvik je nejlepší praktické testování. Nestačí nechat kolovat vyhlášku. Dokonce ani nestačí vyzkoušet, že personál správnou techniku mytí zná. Důležité je, aby ji skutečně i používal a měl ji „v krvi“. Správná technika mytí rukou platí stejně i pro desinfekci. U chirurgického mytí zahrnuje i umytí zápěstí, to v běžné praxi není nezbytně nutné. Přinejmenším šest základních kroků je však nutno dodržet: 1. krok: Dlaň proti dlani. 2. krok: Dlaň pravé ruky přes hřbet levé a naopak. 3. krok: Dlaň proti dlani s propletenými prsty. 4. krok: Vnější část prstů proti dlani s „uzamčenými“ prsty. 5. krok: Sevřít pravý palec v levé dlani a vtírat krouživým pohybem a naopak. 6. krok: Krouživé pohyby sevřených konečků prstů pravé ruky v levé dlani a naopak. (7. krok: Zápěstí levé ruky prsty pravé a naopak.) Oblíbenou pověrou je tvrzení: „Když používám rukavice, nemusím si mýt a desinfikovat ruce“ Existují systémy, umožňující pod UV zářením zkontrolovat stav desinfekce rukou. Ty jsou při nácviku mytí rukou velice užitečné. 10.3.6 Další důležité momenty prevence NN v ošetřovatelské praxi Používání rukavic je nezbytné. Používání ústenek je nutné například je-li personál nosním nosičem NN, nebo pokud se přichází k pacientovi se zvýšeným rizikem získání NN. Správná manipulace s jehlami po použití chrání před náhodným píchnutím především personál, ale i pacientů. Organizace práce představuje především oddělení „čisté“ a „špinavé“ manipulace místem a/nebo časem na všech úrovních: špinavé a čisté vozíky, vyčlenění místa pro přípravu infuzí a jiného pro manipulaci s biologickým materiálem, nekřížení špinavého a čistého prádla apod. Používání sterilních nástrojů (raději jednorázových než sterilizovaných) Používání sterilního obvazového materiálu, léků, tekutin apod. Zabezpečení manipulace s jídlem Správná ošetřovatelská praxe: · prevence proleženin · péče o operační rány, močové katetry, žilní vstupy... · poučení pacienta. Poučení pacienta je velice důležité. Pacient (zejména rizikový pacient, například nosič MRSA) nesmí dodržovat režimová opatření proto, že jsme mu to nařídili a nedali mu prostor, aby se bránil. On naopak musí být „na naší straně“, musí chápat, že je důležité, aby pravidla dodržoval, a musí vědět, proč je to důležité pro něj i jeho spolupacienty. 10.4 Zabezpečení oddělení a nemocnice proti NN I když zásadní je při prevenci NN mravenčí práce jednotlivých zdravotníků, zejména ošetřovatelů, nelze podcenit ani věci „koncepční“, tedy věci, na které musí myslet vrchní sestra, primář, ředitel nemocnice, a dokonce i pracovníci ministerstva zdravotnictví. Boj s nozokomiálními nákazami začíná už v okamžiku projektu nové budovy. 10.4.1 Stavebně technická opatření Jak již bylo řečeno, prevence NN začíná už ve fázi projektu nové budovy či pavilonu. Jde především o tyto záležitosti: · zabezpečení stavební dispozice zdravotnického zařízení (dost prostoru pro personál, jeho hygienu, pro oddělené skladování apod.) · zabezpečení teplé i studené vody · zabezpečení odpadních vod i pevných odpadů · zabezpečení topení či klimatizace apod. Osvícené nemocnice již při volbě architekta dbají na to, aby architekt měl základní povědomí o požadavcích na zdravotnické stavby. Infekcí, která je obzvlášť spjatá se stavem budovy, ve které se vyskytla, je legionelóza. V řadě případů je výskyt legionelózy důsledkem špatného projektu vodovodní sítě, klimatizace a podobně. V případě vodovodů jsou nebezpečná zejména slepá ramena, která nelze propláchnout a mohou se v nich hromadit legionely. Náprava je v tomto případě možná jen formou předělání instalací. 10.4.2 Zvyšování odolnosti pacientů i personálu I toto je jedna z možných cest: pokusit se posílit obranyschopnost pacientů natolik, aby dokázali NN účinně vzorovat, případně jim vypomoci antimikrobiální látkou. 10.4.2.1 Imunizace některých nemocných · proti chřipce u starších nemocných · proti pneumokokovým infekcím (před transplantací, před odstraněním sleziny) · proti virové žloutence B (u seronegativních před dialýzou, u všech zdravotníků) · proti viru pásového oparu a neštovic (u nás se zatím neprovádí, ale toto očkování by mohlo výrazně omezit velmi závažné NN) · proti MRSA, viz kapitola 10.2 U oslabených by např. pásový opar mohl mít těžký průběh… 10.4.2.2 Antibiotická profylaxe · tam, kde pacient je oslabený a kde hrozí při operačním zákroku průnik bakterií do tkáně · týká se zejména tzv. „špinavé“ chirurgie · provádět cíleně (ne u všech pacientů paušálně „protože je to zvykem“) · provádět správně (v naprosté většině případů stačí jedna dávka antibiotika podaná těsně před zákrokem) 10.4.3 Řešení již vzniklých případů NN V každém případě NN jde samozřejmě na prvním místě o zdraví pacienta, který nákazou onemocněl. Zároveň je ale potřeba učinit taková opatření, aby nedocházelo k dalším NN, respektive aby se NN nešířila. Koncepční řešení, které vyžaduje hlášení případu a zavedení konkrétních případů, se týká zejména těchto případů · jde o závažnou infekci (polyrezistentní kmen) – viz také kapitola 10.2 o kmen MRSA (meticilin rezistentní zlatý stafylokok) o VRE – vankomycin rezistentní enterokok o enterobakterie produkující ESBL – širokospektrou betalaktamázu · NN se vyskytla ve větším množství případů, jde tedy o podezření epidemický výskyt NN (zejména pokud všechny případy pocházejí z jednoho oddělení) 10.4.4 Surveillance NN Pojem surveillance (= "epidemiologická bdělost", tedy podrobné sledování) se používá v epidemiologii v řadě případů, tedy zdaleka ne jen u NN. Surveillance vždy představuje celý systém, ve kterém má každý účastník a každý krok své místo. 10.4.4.1 Vytvoření systému surveillance Je potřeba dopředu stanovit · ukazatele, které jsou sledovány (nelze sledovat všechny potenciální NN) · tým, který se na surveillanci podílí (konkrétní jména s osobní zodpovědností, nezbytné je, aby byli jasní i zástupci v případě nepřítomnosti některého člena týmu) · mechanismy, které jsou v případě NN uplatněny, včetně konkrétních pravidel, kdo má právo (případně povinnost) o nich rozhodnout a za jakých okolností Nezbytná je součinnost mikrobiologů, nemocničních epidemiologů a "styčných důstojníků" na klinických odděleních (z řad lékařů i ošetřovatelského personálu). 10.4.4.2 Práce týmu v rámci surveillance Prvotní impuls, že je potřeba něco řešit, může vzejít: · od mikrobiologa (nález MRSA, producenta ESBL apod.) · od nemocničního epidemiologa (nalezení problémů v rámci dozoru na oddělení) nebo · přímo z oddělení (podle klinických příznaků odpovídajících NN). V každém případě je nutno, aby se případem zabýval celý tým. · Úkolem mikrobiologů je evidence případných dalších výskytů stejného kmene mikroba. · Epidemiolog musí zabezpečit epidemiologické šetření na místě. Cílem je zjištění (a zajištění) zdroje infekce, prověření mechanismů přenosu, případně odstranění dalších rizikových mechanismů a praktik · Oddělení musí přijmout taková opatření, aby nedocházelo k dalšímu šíření NN. V některých případech může jít o opatření nepopulární a zdánlivě finančně ztrátové (izolace pacienta s NN snížení obložnosti, případně dokonce zavření celého oddělení na nějakou dobu). Je ale nutno si uvědomit, že ztráty z nekontrolovaného šíření NN by byly i ekonomicky daleko větší (o etické nepřijatelnosti ani nemluvě). 10.4.5 Koncepční management NN v rámci zdravotnického zařízení Kromě "výkonného" týmu, popsaného v předchozí kapitole, musí existovat ještě "koncepční" tým, který reflektuje případy NN z dlouhodobého hlediska. Může pak rozhodovat o formě provedení stavebních úprav, zajištění dodávek vhodných katetrů a podobně. Takový tým musí zahrnovat i zástupce vedení nemocnice (či polikliniky), vedení významných oddělení či klinik apod. 10.4.6 Je pro oddělení výhodné hlásit nozokomiální nákazu? Záleží na nastavení systému v daném zařízení – co bude následovat · Represe, odebrání osobního hodnocení, kritika, hledání viníka? Pak je téměř jisté, že na oddělení příště nákazu „zametou pod koberec“. Kdo by si pálil prsty, že? · Pochvala, že si toho všimli, snaha najít zdroj a situaci rychle vyšetřit? Pak je pravděpodobné, že bude hlášeno i příště! Takže: chválit, či kárat? · Zkušenosti ukazují, že oddělení, která hlásí nozokomiální nákazy, je třeba chválit, jakkoli se to zdá proti zdravému rozumu · Zkušenosti totiž rovněž ukazují, že oddělení, která NN nehlásí dosti často nejsou „ta dobrá, která NN nemají“, ale naopak „ta špatná, která NN zametají pod koberec“. · Je nutno na všech stupních motivovat pracovníky, aby NN hlásili, protože jen tak lze s NN účinně bojovat 10.4.7 Evidence NN mimo zdravotnické zařízení Závažné případy NN by se měly promítnout i do přehledů územních orgánů hygienické služby. Základ boje s NN sice leží v boji v rámci nemocnice, ba dokonce v rámci oddělení. Přesto i tato „evidence vyššího řádu“ má svůj smysl. Je to proto, že pacienti jsou často překládání mezi nemocnicemi, propouštěni a opět přijímáni – je tedy nutno zajistit obecnou informovanost o NN v určitém regionu. Zde má hlavní slovo krajský hygienik a příslušné oddělení jeho pracoviště. Na celostátní úrovni zabezpečuje management NN útvar hlavního hygienika při ministerstvu zdravotnictví, a různé komise a skupiny při odborných společnostech. Průběžně vyhodnocuje situaci a případně navrhuje nutné změny legislativy (vyhlášek, zákonů) či další nutné kroky. Je nutno si uvědomit, že potřeba změn je v podstatě nepřetržitá, protože se neustále vyvíjí jednak stav poznání, jednak i technologie v oblasti desinfekce, sterilizace, ale i nové operační a další medicínské postupy, které si vynucují také nové přístupy boje s NN. Určeno pro interní potřebu studentů porodní asistence ve školním roce 2011/2012. Další šíření je možné jen se souhlasem autora. V textu je využito pasáží ze skript „M. Votava, P. Ondrovčík: Vybrané kapitoly z klinické mikrobiologie“ a z přednášek prof. Miroslava Votavy, CSc., pro studenty všeobecného lékařství