Praktické cvičení č. datum________________ jméno__________________ Téma praktika: Srovnání dvou metod ke stanovení hořčíku Okruhy k nastudování a dotazy: 1. Jak se nazývá proces při zavedení nové metody, kterým ověřujeme důležité analytické parametry? 2. Jak se nazývá proces při ověření metody komerčního dodavatele, kterým ověřujeme důležité analytické parametry? Z jakých důvodů jej provádíme? 3. Co je to F-test a co T-test? Teorie: Stejně jako v každém jiném oboru, i laboratorních metodách dochází k vývoji. Staré metody jsou nahrazovány novějšími, u kterých je potřeba zjistit, zda jsou lepší, nebo alespoň stejně dobré jako ty předchozí. V tomto cvičení si vyzkoušíte manuálně měřit sérový hořčík deseti vzorků na spektrofotometru metodou využívající xylidylovou modř. Následně změříte sérový hořčík těchto vzorků na automatickém analyzátoru metodou využívající chromogen chlorphosphonazo III. Výsledky obou měření pak porovnáte běžně užívanými statistickými testy a vyhodnotíte oba způsoby měření (v praxi je potřeba porovnat alespoň 20 vzorků pro snížení vlivu náhodné chyby) Přístroje a pomůcky: Manuální fotometr Automatický biochemický analyzátor Statistický program MedCalc Soupravy na stanovení hořčíku na přístroj Cobas 8000 od firmy Roche. Úkoly: 1) Provést manuální stanovení hořčíku s xylidylovou modří dle následujícího návodu: Stanovení hořčíku v krevním séru. PRINCIP METODY Koncentrace hořčíku v séru se stanovuje fotometricky reakcí s xylidylovou modří. Vzniká purpurová diazoniová sůl; měří se při 505 a 600 nm na analyzátoru (při manuálním měření při 600 nm). Reakce se provádí v alkalickém prostředí, vápenaté ionty jsou maskovány s EGTA. PŘÍPRAVA ČINIDLA: Kazeta se používá se přímo. POSTUP ANALÝZY vzorek standard kontrol. vzorek blank (ul) (ul) (ul) (ul) Sérum 30 — — - Standard — 30 - Kontrola - - 30 - Blank - - - 30 Činidlo1 1000 1000 1000 1000 Činidlo 2 1000 1000 1000 1000 Po přidání činidla 1 promícháme a za 5 minut přidáme činidlo 2. Po dalších 5 minutách změříme absorbanci testu proti blanku vzorku při 600 nm. REFERENČNÍ INTERVAL fS HOŘČÍK 0,70 — 1,07 mmol/l Poznámka: Hlavní vlnová délka používaná na analyzátoru je 600 nm. Nepředstavuje ale maximum vzniklého komplexu. Absorbance blanku (modrý roztok) je vyšší než absorbance vzniklého komplexu činidla s Mg^2+ (fialový roztok). Absorbance komplexu při 600 nm klesá s rostoucí koncentrací hořečnatých iontů. Při výpočtu koncentrace odečteme absorbanci blanku od absorbance komplexu a získáme záporné číslo. Dále již pracujeme s absolutní hodnotou absorbance a vzorcem : c [st] c [vz] = -------- x A [vz] = F x A [vz] A [st] a) Na základě změřené absorbance a známé koncentrace standardu vypočtěte faktor k výpočtu koncentrace neznámých vzorků: b) Měření ověřte na známé koncentraci kontrolního vzorku c) Vypočtěte koncentraci 20 neznámých vzorků a uveďte ji do tabulky: Číslo vzorku A Konc. (mmol/l) Číslo vzorku A Konc. (mmol/l) 1 11 2 12 3 13 4 14 5 15 6 16 7 17 8 18 9 19 10 20 2) Provést stanovení hořčíku s Chlorphfosphonazo III ve stejných vzorcích na přístroji Cobas 8000 a koncentraci zapsat do tabulky: PRINCIP: Kolorimetrická metoda s Chlorphfosphonazo III. Chlorophosphonazo III (CPZ III) se váže na hořčík a způsobuje tak nárůst absorbance. EGTA ( ethylen bis(oxyethylennitrilo)tetra-octová kyselina) inhibuje vazbu vápníku na CPZ III. pH 7,5 Mg^2+ + CPZ III Mg-CPZ III komplex Nespecifické interference absorbance jsou redukovány přítomností EDTA (ethylenediaminetetraoctová kyselina), která uvolňuje hořčík z vazby na CPZ III pro přesné měření blanku vzorku. pH 7,5 Mg-CPZ III komplex + EDTA Mg-EDTA + CPZ III Rozdíl v absorbanci mezi Mg-CPZ III komplexu a komplexu po účinku EDTA je absorbancí způsobenou vazbou hořčíku. REAGENCIE - pracovní roztoky R1 TESa: 145 mmol/L, pH 7,5; Chlorophosphonazo III: 0,2 mmol/L; EGTA: 10 mmol/L; nereaktivní detergent, konzervans R2 TES: 100 mmol/L, pH 7,5; EDTA: 16 mmol/L; nereaktivní detergent; konzervans a) N-tris(hydroxymetyl)-metyl-2-aminoetansulfonová kyselina PŘÍPRAVA ČINIDLA: Kazeta se používá se přímo. Číslo vzorku Konc. (mmol/l) Číslo vzorku Konc. (mmol/l) 1 11 2 12 3 13 4 14 5 15 6 16 7 17 8 18 9 19 10 20 3) Pomocí programu MedCalc provést statistické srovnání obou metod – korelace, lineární regrese, Passing-Bablock, rozdělovací graf. 4) Seznámit se s materiály a formuláři oddělení k zavádění nové metody. Závěr:_____________________________________________________________________________________________ _____________________________________________