Epidemiologické studie 2 METODOLOGIE VĚDECKÉHO VÝZKUMU Mgr. Anna Polcrová 31. 3. 2022 Fáze výzkumu FÁZE PŘÍPRAVNÁ • Formulace teoretického či praktického problému. ​ • Formulace teoretické hypotézy. ​ • Formulace souboru pracovních hypotéz. • Design - výběr ​typu studie • Rozhodnutí o populaci a vzorku. ​ • Pilotní studie. ​ • Rozhodnutí o technice sběru dat. ​ • Konstrukce nástrojů pro sběr. ​ • Předvýzkum.​ FÁZE REALIZAČNÍ • Sběr dat. ​ FÁZE ZÁVĚREČNÁ • Analýza dat. ​ • Interpretace, závěry, teoretické zobecnění Cvičení – porozumění studiím 1.Jaký byl cíl prezentované studie (aims/objectives of the study) 2.Jaká populace byla sledována 3.O jaký typ epidemiologické studie se jedná 4.K jakým závěrům autoři došli 1.Jaký byl cíl prezentované studie (aims/objectives of the study) 2.Jaká populace byla sledována 3.O jaký typ epidemiologické studie se jedná 4.K jakým závěrům autoři došli Proč je důležité studiím rozumět? Každá analýza je bezpředmětná, pokud neumíme výsledky správně interpretovat. Interpretace výsledků je klíčový moment každého výzkumu. Také „dobré“ výsledky lze „špatně“ interpretovat Vědecké studie mohou být často nešťastně interpretovány laickou veřejností, influencery apod. ve snaze podložit svá tvrzení vědou Confounder • Třetí faktor asociovaný s faktorem i důsledkem • Typicky pohlaví, věk, socioekonomický status, etnicita, kouření, alkohol • Nutné uvažovat před sběrem dat – může nastat problém, kdy nebudeme mít data o významném confounderu sledovaného vztahu • Nutné identifikovat při statistické analýze a zahrnout do statistických modelů • Residuální confounding – neměřitelný nebo špatně měřený confounder, v observačních studiích nelze zcela eliminovat Confounder Confounder • Pokuste se vymyslet možné confoundery vztahu zaměstnání a rizika obezity Register Royalty-free Stock vektory Loutka, Panenka, Muž, Ovládané, Mistr, Podnikatel Muži Při Práci, Pracovník, Stavitel, Stavební Dělník Tyran, Obtěžování, Pracoviště, Práce, Diskriminace Doktor, Ikona, Ikona Lékaře, Zdravotnický Pracovník Silueta, Soubor, Průhledný, Černá, Černoch, Černoši Programátor, Psaní Na Stroji, Silueta, Výkonný Ředitel Mediator vs Moderator Variables | Differences & Examples Bias Systematická chyba v designu studie Vede k systematické chybě ve výsledcích, zkreslení Může ovlivnit odhad jedné proměnné/asociace mezi proměnnými Selekční bias • Chyba v náboru respondentů • Nereprezentativní vzorek Informační bias Misclassification • Nadhodnocení či podhodnocení • Například: podhodnocený počet cigaret, nadhodnocená doba fyzické aktivity Recall/Reporting bias • Chyba v tom, jaké podává respondent informace • Proto je nutné, aby subjekt neznal přesnou výzkumnou hypotézu • Bohužel i respondenti mohou lhát, dotazník by měl být proto „neprůstřelný“ Informační bias Observační bias • Chyba ve způsobu jakým pozorovatelé sbírají informace Interviewer bias • Chyba tazatele • Např. podrobnější informace u exponovaných Limitace Každá studie má své limitace, které je potřeba znát a rozumět jim. Snahou však je limitace co nejvíce eliminovat vhodně propracovanou metodologií. O kterých možných problémech jsme již hovořili? Jaké limitace výzkumu obecně vás napadají? Limitace je nutné mít na paměti také při interpretaci výsledků – korelace není kauzalita. Kyle Stait on Twitter: "there's an important concepts in science "correlation dose not equal causation". so while you have two correlating data sets you have nothing to prove a causal link. here's Correlation Does Not Equal Causation And Why You Should Care | Insights Association jackie-chan-wait-what-meme | Glens Falls Karate Academy LLC Meme Creator - Funny Correlation Does Not Mean Causation Everyone Who Drinks Water Dies Meme Generator at MemeCreator.org! Kauzalita – prokázaná příčinnost jevů Hodnocení kauzality – Sir Austin Bradford Hill (1965) ▪ Síla – RR, OR ▪ Konzistence – asociace prokázána mnoha studiemi na různých populacích ▪ Specificita – outcome je nejlépe předpovídán jedním primárním faktorem ▪ Temporalita – expozice vede k důsledku ▪ Biologický gradient – větší dávka, vyšší efekt ▪ Biologické vysvětlení – teorie má opodstatnění v biologických základech ▪ Koherence – výsledky nejsou proti současnému poznání § Reversibilita – snížení expozice vede ke snížení rizika důsledku Kritické zamyšlení 1. Připravujeme studii, ve které chceme hodnotit souvislosti obezity, kuřáctví a vysoké konzumace alkoholu s problémy s potencí u mužů. Budeme se ptát náhodných kolemjdoucích na náměstí, zda se chtějí do studie zapojit. Muži, kteří budou souhlasit budou následně navštíveni v jejich domácnosti tazatelem. Co vy na to? Kritické zamyšlení 2. Provedeme studii s cílem zhodnotit souvislosti nevhodných stravovacích návyků dětí s výskytem poruch chování. Náhodným výběrem zvolíme respondenty a rodiče oslovíme, vysvětlíme podrobně cíl studie a následně provedeme sběr dat s rodiči o jejich dítěti. Co vy na to? Děkuji za pozornost Image result for keep calm and do research