Co je člověk? Naturalistická odpověď Naturalismus •Dnešní nejvlivnější stanovisko k otázce člověka (alespoň v akademickém a intelektuálním světě) •Naturalismus se snaží co nejvíce opírat výhradně o poznatky vědy Co jsme •Jsme –ohromně složité komplexy skládající se z obrovského počtu atomů. –jako obrovská stavebnice se stále stejnými opakujícími se dílky – atomů je málo druhů –komplexy, které neustále reagují, pohybují se a vyvíjejí se skrze extrémně velké množství velmi složitých a navzájem provázaných biochemických reakcí •Není důvod si myslet, že jsme něco víc: jsme jen to… Jak jsme vznikli •Jsme výsledkem evolučního vývoje, to znamená: –jsme výsledkem neplánovaného a neřízeného vývoje –jsme výsledkem pozvolného růstu složitosti z jednoduchých organismů –jsme součástí živočišné říše, mezi námi a zvířaty není ostrá hranice –jsme výsledkem dlouhé série genetických mutací a změn v kombinaci s dědičností a přírodním výběrem (viz Vysvětlení člověka popisem jeho vzniku) •Není důvod si myslet, že jsme něco víc: vznikli jsme jen takto… Richard Dawkins •biolog, nejslavnější intelektuál dneška, kniha Sobecký gen: • •všechny před-darwinovské pokusy zodpovědět otázku, co je člověk, „jsou bezcenné a uděláme nejlépe, když je zcela pomineme“. •jsme stroje, vehikly našich genů, nástroje vytvořené k jejich přežití Francis Crick •biolog, objevitel DNA, kniha Věda hledá duši: • •naše city, myšlení, pocit svobodné vůle „nejsou ve skutečnosti nic jiného než chování obrovského souboru nervových buněk a přidružených molekul“ •lidé si neuvědomují revolučnost těchto vědeckých zjištění – nic jako duše není •uznává, že zatím není vyřešen tzv. problém qualií (jak vysvětlit to, jak subjektivně vnímáme prožitky) Stav diskuse •Podle naturalistů není v našem těle či v naší povaze nic, co by nebylo vědecky vysvětlitelné a nevzniklo známými evolučními mechanismy •opačný názor je ve vědě výrazně menšinový (např. Michael Behe: Darwinova černá skříňka) • Naturalismus a Kantovy otázky • •Co je člověk? –Viz předchozí slidy; není duše, svoboda, posmrtná existence •V co mohu doufat? –V nic z toho v co doufal Kant, smrt „je konečná“ •Co mohu vědět? –To, co bylo z evolučního hlediska užitečné, abychom věděli •Co mám dělat? –1. možnost: To, co po nás "chce" evoluce (rozmnožit se, starat se o děti) –2. možnost: Z toho, jak jsme vznikli, nevyplývá, že to musíme následovat, můžeme dokonce i jít proti tomu –3. možnost: Věda ukazuje, že žádná objektivní odpověď není à relativismus Protiváha naturalismu •Duchovní/spirituální/náboženské/idealistické pojetí světa a člověka •Člověk má duši, o které se často soudí, že překonává smrt – tzv. přirozený dualismus duše a těla –Toto pojetí pro člověka přirozené, vyskytuje se ve všech kulturách a časech (od přírodních národů přes starověký Egypt až po myšlení současného člověka) • • •Váš názor? •