Rušavý Z , Kališ V Zemčik R, Lobovský L, Jansová M FN a Lékařská fakulta v Plzni, Univerzita Karlova NTIS, FAV, ZČU Plzeň, Biomedicínské centrum, LF v Plzni, UK Biomechanické principy chránění hráze Porodní poranění hráze  Přibližně 85% žen utrpí v průběhu vaginálního porodu poranění hráze a v asi 69% je nutné toto poranění šít (Sleep 1984, McCandish 1998, Grant 1989).  Důležitý etiologický faktor poruch pánevního dna  Významně zhoršuje kvalitu života ženy po porodu  Poranění hráze = indikátor kvality porodnických služeb  Techniky prevence poranění hráze by měly být identifikovány a prováděny (Dietz 2015) Primární prevence porodního poranění  Antepartální intervence  masáž hráze, způsob a načasování ukončení těhotenství  Řízení kontrakční činnosti dělohy  Způsob indukce porodu, posílení sekundárně slabých kontrakcí, tokolýza  Operativní ukončení porodu  Vakuumextrakce, forceps  Způsoby tlačení rodičky při porodu, časování, poloha  Intrapartální intervence snižující rozsah porodního poranění  Snížení třecích sil – porodnický gel  Zvyšování elasticity hráze – intrapartální masáž hráze, přikládání horkých roušek  Zmenšení prostupujícího obvodu hlavičky – Ritgenův manévr  Snížení bodového napětí na zadní komisuře  Chránění hráze  Epiziotomie Historie chránění hráze  Soranus z Efezu - 2. stol.př.n.l.  Peri gynaikeion pathon či Gynaikeia  Trotula of Salerno – 11.stol.př.n.l.  De curis mulierum  Galabin, Baudelocque, Velpeau, Ramsbotham, Depaul, Collins, Chailly, Schröder, Lusk, Niemeyer, Cazeaux, Goodell, Hodge, Smith, McGaughey, Duncan, Hohl, Garrigues, Barnes, Playfair, Gardner, Fasbender, Parvin, Reamy, Englemann, Dumas, Ritgen (DeWees JAMA 1889) Opuštění chránění hráze ve světě  Konec 20. stol.  Porodní asistentky ve VB – rozporují důkazy pro chránění hráze  RCT, 5471 rodiček, hands-on vs. hands-poised  Hands poised – porodní asistentka se nedotýká hráze ani hlavičky plodu  Stejné četnosti poranění, více episiotomií u hands-on November 2008  49.3% upřednostňuje hands-off  72% s <5letou praxí „Hands-on“  Nedostatečně popsaná technika  Termín chránění hráze užíván pro různé intervence  K řádnému porovnání musí být nalezena nejefektivnější metoda  Metoda chránění hráze musí být popsána tak, aby byla snadno pochopitelná, reprodukovatelná a porovnatelná  Zpomalení prořezávání hlavičky  Zákaz tlačení při prořezávání  Lateralizace epiziotomie  Chránění hráze i při vakuumextrakci či forceps  Multidisciplinární skupina odborníků  Současná klinická praxe není evidence-based.  Konsensus mezi experty:  Je zapotřebí randomizované kontrolované studie (90%)  Mezitím by mělo být doporučeno praktikování hands-on (75%)  Než budou plánovány jakékoliv klinické studie, je nutné nalézt nejlepší techniku chránění hráze schopnou minimalizace poranění hráze (85%) Studie 1: Stereofotogrammetrie hráze  Cíl: popsat a kvantifikovat povrchové deformace hráze v průběhu vaginálního porodu  Neinvazivní metoda prostorové rekonstrukce povrchu hráze založená na dvou obrazech pořízených současně ze dvou definovaných pozic Stereofotogrammetrie - kalibrace Stereofotogrammetrie hráze Stereofotogrammetrie hráze  Největší napětí na hrázi (průměrně 177%) bylo v oblasti zadní komisury v příčném směru  1cm byl příčně roztažen a deformován na 2.77cm při prořezávání hlavičky  Napětí na hrázi bylo více než 4x větší v příčném než předozadním směru  Snížení bodového příčného napětí umístěním pravé ruky na hráz s palcem a ukazovákem přitisknutými po obou stranách hlavičky Studie 2 - Modelování chránění hráze v průběhu vaginálního porodu  Vytvořen 3D biomechanický model konečných částí k zhodnocení napětí v celé tloušťce hráze v průběhu prořezávání hlavičky  “Hands-on” – prsty 11cm od sebe + stlačení 1cm k sobě a k zadní komisuře Výsledky  Von Mises stress distribution - video Výsledky  Von Mises stress distribution  V případě “hands-on” došlo až k 39% snížení napětí na zadní komisuře ve srovnání s technikou “hands-off”  Ke snížení napětí došlo v oblasti celé hráze Hands-on Hands-off Studie 2  Definování přesného uložení prsů na hrázi (x,y) a jejich koordinovaný pohyb v průběhu porodu (Δx, Δy)  38 modifikací a simulací  Zdokonalení modelu  realistická hlavička plodu Prsty Rozsah [cm] Počet variant Příčná vzdálenost při přiložení (x) 12 (-6; +6), 11 (-5.5; +5.5), 10 (-5; +5), 8(-4;+4) 4 Předozadní vzdálenost při přiložení (y) +3, +2, +1, 0, -1, -2, -3 7 Pohyb v příčném směru (Δx) 1, 0.5, 0 3 Pohyb v předozadním směru (Δy) 2, 1, 0 3 Podmínky: Osa x [cm] Osa y [cm] Rozměry introitu při přiložení prstů na hráz 7 5.3 Studie 3 – Význam přesného umístění palce a ukazováku při chránění hráze  Jakákoliv varianta chránění hráze významně snížila napětí na zadní komisuře v porovnání s „hands-off“  Nejúčinnější varianta chránění hráze (snížení napětí o 28%):  Přiložení prstů na hráz podél zadní komisury 12cm od sebe (x=±6)  2 cm ventrálně od zadní komisury (y=+2)  Souhyb prsů o 1 cm ke středu (Δx=1)  Žádný pohyb v předozadním směru (Δy=0) Význam velikosti hlavičky  Nejefektivnější modifikace chránění hráze zůstala nejefektivnější i v případech výrazně menší i větší hlavičky plodu. Simulace Normální hlavička (mBPD = 91mm) Menší hlavička (mBPD = 87mm) Větší hlavička (mBPD = 95mm) Napětí na hrázi při vypuzení hlavičky plodu [%] Pořadí účinnosti Napětí na hrázi při vypuzení hlavičky plodu [%] Pořadí účinnosti Napětí na hrázi při vypuzení hlavičky plodu [%] Pořadí účinnosti 0 Hands off 100 8 100 7 100 8 A 72.1 1 82.47 1 70.05 1-2 B 77.9 2 85.72 2 76.04 3 C 81.1 3 88.97 3 70.05 1-2 D 85.3 4 90.91 4-5 82.03 4 Závěr  Zatím není dostatek důkazů na podporu chránění hráze  Je zapotřebí RCT, mezitím by chránění hráze mělo být doporučováno pro praxi  Dle biomechanických principů je pro minimalizaci porodního poranění nejúčinnější technikou chránění hráze :  Přiložení prstů na hráz 12cm od sebe  2cm anteriorně od zadní komisury  Stlačení prstů k sobě o 1cm bilaterálně  Žádný vertikální pohyb Rizikové faktory závažného poranění  Porodní váha plodu > 4 kg (OR: 5,0, riziko roste s porodní vahou)  Instrumentální porod: Forceps (OR: 2,6 – 3,7), VEX (OR: 1,7 – 2,6)  Mediální episiotomie (OR: 2,4 – 2,9)  Primiparita (OR: 2,4)  Raménková dystokie (OR: 2,0)  Abnormální rotace (OR: 1,7)  Litotomická pozice (OR: 2,0)  Tlak na fundus (OR: 1,8)  Délka tlačení v 2. době porodní dle parity a EDA (OR: 1,8 – 3,8)  Rodinná anamnéza sestry či matky s OASIS (OR 1,7 resp. 1,9)  Mužské pohlaví plodu (OR 1,3)  Závažné poranění hráze při prvním porodu (OR 3,0)  Kuřačky mají snížené riziko závažného poranění (OR 0.72) při prvním porodu de Leeuw JW 2001, Gottvall K 2007, Lowder 2007, Landy 2011, Groutz A 2011, Sultan AH 1994, Baghestan 2013, Smith 2013, Dahlen H 2013, Räisänen 2013, Martin 2001 Poruchy pánevního dna – následky poranění hráze  Bolesti hráze jsou přítomny až u 42% žen 10 dní po porodu a u více 10% přetrvávají 1,5 roku po porodu (Carroli 2000)  Prevalence anální inkontinence: 2,3 - 28% po 3 měsících a 2,2 – 21.7% po 6 měsících dle metodiky a definice (LaCross 2015)  po episiotomii vždy zvýšená, po SC nesnížená (Nelson 2010, CD006756)  Více než rok po porodu bez poranění hráze 3. stupně srovnatelná s SC (Lal 2003, MacArthur 2011, Nygaard 1997, Fritel 2007)  58% žen trpí dyspareunií 3 měsíce po porodu (Barrett 1999)  Více než 2x prevalence symptomatického POP 20 let po vaginálním porodu vs. SC (14,6 vs. 6,3%) (Gyhagen 2013)  Z psychologického hlediska porodní poranění přispívá k poporodní frustraci, morbiditě a narušení společenského života. (Ayers 2009, Ayers 2004) Mechanické principy chránění hráze  Cíl – nalézt nejefektivnější metodu dle biomechaniky  Studie 1 - Stereofotogrammetrie hráze  Pomocí stereofotogrammetrie popsat a kvantifikovat povrchové deformace hráze v průběhu vaginálního porodu  Studie 2 - Modelování chránění hráze v průběhu vaginálního porodu  Pomocí 3D biomechanického modelu konečných částí ověřit hypotézu, že chránění hráze je schopné snížit bodové napětí na hrázi v celé její tloušťce  Studie 3 - Význam přesného umístění palce a ukazováku při chránění hráze  Pomocí zdokonaleného 3D biomechanického modelu identifikovat modifikaci chránění hráze s největší redukcí napětí na zadní komisuře.