1
Rozmezí bodů pro kvalifikaci:
Experimentální práce: A: 65-58, B: 57-50, C: 49-40, D: 39-30, E: 29-20, F: 19-0
Rešeršní práce: A: 35-30, B: 29-25, C: 24-20, D: 19-15, E: 14-10, F: 9-0
Posudek oponenta diplomové práce
Studijní program: Bioanalytická laboratorní diagnostika ve zdravotnictví – Embryolog
Autor práce: Michaela Bachelová
Název práce: Development potential of D6 blastocysts obtained in IVF program
Hodnocení:
# Kritérium hodnocení max. bodů body
1 Rozsah a strukturovanost práce 5 5
2 Grafická úprava textů a obrázků, úplnost a správnost popisků 6 -
3 Kvalita literární rešerše, množství, váha a správnost citací 6 4
4 Jazyková a stylistická úprava 5 4
5 Schopnost kritické analýzy literárních zdrojů 7 6
6 Odborná úroveň a originalita práce 6 6
7* Výstižnost formulace cílů, dosažení cílů 5 -
8* Popis využité metodiky 5 -
9* Osvojení analytických technik 7 -
10* Vyhodnocování a interpretace získaných výsledků 7 -
11* Úroveň diskuze 6 Celkem
bodů 65 26
*Vyplňujte pouze u hodnocení experimentální diplomové práce.
Závěr: práci doporučuji k obhajobě: ANO
Navržená známka: A
V textu bych doporučila zmínit, že když napíšete poprvé zkratku Zony pellucidy (ZP), tak že
dále v textu už pro ni bude použita tato zkratka, a také doplnit zkratku do seznamu zkratek
(slovníku).
Odstavce by měly být jinak odsazovány (je to popsáno v návodu k šabloně).
Zajímala by mě informace: “the trophectoderm biopsy shows the best results and seems as
the least harmful method for the embryos.” Jestli je tato informace nějak podložena. Myslela
jsem si, že nejméně invazivní/škodlivé je biopsie PB.
Také si myslím, že pro lepší pochopení typů biopsie (PB/ICM/TE) by bylo dobré přidat
nějaký obrázek nebo schéma.
Celkově hodnotím, že je část diplomové práce kvalitně zpracována a má vysokou odbornou
úroveň. Text je logicky rozčleněn do kapitol a odstavců, a tím je snadno pochopitelný I
složitější obsah. Citace k první části textu čekám, že budou doplněny.
2
Rozmezí bodů pro kvalifikaci:
Experimentální práce: A: 65-58, B: 57-50, C: 49-40, D: 39-30, E: 29-20, F: 19-0
Rešeršní práce: A: 35-30, B: 29-25, C: 24-20, D: 19-15, E: 14-10, F: 9-0
Při celkovém hodnocení bude přihlédnuto k úrovni prezentace (forma, obsah, přednes,
dodržení stanoveného času, reakce na dotazy). Výslednou známku stanoví po poradě komise.
Nejméně 3 dotazy k obhajobě práce a případné připomínky prosíme připojit na další stránku
tohoto dokumentu.
Jméno a příjmení oponenta: Michaela Haláková
Podpis
Datum: 17.10.2024