Koncepce trvale udržitelného rozvoje SC4MK_KTUR 1. (4.) ročník, 15 h, Ko doc. Rychnovský - kat. biologie (Po 7., příz.) -seminární práce řešení pracovních (komunálních) problémů ve smyslu TUR, závěrečný společný rozbor (12.5. 10.15 h) Ekologie - věda o vzájemných vztazích mezi organismy a prostředím, ve kterém žijí (o struktuře a funkci přírody) EnvironmentaMstika - věda o problematice životního prostředí a jeho praktických aspektech. Postihuje vlivy techniky (vstupy, výstupy) sociální vztahy (celou problematiku lidské společnosti) a společenské aspekty (ochrana přírody) TUR - trvale udržitelný rozvoj Státní program environmentálního vzdělávání, výchovy a osvěty v ČR, MŽP 2002 -ČR se hlásí k principům TUR Stěžejní cíl SPEWO v ČR: zvýšení povědomí a znalostí obyvatel o ŽP (základ všeobecného vzdělání z výchovy i ve školách) Realizace: regiony, města, obce Výchova, osvěta a zdělávání se provádějí tak, aby vedly k myšlení a jednání, které je v souladu s principem TUR, k vědomí odpovědnosti za kvality ŽP a jeho jednotlivých složek a k úctě k životu ve všech jeho formách (zák. č. 17/1992 Sb. o ŽP, § 16, zák,. č. 123/1998 Sb., o právu na informace o ŽP, § 13). Konstatování: nedostačující připravenost většiny pedagogických pracovníků Cíl: zabezpečit systematickou a komplexní implementaci environmentálních aspektů do vzdělávacích programů ve všech úrovních školství, včetně VŠ - naučit další generace žít podle principů TUR Co je TUR - trvale udržitelný rozvoj V průběhu vývoje Země známe klimatické změny (doby ledové a mezi-, období sucha a vlhka). Předpoklad: úzké souvislosti vývoje člověka se změnami v přírodě Časová shoda globálního ochlazení a datování nálezů předchůdců člověka (australopitěkově) -jejich adaptace na úbytek lesů, biped ní chůze, sběr potravy na zemi. Další ledově doby. uprednostnení vývoje r Homo - větší a později i vyvinutější mozky. Rozvoje kultur- závislost na příznivějších podmínkách klimatu. Další doklady souvislostí klimatických vlivů na vývoj lidskě společnosti: okolo 1600 př.n.l. výbuch sopky někde ve Středomoří - vymizení minójskě civilizace okolo 209 př.n.l. - "islandská" erupce s obrovským množstvím popílku -hladomor v Číně Osídlování Země člověkem souvisí také s geologickými a klimatickými jevy. Stejně změny přírodního prostředí ovlivňovaly vývoj a stav lidské civilizace. osídlování Ameriky před 20 - 30 tis. lety přes suchou Beringovu úžinu polovina 1. tisíciletí - sucha a mrazy v Evropě - stěhování národů (invaze barbarů) oteplení počátkem 2. tisíciletí, následný pokles teplot s vydatnými srážkami (14. stol.) zničení úrody, hladomory v Evropě, následně i Asii (Čína - 7 mil. mrtvých) - morová epidemie až do Evropy, tady vyhynula asi třetina již dříve oslabeně populace Celkový vývoj lidské společnosti s tlaky na prostředí vyvolával zpětnovazebně vztahy. Neolitická (zemědělská) revoluce před 20 - 30 tis. lety rozvíjí pastevectví a počáteční zemědělství (přetváří krajinu likvidací lesa, hubí zvířata. Další odlesňovaní - staro- až středověk - lodě, řemesla, stavebnictví -zemědělství a šíření polopouští). Šíření zmíněných vlivů i v chladnějších podmínkách severně od Alp (následně po objevu železného pluhu okolo r. 1000) Výsledek: vznik a vývoj primární mozaikovité kulturní krajiny (v ní ekosystémy lesní, lužní, polní a rybniční) někdy i diverzifikovanější než původní lesní krajina. Význam ekotonů. Relativně dobrá ekologická stabilita. Ekonomická orientace zemědělství (plodinově specializace, monokultury s hrozbami zničení úrody, klimatickými poruchami, škůdci, chorobami (bramborový hladomor v Irsku), spolu s rozvojem energeticky náročných výrob (sklářství, železo) a stavebnictví vyvolaly někde nedostatek dřeva (Anglie, Pobaltí, Středomoří včetně Španělska). Postupná degradace půdy, vysoušení a devastace lesů, snižování přírodní diverzity byly pouze lokálního (max. regionálního) charakteru. Průmyslová revoluce (podmíněná fosilními palivy) přináší kvalitativní i kvantativní další vlivy - vědu a techniku, sociální změny s jiným životním stylem. Výsledek: nárůsty spotřeb energie, průmyslové i zemědělské produkce, odpady atd. modelují sekundární kulturní krajinu s nízkou biologickou diverzitou. Smrková monokulturizace nesla pro krajinu horší důsledky něž těžební průmysl. Pokračující rozvoj vědy a techniky, urbanizace. Výsledky chemie a chemického průmyslu do praktické sféry života (hnojiva, pesticidy, umělá vlákna, plasty) -kromě výhod zanedbávané vedlejší vlivy (vnos cizorodých látek do prostředí, potravních řetězců), jejich hromadění, případně silné negativní působení. Růst spalování fosilních paliv (včetně nekvalitních), další vnosy cizorodých látek do atmosféry, vlivy na půdu, vodu, znečišťování vod. Intenzita dějů přesahuje lokální charakter, mění se na globální působení. Exponenciální růsty spotřeby, produkce odpadů. Nerovnoměrnost růstu (vyspělé x rozvojové země): vyspělé země s prudkým růstem ekonomické aktivity a následně znečištěním, rozvojové země s léčebnou prevencí a hlavně snížením porodní a dětské mortality, vyšší produkcí potravin (zelená revoluce s novými odrůdami) a zachováním natality zvyšují počet obyvatel exponenciálně (populační exploze). Noví obyvatelé zatěžují ještě více přírodní zdroje - v důsledku osobních, sociálních i klimatických katastrof zesilují negativní vlivy na životní prostředí. Vlastní situační vývoj 60.-70. léta - lokální rozpory prostředí a zdravotní stav občanů D. a D. Meadows, J. Randers: Meze růstu (1972) 1972: 1. světová konference OSN o životním prostředí ve Stockholmu 80. léta - myšlenka trvale udržitelného rozvoje 1992: summit Země Konference Spojených národů o životním prostředí a rozvoji - Rio de Janeiro - 178 států Úmluva o změně klimatu Úmluva o ochraně biologické různorodosti Deklarace z Ria Zásady obhospodařování lesů - kompromis mezi ochranou a využíváním Agenda 21 - akční plán cesty k udržitelnosti rozvoje. 40 kapitol ve 4 částech - rozpracování do podmínek států, regionů, obcí Září 2002: konference OSN „Světový summit o udržitelném rozvoji" - Johannesburg - potvrzení Ria - orientace na lidské zdroje Problémy současnosti Exponenciální růst lidské populace Porodnost (natalita) versus úmrtnost (mortalita). Růst populace závisí na kategoriích (reprodukční skupina) Odhady: před 10 000 lety asi 5 mil. (příznivé klima, sběr plodin). S rozvojem zemědělství na zač. letopočtu asi 200 mil., okolo 1650 přibližně 500 mil. Samozřejmě kolísal (v Čechách během 30-i letě války zahynulo 75 % populace - 10% na bojištích, zbývající následně na mor, choleru, tyfus). 1,6 m Id v roce 1900 - přírůstek pouze 0,5% za rok (zdvojnásobení za 140 let). Zvýšení přírůstku na 2,1 %- zdvojnásobení za 70 let. Následoval mírný pokles přírůstku (1,7 %) ale snížení úmrtnosti. 6 mld. Zásadní podmínka ekonomického rozvoje: stabilizace populace. Snížení porodnosti závisí na zvýšení životní úrovně, rozvoji vzdělanosti a zaměstnanosti žen. Proto je řešení enviproblémů spjato s ekonomickým a sociálním rozvojem. Pád říše Vznik římské islámu 2. světová válka Lékařská revoluce Průmysl, revoluce Počátek Li Epidemie křížových čer. moru výprav i i i ' ) ľ i i miliard 11 # f £ ŕ ^ dtp ď <ŕ jŕ&ŕ č Exponencionální růst - s růstem populace rostou i požadavky na prostředí. Obr. 1-1 Světová populace 1700 1800 2000 Světová populace rostla od počátku průmyslové revoluce exponenciálně V roce 1991 se odhadoval roční přírůstek populace na 1,7% obyvatel, což od povídalo době zdvojnásobení 40 let. (Prameny: OSN: D.J.Bogue) Obr. 1-2 Světová průmyslová produkce Index (1963 «100) 300 . celková f 200 .'■ ' ? fM^Sff:-'; ■ na osobu 100. ' ■ Obr. 1-3 Koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře 1930 1950 1870 ; .1990 Světová průmyslová produkce, vztažená k úrovni roku.19 63, také vykazuje jasný exponenciální růst, a to přes kolísání způsobené otřesy .cen.ropy.,V-letech' 1970 až 1990 rostla celková světová průmyslová produkce průměrně'o 3,3% své hodnoty za rok. Rychlost růstu přepočtená na jednu osobu činila 1,5% za rok. (Prameny: OSN: Population Reference Bureau) . . .',/'■• I860 Í880 1900 1920 '1940 1960 1980.2000 Koncentrace oxidu Uhličitého v atmosféře vzrostla ze zhruba 290 p p m v minulém století na více než 350 ppni a ve své dráze exponenciálního růstu pokračuje. Množství oxidu uhličitého v atmosféře vzrůstá díky spalování fosilních paliv lidmi a ničení lesů. Možným důsledkem je změna globálního 'klimatu-. (Prameny:. L Machta; T. ÁBodenJ-lupm - parts per million -objemová koncentrace (proceň- Nerovnoměrnost ve spotřebě energie Bohaté země dále bohatnou a chudé chudnou. Obnovitelné energetické zdroje. Příčiny ekonomické stagnace Jihu: -rychlý růst populace vyžaduje vklady kapitálu (i půjček) do produkce potravin, nezbývá na investice: chudoba způsobuje růst populace a růst populace způsobuje chudobu - investovatelný zbytek nestačí ani na splácení dluhů (často na zbraně) - další sebezničování místními konflikty a válkami - nízká úroveň vzdělanosti, nedostatek informací, nezkušenost managerů - obrovské rozdíly mezi obyvateli a smetánkou. Ta využívá zahraniční pomoc ve svůj prospěch - etnické a kulturní odlišnosti a rozpory (viz výše) Výsledek: lidské tragédie s nekoordinovanou devastací životního prostředí pokroky v produkci potravin nestačí ani k nasycení rostoucí populace, to vede k dalšímu šíření polí na úkor lesa (tropy - Afrika). Následuje vysoušení půdy, šíření pouští Perspektiva jaderné energetiky - časová omezenost, překlenutí Dostatek obnovitelných energetických zdrojů. Východisko: sluneční záření (Země dostává ročně 80 000 terawattu, lidstvo nyní potřebuje 5 terawattu - množství lze redukovat až na 1A). Přímé využití a přeměna (architektonika, solární panely, fotovoltaika) Nepřímé využití: energie větru moře biomasy další alternativy Dosavadní ekonomická nevýhodnost, problémy využití - soustředění VT pokroku. Řešení energetických problémů globální problém I nkálnnst y nlnhálnnst (\ v nhlasti pnpmií nvlivňuií místní nnrur.hv r.plnu hinsfénri Růst produkce C02 Z fosilních paliv i nyní 88 % energie. Neobnovitelné zdroje s produkcí C02. Exponenciální typ křivky růstu obsahu C02. Následky. Využívání fosilních paliv současným tempem růstu - zdvojnásobení konc. oproti 1850. Hypotéza skleníkového efektu s nárůstem to 1,5- 3,5 °C. Následné klimatické změny. Další skleníkové plyny: metan (zdroje: skládky odpad, rýžoviště, rašeliniště), oxidy dusíku (vznik při spalování za vysokých teplot - motory automobilů) spolu se snižováním rozlohy lesů jako poutače C02 a výrobce 02, neznalostí nezávislých klimatických faktorů jsou hrozbou. Otu 1-3 Koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře sluneční zarem povrch Země Obr. 24. Skleníkový jev 1 - část slunečního záření se odráží od atmosféry a oblaků; 2 - část se odráží od vodních ploch, sněhu a ledu; 3 - část je pohlcena povrchem Země, vyzářena do atmosféry jako tepelné (infračervené) záření a zadržena skleníkovými plyny 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 Koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře vzrostla ze zhruba 290 ppm v minulém století na více než 350 ppm a ve své dráze exponenciálního růstu pokračuje. Množství oxidu uhličitého v atmosféře vzrůstá díky spalování fosilních paliv lidmi a ničení lesů. Možným důsledkem je změna globálního klimatu* (rremtfy; L. Macht»: T. ABoden), (ppm - pens per million - objemová koncentrace Koloběh C (CO,) ATMOSFÉRA PŮDA ■-iiirwiTir HORNINY Sedimenty Skleníkový efekt - přirozený jev, podmínka života. Antropogenní oteplování - zvýšení koncentrace C02 až na 0,3% - vrstva vrací odražené tepelné záření od povrchu Země do kosmu (albedo) zpět na zemi => oteplování povrchu - rozpouštění polárního ledu => zvýšení hladiny oceánů => záplavy přímořských oblastí (Holandsko) změny klimatu (aridizace a desertifikace střední Evropy) Sibiřský permafrost tvoří zmrzlá rašelina a podle odhadů zadržuje asi 70 miliard tun metanu. Tento plyn je několikrát výkonnějším, pokud jde o skleníkový efekt, než oxid uhličitý C02. Z dat oteplování (zvyšování průměrné teploty) stanovili geografové a klimatologové pro rok 2080 následující závěry: - bezsněžné Alpy - srážky pouze v podobě dešťů - z toho rezultují problémy celé jižní Evropy s pitnou vodou - Skandinávie: největší producent citrusových plodů (!Golf. proud) Zemědělství je druhým největším producentem skleníkových plynů Podle statistického úřadu Eurostat je zemědělství v Evropské unii po energetice druhým největším znečišťovatelem ovzduší skleníkovými plyny. Celkově se zemědělství na produkci skleníkových plynů v EU podílí 10%. Podle údajů Eurostatu došlo v letech 1999 - 2003 ke snížení škodlivých emisí způsobovaných zemědělstvím o 6%. Hlavními zdroji znečištění jsou metan, který vzniká v trávicím ústrojí zemědělských zvířat, hnůj a průmyslová hnojiva. V roce 2003 největším znečišťovatelem byla průmyslová hnojiva, která se na výrobě skleníkových plynů v EU podílela 48%. Největším producentem metanu a hnoje je dobytek. Ten do ovzduší dodává 84% metanu a 35% se podílí na tvorbě škodlivých látek z hnoje. Produkce skleníkových plynů v posledních letech klesá zejména z důvodu snižování počtu dobytka a omezování používání hnojiv ve většině členských států EU. V roce 1998 se v zemích dnešní Evropské unie chovalo 354 milionů kusů hospodářských zvířat. V roce 2004 to bylo necelých 327 milionů. Problematikou zemědělství a jeho vlivu na životní prostředí se zabývali ministři zemědělství a životního prostředí na neformálním setkání 11. září 2005 v Londýně. Již delší dobu je v EU patrná snaha zavést takový způsob zemědělské výroby, který by byl ohleduplnější k životnímu prostředí. Stále více dochází k využívání biomasy. Spotřeba tohoto přírodního paliva dosáhla v roce 2003 takové výše, která energeticky odpovídá 69 milionům tun ropy. Využívání biomasy není ale ve všech zemích EU stejné. Například Velká Británie nebo Irsko tento přírodní zdroj nevyužívají téměř vůbec, naopak v Lotyšsku biomasa představuje téměř třetinu spotřeby energie Otázka sloučenin síry, dusíku a dalších (makro)biogenních prvků Sloučeniny N, P a S nejsou přírodě cizí, ale nebezpečí spočívá v poruše dynamické rovnováhy koloběhů látek v prostředí. Hlavní látkové zdroje S a C (v mil. t za rok) Přírodní produkce Antropogenní produkce S: bakterie (H2S) moře vulkanická činnost spalování fosil. paliv (S02) technologické procesy (S02) 88 40 7 60 7 C (C02): dýchání a vulkán, činnost spalování fosilních paliv 72.103 14.103 Přirozený koloběh N ATMOSFÉRA + 93 Antropogenně ovlivněný koloběh N ATMOSFÉRA + Přirozený koloběh P f NEROZPUSTNÉ FOSFOREČNANY Půda ROZPUSTNÉ FOSFOREČNANY Antropogenně ovlivněný koloběh P NEROZPUSTNÉ FOSFOREČNANY 4- Bakterie _1 ROZPUSTNÉ FOSFOREČNANY Přirozený koloběh síry (S) SEDIMENT ■f AEROBNÍ PÁSMO i anaerobní pásmo PROVZDUŠNĚNÁ PŮDA I NEPROVZDUŠNĚNÁ PŮDA Antropogenně ovlivněný koloběh síry S SOPKA SEDIMENT 4- Vnosy cizorodých látek Freony - poškozování ozónové vrstvy. Snižování produkce CFC PCB - narušení imunitního, hormonálního a reprodukčního systému organismů Další látky UV záření povrch Země V ČR zatím došlo k úplnému vyřazení spotřeby CFC (tzv. tvrdých freonů) a halonů pro veškerá běžná použití (ve sprejích, chladničkách a mrazničkách, apod.). Skončilo používání methylbromidu jak v zemědělství, tak pro ošetření zboží před přepravou. Česká republika má také vlastní halonovou banku, která z území státu cíleně stahuje nebo zdarma odebírá vyřazené hasicí přístroje obsahující halony. Množství r sebraných, recyklovaných a uskladněných halonů je nyní 9 tun a stále roste. Obr. 25, Vznik ozónového štítu Země Ozónová díra nad Antarktidou se prý už dál nerozšiřuje Ozónová díra v zemské atmosféře nad Antarktidou se už dál patrně nerozšiřuje. Prohlásili to významní američtí vědci, které na svých webových stránkách cituje zpravodajská stanice BBC. Díra byla objevena v roce 1986. Následně byly přijaty mezinárodní dohody o ukončení používání chemikálií, které ničí ozónovou vrstvu. BBC píše, že existují odhady, že za 60 let by se díra mohla zcela "zahojit". Dva z vědců, kteří pomohli zaktivovat svět před hrozbou vyplývající z existence této díry v 80. letech, nyní na konferenci ve Washingtonu uvedli, že věří, že se situace zlepšuje. Současně však nestačí jen to, že se díra dále nerozšiřuje. Je třeba pracovat na tom, aby se díra začala zacelovat. Oba vědci zároveň upozornili, že globální oteplování by mohlo naopak znovu narušovat stav ozónové díry, která zabírá plochu zhruba o velikosti severoamerického kontinentu. Podle NOAA je za jejím zlepšením zejména postupné odstraňování přípravků, jako jsou třeba freony, které se používaly ve sprejích či lednicích Omezenost půdních zdrojů 2-4 mld. ha, nyní již 1,5 mld. ha. Další rozšiřování nežádoucí (odlesňovaní, eroze). Miliardy hqktarů 5 maximální možná plocha půdy rqzsa h ödha dů p ploše pü dy dostupné pro obdělávaní současná rychlost »y růstu populace plocha obdělávaná v roce 1990 půda potřebná přj v: so učasn ých vy n psech ^''ig^snízená rychlost růstu populace půda potřebná při dvojnásobku současných výnosu půda potřebná při Čtyřnásobku současných výnosů 1900 1950 2000 2O50 2100 Omezenost vodních zdrojů Zvláštnosti hydrického cyklu. Problematika znečišťování vody (bodové řešitelné, plošné ne /eutrofizace vod/). Znečišťování moří a oceánů. Snižování biodiverzity. Globální vodní stres Prognóza: rok 2025 - až 2/3 obyvatel pod až vysokým g.v.s. Nízký g.v.s. - odebíráno < 10 % disponibil. vody mírný - 10-20, mírně vysoký 20-40, vysoký >40 ČR 2001: 10,8 % dispon. m. (odtokové vody) Krychlové kilometry za rok 40 000 Čistý roční vstup sladké vody na kontinenty 30 000 20 000 10 000 základní tok dostupná voda celková poptávka lidstva 1800 1900 účinek přehrad znečištění spotřeba 2000 -a» Ti ._ o J3 (D JD C .o n fo o v A O )C TS O > Q O TJ o jE 15 \ftn Obsah plynů ostatních látek- anorganické pevné (zákaly), anorganické rozpustné - sloučeniny N a P - dusičnany a fosforečnany (i z pracích prášků) - zvýšený přísun a vyšší teploty —► eutrofizace vod => -masový rozvoj bakterií a fytoplanktonu - řas a hlavně sinic. Negativní účinky (jedovaté). Rekreace, vodárenské vody. Po změně teplot a snížení slunečního svitu - odumírání, metabolizace detritofágy za výrazné spotřeby kyslíku - udušení ostatních živočichů, anaerobní procesy (hnití), akumulace toxických látek (botulotoxin aj.) - organické - biologická (biochemická) spotřeba 02 za 5 dní BSK5 -ukazatel kvality vod (v normální vodě 2 mg/l, cukrovarnícke odpadní vody - 700 mg/l, komunální odpadní vody 3000 mg/l). Procesy samočistení (hlavně u tekoucích) Kolik má Země vody? Na padesát let Zásoby vody na Zemi uživí populaci dalších padesát let, tvrdí experti. Jejím nedostatkem už dnes trpí každý třetí člověk. Výhled do budoucnosti není v žádném případě optimistický. Se stále rostoucí populací planety - do roku 2050 zde má žít o dvě až tři miliardy lidí více - nastal nejvyšší čas naučit se s vodou zacházet. Každý třetí trpí nedostatkem vody Například Austrálie, jižní Čína a Indie jsou jasnými příklady zemí, které trpí v důsledku loňského sucha. V jiných zemích zase způsobuje nedostatek vody zemědělská výroba, která může v krajních případech vyústit až v ekologickou katastrofu, což je například případ Aralského moře, které pomalu mizí z mapy světa. Kvůli extenzivnímu zemědělství čelí nedostatku vody také Austrálie. Naopak Egypt musí ze stejného důvodu více než polovinu všech potravin dovážet. K vyprodukování jídla o hodnotě jedné kalorie je třeba jednoho litru. Kilogram obilí dostaneme po užití 4000 litrů vody a stejnou hmotnost masa po 10000 litrech. V zemědělství se spotřebovává celých 78 procent vody, v průmyslu jen osmnáct procent. Člověk sám pak užije osm procent vody. Světovým problémem číslo jedna tak není užití, ale právě dodávka. Z osmadevadesáti procent je nedostatek vody důsledkem lidského chování, pouze ve dvou procentech za tím stojí příroda. "Lidé musí s méně udělat více, což znamená, že při stejném množství vody musíme být schopni vypěstovat víc obilí," dodal Rijsberman." Hospodaření s lesy Zdroj dřeva, spotřeba roste Redukce tropického deštného lesa (ve prospěch půdy) - zmenšování rozlohy lesa. Limit: možnosti autoreprodukce lesa. Význam mimoprodukčních funkcí lesa (důležitost pro ovzduší, vodu, ochranu půdy, pro organismy, sociální život člověka aj.). Intenzivní využívání lesů není nezbytné - principy šetření dřevem (recyklace papíru, zvýšení produkce zemědělství, využívání solární energie, změna hospodaření - na sekundárních biotopech vysoce produktivní lesy aj.) ^^_ ^^^^^^_ ^^^ Drancování Amazonie má rekordní tempo Plíce planety se mění v překližku * Vloni zničeno 26,1 tisíce km2 pralesa (80 %ilegální těžbou). * Selektivní těžba odebere jen 10 až 40 % stromů, ale poškodí 14 až 50 %. * Až 70 procent z vytěžené dřevní hmoty končí jako odpad. * Za desetiletí 1995-2004 vytěženo 589 tisíc km2 pralesa (rozloha Francie). * Celkem odlesněno, poškozeno a osídleno 47 % původní Amazonie Snižování biodiverzity na různé úrovni. Základní globální problém. Všechna nová zjištění potvrzují dřívější údaje Evropské agentury pro životní prostředí o úbytku biodiverzity - ohroženo je 52 % sladkovodních ryb, 42 % savců a 45 % motýlů a plazů. Populace motýlů a ptačích druhů z nejrůznějších typů evropských přírodních lokalit se snížily o 2 až 37 % během uplynulých 30 let. Podle expertů EHF je hlavní příčinou těchto trendů přímý lidský vliv (používání pesticidů nebo hnojiv, urbanizace, znečištění půdy, meliorace, změny kultivační praxe, rozvoj a infrastruktura, zemědělství a lesnictví a další) Evropa ztrácí biodiverzitu velmi rychle Podle Světového fondu na ochranu přírody (WWF) se dramatickým tempem snižuje biodiverzita evropských přírodních lokalit a dochází k úbytku živočišných druhů. Případové studie hodnotily 19 různých druhů a osm přírodních lokalit v celé Evropě. Studie prokázaly, že podle evropských kritérií se více než 60 % druhů a lokalit nachází ve „špatném" stavu s ohledem na kvalitu biodiverzity. Dalších 22 % nemohlo být klasifikováno kvůli nedostatku údajů. Kvalita populace u euroasijského rysa v Alpách a u hnědých medvědů v Rakousku byla shledána jako „špatná" a u jednoho druhu želv jako „neadekvátní". Za posledních sedm let došlo k úbytku medvědích populací ve středním Rakousku o 50 %. Tato nová zjištění potvrzují dřívější údaje Evropské agentury pro životní prostředí o úbytku biodiverzity - ohroženo je 52 % sladkovodních ryb, 42 savců a 45 % motýlů a plazů. Populace motýlů a ptačích druhů z nejrůznějších typů evropských přírodních lokalit se snížily o 2 až 37 % během uplynulých 30 let. Podle expertů EHF je hlavní příčinou těchto trendů přímý lidský vliv. To zahrnuje používání pesticidů nebo hnojiv, urbanizace, znečištění půdy, meliorace, změny kultivační praxe, rozvoj a infrastruktura, zemědělství a lesnictví stejně jako kladení pastí, otrávených návnad a pytlačení. Podle WWF je to signál, aby EU zahájila bezprostřední akci, pokud chce dostát svému cíli, že zastaví úbytek biodiverzity kolem roku 2010. „Toto je důkazem, že se evropským vládám nedaří chránit přírodu v Evropě," řekl Tony Long, ředitel European Policy Office WWF. „Tyto alarmující trendy můžeme zvrátit, pokud budou politici vnímat úbytek biodiverzity jako vážný problém." Experti EHF žádají členské státy EU, aby řádně implementovaly směrnice na ochranu ptáků a přírodních lokalit-základní kámen evropské environmentálni legislativy. EU by měla ustanovit dostatečné množství lokalit sítě Natura 2000, starat se o ohrožené druhy a financovat opatření, která jsou nutná pro jejich prežití. Natura 2000 je celoevropská síť chráněných oblastí. Podle zprávy bude zásadní pro ochranu biodiverzity v Evropě úspěšná a efektivní implementace lokalit sítě Natura 2000. „EU disponuje nezbytnou legislativou na ochranu ohrožených druhů a lokalit," řekl Gerald Dick z globálního programu WWF na ochranu druhů. „Důležité aleje, aby dokázala zvládnout implementaci této legislativy. To znamená, že se musí starat o tyto speciální chráněné oblasti řádným způsobem. Členské státy musí připravit své národní finanční plány, aby dokázaly zvládnout tento závazek." Někteří ptáci z Evropy mizí, jiní přibývají. Co to vypovídá o stavu naší krajiny? Množství ještě nedávno běžných ptačích druhů v Evropě dnes razantně ubývá. Celkově v Evropě poklesla početnost ptačích druhů typických pro zemědělskou krajinu mezi lety 1980 a 2003 v průměru o 28 %. Úbytek lesních ptáků je méně významný a některé druhy, zejména ty méně specializované na konkrétní typ prostředí, naopak přibývají. Vše nasvědčuje tomu, že ohrožení dosud běžných volně žijících ptáků je větší v nových členských zemích EU včetně ČR. Jak ukazuje právě největší úbytek mezi ptáky obývajícími zemědělskou krajinu, hrozbu představuje zejména intenzifikace zemědělství.. Evropští i světoví politici se na začátku nového tisíciletí zavázali zastavit nebo alespoň zpomalit úbytek biologické rozmanitosti (biodiverzity). Termínem, kdy se má hodnotit, je rok 2010. Pro takové hodnocení je ale potřeba mít k dispozici jednoduché a přitom spolehlivé a vědecky podložené ukazatele stavu biodiverzity. „Ve sledování rozmanitosti ptačích druhů takové ukazatele máme k dispozici v podobě indikátoru běžných druhů volně žijících ptáků v Evropě". Cílem těchto „ptačích" indikátorů je umožnit hodnotit dopady rozhodnutí na živou přírodu. Indikátory jsou výsledkem projektu Celoevropského monitoringu běžných druhů ptáků (Pan-European Common Bird Monitoring), na kterém aktivně spolupracují ornitologové z 18 evropských zemí, další země se do projektu postupně zapojují. Vlastní sčítání ptáků v terénu provádějí vyškolení dobrovolníci, amatérští ornitologové, jejichž výsledky jsou v každé zemi shromážděny a po zpracování se posílají České společnosti ornitologické, která program koordinuje pro celou Evropu. Aktualizované výsledky pro období 1980 až 2003 ukázaly, že počty běžných druhů ptáků v zemědělské krajině poklesly v Evropě o 28 %, lesních druhů pak o 13 % [1]. Počty ostatních běžných druhů ptáků v Evropě se za stejné období zvýšily o 28 %. Počty ptáků se však mění rozdílně ve starých členských zemích EU a v zemích, které do EU vstoupily v roce 2004 (včetně ČR). Úbytek ptáků zemědělské krajiny ve starých členských zemích EU pokračoval i v 90. letech, byť pomalejším tempem Naproti tomu v nových zemích EU se negativní trendy z 80. let 20. století obrátily na přelomu 80. a 90. let a teprve v posledních letech jsme svědky opětovného ubývání ptactva v zemědělské krajině [2]. Řada dřívějších studií ukázala, že dramatický úbytek ptáků zemědělské krajiny má na svědomí intenzifikace zemědělství, podporovaná zejména politikou produkčních dotací v rámci Společné zemědělské politiky (SZP). To dokládají i zjištěné rozdíly mezi starými členskými zeměmi EU a zeměmi, které vstoupily do EU v roce 2004 a dotace v rámci SZP se jich tedy týkají až nyní. Objasnění příčin změn početnosti dalších skupin ptáků je obtížnější a vyžádá si zřejmě další zkoumání. Vědci: Pand je více, než jsme mysleli Panda obývala mnoho oblastí, a to nejen v Číně (v současné době pouze v zalesněných oblastech střední Číny). Populace pand velkých musela dlouho snášet nájezdy pytláků i dřevorubců, kteří v 80. letech plenili rozsáhlé bambusové pralesy. Počty zvířat žijících ve volné přírodě se odhadují na 1000 kusů, ale plachá a ostražitá zvířata výrazně ztěžují přesné počítání. K součtu vzácných zvířat se začaly využívat supermoderní metody založené na analýze DNA (z pandího trusu). Vědci věří, že počet pand byl v minulých průzkumech vysoce podceňován, podle nich ve volné přírodě žije až 3 000 pand, uvádí BBC. A jejich počty se podle zprávy vydané v magazínu Current Biology mohou ještě zvýšit, pokud bude pokračovat program na jejich ochranu, který vyvinula čínská vláda. Z průzkumů v pandí rezervaci v provincii S'čchuan, vědci zjistili, že se zde pohybuje 66 pand, což je dvakrát více než po sčítání klasickou metodou v roce 1998. Z průzkumu provedeném v pandí přírodní rezervaci Wang-lang vědci vyvodili závěr, že v celé Číně ve volné přírodě může žít 2500 až 3000 pand. Je to dobrá zpráva pro budoucnost, tvrdí vědci. Tak dlouho, jak jen bude čínská vláda pokračovat v pronásledování pytláků a zabraňovat kácení bambusového pralesa. Čerpání materiálových zdrojů a produkce odpadů Lokální problém celosvětového rozsahu. Problematika vnosů (zdrojů), spotřeby a výnosů (odpadů) (rozvinutí x rozvojoví) Obtížnost získávání - další energetické vklady s negativy (dalšími odpady). Tuna odpadu u spotřebitele je podmíněna asi 51 odpadu při výrobě a 201 odpadu při dobývání suroviny. Produkce odpadů v domácnosti je 0,8 kg na osobu denně (ČR 2 mil. t komunálních odpadů ročně, výrobní odpady 7 mil. t). Toxické odpady. Snižování spotřeby materiálů, energetické náročnosti, omezení vzniku odpadů jak ve výrobě tak i ve spotřebě (zvyšování životnosti výrobků, miniaturizace výrobků, moderní technické možnosti, napodobování přírody). Recyklace odpadů s tříděním Co je tedy TUR? Stručná definice: (Trvale) udržitelný rozvoj je takový, který uspokojuje potřeby současnosti bez ohrožování možností budoucích generací. Jedná se o proces změn, ve kterém jsou využívání zdrojů, orientace vývoje technologií a transformace institucí zaměřeny na harmonické zvyšování současného i budoucího potenciálu uspokojování lidských potřeb a aspirací. Definice v českém právním řádu: rozvoj, který současným i budoucím generacím zachovává možnost uspokojovat jejich základní životní potřeby a přitom nesnižuje rozmanitost přírody a zachovává přirozené funkce ekosystémů (§ 6zákon 17/1992 Sb.) Tendence: základní vzdělání celé lidské populace DESATERO DOMÁCÍ EKOLOGIE 1. Voda (šetření vodou, snižování obsahu škodlivin v odpadních vodách) 2. Energie (úspory energie při spotřebě - osvětlení, vytápění, vaření apod.) 3. Konzum, (rozumné spotřebitelské chování, výběr vhodných výrobků, odmítání výrobků zatěžujících životní prostředí) 4. Ovzduší (spalování - produkce jedovatých odpadů v domácích topeništích, bojkot freonů) 5. Odpady (snížení produkce odpadů, separovaný sběr, recyklace) 6. Doprava (alternativní způsoby dopravy, omezení spotřeby pohonných hmot) 7. Zahrada (omezení průmyslových hnojiv a pesticidů, využívání bio-cidních účinků smíšených kultur) 8. Strava (vliv výživy na zdraví a životní prostředí) 9. Zdraví (hledání zdravějšího způsobu života, snižování spotřeby léků, obrana proti hluku) 10. Sounáležitost (péče o volnou přírodu, sebevýchova, úcta k životu, mezilidské vztahy) Možnosti podpory koncepce TUR každým jednotlivcem