Beurteilung der Seminararbeit, Gesamtnote für die Arbeit im Seminar

                    „Korpuseinsatz im DaF/DaZ-Unterricht und in der Forschung“


                  „Verben wissen und kennen bei den russischsprachigen Lernenden“

                                              von XXX





Prüfungsanforderungen (lt. Annotation des Kurses)

1) Referat

28.4.

2) Anwesenheit

16.6. abw.

3) Seminararbeit:


            Thema

gut gewählt, Titel jedoch nicht treffend, schlecht abgegrenzt

            Ziel

klar, jedoch teilweise verfehlt

            Struktur

logisch, jedoch mit Fehlern: wozu die Kook.analyse ohne syntagm. Muster?; kein Vergleich Duden –
Korpora; keine Zusammenfassung der Ergebnisse

            Recherche

(Duden online) DeReKo, InterCorp: Kookkurrenzen ohne syntagm. Muster

            Aufgaben-/Übungssatz

2,Bezug zu Korpora nur in Andeutung, keine Konkordanzen aus dem Korpus; die letzte Aufgabenstellung
nicht einsichtig

            Form (Sprache,

                Stil, Layout, Zitate...)

relativ übersichtlich;

nicht gekennzeichnete Zitate (S. 6 unten)

Cosmas II ist kein Katalog!

Von „Übersetzungen“ kann nicht gesprochen werden (S. 8) - Wir wissen nicht, was übersetzt wurde.

Andere Bemerkungen

Wenig Bezug zu Korpora – nur einige Beispiele reichen nicht. Mangelhafte Interpretationen

InterCorp „sitzt“ in Prag



Gesamt: befriedigend (3)


Wien/ Brünn, 6. August 2014


                                                                                     Dr. Tomáš Káňa