Ročník 2012
SBÍRKA ZÁKONŮ
ČESKÁ REPUBLIKA
Částka 123 Rozeslána dne 15. října 2012 Cena Kč 40,–
O B S A H :
333. Zákon, kterým se mění zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních
a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další
související zákony
334. Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších
předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
335. Nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 266/2009 Sb., o technických požadavcích na námořní zařízení, ve znění
pozdějších předpisů
336. Sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, kterým se vyhlašuje pro účely nemocenského pojištění výše redukčních hranic pro
úpravu denního vyměřovacího základu platných v roce 2013
333
ZÁKON
ze dne 19. září 2012,
kterým se mění zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy
ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů,
ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
Parlament se usnesl na tomto zákoně České repu-
bliky:
ČÁST PRVNÍ
Změna zákona o výkonu ústavní výchovy nebo
ochranné výchovy ve školských zařízeních
a o preventivně výchovné péči ve školských
zařízeních a o změně dalších zákonů
Čl. I
Zákon č. 109/2002 Sb., o výkonu ústavní výchovy
nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně
výchovné péči ve školských zařízeních
a o změně dalších zákonů, ve znění nálezu Ústavního
soudu, vyhlášeného pod č. 476/2004 Sb., zákona č. 562/
/2004 Sb., zákona č. 563/2004 Sb., zákona č. 383/2005
Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 189/2008 Sb.,
zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona
č. 41/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 352/
/2011 Sb., zákona č. 375/2011 a zákona č. 89/2012 Sb.,
se mění takto:
1. § 1 včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 1
zní:
㤠1
Účel a působnost školských zařízení pro výkon
ústavní výchovy nebo ochranné výchovy
a pro preventivně výchovnou péči
(1) Ve školských zařízeních pro výkon ústavní
výchovy nebo ochranné výchovy (dále jen „zařízení“)
a ve školských zařízeních pro preventivně výchovnou
péči, kterými jsou střediska výchovné péče (dále jen
„středisko“), musí být zajištěno základní právo každého
dítěte na výchovu a vzdělávání v návaznosti na
ústavní principy a mezinárodní smlouvy o lidských
právech a základních svobodách, jimiž je Česká republika
vázána, vytvářeny podmínky podporující sebedůvěru
dítěte, rozvíjející citovou stránku jeho osobnosti
a umožňující aktivní účast dítěte ve společnosti. S dítětem
musí být zacházeno v zájmu plného a harmonického
rozvoje jeho osobnosti s ohledem na potřeby osoby
jeho věku.
(2) Účelem zařízení je zajišťovat nezletilé osobě1
),
a to zpravidla ve věku od 3 do 18 let, případně zletilé
osobě do 19 let (dále jen „dítě“), na základě rozhodnutí
soudu o ústavní výchově nebo ochranné výchově nebo
o předběžném opatření náhradní výchovnou péči v zájmu
jeho zdravého vývoje, řádné výchovy a vzdělávání.
Zařízení spolupracují s rodinou dítěte a poskytují jí
pomoc při zajišťování záležitostí týkajících se dítěte,
včetně rodinné terapie a nácviku rodičovských a dalších
dovedností nezbytných pro výchovu a péči v rodině.
Zařízení poskytují podporu při přechodu dítěte do jeho
původního rodinného prostředí nebo jeho přemístění
do náhradní rodinné péče.
(3) Účelem středisek je poskytovat preventivně
výchovnou péči, a tím zejména předcházet vzniku
a rozvoji negativních projevů chování dítěte nebo narušení
jeho zdravého vývoje, zmírňovat nebo odstraňovat
příčiny nebo důsledky již vzniklých poruch chování
a přispívat ke zdravému osobnostnímu vývoji dítěte.
Střediska poskytují pomoc rodičům nebo jiným
osobám, kterým bylo dítě svěřeno do výchovy rozhodnutím
příslušného orgánu, (dále jen „osoby odpovědné
za výchovu“) při výchově a vzdělávání dítěte a při řešení
problémů spojených s péčí o dítě, s cílem zachovat
a posílit rodinné vazby dítěte a zamezit odtržení dítěte
z jeho rodinného prostředí.
1
) Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších
předpisů.“.
2. V § 2 odst. 2 se slova „rodiči nebo jinými osobami,
kterým bylo dítě svěřeno do výchovy rozhodnutím
příslušného orgánu, (dále jen „osoby odpovědné za
výchovu“)“ nahrazují slovy „osobami odpovědnými za
výchovu“.
3. V § 2 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „ZaSbírka
zákonů č. 333 / 2012Strana 4202 Částka 123
řízení poskytuje speciálně pedagogické a psychologické
služby také ambulantní formou, a to dítěti, které pobývá
mimo zařízení podle § 23 odst. 1 písm. a) až c).“.
4. V § 2 odstavec 4 zní:
„(4) Zařízení poskytují péči rovněž dětem, které
nejsou občany České republiky a splňují podmínky
stanovené zákonem o sociálně-právní ochraně dětí3
).
Pokud tyto děti zejména z jazykových důvodů nemohou
být umístěny do ostatních zařízení, poskytuje jim
péči příspěvková organizace zřízená Ministerstvem
školství, mládeže a tělovýchovy (dále jen „ministerstvo“),
která může vykonávat činnosti všech zařízení
uvedených v odstavci 1; pro tyto děti se mohou zřizovat
samostatná oddělení v rámci jednotlivých zařízení
podle odstavce 1.“.
5. V § 2 odst. 6 se za slovo „může“ vkládají slova
„na základě žádosti“ a slova „a to za podmínek sjednaných
ve smlouvě mezi nezaopatřenou osobou a zařízením“
se nahrazují slovy „podle smlouvy uzavřené mezi
nezaopatřenou osobou a zařízením nejpozději do
1 roku od ukončení ústavní výchovy nebo ochranné
výchovy“.
6. V § 2 odst. 12 se slova „ústavu sociální péče5
)“
nahrazují slovy „zařízení sociálních služeb5
)“.
Poznámka pod čarou č. 5 zní:
„5
) § 34 odst. 1 písm. c) až f) zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních
službách.“.
7. V § 3 odst. 2 se slova „nebo střední odborné“
zrušují a věta druhá se nahrazuje větou „Pro děti, které
nedosáhly základního vzdělání nebo základů vzdělání,
zajistí zařízení vzdělávání podle příslušného vzdělávacího
programu.“.
8. V § 4 odst. 3 se slova „či ve více budovách
v jednom areálu zřídit nejméně 2 a“ nahrazují slovem
„zřídit“.
9. V § 4 odst. 4 se slova „ , vzdělávacích nebo
zdravotních“ zrušují.
10. V § 4 odstavec 6 zní:
„(6) Zřizovatel zařízení může v odůvodněných
případech stanovit nižší počet dětí v základních organizačních
jednotkách podle odstavců 2 a 4, a to za předpokladu,
že uhradí zvýšené výdaje na činnost zaří-
zení.“.
11. V § 5 odstavec 1 zní:
„(1) Diagnostický ústav přijímá děti s nařízeným
předběžným opatřením, nařízenou ústavní výchovou
nebo uloženou ochrannou výchovou, a na základě výsledků
komplexního vyšetření, zdravotního stavu dětí
a volné kapacity jednotlivých zařízení je umísťuje do
dětských domovů, dětských domovů se školou nebo
výchovných ústavů.“.
12. V § 5 odst. 5 se slova „nebo písemnou žádost
o přijetí“ zrušují.
13. V § 5 odstavec 8 zní:
„(8) Diagnostický ústav umísťuje dítě do dětského
domova nebo dětského domova se školou na základě
osobní dokumentace dítěte a bez jeho předchozího pobytu
v diagnostickém ústavu
a) v případě dítěte mladšího 6 let,
b) v případě dítěte, které bylo v péči kojeneckého
ústavu nebo zařízení pro děti vyžadující okamžitou
pomoc,
c) v případě dítěte bez poruch chování,
d) v případě dítěte s ukončenou diagnostikou, vypracovanou
střediskem, nebo
e) v jiném odůvodněném případě.
Ukáže-li se dodatečně potřebné komplexní vyšetření,
provede jej diagnostický ústav v zařízení, kam dítě
umístil. Ustanovení odstavce 7 není dotčeno.“.
14. V § 6 se odstavec 3 zrušuje.
15. § 7 se zrušuje.
16. V § 9 odst. 2 se slovo „dlouhodobé“ zrušuje.
17. V § 10 odst. 1 se slovo „jsou“ nahrazuje slovy
„mohou být“.
18. V § 14 odstavec 2 zní:
„(2) Výchovné ústavy se zřizují odděleně pro děti
a) s nařízenou ústavní výchovou,
b) s uloženou ochrannou výchovou,
c) které jsou nezletilými matkami, a pro jejich děti,
nebo
d) které vyžadují výchovně léčebnou péči,
popřípadě se ve výchovném ústavu pro tyto děti zřizují
oddělené výchovné skupiny.“.
19. V § 14 odst. 3 se slova „mladší 15 let“ nahrazují
slovy „starší 12 let“.
20. V části první nadpis hlavy III zní:
Sbírka zákonů č. 333 / 2012Částka 123 Strana 4203
„HLAVA III
STŘEDISKO“.
21. § 16 a 17 znějí:
㤠16
(1) Středisko poskytuje služby klientům, jimiž
jsou
a) děti s rizikem poruch chování či s již rozvinutými
projevy poruch chování a negativních jevů v sociálním
vývoji, případně zletilým osobám do ukončení
přípravy na budoucí povolání, nejdéle však
do věku 26 let,
b) osoby odpovědné za výchovu a pedagogičtí pra-
covníci,
c) děti, u nichž rozhodl o zařazení do střediska soud.
(2) Středisko poskytuje tyto služby:
a) poradenské, spočívající v konzultacích a poskytování
odborných informací a pomoci klientům,
orgánům sociálně-právní ochrany dětí, jiným
orgánům a organizacím podílejícím se na práci s dítětem
a rodinou, zejména školám a školským za-
řízením,
b) terapeutické, za účelem urychlení integrace původní
rodiny,
c) diagnostické, spočívající ve vyšetření úrovně
klienta uvedeného v odstavci 1 písm. a) a c) formou
pedagogických a psychologických činností,
na základě nichž vydává doporučení školám a školským
zařízením,
d) vzdělávací, v jejichž rámci se zjišťuje úroveň dosažených
znalostí a dovedností, posuzují se specifické
vzdělávací potřeby v zájmu rozvoje osobnosti
klienta uvedeného v odstavci 1 písm. a) a c)
přiměřeně jeho věku, individuálním předpokladům
a možnostem,
e) speciálně pedagogické a psychologické, směřující
k nápravě poruch v sociálních vztazích a v chování
a směřující k integraci osobnosti klienta uvedeného
v odstavci 1 písm. a) a c) a rodiny,
f) výchovné a sociální, vztahující se k osobnosti
klienta uvedeného v odstavci 1 písm. a) a c), k jeho
rodinné situaci a nezbytné sociálně-právní ochraně
dětí,
g) informační, spočívající ve zprostředkování kontaktů
klientovi s jinými orgány a subjekty, které
se podílejí na realizaci opatření sociálně-právní
ochrany dítěte, nebo za účelem zajištění dalších
poradenských nebo terapeutických služeb v zájmu
klienta.
(3) Středisko poskytuje služby podle odstavce 2
ve formě
a) ambulantní,
b) celodenní,
c) internátní, a to nejdéle po dobu 8 týdnů, nebo
d) terénní, zejména v rodinném nebo školním prostředí
klienta.
(4) Středisko spolupracuje s pedagogicko-psychologickými
poradnami, v případě klientů uvedených
v odstavci 1 písm. a) a c) se zdravotním postižením
i se speciálně pedagogickými centry, a v případě klientů
uvedených v odstavci 1 písm. a) a c) s již rozvinutými
poruchami chování s orgány sociálně-právní ochrany
dětí a orgány, které se podílejí na prevenci sociálně patologických
jevů a drogových závislostí.
(5) Na tiskopisu a razítku používaných střediskem
se místo názvu právnické osoby, která vykonává
jeho činnost, uvádí pouze označení střediska.
§ 17
(1) O službu střediska může požádat, jde-li o
a) ambulantní službu, klient uvedený v § 16 odst. 1
písm. a) a c) starší 15 let, klient uvedený v § 16
odst. 1 písm. b) nebo příslušná škola nebo školské
zařízení,
b) celodenní nebo internátní službu, zákonný zástupce
klienta uvedeného v § 16 odst. 1 písm. a)
a c) nebo zletilý klient uvedený v § 16 odst. 1
písm. a),
c) terénní službu v prostředí, které nezletilý klient
uvedený v § 16 odst. 1 písm. a) a c) sdílí s osobou
odpovědnou za jeho výchovu, tato osoba; v jiném
prostředí osoba odpovědná za výchovu, klient
uvedený v § 16 odst. 1 písm. a) a c) starší 15 let
nebo příslušná škola nebo školské zařízení, pokud
nebude zasaženo do práv osob sdílejících s klientem
toto prostředí;
právo klienta uvedeného v § 16 odst. 1 písm. a) a c)
požádat podle zákona o sociálně-právní ochraně dětí7
)
o pomoc při ochraně svého života a dalších práv není
dotčeno.
(2) Služby se poskytují až po písemném udělení
informovaného souhlasu žadatele s jejich obsahem,
způsoby a metodami provádění, očekávanými výsledky
Sbírka zákonů č. 333 / 2012Strana 4204 Částka 123
a s riziky poskytnutí i neposkytnutí. Informace se poskytují
také klientovi, který není žadatelem.
(3) Klientovi uvedenému v § 16 odst. 1 písm. a) se
poskytují celodenní nebo internátní služby po doporučení
vycházejícím z výsledků ambulantních služeb, a to
témuž klientovi nejvýše dvakrát během jednoho roku.
K žádosti o poskytnutí celodenních nebo internátních
služeb se středisko vyjádří do 14 dnů od jejího ob-
držení.
(4) Klienti, jimž se poskytují celodenní nebo internátní
služby, se zařazují do výchovných skupin. Ve
středisku lze v jedné budově zřídit nejvíce 3 výchovné
skupiny; zřizovatel střediska může v odůvodněných
případech stanovit vyšší počet výchovných skupin ve
středisku. Výchovná skupina může mít nejméně 6 a nejvíce
8 klientů, a to s ohledem na jejich výchovné, vzdělávací
nebo zdravotní potřeby.
(5) Spolu s celodenními nebo internátními službami
se klientům uvedeným v § 16 odst. 1 písm. a)
a c) poskytuje stravování a ubytování, a to za úplatu
na základě smlouvy mezi střediskem a zákonným zástupcem
klienta nebo zletilým klientem. Výše úplaty se
rovná výši nákladů na stravování určených podle
zvláštního právního předpisu a výši nákladů na ubytování
stanovených zřizovatelem. Úhradu je nutno provést
před přijetím klienta do střediska, nedohodnou-li
se strany jinak.
(6) Služby střediska na základě rozhodnutí soudu
o zařazení klienta uvedeného v § 16 odst. 1 písm. c) se
poskytují s odchylkami tak, že
a) středisko přijme do výchovné péče klienta i bez
žádosti podle odstavce 1 nebo souhlasu podle odstavce
2,
b) formu služeb určí soud,
c) středisko přijme klienta do péče i v případě, že
k úhradě nákladů podle odstavce 5 před přijetím
klienta do péče nedojde.“.
22. V § 18 odstavce 2 a 3 znějí:
„(2) Pedagogickým pracovníkem zařízení nebo
střediska poskytujícího internátní služby může být
pouze ten, kdo vedle předpokladů stanovených zákonem
o pedagogických pracovnících8a
) splňuje předpoklad
psychické způsobilosti.
(3) Psychická způsobilost se zjišťuje psychologickým
vyšetřením. Psychická způsobilost se prokazuje
a) před vznikem pracovního poměru k zařízení nebo
středisku,
b) v průběhu pracovního poměru v případě, že
vznikne důvodná pochybnost o tom, zda pedagogický
pracovník splňuje podmínku psychické způsobilosti,
zejména při podezření na fyzické nebo
psychické násilí na dětech; v takovém případě ředitel
zařízení nebo střediska nařídí pedagogickému
pracovníkovi podstoupit psychologické vyšetření
a k tomu stanoví přiměřenou lhůtu.“.
23. V § 20 odst. 1 písm. o) se za slova „pedagogického
pracovníka“ vkládá slovo „i“ a slova „ , pokud
nedošlo k zákazu nebo omezení v rámci opatření ve
výchově stanovených tímto zákonem“ se nahrazují
slovy „ ; pedagogický pracovník návštěvu nepřipustí,
pokud byly dítěti zakázány nebo omezeny návštěvy
podle § 21 odst. 1 písm. e) nebo pokud návštěva ohrožuje
zdraví nebo bezpečnost,“.
24. V § 20 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje
čárkou a doplňuje se písmeno q), které zní:
„q) na podporu a pomoc po ukončení pobytu v zařízení
v souladu s cílem reintegrace dítěte do rodiny
a společnosti.“.
25. V § 20 odst. 2 se písmeno c) zrušuje.
Dosavadní písmena d) až f) se označují jako písmena c)
až e).
26. V § 20 odstavec 4 zní:
„(4) Na klienty uvedené v § 16 odst. 1 písm. a)
a c) se vztahují ustanovení odstavce 1 s výjimkou písmen
a) a o) a odstavce 2 s výjimkou písmene c).“.
27. V § 20 odst. 5 se slova „ , s výjimkou ustanovení
odstavce 2 písm. c)“ zrušují.
28. V § 21 odst. 1 se písmeno d) zrušuje.
Dosavadní písmena e) a f) se označují jako písmena d)
a e).
29. V § 22 odst. 1 se slova „12 hodin“ nahrazují
slovy „6 hodin“.
30. V § 23 odst. 1 písm. c) se slova „po splnění
povinné školní docházky“ zrušují a slova „v souvislosti
s jeho studiem nebo pracovním poměrem“ se nahrazují
slovy „v souvislosti s jeho vzděláváním nebo zaměstná-
ním“.
31. V § 23 odst. 1 písm. l) se doplňují slova „a pokud
jeho zákonní zástupci neplní své povinnosti nebo
nejeví o dítě skutečný zájem, je oprávněn zastoupit dítě
i ve věcech zásadní důležitosti, vyžaduje-li to zájem
dítěte,“.
Sbírka zákonů č. 333 / 2012Částka 123 Strana 4205
32. V § 23 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec
2, který zní:
„(2) Ředitel zařízení má dále právo
a) požádat příslušný orgán sociálně-právní ochrany
dětí o informace o poměrech v rodině dítěte, které
bylo umístěno do zařízení, a je-li tomuto dítěti
zprostředkovávána pěstounská péče nebo osvojení,
také informace o postupu při tomto zpro-
středkování,
b) na základě písemné žádosti nahlížet do spisové dokumentace
vedené příslušným orgánem sociálně-právní
ochrany dětí o dítěti umístěném v zaří-
zení.“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
33. V § 24 odst. 1 písmeno i) zní:
„i) projednat předem opatření zásadní důležitosti se
zákonnými zástupci dítěte a s orgánem sociálně-právní
ochrany dětí, nehrozí-li nebezpečí z prodlení,
a bezodkladně je informovat o provedeném
opatření,“.
34. V § 24 odst. 1 písm. l) a v § 26 odst. 2 písm. b)
se za slova „§ 23 odst. 1 písm. a)“ vkládají slova „až c)“.
35. V § 24 odst. 1 písmeno m) zní:
„m) zajišťovat realizaci programu rozvoje osobnosti dítěte
a vést o něm záznamy.“.
36. V § 24 odstavce 2 a 3 znějí:
„(2) Ředitel zařízení je dále povinen
a) vydat vnitřní řád zařízení,
b) oznámit bezodkladně příslušnému diagnostickému
ústavu změny v počtech dětí,
c) předat dítě mladší 18 let po ukončení jeho pobytu
v zařízení osobám odpovědným za výchovu nebo
jiným osobám uvedeným v rozhodnutí, na jehož
základě dochází k propuštění dítěte, nedošlo-li
k předání dítěte dříve; současně těmto osobám
předá věci, jež jsou ve vlastnictví dítěte,
d) informovat nezaopatřenou osobu o možnosti
podat žádost o uzavření smlouvy o prodlouženém
pobytu v zařízení podle § 2 odst. 6,
e) informovat soud pro mládež nebo státního zástupce,
který podle zvláštního právního předpi-
su12a
) přenechal postižení mladistvého zařízení,
o výsledku přijatých opatření,
f) oznámit útěk dítěte Policii České republiky bezodkladně
po jeho zjištění.
(3) Ředitel zařízení v oblasti státní správy rozhoduje
o
a) úhradě nákladů na zdravotní péči, léčiva a zdravotnické
prostředky, které nejsou hrazeny ze zdravotního
pojištění, pokud byla péče vyžádána
zákonnými zástupci dítěte, podle § 2 odst. 7
písm. d),
b) zamítnutí žádosti o poskytování plného přímého
zaopatření podle § 2 odst. 6,
c) umístění dítěte podle § 5 odst. 1,
d) přemístění dítěte podle § 5 odst. 9,
e) zamítnutí žádosti o povolení pobytu podle § 23
odst. 1 písm. a) nebo c),
f) zrušení pobytu podle § 23 odst. 1 písm. d),
g) výši příspěvku na úhradu péče poskytované dětem
nebo nezaopatřeným osobám v zařízeních podle
§ 27 až 29.“.
37. V § 24 se odstavec 4 zrušuje.
Dosavadní odstavce 5 a 6 se označují jako odstavce 4
a 5.
38. V § 24 se na konci textu odstavce 4 doplňují
slova „a pokud nebude překročena výše povoleného
počtu dětí uvedená ve školském rejstříku“.
39. V § 24 odst. 5 písmeno e) zní:
„e) po uplynutí doby trvání předběžného opatření
nebo po jeho zrušení soudem.“.
40. V § 25 se slova „§ 24 odst. 1 písm. a), h), i)
a m)“ nahrazují slovy „§ 24 odst. 1 písm. a), h) a i)“
a slova „§ 24 odst. 2 písm. a), d) a f)“ se nahrazují slovy
„§ 24 odst. 2 písm. a), c) a e)“.
41. V § 26 odst. 1 se na konci textu písmene e)
doplňují slova „nebo c)“.
42. V § 26 odst. 2 písm. b) se slova „§ 24 odst. 6
písm. a)“ nahrazují slovy „§ 24 odst. 5 písm. a)“.
43. V § 27 odst. 1 se věta poslední zrušuje.
44. V § 27 odstavec 2 zní:
„(2) V případě, že se zařízení nevyplácí přídavek
na dítě, zvyšuje se příspěvek o 30 %.“.
45. V § 27 se odstavec 4 zrušuje.
Dosavadní odstavce 5 až 8 se označují jako odstavce 4
až 7.
46. V § 27 odst. 6 se věta druhá zrušuje.
47. V § 27 se doplňuje odstavec 8, který zní:
Sbírka zákonů č. 333 / 2012Strana 4206 Částka 123
„(8) Částka příspěvku se zaokrouhluje na koruny
směrem nahoru.“.
48. V § 28 odstavec 1 včetně poznámek pod čarou
č. 20 a 21 zní:
(1) Rodiči, který doloží, že je on nebo osoba s ním
společně posuzovaná příjemcem dávky pomoci
v hmotné nouzi podle zákona o pomoci v hmotné
nouzi20
), se příspěvek nestanoví. Rodiči, který doloží,
že po zaplacení příspěvku by jeho příjem nebo příjem
s ním společně posuzovaných osob klesl pod součet
částky životního minima podle zákona o životním a existenčním
minimu21
) a částky normativních nákladů na
bydlení podle zákona o státní sociální podpoře4
), se
příspěvek stanoví v takové výši, aby mu uvedený součet
zůstal zachován; pokud by takto stanovený příspěvek
byl nižší než 100 Kč, nestanoví se.
20
) Zákon č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění
pozdějších předpisů.
21
) Zákon č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu, ve
znění pozdějších předpisů.“.
49. V § 28 odst. 2 se slova „6 měsíců“ nahrazují
slovy „12 měsíců“.
50. V § 29 odstavce 1 a 2 znějí:
„(1) Ze sirotčího důchodu16
) dítěte, které nemá
jiný příjem, se na úhradu příspěvku použije nejvýše
10 %.
(2) Z jiného příjmu dítěte, než je uveden v odstavci
1, se k úhradě příspěvku použije část příjmů převyšujících
50 % výše příspěvku, platné pro příslušnou
věkovou kategorii, a to až do výše příspěvku.“.
51. V § 29 odst. 3 se slova „určeným podle § 27“
zrušují.
52. V § 30 odst. 1 se slova „ , pokud bylo dítě
k pobytu přijato v době do 15 hodin“ zrušují.
53. V § 30 odst. 2 se slova „určený podle § 27“
zrušují.
54. V § 30 odst. 3 se slova „ , určená podle § 27,“
zrušují.
55. V § 31 odstavec 1 zní:
„(1) Dětem a nezaopatřeným osobám, kterým se
poskytuje plné přímé zaopatření, náleží kapesné.“.
56. V § 31 odst. 2 se věta poslední zrušuje.
57. V § 31 odst. 4 se slova „v rámci limitů stanovených
v odstavci 1“ zrušují.
58. V § 31 se doplňuje odstavec 5, který zní:
„(5) Částka kapesného se zaokrouhluje na desetikoruny
směrem nahoru.“.
59. V § 32 odst. 1 se slova „ , a to až do výše
odpovídající částce uvedené v § 27 odst. 2“ zrušují.
60. V § 33 se slova „§ 24 odst. 6 písm. b) a c)“
nahrazují slovy „§ 24 odst. 5 písm. b) a c)“ a slova
„v hodnotě nejvýše 15 000 Kč“ se zrušují.
61. V § 34 odst. 1 písm. a) se za slova „dětské
spolusprávy“ vkládají slova „ , pravidla oznamování
útěku Policii České republiky včetně uvedení osoby
oprávněné k převzetí dítěte po jeho vypátrání“.
62. V § 34 odst. 1 písm. e) se za slova „programu
rozvoje osobnosti“ vkládají slova „ , ve kterém jsou
vedeny zejména záznamy o plnění stanovených cílů,“
a na konci textu písmene e) se doplňují slova „nebo c)“.
63. V § 34 odst. 1 se na konci textu písmene g)
doplňují slova „obsahující údaje podle § 22 odst. 4,“.
64. § 35 zní:
㤠35
Ministerstvo provádí kontrolu nad dodržováním
tohoto zákona. Působnost České školní inspekce vůči
zařízením nebo střediskům není dotčena.“.
65. V § 36 odstavec 1 zní:
„(1) Správní řád se nevztahuje na rozhodování podle
§ 11 odst. 3, § 13 odst. 3 a § 14 odst. 4.“.
66. V § 36 odst. 3 se slova „§ 24 odst. 3 písm. b),
c), e) a f)“ nahrazují slovy „§ 24 odst. 3 písm. b až f)“.
67. V § 38 odstavec 1 zní:
„(1) Do zařízení se nepřijímají děti
a) které jsou pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové
látky a podle stanoviska lékaře vyžadují odbornou
zdravotní péči, kterou jim nelze poskytnout
v rámci pobytu v zařízení, nebo
b) s psychiatrickým onemocněním: schizofrenie, bipolární
porucha, těžké depresivní a úzkostné stavy
vyžadující psychiatrickou léčbu.“.
68. § 40a se zrušuje.
69. V § 41 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje
čárkou a doplňuje se písmeno i), které zní:
„i) standardy kvality pro preventivně výchovnou péči
ve střediscích a standardy kvality pro výkon
ústavní výchovy a ochranné výchovy v zaříze-
ních.“.
Sbírka zákonů č. 333 / 2012Částka 123 Strana 4207
70. V § 41 se doplňuje odstavec 2, který zní:
„(2) Vláda stanoví nařízením
a) částky příspěvku za kalendářní měsíc v závislosti
na věku dítěte nebo nezaopatřené osoby,
b) nejvyšší a nejnižší částky kapesného za kalendářní
měsíc v závislosti na věku dítěte nebo nezaopatřené
osoby,
c) nejvyšší hodnotu osobního daru k narozeninám,
k úspěšnému ukončení studia a k jiným obvyklým
příležitostem v závislosti na věku dítěte nebo nezaopatřené
osoby,
d) nejvyšší hodnotu věcné pomoci nebo peněžitého
příspěvku dítěti, jemuž byl ukončen pobyt v zařízení
z důvodů uvedených v § 24 odst. 5 písm. b)
a c).“.
Čl. II
Přechodná ustanovení
1. Zřizovatelé středisek výchovné péče uvedou
zřizovací listiny nebo jiné zakladatelské dokumenty
do souladu se zákonem č. 109/2002 Sb., ve znění účinném
ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, a to nejpozději
do 12 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto
zákona.
2. Počty rodinných skupin v dětských domovech
a v dětských domovech se školou zavedené přede dnem
nabytí účinnosti tohoto zákona uvede zřizovatel těchto
zařízení do souladu s § 4 odst. 5 zákona č. 109/2002
Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto
zákona, a to do 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto
zákona.
3. Do nabytí účinnosti nařízení vlády podle § 41
odst. 2 zákona č. 109/2002 Sb., ve znění účinném ode
dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se při výpočtu
výše příspěvku, výše kapesného, hodnoty daru k narozeninám,
k úspěšnému ukončení studia a k jiným obvyklým
příležitostem a věcné pomoci nebo výše peněžitého
příspěvku dítěti, jemuž byl ukončen pobyt v zařízení
z důvodů uvedených v § 24 odst. 5 písm. b) a c),
postupuje podle dosavadní právní úpravy.
4. Dětem, o jejichž umístění v důsledku jejich poruch
chování požádali zákonní zástupci dítěte, může
diagnostický ústav poskytovat péči nejdéle do 31. srpna
2017. Těmto dětem je poskytována preventivně výchovná
péče podle § 16 zákona č. 109/2002 Sb., ve
znění účinném do dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
Tyto děti mohou být přijaty v průběhu kalendářního
roku tak, aby jejich průměrný měsíční počet odpovídal
nejvýše 10 % kapacity diagnostického ústavu. Výjimku
z omezení počtu dětí podle věty třetí může udělit Ministerstvo
školství, mládeže a tělovýchovy.
ČÁST DRUHÁ
Změna krizového zákona
Čl. III
V § 9 odst. 5 písm. a) zákona č. 240/2000 Sb.,
o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový
zákon), ve znění zákona č. 430/2010 Sb., se slova
„školských zařízeních pro preventivně výchovnou
péči“ nahrazují slovy „střediscích výchovné péče“.
ČÁST TŘETÍ
Změna zákona o ochraně veřejného zdraví
Čl. IV
V § 52 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného
zdraví a o změně některých souvisejících zákonů,
ve znění zákona č. 274/2003 Sb., se slova „a preventivně
výchovné péče“ nahrazují slovy „ , střediska výchovné
péče“.
ČÁST ČTVRTÁ
Změna zákona o matrikách, jménu a příjmení
Čl. V
V § 25 odst. 3 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách,
jménu a příjmení a o změně některých souvisejících
zákonů, ve znění zákona č. 239/2008 Sb., se slova
„pro preventivně výchovnou péči9a
)“ nahrazují slovy
„střediskům výchovné péče9a
)“.
ČÁST PÁTÁ
Změna zákona o dani z přidané hodnoty
Čl. VI
V § 48a odst. 4 písm. f) zákona č. 235/2004 Sb.,
o dani z přidané hodnoty, ve znění zákona č. 261/2007
Sb., se slova „pro preventivně výchovnou péči, jakož
i střediska výchovné péče,“ nahrazují slovy „střediska
výchovné péče“.
Sbírka zákonů č. 333 / 2012Strana 4208 Částka 123
ČÁST ŠESTÁ
Změna školského zákona
Čl. VII
Zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním,
středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský
zákon), ve znění zákona č. 383/2005 Sb., zákona
č. 112/2006 Sb., zákona č. 158/2006 Sb., zákona č. 161/
/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 179/2006
Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 624/2006 Sb.,
zákona č. 217/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona
č. 343/2007 Sb., zákona č. 58/2008 Sb., zákona č. 126/
/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 242/2008
Sb., zákona č. 243/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb.,
zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 49/2009 Sb., zákona
č. 227/2009 Sb., zákona č. 378/2009 Sb., zákona č. 427/
/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 331/2011
Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb.,
zákona č. 472/2011 Sb. a zákona č. 53/2012 Sb., se mění
takto:
1. Na konci § 116 se doplňuje věta „Za školské
poradenské zařízení se pro účely tohoto zákona považuje
také středisko výchovné péče, a to v rozsahu jeho
činností stanovených zvláštním právním předpi-
sem1a
).“.
2. V § 121 se na konci textu odstavce 1 doplňují
slova „ , s výjimkou středisek výchovné péče“.
ČÁST SEDMÁ
Změna zákona o pedagogických pracovnících
Čl. VIII
Zákon č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících
a o změně některých zákonů, ve znění zákona
č. 383/2005 Sb., zákona č. 179/2006 Sb., zákona č. 264/
/2006 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 384/2008
Sb., zákona č. 223/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb.,
zákona č. 422/2009 Sb., zákona č. 159/2010 Sb. a zákona
č. 420/2011 Sb., se mění takto:
1. V § 5 odst. 1 písm. b) a c) se slova „školských
zařízení pro preventivně výchovnou péči“ nahrazují
slovy „středisek výchovné péče“.
2. V § 16 odst. 2 úvodní části ustanovení se slova
„školském zařízení pro preventivně výchovnou péči“
nahrazují slovy „středisku výchovné péče“.
ČÁST OSMÁ
ÚČINNOST
Čl. IX
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního
měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení.
Němcová v. r.
Klaus v. r.
Nečas v. r.
Sbírka zákonů č. 333 / 2012Částka 123 Strana 4209
334
ZÁKON
ze dne 19. září 2012,
kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon),
ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
Parlament se usnesl na tomto zákoně České repu-
bliky:
ČÁST PRVNÍ
Změna zákona o úpadku a způsobech jeho řešení
(insolvenční zákon)
Čl. I
Zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho
řešení (insolvenční zákon), ve znění zákona č. 312/2006
Sb., zákona č. 108/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb.,
zákona č. 362/2007 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona
č. 458/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., nálezu Ústavního
soudu vyhlášeného pod č. 163/2009 Sb., zákona č. 217/
/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 285/2009
Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 241/
/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod
č. 260/2010 Sb., zákona č. 409/2010 Sb., zákona č. 69/
/2011 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 139/2011
Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb.,
zákona č. 466/2011 Sb. a zákona č. 167/2012 Sb., se
mění takto:
1. V § 82 se na konci odstavce 1 doplňuje věta
„Povinnost složit jistotu jako navrhovatel předběžného
opatření nemá dlužník.“.
2. V § 82 odstavec 2 zní:
„(2) Předběžným opatřením může insolvenční
soud v době do rozhodnutí o insolvenčním návrhu také
a) ustanovit předběžného správce,
b) omezit z důvodů hodných zvláštního zřetele způsobem
stanoveným v předběžném opatření některý
z účinků spojených se zahájením insolvenčního
řízení uvedených v § 109 odst. 1 písm. b) a c),
neodporuje-li to společnému zájmu věřitelů, nebo
c) uložit insolvenčnímu navrhovateli, který není zaměstnancem
dlužníka a jehož pohledávka vůči
dlužníkovi nespočívá pouze v pracovněprávních
nárocích, aby složil jistotu k zajištění náhrady
škody nebo jiné újmy, která by dlužníku vznikla
nedůvodným zahájením insolvenčního řízení
a opatřeními přijatými v jeho průběhu.“.
3. V § 82 se na začátek odstavce 4 vkládají věty
„Předběžné opatření uložením povinnosti složit jistotu
k zajištění náhrady škody nebo jiné újmy, která by
dlužníku vznikla nedůvodným zahájením insolvenčního
řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu, lze
nařídit jen na návrh dlužníka podaný při prvním
úkonu, který dlužníku přísluší po podání insolvenčního
návrhu, a jen tehdy, jestliže dlužník doloží, že
mu vznik takové škody nebo jiné újmy zjevně hrozí.
Jestliže však podle dosavadních výsledků insolvenčního
řízení lze očekávat, že dlužníkův úpadek bude osvědčen,
insolvenční soud návrh na nařízení takového předběžného
opatření zamítne. Přiměřeně se dále použijí
ustanovení § 202 odst. 5 a 6 a ustanovení občanského
soudního řádu o jistotě u předběžného opatření.“.
4. V § 82 se na začátek odstavce 5 vkládá věta
„Rozhodnutí o návrhu na předběžné opatření podle
odstavce 2 písm. b) nebo c) doručí insolvenční soud
do vlastních rukou dlužníkovi, insolvenčnímu správci,
osobě, která takový návrh podala, a insolvenčnímu na-
vrhovateli.“.
5. Za § 128 se vkládá nový § 128a, který včetně
nadpisu zní:
㤠128a
Odmítnutí insolvenčního návrhu pro zjevnou
bezdůvodnost
(1) Insolvenční návrh podaný věřitelem insolvenční
soud odmítne také tehdy, je-li zjevně bezdůvodný;
učiní tak neprodleně, nejpozději do 7 dnů poté,
co byl insolvenční návrh podán.
(2) Insolvenční návrh je zjevně bezdůvodný zejména
tehdy, jestliže
a) insolvenční navrhovatel dokládá oprávnění jej
podat pohledávkou, ke které se pro účely rozhodnutí
o úpadku nepřihlíží,
b) jde o insolvenční návrh podaný opětovně a insolSbírka
zákonů č. 334 / 2012Strana 4210 Částka 123
venční navrhovatel při jeho podání nedoloží, že
splnil povinnosti uložené mu případně předchozím
rozhodnutím o insolvenčním návrhu, nebo
c) jeho podáním insolvenční navrhovatel zjevně sleduje
zneužití svých práv na úkor dlužníka.
(3) V rozhodnutí, jímž odmítá insolvenční návrh
pro zjevnou bezdůvodnost, může insolvenční soud uložit
insolvenčnímu navrhovateli, aby za jeho podání zaplatil
pořádkovou pokutu určenou do výše 50 000 Kč
se zřetelem ke všem okolnostem věci.“.
6. V § 130 se doplňuje odstavec 5, který zní:
„(5) Byl-li insolvenční návrh vzat zpět proto, že
dlužník po zahájení insolvenčního řízení uhradil pohledávku
insolvenčního navrhovatele, má se při rozhodování
o náhradě nákladů insolvenčního řízení v pochybnostech
za to, že dlužník zavinil zastavení insolvenčního
řízení.“.
7. V § 133 odst. 1 se slova „O insolvenčním návrhu
jiné osoby než dlužníka lze“ nahrazují slovy „Nebyl-li
insolvenční návrh odmítnut nebo nebylo-li řízení
o něm zastaveno, lze o insolvenčním návrhu jiné osoby
než dlužníka“.
8. V § 142 se na konci textu písmene a) doplňují
slova „nebo pro zjevnou bezdůvodnost“.
9. V § 144 odst. 1 písm. a) se slova „ , která byla
zrušena“ nahrazují slovy „nebo družstvem a byl zru-
šen“.
10. V § 144 odst. 1 se na konci textu písmene b)
doplňují slova „a který v insolvenčním návrhu o vydání
takového rozhodnutí požádá“.
11. V § 144 se odstavce 2 a 3 zrušují.
Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 2.
12. V § 146 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec
2, který zní:
„(2) V řízení o odvolání proti rozhodnutí podle
§ 142 se nepřihlíží ke skutečnostem, které nastaly nebo
vznikly po vydání rozhodnutí soudu prvního stupně.“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
13. V § 147 odstavec 1 zní:
„(1) Bylo-li řízení o insolvenčním návrhu zastaveno
nebo byl-li insolvenční návrh odmítnut vinou insolvenčního
navrhovatele, má osoba, které zahájením
insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu
vznikla škoda nebo jiná újma, právo na náhradu
takové škody nebo jiné újmy vůči insolvenčnímu navrhovateli.
V pochybnostech se má za to, že insolvenční
navrhovatel zavinil zastavení insolvenčního řízení nebo
odmítnutí insolvenčního návrhu.“.
14. V § 147 odst. 2 se slova „má dlužník nebo jiný
dlužníkův věřitel“ nahrazují slovy „lze uplatnit“.
15. V § 147 odst. 4 se věta první nahrazuje větou
„Žalobu, kterou uplatňuje práva podle odstavců 1 až 3,
musí dlužník podat nejpozději do 6 měsíců ode dne,
kdy mu bylo doručeno rozhodnutí, jímž se končí řízení
o insolvenčním návrhu, a jiná osoba nejpozději do
6 měsíců od zveřejnění tohoto rozhodnutí v insolvenčním
rejstříku; o žalobě však nelze rozhodnout před
právní mocí tohoto rozhodnutí.“.
16. V § 147 odst. 5 se za slovo „žaloba“ vkládají
slova „o uplatnění práva“ a slovo „dlužníka“ se zrušuje.
17. V § 147 se doplňuje odstavec 6, který zní:
„(6) Je-li zřejmé, že určité osobě vznikla zahájením
insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho
průběhu vinou insolvenčního navrhovatele škoda nebo
jiná újma, může insolvenční soud nařídit předběžné
opatření, kterým povinné osobě uloží, aby na náhradu
této škody nebo jiné újmy složila do úschovy u soudu
přiměřenou peněžitou částku19
). Učiní tak jen na návrh
oprávněné osoby podaný do 30 dnů od vydání rozhodnutí
o zastavení řízení o insolvenčním návrhu, rozhodnutí
o odmítnutí insolvenčního návrhu nebo rozhodnutí
o zamítnutí insolvenčního návrhu; předběžné opatření
však nelze nařídit před nabytím právní moci takového
rozhodnutí. Nařízení předběžného opatření
nebrání, že celkovou výši škody nebo jiné újmy dosud
nelze vyčíslit. Při nařízení předběžného opatření dále
insolvenční soud postupuje obdobně podle § 100
odst. 2 a 3.“.
18. V § 395 odst. 3 se na konci textu písmene b)
doplňují slova „ ; to neplatí, lze-li na základě dlužníkem
prokázaných skutečností usuzovat na to, že se o nepoctivý
záměr nejedná.“.
19. V § 396 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se
zrušuje označení odstavce 1.
20. § 425 včetně nadpisu zní:
㤠425
Vyškrtnutí dlužníka ze seznamu dlužníků
(1) Po uplynutí 5 let od nabytí právní moci rozhodnutí,
jímž bylo skončeno insolvenční řízení, vyškrtne
insolvenční soud dlužníka ze seznamu dlužníků
a údaje o něm v insolvenčním rejstříku znepřístupní.
Sbírka zákonů č. 334 / 2012Částka 123 Strana 4211
Skončí-li insolvenční řízení rozhodnutím podle § 142
písm. a) až c), vyškrtne insolvenční soud dlužníka ze
seznamu dlužníků a údaje o něm v insolvenčním rejstříku
znepřístupní do 15 dnů od doručení žádosti
dlužníka; dlužník je oprávněn požádat o vyškrtnutí
nejdříve po uplynutí 3 měsíců od právní moci rozhod-
nutí.
(2) Při uchovávání znepřístupněných údajů se postupuje
podle zvláštního právního předpisu58
).
(3) Je-li podán opravný prostředek proti pravomocnému
rozhodnutí podle § 142 písm. a) až c), ponechá
insolvenční soud dlužníka v seznamu dlužníků
a údaje o něm přístupné v insolvenčním rejstříku po
dobu projednání opravného prostředku.“.
Čl. II
Přechodné ustanovení
Zákon č. 182/2006 Sb. ve znění účinném ode dne
nabytí účinnosti tohoto zákona platí i pro insolvenční
řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona,
právní účinky úkonů, které v insolvenčním řízení
nastaly přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona,
zůstávají zachovány.
ČÁST DRUHÁ
Změna občanského soudního řádu
Čl. III
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve
znění zákona č. 36/1967 Sb., zákona č. 158/1969 Sb.,
zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975 Sb., zákona
č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 328/
/1991 Sb., zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 263/1992
Sb., zákona č. 24/1993 Sb., zákona č. 171/1993 Sb., zákona
č. 283/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., zákona
č. 152/1994 Sb., zákona č. 216/1994 Sb., zákona č. 84/
/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995
Sb., zákona č. 238/1995 Sb., zákona č. 247/1995 Sb.,
nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 31/1996
Sb., zákona č. 142/1996 Sb., nálezu Ústavního soudu
vyhlášeného pod č. 269/1996 Sb., zákona č. 202/1997
Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona
č. 91/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona
č. 326/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., nálezu Ústavního
soudu vyhlášeného pod č. 2/2000 Sb., zákona
č. 27/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 46/
/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 130/2000
Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 204/2000 Sb.,
zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., zákona
č. 367/2000 Sb., zákona č. 370/2000 Sb., zákona č. 120/
/2001 Sb., zákona č. 137/2001 Sb., zákona č. 231/2001
Sb., zákona č. 271/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu
vyhlášeného pod č. 276/2001 Sb., zákona č. 317/2001
Sb., zákona č. 451/2001 Sb., zákona č. 491/2001 Sb.,
zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona
č. 202/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 309/
/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., nálezu Ústavního
soudu vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona č. 88/
/2003 Sb., zákona č. 120/2004 Sb., nálezu Ústavního
soudu vyhlášeného pod č. 153/2004 Sb., zákona
č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona
č. 340/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona
č. 501/2004 Sb., zákona č. 554/2004 Sb., zákona
č. 555/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb., zákona č. 59/
/2005 Sb., zákona č. 170/2005 Sb., zákona č. 205/2005
Sb., zákona č. 216/2005 Sb., zákona č. 342/2005 Sb.,
zákona č. 377/2005 Sb., zákona č. 383/2005 Sb., zákona
č. 413/2005 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/
/2006 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006
Sb., zákona č. 113/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb.,
zákona č. 133/2006 Sb., zákona č. 134/2006 Sb., zákona
č. 135/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 216/
/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., zákona č. 264/2006
Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 308/2006 Sb.,
zákona č. 315/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona
č. 104/2008 Sb., zákona č. 123/2008 Sb., zákona č. 126/
/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 259/2008
Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 295/2008 Sb.,
zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona
č. 7/2009 Sb., zákona č. 198/2009 Sb., zákona č. 218/
/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009
Sb., zákona č. 285/2009 Sb., zákona č. 286/2009 Sb.,
zákona č. 420/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného
pod č. 48/2010 Sb., zákona č. 347/2010 Sb.,
zákona č. 409/2010 Sb., zákona č. 69/2011 Sb., nálezu
Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 80/2011 Sb., zákona
č. 139/2011 Sb., zákona č. 186/2011 Sb., zákona
č. 188/2011 Sb., zákona č. 218/2011 Sb., zákona č. 355/
/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona č. 420/2011
Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 470/2011 Sb.,
nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 147/2012
Sb., zákona č. 167/2012 Sb. a zákona č. 202/2012 Sb., se
mění takto:
1. V § 9 odst. 4 se za slovo „sporech“ vkládají
slova „ , jakož i ve sporech o náhradu škody nebo jiné
újmy, která vznikla zahájením insolvenčního řízení
a opatřeními přijatými v jeho průběhu“.
2. V § 88 se na konci písmene u) tečka nahrazuje
čárkou a doplňují se písmena v) a w), která znějí:
Sbírka zákonů č. 334 / 2012Strana 4212 Částka 123
„v) v jehož obvodu je obecný soud dlužníka, jde-li
o insolvenční řízení,
w) u něhož probíhalo insolvenční řízení, jde-li o spor
o náhradu škody nebo jiné újmy, která vznikla
zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými
v jeho průběhu53c
).“.
ČÁST TŘETÍ
ÚČINNOST
Čl. IV
Tento zákon nabývá účinnosti prvním dnem kalendářního
měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení.
Němcová v. r.
Klaus v. r.
Nečas v. r.
Sbírka zákonů č. 334 / 2012Částka 123 Strana 4213
335
NAŘÍZENÍ VLÁDY
ze dne 26. září 2012,
kterým se mění nařízení vlády č. 266/2009 Sb., o technických požadavcích
na námořní zařízení, ve znění pozdějších předpisů
Vláda nařizuje podle § 22 zákona č. 22/1997 Sb.,
o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění
některých zákonů, ve znění zákona č. 71/2000
Sb., zákona č. 205/2002 Sb. a zákona č. 34/2011 Sb.,
(dále jen „zákon“) k provedení § 12 zákona:
Čl. I
Nařízení vlády č. 266/2009 Sb., o technických požadavcích
na námořní zařízení, ve znění nařízení vlády
č. 113/2010 Sb. a nařízení vlády č. 228/2011 Sb., se mění
takto:
1. V poznámce pod čarou č. 1 se doplňuje věta
„Směrnice Komise 2011/75/EU ze dne 2. září 2011,
kterou se mění směrnice Rady 96/98/ES o námořním
zařízení.“.
2. Příloha č. 1 zní:
„Příloha č. 1 k nařízení vlády č. 266/2009 Sb.
Námořní zařízení, technické požadavky na námořní zařízení, zkušební postupy
a postupy posuzování shody k prokázání splnění těchto požadavků
1. Námořní zařízení jsou uvedena ve sloupci 2 přílohy A.1 směrnice Rady 96/98/ES ze dne 20. prosince 1996
o námořním zařízení, ve znění pozdějších předpisů Evropské unie (dále jen „směrnice 96/98/ES“).
2. Námořní zařízení musí splňovat technické požadavky uvedené ve sloupcích 3 a 4 přílohy A.1 směrnice 96/
/98/ES.
3. Splnění požadavků podle bodu 2 se prokazuje postupy podle zkušebních norem a postupy posuzování
shody uvedenými ve sloupcích 5 a 6 přílohy A.1 směrnice 96/98/ES.
4. Ustanovení, kterými se mění příloha A.1 směrnice 96/98/ES, se použijí ode dne, jímž členským státům
Evropské unie uplynula lhůta pro přijetí a vyhlášení předpisů nezbytných pro dosažení souladu s předpisem
Evropské unie, který tuto směrnici mění a doplňuje.“.
Čl. II
Účinnost
Toto nařízení nabývá účinnosti dnem 20. října
2012.
Předseda vlády:
RNDr. Nečas v. r.
Ministr dopravy:
Mgr. Dobeš v. r.
Sbírka zákonů č. 335 / 2012Strana 4214 Částka 123
336
SDĚLENÍ
Ministerstva práce a sociálních věcí
ze dne 5. října 2012,
kterým se vyhlašuje pro účely nemocenského pojištění výše redukčních hranic
pro úpravu denního vyměřovacího základu platných v roce 2013
Ministerstvo práce a sociálních věcí podle § 22 odst. 3 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění,
vyhlašuje, že v roce 2013 výše
a) první redukční hranice pro úpravu denního vyměřovacího základu činí 863 Kč,
b) druhé redukční hranice pro úpravu denního vyměřovacího základu činí 1 295 Kč,
c) třetí redukční hranice pro úpravu denního vyměřovacího základu činí 2 589 Kč.
Ministr:
Dr. Ing. Drábek v. r.
Sbírka zákonů č. 336 / 2012Částka 123 Strana 4215
Sbírka zákonů 2012
Vydává a tiskne: Tiskárna Ministerstva vnitra, p. o., Bartůňkova 4, pošt. schr. 10, 149 01 Praha 415, telefon: 272 927 011, fax: 974 887 395 – Redakce:
Ministerstvo vnitra, nám. Hrdinů 1634/3, pošt. schr. 155/SB, 140 21 Praha 4, telefon: 974 817 289, fax: 974 816 871 – Administrace: písemné
objednávky předplatného, změny adres a počtu odebíraných výtisků – MORAVIAPRESS, a. s., U Póny 3061, 690 02 Břeclav, tel.: 516 205 175,
e-mail: sbirky@moraviapress.cz. Objednávky ve Slovenské republice přijímá a titul distribuuje Magnet-Press Slovakia, s. r. o., Teslova 12, 821 02 Bratislava,
tel.: 00421 2 44 45 46 28, fax: 00421 2 44 45 46 27. Roční předplatné se stanovuje za dodávku kompletního ročníku včetně rejstříku z předcházejícího
roku a je od předplatitelů vybíráno formou záloh ve výši oznámené ve Sbírce zákonů. Závěrečné vyúčtování se provádí po dodání
kompletního ročníku na základě počtu skutečně vydaných částek (první záloha na rok 2012 činí 6 000,– Kč, druhá záloha na rok 2012 činí 6 000,– Kč)
– Vychází podle potřeby – Distribuce: MORAVIAPRESS, a. s., U Póny 3061, 690 02 Břeclav, celoroční předplatné a objednávky jednotlivých částek
(dobírky) – 516 205 175, objednávky-knihkupci – 516 205 177, e-mail – sbirky@moraviapress.cz, zelená linka – 800 100 314. Internetová prodejna:
www.sbirkyzakonu.cz – Drobný prodej – Benešov: Oldřich HAAGER, Masarykovo nám. 231; Brno: Ing. Jiří Hrazdil, Vranovská 16, SEVT,
a. s., Česká 14; České Budějovice: SEVT, a. s., Česká 3, tel.: 387 319 045; Cheb: EFREX, s. r. o., Karlova 31; Chomutov: DDD Knihkupectví –
Antikvariát, Ruská 85; Kadaň: Knihařství – Přibíková, J. Švermy 14; Kladno: eL VaN, Ke Stadionu 1953, tel.: 312 248 323; Klatovy: Krameriovo
knihkupectví, nám. Míru 169; Liberec: Podještědské knihkupectví, Moskevská 28; Litoměřice: Jaroslav Tvrdík, Štursova 10, tel.: 416 732 135,
fax: 416 734 875; Olomouc: Knihkupectví ANAG, Ostružnická 8, Zdeněk Chumchal – Knihkupectví Tycho, Ostružnická 3; Ostrava: LIBREX,
Nádražní 14, SEVT, a. s., Denisova 1; Otrokovice: Ing. Kučeřík, Jungmannova 1165; Pardubice: LEJHANEC, s. r. o., třída Míru 65; Plzeň: Typos,
tiskařské závody s. r. o., Úslavská 2, EDICUM, Bačická 15, Technické normy, Na Roudné 5, Vydavatelství a naklad. Aleš Čeněk, nám. Českých
bratří 8; Praha 1: NEOLUXOR, Na Poříčí 25, LINDE Praha, a. s., Opletalova 35, NEOLUXOR s. r. o., Václavské nám. 41; Praha 6: PPP – Staňková
Isabela, Puškinovo nám. 17, PERIODIKA, Komornická 6; Praha 9: Abonentní tiskový servis-Ing. Urban, Jablonecká 362, po – pá 7 – 12 hod.,
tel.: 286 888 382, e-mail: tiskovy.servis@top-dodavatel.cz, DOVOZ TISKU SUWECO CZ, Klečákova 347; Praha 10: BMSS START, s. r. o., Vinohradská
190, MONITOR CZ, s. r. o., Třebohostická 5, tel.: 283 872 605; Přerov: Odborné knihkupectví, Bartošova 9, Jana Honková-YAHO-i-centrum,
Komenského 38; Sokolov: KAMA, Kalousek Milan, K. H. Borovského 22, tel./fax: 352 605 959; Tábor: Milada Šimonová – EMU, Zavadilská 786;
Teplice: Knihkupectví L & N, Kapelní 4; Ústí nad Labem: PNS Grosso s.r.o., Havířská 327, tel.: 475 259 032, fax: 475 259 029, Kartoon, s. r. o.,
Solvayova 1597/3, Vazby a doplňování Sbírek zákonů včetně dopravy zdarma, tel.+fax: 475 501 773, www.kartoon.cz, e-mail: kartoon@kartoon.cz;
Zábřeh: Mgr. Ivana Patková, Žižkova 45; Žatec: Jindřich Procházka, Bezděkov 89 – Vazby Sbírek, tel.: 415 712 904. Distribuční podmínky předplatného:
jednotlivé částky jsou expedovány neprodleně po dodání z tiskárny. Objednávky nového předplatného jsou vyřizovány do 15 dnů a pravidelné
dodávky jsou zahajovány od nejbližší částky po ověření úhrady předplatného nebo jeho zálohy. Částky vyšlé v době od zaevidování předplatného
do jeho úhrady jsou doposílány jednorázově. Změny adres a počtu odebíraných výtisků jsou prováděny do 15 dnů. Reklamace: informace na
tel. čísle 516 205 175. V písemném styku vždy uvádějte IČO (právnická osoba), rodné číslo (fyzická osoba). Podávání novinových zásilek povoleno
Českou poštou, s. p., Odštěpný závod Jižní Morava Ředitelství v Brně č. j. P/2-4463/95 ze dne 8. 11. 1995.
Strana 4216 Částka 123
8591449 123013
12
ISSN 1211-1244