Možné řešení, PODÍVEJTE SE AŽ PO ODEVZDÁVÁNÍ.
- vysvětlí podstatné ekonomické, sociální, politické a kulturní změny ve vybraných zemích a u nás, které charakterizují modernizaci společnosti | 1. uvede základní hospodářské, sociální, politické a kulturní změny, které nastaly v 17. a 18. století v evropských zemích |
Víme, že chceme naplnit tento očekávaný výstup. Stanovme si, že dílčí části pro naplnění část: uvede základní hospodářské, sociální, politické a kulturní změny, které nastaly v 17. a 18. století v habsburské monarchii
Stanovme si klíčovou otázku: Byla víra hlavním problémem, proč se bleskosvod osvícence Diviše nestal v barokní monarchii za jeho života významným vynálezem?
Bílý klobouk - shromažďuje POUZE JASNÁ FAKTA.
Prokop Diviš se narodil do dědičné monarchie.
Získal církevní vzdělání.
Dopisoval si s významnými vědci své doby.
Působil krátce v čele kláštera a potom jako farář v Příměticích.
Mezi sedláky a Divišem bylo napětí.
Postupně si znepřátelil církev i panovnický dvůr.
Konflikt mezi Divišem a sedláky způsobily dlouhodobé neshody.
Sedláci měli vlastní postupy, jak vzdorovat proti bouři, jejich účinnost ale není doložená.
Červený klobouk - shromažďuje POUZE EMOCE A POCITY, neodůvodňují se
Škoda...
Diviš podcenil marketing.
Zase cimrmanovský komplex.
Chudák Diviš.
Měl v životě smůlu.
Byl zlý na sedláky a sedláci na něj.
Černý klobouk - shromažďuje NEGACE, HLEDÁ CHYBY V TEXTU, HLEDÁ LOGICKÉ NESHODY
Diviš selhal v komunikaci s mecenáši i s běžnými lidmi, tím ztratil čas na výzkum a publikování.
Na rozdíl od Franklina Diviš nenabídl malé bleskosvody sedlákům.
Jak můžeme usuzovat něco o sedlácích v 18. století, když jejich povahu dokládají písně ze století 19.?
Autor textu je zaujat proti sedlákům, líčí je pouze záporně.
Otázka víry v Boha spojuje osvícenství i baroko, není tedy důvodem sporu mezi Divišem a sedláky.
Pokusy s elektřinou neměly příliš reálně smysl,elektřina neměla využití, ani Diviš dlouho nevěděl, jak jeho vynález funguje.
Žlutý klobouk - shromažďuje POZITIVNÍ NÁPADY, HLEDÁ LOGICKOU SHODU S TEXTEM
Autor textu vyzdvihuje Divišovu sečtělost a doceňuje jeho význam.
Diviš sestrojil ve své době nejdokonalejší hromosvod.
Sedláci si drží i přes snahu církve své lidové obyčeje.
Sedláci se poučili.
Když Diviš chtěl, uměl vyjednávat.
Zelený klobouk- shromažďuje DŮSLEDKY A DOMÝŠLENÍ JEDNOTLIVÝCH NÁPADŮ DO KONCE
Kdyby Diviš se sedláky vycházel, mohl by se bleskosvod rozšířit více do světa.
Diviš, který by se více věnoval jen vědě a ne vybírání desátku z řepy, by snáze uchránil bleskosvod.
Divišovo klášterní působení mu umožnilo vědeckou dráhu a vědecká dráha lepší rozlišení toho, co je pověra a co pravá víra.
Smrt profesora Richmanna přispěla Divišovu objevu, Franklinova metoda byla stejně riskantní jako Richmannova, v případě chybného kroku jsme mohli znát Franklina jako Richmanna II.
Modrý klobouk - shromažďuje informace o PROCESU MYŠLENÍ, SUMARIZUJE, SHRNUJE, SLEDUJE ZDA CÍLE VÝZKUMU BYLY NAPLNĚNY.
Otázka víry je v tomto případě do jisté míry irelevantní, jde spíš o spor v otázce sociální zátěže obyvatelstva a nepochopení potenciálu Divišova vynálezu. Nebýt víry, Diviš by neměl možnost studovat. Naopak z pozice představeného kláštera by snáze prosazoval svoje objevy, na které by ale zase měl méně času. Diviš na rozdíl od Franklina neměl výhodu nově vznikající společnosti, tudíž hodně času strávil neproduktivním bojem, který lemoval "skleněný strop". Sám Diviš nevnímal víru v konfliktu s vědou. Můžeme tedy říci, že víra NEBYLA hlavním důvodem, proč bleskosvod docenily až další staletí.