Nevhodné chování žáků, jeho příčiny a okolnosti a možnosti řešení HH sem_3 Cíl výuky Proč žáci vyrušují? 4 základní vzorce (podle Dreikurse) Žáci, kteří vyrušují, něco sdělují Dreikurs (in Pasch a kol. 1995, s. 363). • pokyn učitele přestane, ale za chvíli zase začne. I jeho hněvivá pozornost je lepší než nezájem. chování je asi zpevňováno v rodině, kde si o pozornost „říká“ zlobením či křikem. • Beznaděj učitelů, podráždění a frustraci. Žák usiluje o pozornost Žák bojující o moc • Žák pokračuje v chování, i když má přestat; často jej víc stupňuje. • Ukazuje, že je silný, umí se vzepřít autoritě a rozhoduje o dění ve třídě. • Má obavy, že jinak by mohl být nezajímavý, nikdo o něj nestojí, nemá pro ostatní hodnotu. • Učitel často cítí hněv, výzvu, provokaci. Má potřebu ukázat, kdo rozhoduje. Žák touží po pomstě Pomsta nemusí být zaměřena na konkrétní osobu, ale může být podvědomá. Žák ostatním nadává, posmívá se jim, snaží se jim verbálně nebo fyzicky ublížit. Nečeká, že ho bude mít někdo rád. Je přesvědčen, že je „zlý“ a tak se cítí lépe. Strach je pro něho hodnota, není jim lhostejný. Žák usilující o soucit • Žák neprojevuje iniciativu a stále prosí o pomoc. • Stěžuje si, že nerozumí úloze, i když učitel ví, že by s jejím řešením neměl mít problémy. • Projevování vlastní nedostatečnosti, závislosti a bezmocnosti je pro něho prostředkem k přijetí ostatních. • Učitel bývá zoufalý a nevidí východisko. Neví, co by měl „víc“ udělat, aby žák s takovým chováním přestal. Uvědomují si žáci vždy důvody svého chování? • jednají podvědomě, nesnaží se úmyslně ublížit učiteli či spolužákům; • vnímají pozornost dospělých jako nepostradatelnou také proto, že jim dává pocit, že se s nimi počítá jako s lidmi; • umožňuje jim cítit se významnými a zvýšit si sebevědomí. • zájem, pozornost, i když hněvivá, je pro ně přijatelnější než nezájem. Často to bývají děti z méně šťastnějších domovů (Fontana 203, s. 340–341). Co vadí mně, nemusí vadit jiným, a proto doporučuje si říci: (Fontana 2003, s. 338) • Proč mi to vadí? • Není to známka vlastní nejistoty? • Neberu si jejich vtípky, které souvisí s jejich věkem, příliš osobně? • Nestanovila jsem přehnaně náročná pravidla a teď se bojím, že přijdu o autoritu? • Nemám tak odlišné zásady od svých kolegů, že se žáci v mých hodinách cítí nejistí, a mě se dotýká, že si neuvědomují, že to myslím dobře? • Byl bych schopen jako dítě dodržovat to, co od svých žáků chci? Jen zčásti může učitel ovlivnit projevy rušivého chování způsobené těmito faktory: poruchy nervové soustavy, duševní nemoci, traumatické zážitky, poškozující rodinná výchova aj. • Dospívající žáci - potřeba být závislí a zároveň oddělit se od rodiny, popřít hodnoty rodičů... • S některými učiteli se dospívající identifikují – do jiných učitelů projektují dospívající své problémy s rodiči, nebo své vnitřní konflikty (Auger, Bouchalart 2005). Biologické faktory - odchylky stavby nervové soustavy, a to vrozené či vzniklé, například úrazem. • Zvažovat vážnější duševní poruchu či intoxikaci psychoaktivními látkami. • Porucha nervové soustavy + spolupráce s odborníkem, rodiči a speciální přístup učitele. Na příště: • Vzpomeneme si na život ve třídě….co pro nás znamenal? K čemu přispěl? • Komunitní kruh – zkušenosti. Naplánovat zaměření. 2. Úvodní promluva k tématu. 3. Prostor (kruh) – všichni na sebe vidí. 4. Pravidla pro jednotlivé promluvy (délka, předávání slova apod.) 5. Kruh s vyjádřením neverbálním a/nebo uměleckými prostředky. 6. Reflexe. Děkuji za Váš přístup ke studiu