MASARYKOVA   UNIVERZITA   V  BRNĚ
Pedagogická fakulta 
Katedra biologie

Pokyny k unifikaci formálních náležitostí seminárních prací

V Brně, 15.9.2003                                                        Ing. Helena  Jedličková

         Pracovníci pracoviště „Kejbaly“ katedry biologie PdF MU v Brně se rozhodli, z důvodu opakujících se formálních nedostatků seminárních prací, vytvořit              pro unifikaci doporučující pokyny pro jejich vypracovávání. Závaznost těchto pokynů určuje přednášející každého kursu. 
Pozn.: (Podklady byly upraveny dle materiálu  katedry politologie FSS MU Brno a IS PdF MU Brno.)

Každá práce musí obsahovat tyto části:

1.	Titulní strana
2.	Obsah práce
3.	Text práce
4.	Seznam použité literatury a zdrojů

1. Titulní strana (vzor viz. příloha č. 1)
    Účelem titulní strany je identifikace pisatele, kursu, názvu práce a data vypracování práce. Musí proto obsahovat:
- název školy, fakulty a katedry, název a identifikační číslo kursu dle Informačního systému MU,
-  jméno, studijní číslo (UČO), kombinaci a akademický rok studia autora. 
- Student dále na titulní straně uvede název práce a druh práce, tedy zda jde             o seminární či jinou práci, rok a místo vypracování práce. 
   Titulní strana se nepovažuje za samostatnou stranu a proto se nečísluje ani neuvádí v obsahu práce. 

2. Obsah práce
    Obsah práce popisuje strukturu práce. V obsahu pisatel uvádí názvy jednotlivých kapitol a strany, na kterých tyto kapitoly začínají. 

3. Text práce
    Vlastní text práce je formálně rozčleněn na strany o obvyklém formátu textového editoru (A4). Normostrana má 30-32 řádků textu na stranu a 60-65 znaků písma      na řádek.
Délka samotného textu se řídí pokyny jednotlivých vyučujících (počet slov, či znaků).
      Práce by měla obsahovat úvod, ve kterém pisatel nastíní cíle, metody, hypotézy, popř. hodnocení zdrojů práce, a též závěr, v němž shrne předcházející argumentaci.
     V případě, že pisatel v textu cituje (text, graf, obrazový, zvukový…dokument) z použitých zdrojů (literatury, článků v odborných a jiných periodicích, primárních pramenů apod.) je povinen pomocí funkce ”poznámka pod čarou”, nebo ”vysvětlivka” uvést plnou citaci zdroje, včetně strany, odkud je citováno.                                    (viz. Příloha č. 2).

4.	Seznam použité literatury a zdrojů
      V závěru práce uvede pisatel zdroje, z nichž čerpal. Způsoby zápisu pramenů a literatury (viz. Příloha č. 3)

Ing. Helena Jedličková 

Příloha č.1 –titulní strana : pozn. Učitelství VVP = (všeobecně vzdělávacích předmětů)                   
(následující strana)                                  Učitelství 1.st. = (pro primární vzdělávání) –TV (specializace)

MASARYKOVA   UNIVERZITA   V  BRNĚ

Pedagogická fakulta
Katedra biologie

„Biologie  pro život“

                                          Aplikovaná biologie  (Bi2BP_ABZP)-opravit dle skutečnosti

                                                      Seminární práce

                                                                          Jan Novák (UČO 11111)
                                                                          Učitelství VVP - biologie (přírodopis)                                                                                                                                      
                                                                          bakalářské studium 
V Brně 1.10.2003                                              akademický rok 2004/2005

Příloha č. 2 – bibliografické citace

Citace stránky z knihy v poznámce (anglosaský způsob)
•	v textu: (Wandycz 1998: 194-195)
•	v seznamu literatury pak: Wandycz, P. (1998): Cena svobody. Střední Evropa v dějinách, Praha, Academia.

Citace stránky z knihy v poznámce (německý způsob)
•	v textu číslo (pomocí funkce ”vložit” – ”poznámka pod čarou” – ”vysvětlivka”), pod čarou na stránce, nebo na konci textu pak ”Viz” (nebo ”in”, nebo ”srovnej”, nebo ”blíže” atd.) Wandycz, P.: Cena svobody. Střední Evropa v dějinách, s. 194-195.
•	v seznamu literatury pak: Wandycz, P.: Cena svobody. Střední Evropa v dějinách, Praha, Academia 1998.

SEZNAM  LITERATURY
Možné zápisy (nutno se rozhodnout pro jeden ze způsobů)

Kniha – jeden autor
•	anglosaský způsob: Ágh, A. (1998): The Politics of Central Europe, London, Sage.
Poznámka: pokud při anglosaském zápisu jeden autor v jednom roce publikoval více prací, pak se pro rozlišení používá doplnění písmena za rok: tedy Ágh (1998a), Ágh (1998b) atd.
•	německý způsob: Ágh, A.: The Politics of Central Europe, London, Sage 1998.
Kniha – více autorů
•	anglosaský způsob: Rose, R. - Mishler, W. - Haerpfer, C. (1998): Democracy and its Alternatives. Understanding Post-Communist Societies, Baltimore, The Johns Hopkins UP.
•	německý způsob: Rose, R. - Mishler, W. - Haerpfer, C.: Democracy and its Alternatives. Understanding Post-Communist Societies, Baltimore, The Johns Hopkins UP 1998.

Sborník
•	anglosaský způsob: Antoszewski, A. - Herbut, R. (eds., 1998): Demokracje Europy Srodkowo-Wschodniej w perspektywie porównawczej, Wroclaw, Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego.
•	německý způsob: Antoszewski, A. - Herbut, R. (eds.): Demokracje Europy Srodkowo-Wschodniej w perspektywie porównawczej, Wroclaw, Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego 1998.

Článek ve sborníku
•	anglosaský způsob: Parrott, B. (1997): Perspectives on post-communist democratization, in: Dawisha, K. - Parrott, B. (eds., 1997): Democratic changes and authoritarian reaction in Russia, Ukraine, Belarus, and Moldova, Cambridge, Cambridge UP, pp. 1-39.
•	německý způsob: Parrott, B.: Perspectives on post-communist democratization, in: Dawisha, K. - Parrott, B. (eds.): Democratic changes and authoritarian reaction in Russia, Ukraine, Belarus, and Moldova, Cambridge, Cambridge UP 1997, pp. 1-39.

Článek v zahraničním časopise
•	anglosaský způsob: Beljajev, S. A. (1994): The Evolution in Constitutional Debate in Russia in 1992-1993. A Comparative Review, Review of Central and Eastern European Law, Vol XXII, No 2, Summer, pp. 305-319.
•	německý způsob: Kitschelt, H.: Formation of Party Cleavages in Post-Communist Democracies: Theoretical Propositions, Party Politics, Vol I, No 4, October 1995, pp. 447-472.

Článek v tuzemském časopise
•	anglosaský způsob: Holzer, J. (1999): Předehra k dramatu. Ruská stranická scéna před prosincovými volbami do Státní dumy, Politologický časopis, roč. VI., č. 4, s. 365-377. 
•	Holzer, J.: Předehra k dramatu. Ruská stranická scéna před prosincovými volbami do Státní dumy, Politologický časopis, roč. VI., č. 4, 1999, s. 365-377. 

Recenze
•	Holzer, J.: Čermák, V.: Otázka demokracie IV. Hodnoty, normy a instituce, Olomouc, Olomouc 1998, 248 s. In: Politologický časopis, roč. VI., č. 1, 1999, s. 95-97.

Článek z novin (deníku)
•	Kdo je čím vinen, Lidové noviny, 24. 6. 1999.

Článek z týdeníku (měsíčníku apod.)
•	Koalice na rozcestí, Respekt, roč. IX., č. 4, 1998, s. 5-7.

Diplomová či disertační práce
•	Drobný, J.: Modely nedemokratických režimů, disertační (diplomová atd.) práce, Brno, Filosofická fakulta MU 1998, 361 s.

Text v on-line časopise
•	Holzer, J.: Vzestup a pád - konstanty v genezi ruských liberálních stran, on-line Středoevropské politické studie, roč. II., č. 1, 1999, on-line text (http://www.iips.cz/seps).

Text v časopise, ovšem čerpáno bylo z jeho on-line verze
•	Gelman, V. (1999): Regime Transition, Uncertainty and Prospects for Democratisation: The Politics of Russia´s Regions in a Comparative Perspective, Europa-Asia Studies, Vol 51, Issue 6, September, pp. 939-956, on-line verze (http://www.file:///C/RESEARCH/b-buncex.html). 

Text na webu
•	Krause, K. (1999): Dimension of Party Competition in Slovakia and Czech Republic, on-line text (http://www.nd.edu/kkrause/papers/susav.htm).

Webová stránka
•	Komunistická strana Ruské federace (http://www.kprf.ru).

Příloha č. 3 – seznam literatury a pramenů

Uvedený pokyn obsahuje způsob citace jednotlivých typů zdrojů, typ zdroje (monografie, sborník) není třeba v seznamu literatury uvádět.

1.	Monografie

Novák, J.( 1999):Veškerá moc náleží lidu, Brno 

2.	Sborníky

Novák, J. (ed.):Veškerá moc náleží lidu, Brno 1999.

3.	Články ve sbornících

Novák, J.:Veškerá moc náleží lidu, in: Nováková, J. (ed.): Moc lidu, Brno 1999, s. 120-150.

4.	Články v odborných periodicích

Novák, J.:Veškerá moc náleží lidu, Politologický časopis, roč. VI., č. 2, 1999, s. 65-90.

5.	Internetový zdroj

Novák, J.: Veškerá moc náleží lidu, 1999, on line text (http://www.moclidu.cz).