Geografie nevýrobní sféry. Geografie nevýrobní sféry Přednáška č. 1 © HS •Literatura: • • Szczyrba, Z. Geografie služeb. In: Toušek, V. a kol. Ekonomická a sociální geografie. Plzeň: Nakladatelství Aleš Čeněk, 2008. s. 271–294. Základní charakteristiky významných služeb •Doprava. •Maloobchod. •Cestovní ruch. • •Veřejná správa. •IT služby. •Logistika. •Bankovnictví. •Pojišťovnictví. Geografie služeb – úvod, základní pojmy. •Mladá geografická disciplína •Služby za vývojem ostatních odvětví •První práce o g. služeb v 30. letech 20. století •Teorie centrálních míst (Christaller, 1933) –Základ pro g. služeb, g. sídel atd. –Služby jsou významným médiem reálně fungujících intersídelních vazeb, které rozřazují sídelní prostor do hierarchických úrovní –Takto lze vnímat územní obslužný systém za jeden funkční celek –Základní principy: •Hierarchický princip •Princip poklesu poptávky se vzdáleností •Každé obslužné středisko (centrální místo) vytváří a poskytuje zboží a služby (centrální funkce) –I idealizované homogenní rovině z hlediska hustoty zalidnění a dopravní dostupnosti je cena poskytovaného zboží a služeb diferencovaná pouze dopravními náklady, které se zvyšují se vzdáleností od centrálního místa –=> Poptávka klesá se vzdáleností a pro každé zboží lze sestrojit tzv. kužel poptávky – jehož promítnutím do území je kruhová obslužná oblast –Kruhové oblasti nepokryjí celé území nebo vzniknou překryvy -> snaha o minimalizaci dopravních nákladů -> volba nejbližšího centrálního místa ->vznik pravidelné 6tiúhelníkové sítě obslužných oblastí • • • • – • christal7.gif Úvod do geografie služeb Úvod do geografie služeb •Christallerova teorie předpokládá, že každé centrální místo vyššího řádu poskytuje rovněž zboží a služby všech nižších řádů •Základem christallerovské koncepce je rozmístění obyvatelstva a 3-úrovňová struktura rozmístění služeb: •Populačně největší města – obslužná střediska nejvyšší úrovně, •Populačně středně velká města – obslužná střediska střední úrovně •Populačně nejmenší střediska – obslužná střediska lokální úrovně • • – • Každé centrální místo je obklopeno 6 centry nejblíže nižšího řádu, umístěných ve vrcholech 6tiúhelníku jeho obslužné oblasti a obsluhuje 2 centrální místa nižšího řádu a 3 obslužné oblasti nižšího řádu => síť K=3, je organizována na základě obslužného principu Rozšíření o dopravu => síť K=4 Rozšížení na bázi administrativního principu => síť K=7 Modifikace: •Práh zboží – minimální poptávka nutná k existenci obchodního zařízení -> hierarchie centrálních míst vznikne jakýkoliv rozložením dostatečné poptávky • •V rámci dynamického rozvoje služeb dochází k modifikaci rozložení služeb díky prostorové elasticitě spotřebitelů – dána užitím aut – nejbližší hierarchicky nadřazené středisko nemusí být jediným pro uspokojení potřeb obyvatelstva Úvod do geografie služeb •Teorie centrálních míst několikrát modifikována (Lösch 1940 – teorie tržních zón, Haggett 1965…) – využití i v současné vědě a praxi – behaviorální přístup = zkoumání chování spotřebitelů při výběru cílových míst, ve kterých nacházejí poptávané služby •Teorie tržních zón –Ukazuje na to, že jde o uspořádání optimální pouze pro jedno zboží nebo službu –Hierarchické uspořádání služeb je patrné i v rámci menších prostorových jednotek než jsou regiony (např. maloobchod velkých měst) • – • Úvod do geografie služeb • •Teorie centrálních míst i teorie tržních zón založeny na těchto předpokladech: –Existuje homogenní plochy s pravidelnou distribucí a kvalitou zemědělských podmínek a přírodních zdrojů –Ve všech částech těchto ploch je hustota obyvatelstva stejná – tedy je stejná i volba zákazníků a nemění se ani technika výroby –Náklady na transport a hospodárnost se liší produkt od produktu –U každého výrobku existuje specifická poptávková funkce –Předpokládá se, že všichni výrobci se chovají racionálně •Nedostatkem obou uvedených modelů je, že jejich výsledky závisí na těžko splnitelném předpokladu rovnoměrného rozdělení zdrojů. Též náklady na transport se považují za stejné ve všech směrech. Nevýhodou modelů je i jejich statické pojetí. – • •Změny lokalizace služeb nerudova-45.jpg olympia-brno.jpg Teorie sektorů •Teorie sektorů (Clark 1940…) –Základní koncepce hosp. rozvoje, která si všímala začínající transpozice služeb v sektorové struktuře NH •Dnes jsou služby klíčovým ekonomickým sektorem NH –Z hlediska zaměstnanosti –Tvorby HDP –Rozhodující v mezinárodním obchodě •Definice + klasifikace služeb – nejednotnost • z pohledu teorie sektorů se ze třetího sektoru (terciéru) vyčleňují další 2 sektory: kvartér a kvintér (viz dále) Teorie tří sektorů •Význam služeb v ekonomice souvisí se strukturálními změnami v NH • A. B. G. Fischer – formulace teorie tří sektorů –Vysvětluje příčiny a strukturální změny národních ekonomik –Každá ekonomika je složena ze 3 sektorů •Primární sektor – zemědělství •Sekundární sektor – průmysl •Terciární sektor – služby –Principem teorie je pohled na to, jak dochází k hospodářskému rozvoji vlivem proměn a změn významu jednotlivých sektorů HN v čase –Pro jednotlivá časová období vývoje sledujeme dominanci jistého sektoru, zatímco ekonomická pozice ostatních sektorů je slabší –Postupně dochází k oslabování priméru (deagrarizace), poté rozvoji sekundéru a nejpozději k posilování tericéru (terciarizace) – tyto změny probíhají v etapách –Výsledkem změn jsou přesuny základních komponent výroby, tj. pracovní síly a kapitálu – – • • • Teorie tří sektorů •Etapy z hlediska transferu pracovních sil (Jean Fourastié) –1. etapa: primární společnosti, kde dominantní postavení má zemědělství, ve vyspělých státech je tato etapa již historií –2. etapa: dominantní postavení ve společnosti a národním hospodářství má průmysl (na zaměstnanosti, produkci HDP), dochází k výrazným prostorovým změnám (urbanizace) –3. etapa: terciární společnost Vývojové tendence a změny ve struktuře zaměstnanosti podle sektorů Fourastie.png Příčiny sektorových změn •Fischer – sektorové změny jsou vyvolány změnami ve spotřebě a reálných příjmech ve společnosti, které jsou přímo úměrné růstu životní úrovně obyvatelstva. Podle toho se těžiště poptávky přesouvá ze sféry základních hodnot (potraviny) k hodnotám trvalého užitku a nakonec ke službám •Clark – změny v sektorové struktuře NH reagují diferencovaně v závislosti na dynamice produktivity práce – nejmenší je v zemědělství, vyšší ve službách, nejvyšší v průmyslu. Nejvyšší dynamika hosp. rozvoje je výsledkem transferu pracovní síly ze sektoru zemědělství do sektoru průmyslu a vysoká absorpční schopnost pracovní síly v sektoru služeb je nepoměrně nižší ve vztahu k průmyslu •Fourastié – hl. příčina sektorových změn spočívá v technickém a technologickém pokroku • Nedostatky 3-sektorového modelu •Z pohledu vývojových projekcí je 3-sektorový model zjednodušeným a nedostatečným schématem změn, kterými prochází světový hosp. systém –V etapě globalizace svět. ekonomiky se intervaly změn rychle zkracují –Model není univerzální – platí zejména pro hosp. vyspělé země, které prošly plným cyklem od priméru přes sekundér k terciéru –Pro méně rozvinuté země příliš neplatí (založeny na agrárním sektoru, nízký stupeň terciarizace) – mezisektorové změny jsou pozvolnější –V některých státech (které mají např. ekonomiku založenou na CR – Bahamy…) úplně chybí industriální fáze – – – Modely 4 a 5 sektorů •Služby označované jako terciér se vlivem vývoje rychle mění -> rozrůstání terciárních aktivit a odvětvové diverzifikace sektoru služeb •Proto byl 3-sektorový model nahrazen modelem 4 sektorů a poté i modelem 5 sektorů •Terciární sektor – činnosti a služby s vysokým podíle méně kvalifikované prácovní síly (obchodní a osobní služby, maloobchod, pohostinství…) •Kvartérní sektor – vysoce specializované činnosti a služby s vysokými nároky na kvalifikovanou pracovní sílu (informační činnosti, finance…) •Kvintérní sektor – aktivity spojené s rozhodováním, interpretací myšlenek a informací, inovace – VaV, vysoký management Ekonomický význam služeb •V minulosti služby podceňovány – „statky, které neprodukují žádnou hodnotu“ (Adam Smith, 1776) •K. Marx – rozdělení sektorů na produktivní a neproduktivní -> toto pojetí přejala centrálně plánovaná ekonomika a výsledkem bylo podcenění celého sektoru služeb a jeho zaostávání za vývojem v tržních ekonomikách •Dynamický rozvoj služeb – 1. pol. 20. stol. – rozvoj dopravy a spojů •V současnosti – doprava a spoje, finanční a informační služby, podnikání… •Rostoucí podíl služeb v ekonomice je dán změnami: –Demografickými – prodlužování střední délky života, populační růst a zvyšující se podíl vzdělaného obyvatelstva, urbanizace a rozvoj měst –Společenskými – zvyšující se počet pracujících žen, růst příjmů domácností a tím i jejich životní úrovně, rozvoj telekomunikací, zvyšující ser mobilita obyvatel a růst zájmu o služby jako domácí práce, hlídání dětí… –Ekonomickými – zvýšení životní úrovně obyv., rozvoj techniky a technologií, zvýšení produktivity práce, globalizace hospodářství a tím i zvyšující se poptávka po finančních a informačních službách –Politicko-správními – zmenšující se podíl státního sektoru, hosp. integrace – – • Terciarizace HN •Terciarizace NH = intenzivní rozvoj sektoru služeb (terciéru) •Ekonomický význam služeb spatřován v: –Tvorbě HDP – zásadní pro tvorbu HDP jak u ekonomicky vyspělých zemí, tak u zemí rozvíjejících se (ve vyspělých zemích tvoří sektor služeb 60–70 % HDP i více) –Zaměstnanosti – rozvoj služeb je spjat se zvyšujícím se podílem nově vytvořených pracovních míst –Mezinárodním obchodě – od 80. let 20. stol. se obchod se službami zvyšuje – export i import, obchod se službami je z více jak poloviny tvořen službami v CR a dopravou Definice a klasifikace služeb •Definice služeb – negativní vymezení – všechno ostatní, co není možné zařadit do zemědělství nebo průmyslu; vše, co nesouvisí s materiální produkcí •Výstupy sektoru služeb jsou nehmotné výrobky, které nemohou být skladovány, transportovány nebo vlastněny. Služby lze koupit, prodat, ale nelze je fyzicky uchopit •Dělení, klasifikace – různorodé •Služby existují ve sféře výroby, oběhu i spotřeby –V oblasti spotřeby mohou služby uspokojovat potřeby celé společnosti (bezpečnost, státní správa) = služby veřejnosti / nebo jednotlivců = služby obyvatelstvu –Služby obyvatelstvu •Služby věcné – souvisejí s hmotnými statky, které se opravují a udržují (opravy, údržba) nebo se pomocí nich udržuje čistota a hygiena (čistírny, úklid) nebo se pomocí nich přemisťuje (doprava nákladní) •Služby osobní – slouží člověku bezprostředně (zdravotnictví, školství, kultura, osobní doprava) Definice a klasifikace služeb •Frekventované klasifikace, rozlišení podle koncového uživatele a spotřebitele služeb: –Spotřební / spotřebitelské – orientovány na koncového individuálního zákazníka, spotřebitele (maloobchod, CR… - geogr. subdisciplíny se zabývají např. tržními preferencemi obyvatel, změnami prostorových vzorců apod.) –Tržní / pro podnikání – 1) výrobní služby (služby pro podniky), 2) dopravní a komunikační služby –Veřejné – služby, které poskytuje či pomáhá financovat veřejný sektor – státní správa, obrana, politické strany •Klasifikace podle dosažené úrovně civilizační vyspělosti: –Staré – s hosp. rozvoje význam klesá nebo celkově upadá (některé řemeslné služby) –Komplementární – doplňují proces industrializace (administrativa, finanční, dopravní, logistické služby), charakteristický je skokový růst v závislosti na dosaženém stupni tech. rozvoje –Nové – rozvoj nastupuje s masovou spotřebou zboží a některých služeb (sport, zdraví, CR, informace) Definice a klasifikace služeb •Klasifikace dle Singelmanna, 4 skupiny služeb: –Distribuční – např. obchodní služby, doprava –Výrobní – peněžní služby, poradenství –Sociální – vzdělávání, zdravotnictví, soc. služby –Osobní – kadeřnictví, ubytování, stravování – •Členění dle NACE: Trendy v terciéru •Zvýšení poptávky po službách ze strany průmyslových podniků – reklama, marketing, VaV, strategické plánování •Externalizace služeb –vyvozování služeb z průmyslové výroby; –důvod – snižování nákladů -> fragmentace firem na několik subjektů, z nichž část v průmyslu a část ve službách –Outsorcing – nákup služeb, např. účetnictví, úklid… externí firmu –Tímto procesem došlo k přesunu množství pracovníků se sekundéru do služeb –Tímto způsobem vznikají různé typy ekonomických sítí •Internalizace služeb – opak externalizace –Umělé zvyšování podílu pracovníků v průmyslu, ti však nejsou součástí výrobního průmyslového procesu –Cca 30 % z celkového počtu pracovníků ve výrobě • Uspořádání služeb v prostoru •Rozhodující faktory: –Demografické – původně nejdůležitější, vysvětlení koncentrace služeb do populačních center; vyvolání dojížďky obyvatel za službami –Strukturní – lokalizace určitých druhů služeb podle frekvence jejich využívání – rozdělení služeb na: základní, vyšší a nejvyšší –Společenské –Ekonomické –Politické –Technologické •Diference v čase a prostoru základ pro teorii centrálních míst Pro služby fungující na základě poptávky podniků a pro podnikání Nejdůležitější pro spotřební služby Obslužná střediska a metody jejich výběru •Výběr středisek na základě statistických charakteristik – vymezení na základě údajů o funkci, kapacitě a využití služeb v sídlech –Využití běžně zjišťovaných stat. úřady nebo resortními soupisy • •Výběr středisek na základě dynamických charakteristik – vymezení na základě velikosti obsluhovaného území, tj. na základě obslužných procesů mezi sídly –Využití dat o spádovosti obyvatelstva za obslužným vybavením sídel • Výběr středisek na základě statistických charakteristik •Výběr středisek: –Podle druhů funkcí sídla •Střediskovost sídel určována na základě koncentrace druhů zařízení služeb v sídelních nebo podle výskytu specializovaných druhů zařízení (počet druhů zařízení obslužné sféry závisí na počtu obyvatel) •Obce do 2 tis. obyv. jsou středisky výjimečně, obce nad 10 tis. téměř všechny • –Podle přebytku významnosti sídla •Přebytek významnosti určuje střediskovost sídel na základě rozdílu mezi poskytovanými službami v sídle a potřebami obyvatel sídla •Určení střediskovosti se opírá o ukazatele: –Počet obslužných zařízení –Kapacita obslužných zařízení –Využití obslužných zařízení • • • Výběr středisek na základě dynamických charakteristik •Založeno hl. na údajích o spádovosti obyvatel za službami –Použití pro výběr a hierarchické členění středisek –Použití pro určení rozsahu spádových území jednotlivých středisek –Použití pro zjištění intenzity vztahu střediska a jeho zázemí •2 základní metody: –anketární šetření –interakční modely Vymezení vlivu sfér na základě anketárních šetření •2 způsoby: –Anketa ve vybraných zařízeních obslužné sféry určitého střediska •pro zjištění struktury spotřebitelů a motivace spádu –Anketa ve všech sídlech zkoumané oblasti • •Metodické problémy anket: –Zajištění reprezentativního vzorku, obvykle 1–2 % domácností zkoumaného území –V rozsáhlých územích nelze takto stanovit, často realizace např. prostřednictvím obecních úřadů – Vymezení vlivu sfér na základě prostorových interakčních modelů •Gravitační modely •Vytvořený na základě Newtonova gravitačního zákona •Využití pro vymezení spádových území obchodně obslužných středisek •Interakce mezi dvěma středisky koncentrace obyvatelstva se mění přímo úměrně s počtem obyvatel těchto středisek a nepřímo úměrně se vzdáleností mezi nimi •Později místo počtu obyvatel tzv. produkční proměnná – úroveň poptávky v sídle •Proměnná atraktivity – úroveň nabídky v jiném sídle • •Reillyho zákon maloobchodní gravitace –2 města, která jsou středisky maloobchodu přitahují nakupující z okolních sídel přímo úměrně síle počtu obyvatel těchto měst a nepřímo úměrně síle vzdálenosti každého z těchto měst k okolním sídlům –Nedostatek – model nezahrnuje dopravní spojení, hustotu zalidnění, příjmovou diferenciaci obyvatel…. Výhled do budoucna •Růst významu sektoru služeb •Prostorová decentralizace •Pokračování lokalizace služeb v rámci periferně situovaných velkokapacitních obslužných center (nákupní centra, administrativní komplexy) • az12.jpg olympie_small.jpg