PdF Masaryk-Universität Frühjahrsemester 2016
Handout zur Vorlesung
NJ_G200 Morfologie němčiny
1
Flexionsklassen beim Adjektiv
Aus morphologischer Sicht werden „Adjektive“ als Wörter definiert, die deklinierbar und
komparierbar sind (zu Problemen mit dieser Definition, s. Thieroff/Vogel 2008: 52–54; zur
Komparation s. nächste Vorlesung).
1. Nicht-Flexion von Adjektiven
In bestimmten syntaktischen Positionen werden Adjektive jedoch (entgegen der Definition)
nicht flektiert: Sie erscheinen in der Stammform (Helbig/Buscha1998: 299; Thieroff/Vogel
2008: 59 f.):
 in prädikativer Position,
Die Kollegin ist nett. / Der Kollege ist nett. / Das Kind ist nett.
 in adverbialer Position,
Sie denkt schnell und präzise.
 bei Nachstellung in der Nominalgruppe (heute archaisch),
Hänschen klein, ging allein, in die weite Welt hinein (Kinderlied)
Henkell trocken, Forelle blau, Sonne pur, Camel light
Memoiren, gefunden in der Badewanne (Stansislaw Lem)
 bei geographischen Bezeichnungen, die einen Artikeldefekt haben,
Ganz Paris träumt von der Liebe (Songtitel); Halb Dänemark ist gegen den Plan.1
 als Relikte aus älteren Sprachperioden.
In der älteren Belletristik (z. B. bei den deutschen Klassikern) verbreitet; heute
vorwiegend in festen Redewendungen:
auf gut Glück; sich bei jemandem lieb Kind machen; Gut Ding will Weile haben.
Daneben gibt es auch Fälle von Nicht-Flexion, die nicht mit der syntaktischen Position des
Adjektivs, sondern mit seiner Wortstruktur zu tun haben:
 von Städtenamen abgeleitete Adjektive:
die Prager Burg; auf der Prager Burg;
der Berliner Bürgermeister; mit dem Berliner Bürgermeister;
(die) Nürnberger Bratwürste;
Vorsicht! Das -er ist hier kein Flexiv, sondern ein Ableitungssuffix: Es bleibt unabhängig von Kasus,
Numerus und Genus immer erhalten.
 phonologische Gründe: Adjektive auf Vollvokale
die lila Bluse; der rosa Rock; das pinke Hemd;
Bei diesen Adjektiven werden umgangssprachlich häufig flektierbare Formen abgeleitet: das rosane
Haus, die lilane Bluse, ein pinkes Hemd (Bsp. Thieroff/Vogel 2008: 59); auch die anderen Kasusformen
müssten sich bilden lassen: in einem pinken Hemd (Bedarf an empirischen Studien!)
 Adjektive mit ungeklärtem Wortart-Status
Thieroff/Vogel (2008: 53) führen weitere Beispiele für unflektierbare Adjektive an:
ein klasse Auto, ein super Angebot; ein prima Vorschlag;
1
Dies betrifft im Grunde genommen nur Syntagmen mit ganz und halb; in bestimmten Kontexten, in denen der
Artikeldefekt behoben wird, tritt auch das Adjektiv in der flektierten Form auf: ganz Europa × das vereinigte
Europa.
PdF Masaryk-Universität Frühjahrsemester 2016
Handout zur Vorlesung
NJ_G200 Morfologie němčiny
2
2. Pronominale Flexion beim Adjektiv
Wie wir in der letzten Vorlesung gesehen haben, können auch Adjektive die pronominalen
Flexive annehmen.
Tabelle 1: Pronominale Flexive am Adjektiv
Singular Plural
Nom.m Nom.n Nom.f Akk.m Dat.m Nom./Akk Dat. Pl Gen. Pl.
mährischer mährisches mährische mährischen mährischem mährische mährischen mährischer
dieser dieses diese diesen diesem diese diesen dieser
der das die den dem die den der
er es sie ihn ihm sie ihnen seiner
ihrer
Das pronominale Flexiv erscheint am Adjektiv immer dann, wenn es nicht bereits vorher in
der Artikel-Position der Nominalphrase vorkommt, vgl. (1) – (3) unten.
3. Nominale Flexion beim Adjektiv
3.1. Nominale Flexion und Synkretismen
Wenn in der Artikel-Position der Nominalphrase bereits ein pronominales Flexiv enthalten ist,
erscheinen am Adjektiv die Flexive -e (für Nominativ Singular, bei Neutra und Feminina auch
für Akkusativ Singular) und -en (überall sonst). Man könnte hier (mit Blick auf die Flexion
von Substantiven wie Junge) auch von (schwacher) nominaler Flexion2
sprechen.
Tabelle 2: Vollständiges System nach Hering/Matussek/Perlmann-Balme (2002: 30)
Singular Plural
Maskulina Neutra Feminina en
Nominativ e e e en
Akkusativ en e e en
Dativ en en en en
Genitiv en en en en
Die nominalen Flexive beim Adjektiv enthalten (im Unterschied zu den pronominalen
Flexiven) praktisch keine Information zu Genus, Kasus und Numerus. -en kann z. B.
Singular oder Plural, Akkusativ oder Dativ, Maskulin oder Feminin sein; -e ist im Nominativ
Singular mit allen drei Genera kompatibel.
Dementsprechend enthält Tabelle 2 eine große Menge an Synkretismen: -e und -en werden in
vielen Feldern wiederholt, obwohl sie die zugehörigen Kategorien nicht eindeutig
kennzeichnen.
3.2. Synkretismenfreie Darstellung und Ikonizität
Neuere morphologische Darstellungen sind darum bemüht, die (aus morphologischer Sicht)
überflüssigen Synkretismen aus der Darstellung zu entfernen. Gleichzeit erhofft man sich,
durch die Berücksichtigung der tatsächlich existierenden Formen neue Erkenntnisse über das
Funktionieren des Kasus-Systems zu gewinnen.
2
Der Vergleich ist nicht ganz exakt, da im Bereich der Substantive kein Suffix -en für Feminina im Singular
existiert.
PdF Masaryk-Universität Frühjahrsemester 2016
Handout zur Vorlesung
NJ_G200 Morfologie němčiny
3
Ein Beispiel ist Eisenberg (2006). Eisenberg führt folgende reduzierte, synkretismenfreie
Tabelle an, die gleichzeitig die Informationsarmut der Suffixe -e / -en zeigt:
Tabelle 3: Reduziertes System nach Eisenberg (2006: 180):
Nach dieser Tabelle markiert -en alle merkmalhaften („ungewöhnlichen“) Formen, d. h. die
obliquen (indirekten) Kasus Dativ und Genitiv und alle Pluralformen; -e zeigt den
„Normalfall“ (die unmarkierte bzw. merkmallose Form) an, d. h. Nominativ und Akkusativ
im Singular (vgl. auch Bierwisch 1975).
Das -en im Akkusativ der Maskulina verletzt allerdings diese allgemeine Regel.
3.3. Alternative Funktion der nominalen Flexion
Eisenberg (2006: 180) beobachtet, dass -e immer dann erscheint, wenn am Artikelwort das
Genus erkennbar ist. Das ist besonders dann wichtig, wenn es sonst zu Homonymien kommen
würde.-e könnte also die Funktion ‚Vorsicht! Artikel = Genusmarker‘ haben.
der neue Leiter → der zeigt das Genus an: Maskulinum, tsch. ‚vedoucí‘;
der neuen Leiter → der zeigt das Genus nicht an: es kann sich daher nicht um Nom. Sg.
handeln;3
Thieroff/Vogel (2008: 59) zeigen auf dieser Grundlage, wie der Kontrast e × en auch weitere
Fälle unterscheidet, die sonst homonym wären, z. B.:
dieser Alte (Maskulin, Nom.) × dieser Alten (Femininum, Dat./Gen.; Plural Gen.)
dieses Alte (Neutrum, Nom./Akk.) × dieses Alten (Maskulinum/Neutrum, Gen.)
4. Haben Adjektive Flexionsklassen?
Die Auswahl von pronominalem oder nominalem Flexiv richtet sich danach, ob in der
Artikel-Position ein pronominales Flexiv vorkommt oder nicht:
(1) mährischer Wein – mährischen Wein – mährischem Wein …
(2) kein mährischer Wein – keinen mährischen Wein – keinem mährischen Wein …
(3) der mährische Wein – den mährischen Wein – dem mährischen Wein …
4.1. Traditionelle Analyse
Die traditionelle Morphologie betrachtet das Adjektiv isoliert und stellt daher aus (1) – (3)
drei verschiedene Paradigmen zusammen.
3
Die weiteren Möglichkeiten (Gen. Pl. ‚vedoucí‘; Dat./Gen. Sg. žebřík‘) können allerdings nur aus dem Kontext
erschlossen werden.
– Plural
– e en
Oblique Kasus en en
PdF Masaryk-Universität Frühjahrsemester 2016
Handout zur Vorlesung
NJ_G200 Morfologie němčiny
4
starke Flexion
gemischte
Flexion
schwache
Flexion
mährischer mährischer mährische
mährischen mährischen mährischen
mährischem mährischen mährischen
mährischen mährischen mährischen
mährische mährischen mährischen
mährische mährischen mährischen
mährischen mährischen mährischen
mährischer mährischen mährischen
Wein
Weines
Hemd
Hemdes
Junge
Jungen
Weine Hemden Jungen
Die Paradigmen weisen nun scheinbar große Ähnlichkeit mit den Paradigmen der Substantive
auf und lassen sich daher ebenfalls in eine starke, schwache und gemischte Deklination
einteilen.
4.2. Kritik an der traditionellen Analyse
(a) Substantive gehören gewöhnlich nur einer Flexionsklasse an (z. B. Wein „stark“, Hemd
„gemischt“, Junge „schwach“); jedes Adjektiv kann dagegen (je nach Position) „stark“,
„schwach“ und „gemischt“ dekliniert werden. → „Flexionsklassen“ beim Adjektiv sind
etwas Anderes als Flexionsklassen beim Substantiv
(b) Die traditionelle Analyse vernachlässigt, dass die Wahl des Flexivs von der syntaktischen
Umgebung abhängt, in der das Adjektiv vorkommt. → gehört in die Syntax
4.3. Alternative Analyse: Syntaktische Transformation
Die pronominalen Flexive werden aus der Artikel-Position auf die Adjektive übertragen →
„Kasus-Signale“ (Hering/Matussek/Perlmann-Balme 2002: 30).4
[der [bunte [Ball]]]
[ein-er [bunt- [Ball]]] → [ein …. [bunter [Ball]]]
[Ø er [mährisch- [Wein]]] → [Ø [mährischer [Wein]]]
Zitierte Literatur:
Bierwisch, Manfred (1975): Syntaktische Merkmale in der Morphologie: generelle Probleme der sogenannten
pronominalen Flexion im Deutschen, in: Kiefer, Ferenc (Hrsg.): Morphologie und generative Grammatik.
Frankfurt am Main: Athenaion, 1–55.
Eisenberg, Peter (2006): Grundriss der deutschen Grammatik. Band 1: Das Wort. 3. Aufl. Stuttgart, Weimar:
Metzler.
Helbig, Gerhard/Buscha, Joachim (1998): Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. 18.
Aufl. Leipzig, Berlin etc.: Langenscheidt/Verlag Enzyklopädie.
Hering, Axel / Matussek, Magdalena / Perlmann-Balme, Michaela (2002): em-Übungsgrammatik. Deutsch als
Fremdsprache. Ismaning: Hueber.
Thieroff, Rolf / Vogel, Petra M. (2008): Flexion. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
4
Eine wissenschaftlich exakte Formulierung der Regel findet sich z. B. bei Bierwisch (1975: 29):
W [NP – X – [+Adj] – Y] Z → W [NP – X – [+Det, +Adj] – Y] Z / X ≠ [+Det, –Adj]. Die Regel überträgt die
grammatischen Merkmale der Determinantien auf die Adjektiv-Position.