Kartografie pro geografy 6. přednáška 29.11.2018 Přednášející Ing. Václav Šafář,Ph.D. podzim 2018 Hodnocení kartografických děl, příklady a důvody hodnocení, postup hodnocení kartografických děl, záznam výsledků hodnocení Hodnocení kartografických děl Příklady a důvody hodnocení Postup hodnocení kartografických děl Záznam výsledků hodnocení Hodnocení kartografických děl Hodnocení kartografických děl je nutné provést z pohledu konkrétního účelu, ke kterému byla mapa vytvořena a jaké koncové skupině zákazníků byla určena – zjišťujeme a hodnotíme: •Vlastnosti mapy •Kvalitu mapy •Vhodnosti mapového díla pro konkrétní skupinu uživatelů 01.jpg ctk-jeptisky-rim-vatikan_denik-630.jpg Skochovice_mapa_I.png Hodnocení kartografických děl Způsob hodnocení kartografického produktu musí reflektovat a naplňovat: •Požadavky cílové skupiny uživatelů •Komplexnost provedeného hodnocení •Musí být napsáno odborným jazykem s použitím správných termínů •V závěru musí být jasně stanoveno zda mapa vyhovuje nebo nevyhovuje zadaným požadavkům index.jpg Hodnocení kartografických děl Poznámka - způsob a cíle hodnocení se mezi odbornou a neodbornou kartografickou veřejností velmi často liší. Co se neodborníkům zdá postačují a mnohdy neobvyklé, je pro veřejnost odbornou nebezpečným precedentem a možným neplněním základních konvencí kartografické tvorby. Hodnocení kartografických děl S hodnocením kartografických děl se lze setkat: •V odborných časopisech jako Zeměměřič, Geodetický a kartografický obzor, Kartografické listy, Geoinformace, GeoInfo, GIM, … •Hodnocení elektronických forem map a informačních systémů se zabývají servery a publikace CHIP, Softwarové noviny, Computer World, … •Recenzemi turistických map se zabývají časopisy určené turistům a školní mapy a pomůcky pro geografy jsou hodnoceny v odborných časopisech učitelství Geografie a škola – Geografické rozhledy Hodnocení kartografických děl Příklady a důvody hodnocení map Prvním hodnocením kartografického produktu je hodnocení podkladů a datových vstupů, které byly podkladem pro tvorbu mapy a to jak map odvozených, tak map tematických 1950x2007_06_revitalizace.jpg G:\SFDI_UAV\VZORKY_CHORNICE\20160921_103326.jpg G:\MU - zima 2016\6Prednaska\geo_9.jpg G:\MU - zima 2016\6Prednaska\1284458577117_01.jpg Příklady a důvody hodnocení map Druhým důvodem hodnocení je stanovit a zhodnotit přesnost obsahu mapy z pohledu geometrického, použitého kartografického zobrazení, jeho vhodnosti , podrobnosti Příklady a důvody hodnocení map Třetím důvodem hodnocení je, aby jsme se při další produkci vyvarovali chyb které vznikly v produkci právě hodnocené G:\MU - zima 2016\6Prednaska\images.jpg G:\MU - zima 2016\6Prednaska\článek.jpg G:\MU - zima 2016\6Prednaska\kérdőjel__5.jpg Postup hodnocení kartografických děl Mentální postup hodnocení mapy ve stupních: •Znalost – zjišťování veškerých faktů o mapě (autor, vydavatel, rok, vydání, ukončení sběru dat, použité zobrazení) •Porozumění obsahu – umění pochopit a vysvětlit veškeré složky mapy •Aplikace – posouzení vhodnosti ma- py pro konkrétní účely a srovnání s jinými kartografickými díly •Analýza – nalezení charakteristic- kých znaků pro hodnocené dílo •Syntéza – navržení zlepšení obsahu mapy a odstranění nedostatků Postup hodnocení kartografických děl Hodnocení musí být provedeno v obsahu třech základních stránek mapové tvorby Postup hodnocení kartografických děl Hodnocení obecných údajů musí obsahovat: •Název mapy •Téma mapy •Měřítko •Formát •Vydavatelský formát •Vydavatele •Autora •Místo vydání •Série vydání •Cena pokud je relevantní •Distributor mapy G:\MU - zima 2016\6Prednaska\59_2.jpg Postup hodnocení kartografických děl Hodnocení kompozice mapy: •Sestavení mapy •Grafické provedení mapy •Umístění základních a nadstavbových kompozičních prvků mapy G:\MU - zima 2016\6Prednaska\big1.jpg G:\MU - zima 2016\6Prednaska\utmzones.gif Postup hodnocení kartografických děl Hodnocení matematických prvků mapy: •Konstrukční základy mapy •Měřítko •Volba kartografického zobrazení •Zkreslení souřadnicové sítě •Systém kladu mapových listů G:\MU - zima 2016\6Prednaska\x12.png G:\MU - zima 2016\6Prednaska\Krovak-zkresleni.jpg G:\MU - zima 2016\6Prednaska\Obr 2.JPG Postup hodnocení kartografických děl Úplnost a náplň obsahu mapy je hodnocena především: •Umístěním základních a nadstavbových kompozičních prvků mapy v objemu udávaných informací a jejich struktuře •Četností prvků mapového obsahu •Použitím vyjadřovacích prostředků •Správností použitých stupnic •Vhodností klasifikací do skupin a kategorií •Úplností legendy uvedené na mapě nebo mapovém klíči • Postup hodnocení kartografických děl Obsahová správnost a aktuálnost mapy je hodnocena: •Srovnáním s jinými kartografickými díly, leteckými snímky, družicovými daty •Nekartografickými zdroji jako jsou přímá pozorování mapovaných jevů v terénu •Statistickými údaji •Z pohledu použitých postupů kartografické generalizace •Z pohledu účelu a obsahu mapy respektive tematické mapy G:\MU - zima 2016\6Prednaska\korfu-mapa.jpg Postup hodnocení kartografických děl Čitelnost mapy je závislá na hodnocení symboliky jednotlivých prvků mapy: •Barva •Tvar znaku •Rozměr znaku •Vazba na ostatní znaky •Umístění a čitelnost popisu •Hierarchie strukturovanost •Dominantnost nejdůležitějších prvků mapy Postup hodnocení kartografických děl Věrnost při znázornění reality a geometrické přesnosti je hodnocením kartografické generalizace a obvykle se provádí: •interpretací dostatečného množství bodů v hodnocené mapě a identických bodů v mapě významně většího měřítka •přímým měřením těchto bodů geodetickými metodami a jejich transformací do společné souřadnicové soustavy a vzájemným porovnáním a určením středních polohových odchylek. Poznámka: V procesu tohoto hodnocení je potřeba vyloučit všechny systematické složky a vlivy jakými jsou srážka papíru, chyby kartografické kresby a meze možného reprodukčního a kartoreprodukčního zpracování. Postup hodnocení kartografických děl V kvalitě technického provedení mapy se hodnotí: •Vzájemná rozlišitelnost mapových znaků •Názornost mapových znaků •Vazby mezi jednotlivými znaky •Celkové barevné řešení •Kvalita polygrafického zpracování •Vhodnost použitého papíru nebo potiskovaného materiálu Postup hodnocení kartografických děl Estetika mapy je poměrně subjektivní hodnocení, které v obecné podobě ovlivňuje především: •Kompozice mapy •Použití nadstavbových mapových prvků •Kvalita provedení popisu •Barevný soulad všech mapových prvků. Postup hodnocení kartografických děl Estetika mapy je poměrně subjektivní hodnocení, které v obecné podobě ovlivňuje především: •Kompozice mapy •Použití nadstavbových mapových prvků •Kvalita provedení popisu •Barevný soulad všech mapových prvků. ch-topo-sankt-moritz-raster_big.jpg Postup hodnocení kartografických děl Vědecká hodnota mapy je hodnocení vyjadřující: •Soulad obsahu mapy se stavem vědeckého poznání •Interpretační výsledek a přesnost sledovaného jevu Poznámka: je vhodné, aby obsah a úroveň vědeckosti map tematických a map se speciálním obsahem posoudil odborník na danou tématiku nikoliv kartograf Záznam výsledků hodnocení kartografických děl Výsledky hodnocení je nutné přehledně uspořádat. Záznam výsledků hodnocení kartografických děl K hodnocení výsledků je vhodné připojit: •schéma kompozice mapy •ukázku obsahu mapy v místě nejsložitější kresby Děkuji za pozornost a Za Vaší docházku do přednášek Za práci nad mapou v cvičeních Za Vaší ochotu mne poslouchat Za toleranci k mé výslovnosti Za úkroky bokem z linie výkladu lekce Za šílené terénní kartografické výlety …. A přesto si uvědomuji zcela jasně, že jsem tu já pro Vás ne Vy pro mne … Ing. Václav Šafář, Výzkumný ústav geodetický, topografický a kartografický, v.v.i. Zdiby