ROZHODOVÁNÍ VE SKUPINĚ 1) ÚSTNÍ DOHODA ● KDY: V případě, že ve skupině panuje většinová shoda a nejedná se o problematické či ožehavé téma. ● VÝHODA: Slouží jako rychlý a transparentní nástroj pro ověření většinové očekávané shody mezi členy skupiny. ● PRINCIP: Moderátor setkání shrne informace o variantě a zeptá se ostatních, zda souhlasí s navrhovaným řešením/ navrhovanou variantou/volbou. 2) HLASOVÁNÍ ● KDY: Užitečné v situacích, kdy je potřeba vybrat ze dvou či více víceméně ekvivalentních variant a nejedná se o nic složitého či zásadního. ● VÝHODA: Slouží jako rychlý nástroj pro volbu jedné varianty či pro vyjádření preferencí členů skupiny. ● PRINCIP: Účastníci zvednutím ruky vyjadřují svůj postoj k nabídnutým variantám. 3) VÍCEKOLOVÉ HLASOVÁNÍ ● KDY: Eliminuje některé nevýhody, které má klasické hlasování. Pomáhá skupině se rozhodnout v situacích, kdy vybíráme z více než tří variant. ● VÝHODA: Slouží jako efektivní nástroj výběru z více variant tak, aby většina skupiny byla s rozhodnutím spokojena. ● PRINCIP: Je účinnější, když se před ním skupina ujistí, že všem variantám rozumí stejně (zajištění stejné informační roviny o všech nabízejících se možnostech). Účastníci dávají více hlasů (puntíkováním/čárkováním…) různým variantám, ze kterých se po součtu vyberou pouze takové, které dostali nejvíce hlasů, a hlasuje se už jen mezi nimi. Možno nakonec zúžit až na hlasování mezi posledními dvěma variantami. 4) DEMOKRACIE 2.1 ● KDY: Efektivní výběr v situacích, kdy vybíráme z více než tří variant a jedná se o důležité či zásadní rozhodnutí. ● VÝHODA: Nejpřesnější vyjádření preferencí účastníků a maximalizace spokojenosti každého člena skupiny. ● PRINCIP: počet hlasů každého hlasujícího je dvakrát větší, než je počet vítězných možností. Pro zpřesnění preferencí je možné použít i negativní hlas. Těch může hlasující vždy udělit dvakrát méně než hlasů kladných. Tedy vybíráme-li jednu možnost, má každý 2 kladné hlasy, 1 záporný (D2.1). Samozřejmě je nutné znát informace o nabízených variantách.