s Beil, es, e = sekera bez otvoru - s tulejí, s laloky e Axt, - , Äxte = sekera s násadním otvorem (Schaftloch) e Hammeraxt, -, Hammeräxte = sekeromlat SEKERY FUNKCE: - jako nástroj i jako zbraň `a universální charakter - funkci coby zbraní nasvědčuje nejen jejich přítomnost v mužských hrobech po celou DB, ale i ikonografické prameny (Mezopotámské reliéfy), jako specializovaná zbraň se vyskytuje sekera v období halštatu - z funkce zbraně částečně vytlačována sekeromlaty, ale ty jsou početně méně časté - podle různých autorů je rozlišení válečných a pracovních seker možné, či nemožné ZÁKLADNÍ PŘEHLED BRONZOVÝCH SEKER: A. ploché sekerky (Flachbeile) - eneolit B. sekery s lištami (Randleistenbeile) – BA (st. DB) C. sekery se schůdkem (Absatzbeile) – střední DB (starší) D. sekery s laloky (Lappenbeile) – stř. DB (mladší) – ml. DB E. sekery s tulejí (Tüllenbeile) – BD-HB (ml.-pozd. DB) Lišty, schůdek, laloky i tulej spolu s ouškem jsou prvky, které slouží k upevnění sekery do topora. Základní schéma vývoje: ploché sekerky získávají okrajové lišty → lišty se zkracují ve středový schůdek → středový schůdek se vyvíjí do středových laloků → laloky se posunují vzhůru → vyvíjí se sekera s tulejí a ouškem ZÁKLADNÍ CHARAKTERISTIKA: - nejsou příliš chronologicky citlivé - nacházejí se ve velkém množství a jsou velmi variabilní v ŘÍHOVSKÝ, J. (1992) na Moravě 1086 seker +----------------------------------------+ | 78% | z depotů | | |--------+-----------+-------------------| | 6% | z hrobů |většinou starší DB | |--------+-----------+-------------------| | 16% |ze sídlišť | | |--------+-----------+-------------------| | 1 ks | z řeky | | +----------------------------------------+ ENEOLIT ploché měděné sekerky (PDM 125:8, 11, 13, 15, 21) - obecně pro ně platí, že mají lichoběžníkovitý tvar - průřez se vyvíjí od čtvercového po podlouhlý obdélník - s rozšířeným ostřím jsou typologicky mladší - datování: nejstarší z ml. stupně MMK `a časný eneolit – mladý eneolit - rozšíření: jsou rozšířeny po širokém území celé střední a východní Evropy, pouze úzké široké sekery skupiny VII jsou málo početné - jejich rozšíření se ale zhruba shoduje s ostatními typy sekerky s lištami - metodika třídění: · podle celkového tvaru: skupiny I-XII · podle nárysu typy 1-7 · podle tvaru týlu a řezu: varianty A-G + subvarianty řezu - můžeme se u nich setkat s různým tvarem týlu, který ale NENÍ ROZHODUJÍCÍ pro určení A – rovný B – konvexní (vypuklý) C – konkávní (zahloubený) D – zaoblený E – trojúhelníkovitý (střechovitý) F – rovný s výřezem G – zaoblený s výřezem `a 588 subvariant sekery s lištami českého, únětického a saského typu - saský typ reprezentují skupiny III a XII - trapézovitý či lichoběžníkovitý tvar (I, II) případně s rozšiřujícím se ostřím (III) - vývojově s těmito skupinami souvisí skupina XII, která již má naznačený schůdek (4 ks) - průběžné lišty po celé délce - datování: I – BA1, II - , III – BA2, XII – pozdí UK-starší MK - rozšíření: sekery s lištami italského typu (PDM 159:26) - tvary se zúženým středem a rozšířeným ostřím, různě utvářený týl - skupina IV - datování: BA2 sekery s lištami západního původu - rozšíření: převážně v oblasti Švýcarska a J Německa, V Francie, ale ojediněle zasahují na okolní území: Moravy, Slezska, Slovenska, Rakouska, S Německa .. - V - dlouhé štíhlé lichoběžníkovité tvary - datování: Lochham (PDM 177:21) - IX – tvary s plochým týlem a nízko posazenými lištami - datování: Lochham-Gögenhofen (začátek střední DB) - ke skupině IX se blíží i sekerka „armorického“ typu, která pochází z mohyly č. 15 s kostrovým pohřbem z Borotic, analogické datování - X – tvary se zvonovitým listem – datování: vyvinutá MK (PDM 177:20) - XI – tvary s horními lištami a odsazenou lichoběžníkovitou partií ostří - datování: Lochham sekerky s lištami švýcarského typu (PDM 159:23) - skupiny VI - VIII, nevyskytují se často - dlouhé štíhlé tvary se širokým ostřím (VI), zúženým tělem a širokým ostřím (VII) a dlouhé štíhlé tvary se lžícovitým ostřím (VIII) – z Moravy jen 3 ks - datování: Langquaid (BA2) – BA3 - rozšíření: největší koncentrace Švýcarsko, J Německo, `a Rakousko, Morava, Polsko, Maďarsko sekery se schůdkem A. lištovitý schůdek B. lalokovitý schůdek - mladší - metodika třídění: · podle tvaru schůdku: skupiny I-XI · podle nárysu a tvaru ostří: typy 1-9 · podle tvaru týlu: varianty A-G sekery s lištovitým schůdkem I - tvary s naznačeným schůdkem a lištami v týlové části, jsou příbuzné se sekerami s lištami XII skupiny - datování: starší stupeň MK - rozšíření: J Německo, Švýcarsko, V Francie II –III - tvary s otevřeným lištovitým schůdkem doplněné lištami - datování: věteřovská skupina – starší PP (BA3-BD) - rozšíření: od Rumunska po Bavorsko a Z Německo, včetně Slovenska, Moravy, Čech, Rakouska IV - tvary se srdcovitým lištovitým schůdkem (PDM 174:12) - přecházejí do skupiny IX - datování: kosziderský horizont – Hulín - rozšíření: karpatská, středodunajská a česko-falcká MK V - tvary se zaobleným lištovitým schůdkem - datování: kosziderský horizont - rozšíření: Rumunsko – Rakousko – Čechy a Morava – Bavorsko – Württembersko VI - tvary se zaobleným lištovitým schůdkem a podélnými žebry v spodní části - datování: II.-III. perioda obecně, u nás zejména pozdní MK a Plzeň-Jíkalka - rozšíření: původ v sev. Německu, odtud se vzácně šíří až do lužické zóny Polska, Čech, Moravy a Slovenska VII - tvary s rovným schůdkem a facetovanou spodní částí - datování: zejména konec SMK, ale mohou se vyskytnout i v mladší DB - rozšíření: vyskytují se velmi vzácně, Morava, 1× Horní Slezsko, 1× Porýní sekery s lalokovitým schůdkem IX - tvary se zahroceným lalokovitým schůdkem, pozdní „böhmische Absatzbeile“ - velmi rozšířené `a značná variabilita (PDM 168:22; 174:11, 16; 179:16, 19) - datování: BB – HA1 - rozšíření: KMK, SMK, ČFMK X-XI - tvary s rovně ukončeným lalokovitým schůdkem (PDM 188:36; 203:38) - přechod od schůdků k sekerám s laloky - datování: obecně od II.-IV periody, ale skupina X se omezuje na horizonty Drslavice a Přestavlky (BD-HA1) - rozšíření: bývalá Jugoslávie, Sedmihradsko, Maďarsko, Slovensko, Rakousko, Morava, skupina X je vázána na území piliňské kultury sekery s laloky - metodika třídění: - podle tvaru laloků: skupiny I-XV - podle nárysu: typy 1-6 - podle tvaru týlu: varianty A-G (7 variant) sekerka se středovými laloky I-II - sekerky s nízkými středovými laloky a rovným schůdkem, případně protažené až k ostří - přechodné tvary III-V - výrazné středové laloky (PDM 188:35; 196:25) - skupina V – jde o velké těžké široké sekery se středovými laloky, datování: starší–střední PP (BD-HA), rozšíření: od Maďarska po Bavorsko, zvláště střední Podunají VI-VII - menší štíhlé sekerky se středovými laloky - datování: Blučina-Drslavice - rozšíření: od Maďarska po Bavorsko, zvláště střední Podunají VIII - tvary s vysokou partií středových laloků - datování: časná – střední PP - rozšíření: zejména lužická oikumena, ale i středí Podunají a Itálie IX-XI - laloky se postupně posunují k týlu, ale týl je dosud odsazený - skupina XI – sekery s laloky s křížovým ostřím - datování: BD-HB1(Peschiera-Křenůvky) - rozšíření: široké území střední jižní a západní Evropy sekery s horními laloky XII-XV - laloky se nacházejí v týlu s různými modifikacemi (PDM 198:17, 203:40-41) - od skupiny XIV známe kadlub z Brna-Obřan - výskyt v depotech (Kuřim, Krumsín) - datování: období PP od horizontu depotů Přestavlky po Náklo (HA-HC, v Rakousku snad i HD), jednotlivé skupiny mají poměrně úzce vymezené období výskytu, pro datování poměrně přesné - rozšíření: širší oblast středního Podunají sekery s horními laloky a ouškem při okraji - nejsou časté, přechodný tvar - ouško na ústí tuleje je funkční prvek, který slouží k připevnění sekery - datování: HB2-3 - rozšíření: 2 exempláře v Čechách (Rataje nad Sázavou, Lučice-Lotrov o. Přeštice) sekery s tulejí - sekerky s tulejkou se obecně vyskytují obecně od BD do HB - v Karpatské kotlině se vyskytují již ve střední době bronzové? - v Polsku nezasaženém halštatskou civilizací až do stupně HD, v lužické oblasti jsou obecně velmi rozšířené - metodika třídění: - podle různých morfologických znaků: skupiny I-XV `a další typy - podle výzdoby: varianty a-v (21 variant), ale výzdoba je pro třídění podřadná sekery s tulejí sedmihradského typu (I. skupina) - tvary s trojúhelníkovitými zahloubenými postranními poli, případně žebry - rovné tělo a rovné ústí tuleje - mezi nálezy této skupiny i kadlub z Prasklic - datování: Blučina-Drslavice, časná a starší fáze PP, výjimečně i později - rozšíření: Sedmihradsko, V Maďarsko, J Polsko, Slovensko, Morava, Rakousko skupiny II-III - tvary s vykrojenou tulejí - symetricky - asymetricky - na těle mohou mít různá žebra - datování: dlouhý výskyt, obtížné datování, časná PP – počátek ml. PP - rozšíření: svůj původ mají v Sedmihradsku + SV Maďarsko, odtud se šíří všemi směry až do Čech a Německa sekery s tulejí s klínovitě odsazeným ostřím - skupiny VI-VII - nezdobené nebo málo zdobené tvary - datování: po celé období PP - k datování pomáhá tvar bokorysu sekery - klínovitý = starší PP - odsazený = pozdní PP - rozšíření: širší rozptyl zejména z Karpatské kotliny, i do oblasti lužické kultury v Polsku, v Čechách a na Moravě, do středního Podunají sekery s tulejí středodunajského tvaru s bohatým žebrováním a klínovitým podélným ostřím (skupina VIII) - rozšířený tvar (PDM 196:24, 203:37, 39) - větší i malé tvary i miniatury - variabilita žeber: třásňová podoby přesýpacích hodin, polokulovitá, vertikální, V, U, Y - datování: celé období PP, mimo jejich nejpozdnější fáze - rozšíření: širší oblast středního Podunají + méně Bavorsko, Polsko, V Německo, Čechy skupina IX - od předchozí skupiny se odlišuje ploše odsazeným, tenkým ostřím (PDM 189:15-16) - stejné rozšíření - datování: HA-B sekery s tulejí s lalokovitou ozdobou (skupina X) - ve výzdobě jsou aplikované nefunkční laloky z tenkého plechu, nebo jejich schematické napodobení - datování: HB, spíše HB2-3 - rozšíření: stř. Evropa od Rumunska po Německo, až Šlesvicko-Holštýnsko skupina XI - typy zdobené žebry se silně rozšířeným ostřím, málo četné - datování: počátek ml. PP - rozšíření: širší oblast střední Evropy úzké sekery s tulejí tzv. „lužického“ typu (skupina XII) - průběžné postranní hrany, svislá žebra nebo žlábky, často žebry naznačené dlouhé laloky - ovalená tulej, delší úzké tělo, klínovitý profil (PDM 204:17) - datování: počátek PP – konec HB - rozšíření: lužický okruh PP - východopruský typ lužické sekerky s tulejí a ouškem (varianta lužického typu), dlouhé strohé tělo, U žlábky, datování: pozdní forma slezské fáze - sekery s jehličkovitým ornamentem = lužicko-ukrajinského typu (varianta lužického typu), dlouhé strohé tělo, úzké ostří, větvičkovitý ornament, datování: souvisí s černoleskou kulturou (konec 10. – poč 8. stol.), rozšíření: hojně se vyskytují ve středním Podněpří (Kyjevsko) „armorikanische Tüllenbeile“ (Armorický masiv v Bretani a v Normandii, skupina XIII) - masivní tvary s kvadratickým ústím tuleje - 3 ks na Znojemsku `a dálkové kontakty, nejsou časté - datování: HB3-C - rozšíření: Francie, Porýní, Polabí až po Ukrajinu zdobená sekerka z „Královského kopce“ u Těšetic (skupina XIV) zvláštní tvary - štíhlá zdobená sekerka z Dolní Sukulomi (skupina XV) ŽELEZNÉ SEKERY sekery s raménky (PDM 214:11) - datování: HC-D - týl zpravidla rozšířený do boků - rozšířeny po celé Evropě - 3 exempláře např. z Býčí skály, d = 17-18 cm sekerky s laloky - na pohřebišti v Hallstattu jedna sekera s laloky a jedna s laloky a ouškem - v hrobech s meči hallstattského typu sekery s tulejkou - oválnou i kvadratickou mohou být i železné DLÁTKA - nejsou vhodná pro datování, ale nezapomínat na ně - je otázka jakou měla funkci · šperkařská dlátečka (PDM 125:3, 10, 12, 22; 159:24; 174:21-22; 179:18; 188:37; 206:3, 8, 12) · zbraně, tzv. dlátovité sekery, vyskytují se v depotech zbraní (Ruckdeschel 1978, 48) – jako zbraně se vyskytují i v situlovém umění i v mladohalštatských válečnických hrobech spolu s meči KLADÍVKA (Hämmer) - vedle přímo vyráběných kladiv se kladivy stávají i reutilizované sekerky (PDM 204:16) - ojedinělé, výskyt doložen jak v mladším eneolitu, tak během PP (PDM 206:6-7, 13-14) - původně se považovaly za středověké - hranolovitá kladiva – z okolí Moravského krasu (Boskovice, Jedovnice), kde se s nimi těžila ruda (ŘÍHOVSKÝ, J. 1992, Taf. 80:1361-1364) PILKY, KOVADLINKY aj. (PDM 206) Výběrová literatura k bronzovým sekerám DULLO, E. 1936: Die kaukasischen Äxte der Bronzezeit, Prähistorische Zeitschrift 27, 86 ff. KLEEMANN, O. 1941-42: Der Bronzefund von Weßig und seine Bedeutung für die Kulturgruppenforschung Ostmitteleuropas, Prähistorische Zeitschrift 32-33, 60-168. KOSTRZEWSKI, J. 1933-34: Najstarsze łużyckie siekerky z tulejką, Przegłąd archeologiczny 5, 168-170. KYTLICOVÁ, O. 1959: Sekery s rovným lištovitým schůdkem v českých nálezech bronzů, Acta Univ Carolinae - Philosophica et Historica - Filipův sborník, Praha, 129-136. SALAŠ, M. - ŠMÍD, M. 1999: Hromadný bronzový nález ze Služína (okr. Prostějov). Příklad sémanticky signifikantního depozita doby popelnicových polí, Pravěk. Supplementum 2, Brno, 9-42. SPROCKHOFF, E. 1949/50: Das Lausitzer Tüllenbeil, Prähistorische Zeitschrift 34-35, 76-131. VENCL, S 1984: Otázky poznání vojenství v archeologii, Archeologické studijní materiály 14, Praha. Dláta a kladiva DOHNAL, V. 1958: Bronzové dlátko z Tasova jeho vztah k moravským nálezům, Pravěk východní Moravy I, 58-65. HRALOVÁ, J. - HRALA, J. 1971: Hromadný nález bronzů z Březovic u Chrudimi, Archeologické rozhledy 23, 3-26. JOCKENHÖVEL, A. 1982: Zu den ältesten Tüllenhämmern aus Bronze, Germania 60/2, 459-467. KYTLICOVÁ, O. 1961: Význam dlátek v hromadných nálezech bronzů, Památky archeologické LII/1, 237-244. PBF, řada IX: MAYER, E. F. 1977: Die Äxte und Beile in Österreich, Prähistorische Bronzefunde IX/9, München. NOVOTNÁ, M. 1970: Die Äxte und Beile in der Slowakei, Prähistorische Bronzefunde IX/3, München. PATAY, P. 1984: Die kupferzeitlichen Meißel, Beile und Äxte in Ungarn, Prähistorische Bronzefunde IX/15, München. ŘÍHOVSKÝ, J. 1992: Die Äxte, Beile, Meißel und Hämmer in Mähren, Prähistorische Bronzefunde IX/17, München. Německo KIBBERT, K. 1980: Die Äxte und Beile im mittleren Westdeutschland I., Prähistorische Bronzefunde IX/10, München. KIBBERT, K. 1984: Die Äxte und Beile im mittleren Westdeutschland II., Prähistorische Bronzefunde IX/13, München. Polsko SZPUNAR, A. 1987: Die Beile in Polen I., Prähistorische Bronzefunde IX/16, München. KUŚNIERZ, J. 1998: Die Beile in Polen III., Prähistorische Bronzefunde IX/21, Stuttgart. GEDL, M. 2004: Die Beile in Polen IV, PBF IX/24, Stuttgart.