Otázky k četbě VI - strukturalismus

   

   1. Co je to strukturalismus?

   

   2. Jak by Michel Foucault mohl reagovat na Sartrovu kritiku obsaženou v následující ukázce?

   

    „Co jsou Slova a věci? Vůbec ne „archeologie“ humanitních věd. Archeolog je člověk, který
   pátrá po stopách zmizelé civilizace, aby se ji pokusil zrekonstruovat. /.../ To, co nám
   předkládá Foucault, je, jak to správně vidí Kanters, geologie, řada postupných vrstev, jež
   tvoří naši „půdu“. Každá z nich definuje podmínky, které umožnily, že v jisté době zvítězil
   určitý typ myšlení. Foucault nám ale naříká to vůbec nejzajímavější, a sice jaké myšlení za
   těch kterých podmínek vzniklo a jakým způsobem lidé přecházejí od jednoho myšlení k jinému. To
   by ovšem musel do svých úvah vpustit praxi, to jest dějiny, a přesně tomu se brání.
   Historickou perspektivu si samozřejmě uchovává. Rozlišuje jednotlivá období, určité před a
   určité po. Nahrazuje však film laternou magikou, pohyb řadou nehybností. Úspěch jeho knihy
   jasně ukazuje, že se na ni čekalo. Skutečně originální myšlenka však nikdy očekávána není.
   Foucault lidem poskytuje to, co potřebovali, totiž eklektickou syntézu, v níž mu slouží jednou
   Robbe-Grillet, jindy strukturalismus či lingvistika, Lacan nebo Tel Quel k tomu, aby dokázal
   nemožnost historické reflexe.“

   

   („Sartre odpovídá“, L’Arc, n° 30, 1966)

   

   

   3. Dokážete identifikovat tyto francouzské strukturalisty?