Finaalinen lauseenvastike



Finální konstrukci odpovídá vedlejší věta účelová.



n  Věta účelová

u vyjadřuje účel,

u je uvedena spojkou jotta a

u její predikát je způsobu podmiňovacího:



n  Lämmitimme saunan, jotta voisimme rentoutua perusteellisesti.

Tvar slovesa, „predikátu“ nominální konstrukce:



n  1. infinitiv s koncovkou translativu a posesívním sufixem:



n  kmen - znak infinitivu - pádová koncovka - poss.suf.

u  teh-dä-kse-ni

u  teh-dä-kse-si

u  teh-dä-kse-en

u  …



n  Lämmitimme saunan voidaksemme rentoutua perusteellisesti.





Finální konstrukci nelze použít tehdy, když je ve větě matriční, čili ve větě s finitním tvarem
slovesa predikát v pasivu:



*Mennään aikaisin nukkumaan jaksaakseen nousta aikaisin ylös.





Posesivní sufix ve tvaru významového slovesa finální konstrukce vždy odkazuje k subjektu věty
matriční.

Subjekt věty matriční je zároveň i subjektem finální konstrukce.

Pasivní věty však nemají subjekt, takže by posesivní sufix konstrukce neměl na co odkazovat v
matriční větě.



n  *Mennään aikaisin nukkumaan jaksaakseen nousta aikaisin ylös.



Špatné použití finální konstrukce

n  Konstrukce svým významem neodpovídá vedlejší větě účelové:



*Klaus lähti unelmiensa retkelle palatakseen vasta kuukausien kuluttua.



Srov.: Klaus se vydal na výpravu svých snů, aby se z ní vrátil až za několik měsíců.



Konstrukci lze nahradit vedlejší větou

n  Klaus lähti unelmiensa retkelle, jotta hän palaisi vasta kuukausien kuluttua.



Toto souvětí odpovídá výše uvedenému českému souvětí se spojkou aby. Věty vedlejší z těchto dvou
souvětí však nejsou věty účelové, jelikož nelze smysluplně tvrdit, že Klaus se vydal na výlet za
tím účelem, aby se z něj vracel.

Optimální nápravou této špatně vytvořené konstrukce bude věta



n  Klaus lähti unelmiensa retkelle, jolta hän palasi/aikoi palata vasta kuukausien kuluttua.





Waltari: Vieras mies…, s. 11:

[V]ain silmissä kipunoi enää raivoisa avuttomuus sammuakseen taas kohta […]



                  kipunoida – (za)blýskat se, (za)jiskřit

                  raivoisa – zuřivý



Je finální konstrukce použita v této větě oprávněně?

Nahraďte vedlejší větou a přeložte:

n  Hän istui alas katsoakseen televisiota.

n  Leena lähti ulos mennäkseen pankkiin.

n  Pekka meni ravintolaan juodakseen tuopin olutta.

n  Menin kauppaan ostaakseni ruokaa.

n  Virtaset matkustivat Brnoon voidakseen levätä.

n  Menen kahvilaan tavatakseni ystäväni.