1 Tolerantie: gedoogbeleid (bijv. drugs) Emmeline Besamusca Universiteit Utrecht / Universität Wien Cultuurmodel Hofstede 2 Frau Antje Frau Antje Erich Wiedemann (Der Spiegel, 1994) „über Identitätskrise und Ende der Toleranz in den Niederlanden“ cartoon van Sebastian Krüger 3 Sky Europe adverteert Amsterdam… … en Transavia adverteert Amsterdam 4 Toeristen wordt de weg gewezen: in Terneuzen… … en in Amsterdam 5 Beelden → waarden? “I heard about the tolerance, which was considered to be a main feature of Dutch society and it always intrigued me how children can be educated in school to separate moral and immoral things from each other if there aren't any prohibitions in the country. How can people live in a society when every member of this society can do whatever he wants to do and there are no lines that cannot be overstepped?” (Ruta, Lithuania) Een Nederlandse kijk op tolerantie 1. de wet 2. het beleid 3. de praktijk 4. een evaluatie 6 uit Pulp Fiction (John Travolta /Samuel Jackson): Tell me again about the hasj-bars... ... what do you want to know? Hasj is legal there, right? Yeh, its legal... but you can't just walk into a restaurant, roll a joint and start puffing away. They want you to smoke at home or in certain designated places... ... known as hasj-bars... Yes. It breaks down like this: it's legal to buy it, it's legal to own it, and if you're the proprietor of a hasj-bar, it's legal to sell it. It's legal to carry it. […] Oh man, I'm going. […] 7 1. De wet Schade beperken voor gebruikers voor de (directe) omgeving Morele veroordeling 1. De wet “Are drugs legal in the NL? No. Contrary to what is commonly believed abroad, all drugs are forbidden in the NL. […] It is an offence to produce, possess, sell, import or export either hard drugs or cannabis.” Q&A Drugs; on: www.minbuza.nl 8 theorie (wet) ↔ praktijk (beleid) “For decades, the law in the books symbolically reflected moral condemnation, while the practice was permissive. This is pragmatism at its best.” (Bruinsma 2010: 244) “[…] law in action in the Netherlands can be characterized as pragmatic. A basic tenet is that rules should only be applied if they serve a goal, and not for their own sake.” (Bruinsma 2010: 243) 2. Het beleid Verboden vruchten worden gegeten Beleid als een manier om met die realiteit om te gaan Meer “bottom-up” dan alleen “top-down” strategie Schade beperken: dus risico-analyse a. soft ↔ hard drugs b. user ↔ provider 9 2. Het beleid : prioriteiten 13hard drugs 24soft drugs handelgebruik 2. Het beleid : opportuniteitsbeginsel Het openbaar ministerie kan, in het algemeen belang, besluiten af te zien van vervolging. ‘crime without a victim’ (vgl. Bruinsma 2010) 10 3. De praktijk AHOJ-G richtlijnen voor coffeeshops : geen affichering geen hard drugs geen overlast geen verkoop beneden de 18 geen grote hoeveelheden (5 gram per klant) mogelijk aanvullende criteria Aantal coffeeshops in Nederland 1997 2007 totaal 1179 702 in Amsterdam 340 229 in Rotterdam 180 62 in Den Haag 87 40 in Utrecht 21 14 N.B. 76% van alle gemeenten hebben geen coffeeshops. 11 Debat (1) : overlast 12 Debat (2) : drugstoerisme sluiten van coffeeshops (bv. Checkpoint, Terneuzen) Debat (2) : drugstoerisme Lidmaatschap? Pasjes? 13 Debat (3) : thuisteelt 14 Soft drugs legaliseren? 15 3. De praktijk : gebruik van hard drugs Individuele benadering: Schone naalden Methadon testen van XTC pillen gebruikersruimte 3. De praktijk Sterke vervolging Individuele benadering hard drugs AHOJ-G richtlijnen Opportuniteits- beginsel soft drugs handelgebruik 16 4. Een evaluatie “Is dit beleid succesvol?” afhankelijk van doelstelling gebruik? overlast? overlijden als gevolg van drugs gebruik (per miljoen inwoners tussen 15-64) 352006Oostenrijk 232004Zweden 392006Finland 242006Duitsland 412004Ierland 302006Portugal 232006Griekenland 72005Frankrijk 102006Nederland 132006Italië 222005Spanje 582005Denemarken 542005Noorwegen aantaljaarland 17 problematisch gebruik van hard drugs (schattingen per 1000 inwoners tussen 15-64) 1,62008Nederland 2,72007Griekenland 3,32006Duitsland 4,12007Oostenrijk 4,52003Zweden 4,82005Finland 5,72001Ierland 5,92005Portugal 6,82006Frankrijk 7,52005Denemarken 8,52002Spanje 8,62007Italië 9,92006/07UK schattingjaarland Gebruik van cannabis see: www.trimbos.nl 15/6420041%2%9%Griekenland 15/6420061%2%12%Zweden 15/6420072%4%12%Portugal 15/6420043%5%13%België 15/6420062%4%14%Finland 15/6420042%5%16%Noorwegen 15/6420044%8%20%Oostenrijk 15/642006/73%6%22%Ierland 15/6420053%5%23%Nederland 18/6420062%5%23%Duitsland 15/6420056%11%29%Italië 15/642005/69%11%29%Spanje 16/592006/75%8%30%UK 15/6420055%9%31%Frankrijk 14+20075%9%34%Australië 16/6420053%5%37%Denemarken 12+20086%10%41%USA 15+2004-15%49%Canada leeftijdjaaractueelrecentooitland 18 Relatie beleid ~ aantallen gebruikers? “Prohibitionists forecast that decriminalization will lead to an increase in consumption of cannabis, while their opponents hypothesize that cannabis use will decline after decriminalization.” (Korf 2002: 851) “This leads to the conclusion that regulating the cannabis market through law enforcement has only a marginal, if any, effect on the level of cannabis consumption.“ (Korf 2002: 851) Relatie beleid ~ aantallen gebruikers? “Figures of this nature have led in recent years to the conclusion that numbers of drug users in a country have nothing to do with policies employed. Neither strict nor liberal drug policies influence the extent of drug use in a country. […] Policy, however, does influence the consequences of drug use.” (Schoof 2005) 19 Slot Van de buitenkant lijkt tolerantie zoiets als progressief, liberaal, open-minded Van Nederlandse kant eerder pragmatisch, nuchter tolerantie en gedogen ≠≠≠≠ acceptatie “Usable Dutchness” “Although some of the utopian and dystopian images may be based on travel experiences, international exchanges, journalistic inquiries or even scholarly research, they derive their appeal and significance from forces and needs originating beyond Dutch borders. Essentially, foreigners embrace or reject aspects of Dutch society to define or reinforce their own national identity. Opposition to other cultures and societies is an indispensable ingredient in each national identity.” (Verheul 2010: 276) 20 Literatuur Freek Bruinsma. “Law in Action”. In: Emmeline Besamusca & Jaap Verheul (eds.), Discovering the Dutch. On Culture and Society of the Netherlands. Amsterdam, 2010. Jaap Verheul. “In Foreign Eyes”. In: Emmeline Besamusca & Jaap Verheul (eds.), Discovering the Dutch. On Culture and Society of the Netherlands. Amsterdam, 2010. www.trimbos.nl www.minbuza.nl