Vědecký jazyk
oVolba univerza (soubor předmětů)
oIntencionální báze (volba       vlastností z předmětného univerza)
oSyntaktická báze (volba jazykových prostředků a pravidel používání)
o

Z Carnapovy klasifikace vět
oKvazisyntetické věty
o-------------------------------
nA) Věta předmětného jazyka
nB) Věta metajazyka
nC) Podvodné věty „tvářící se“ jako A, ale jsou B

Jazyk a metajazyk
oÚroveň
nOntická – předmětnost
nEpistemická – výpověď o předmětnosti
n
àRozlišení (faktu) objektivního světa a jeho popisu (interpretace)
n(Zpochybnění objektivity – vše je jen text – pravda není – je jen názor – každý má nárok na názor
– každý si plká, co chce)

Rozpoznání lžitextu
— argumentace
nVěcné argumenty
nKonzistentnost
nInvariantnost
n�
nArgument z autority
nSlovní efekty a bonmoty
nNadměrnost citací (neúčelnost)
n

Rozpoznání lžitextu
— obrazové a jazykové prostředky
oMetaforičnost jazyka
nUsazené metafory
nKonvenční a nekonvenční metafory
nVědecká metafora (oborová, nekonvenční)

Francouzská strategie
o
o
o
o
oZávěr
oArgument 1
o
o
o
oArgument 2
o
o
o
oArgument 3
Vše, co je řečeno (napsáno) slouží účelu závěru

Německá strategie
oVíce témat (ukázat vlastní šíři kompetencí)
oObecnost (včetně vymezení negativních  cest)
oKomplexnost (a to i rostoucí během tvorby)
o
o�
o Opouštění neproduktivních směrů

Anglická strategie
oProč to píšete
oJak (zdroje a metody)
oVýsledky
oDiskuse
oPotvrzené závěry
oOdkazy
oResumé

Argumentace
oSložka technická
nElementární logika
nPravidla usuzování
nStrukturovaná (-telná) výpověď
oSložka kreativní
nDobrý nápad
nVěcná správnost
nMetodický postup

Technická složka argumentace
oPředpoklady 1, 2, n
oZávěr
nn = 0 è blábol nebo truismus
nn = 1 è nebezpečí idem per idem
oPostup argumentace
nVyplývání z premis (tvrzení nebo jeho negace, např. Galilei a vztah m a v padajícího tělesa)
nExtrakce z premis (Pascalova sázka)
n

Paradigmata a principy usuzování
oParadigma nepřímé úměry (těhotenství, kopáči… aditivní a intenzivní vlastnosti)
oPrincip totožnosti (používání výrazů ve fixované podobě)
oPrincip sporu à požadavek bezespornosti
oPrincip vyloučeného třetího
oPrincip dostatečného důvodu (metodologický požadavek)

Věcná složka argumentace
oTeorie ßà Fakt
oDomněnka, nápad
oHypotéza (logická konzistence)
oTeorie (explanace, predikce)
o

Vědecká teorie — fakta
oVědecký fakt
nVíce pozorování
nInvariantnost faktu vůči logickým transformacím
nMimo P nebo N

Vznik vědecké teorie
— 1. domněnka
oSeskupení faktů
oKlasifikace, třídění, výběr
oGeneralizace
o

Vznik vědecké teorie
 — 2. hypotéza
oVysvětlení faktů
oLogická konzistence
oExplanace, deskripce, predikce

Vznik vědecké teorie
 — 3. teorie
oOvěření
nLogické
nEmpirické (ověření důsledků)
nObsahové
n

Interpretace teorie
oNaivně empiristická
oInstrumentalistická
nPřísná
oEmpirická
oSémantická
nPřirozená
n
n

Funkce teorie
oInformativní
oSystemizující
oPrediktivní
oExplanační
oPragmatická
o

Explanace (explikace)
oKauzální
oFunkcionální
oTeleologická
o
oPseudoexplanace
oVysvětlení kruhem
oAd hoc (≠ anticipace)

Predikce
oExtrapolace
nPřímá
nKorigovaná
oEkvifinalita
oSimulace

Predikce
oInformativní
oManipulativní
nKonstruktivní (sebenaplňující se)
nVarovné (sebevylučující)

Predikce
oDeterministické systémy
nDynamické
nStochastické
n
nHistorický materialismus (K. Marx)
nDialektika „trajektorií“ (J.-P. Sartre)